La devinette de Noël de la semaine
Qu’est-ce qui appartient à un milliardaire des télécoms, est de moins en moins lu et coûte chaque année plus de six millions d’euros en aides directes à la presse ? Et que vous financez ? C’est Libération de Patrick Drahi.
L’Ojim ne produit peut-être pas autant d’articles que Libération, mais coûte nettement moins cher, est libre et de plus en plus lu. Pour nous aider, nous aimer, nous soutenir, vous pouvez donner avec un reçu fiscal de 66% de votre don, c’est par ici.
La devinette de Noël de la semaine
Qu’est-ce qui appartient à un milliardaire des télécoms, est de moins en moins lu et coûte chaque année plus de six millions d’euros en aides directes à la presse ? Et que vous financez ? C’est Libération de Patrick Drahi.
L’Ojim ne produit peut-être pas autant d’articles que Libération, mais coûte nettement moins cher, est libre et de plus en plus lu. Pour nous aider, nous aimer, nous soutenir, vous pouvez donner avec un reçu fiscal de 66% de votre don, c’est par ici.
Les plus lus
- Médias Promenades sur France Inter, conformisme assumé partout
Un lecteur malicieux (et peut-être un peu masochiste) nous signale régulièrement quelques saillies de la radio la plus c…
- Médias Quand Samuel Laurent des Décodeurs du Monde ment comme un arracheur de dents
Vous connaissez le slogan des arracheurs de dents ? « ça ne vous fera pas mal ». Vous connaissez Les Décodeurs. Ils sont…
- Portraits Jean-Michel Aphatie
PORTRAIT — Jean-Michel Aphatie est né en septembre 1958 à Moncayolle-Larrory-Mendibieu (Pyrénées-Atlantiques). Après avo…
- Médias Quand Le Point caviarde le pacte sur les migrations de Marrakech
Ceux qui ont suivi le catéchisme dans leur enfance, connaissent les différentes sortes de péchés, par intention, par act…
- Portraits Rachid M’Barki
PORTRAIT — Rachid M’Barki, né en février 1969 à Toulouse, d’origine maghrébine, est un journaliste français de télévisio…
- Portraits Laurent Joffrin
PORTRAIT — Laurent Joffrin, de son vrai nom Laurent (André Marie Paul) Mouchard est né en juin 1952 à Vincennes. Sa carr…
- Médias Le Monde publie des comptes un peu gris et Yann Barthès cache les siens
Le monde des médias ne comporte pas seulement des acteurs directs comme les sociétés de presse, les radios, les télévisi…
- Médias Pacte mondial pour les migrations : fantasme de gilets jaunes ou péril réel, qu’en disent les médias ?
Les 10 et 11 décembre 2018, les pays membres de l’Organisation des Nations Unies ont été invités à signer à Marrakech un…
- Médias Privilèges : le Sénat s’attaque à l’abattement fiscal des journalistes (trop) bien payés mais est retoqué
Alors que dans les rues les Gilets jaunes issus de la France qui travaille dur et ne s’en sort pas gronde contre Macron…
- Portraits Jean-Jacques Bourdin
Référence des émissions de libre antenne à la radio depuis plus de deux décennies, Jean-Jacques Bourdin cultive une imag…
Polémique autour de la une de L’Express
L’Express de ce mercredi titre : « Le vrai coût de l’immigration » (sous-titres : « Les chiffres qui dérangent », « Les idées reçues », « Malaise à gauche, surenchère à droite ») avec en arrière-plan, une photo d’une femme voilée vue de dos entrant dans une Caisse d’allocations familiales. De quoi créer la polémique ! Provocateur mais pas trop, Christophe Barbier, le directeur de la rédaction, a immédiatement précisé sur Twitter : « Les immigrés sont un atout économique et ne creusent pas les déficits sociaux. »
« Mais pourquoi faire une Une qui dit l’inverse ? » s’interroge sur le réseau social Alexandre Léchenet, journaliste au Monde.fr. Il faut bien attirer le lecteur (même mal-pensant), surtout qu’il a tendance à se faire de plus en plus rare. En 2007, selon l’OJD, la diffusion payée de L’Express atteignait 559 892 exemplaires par semaine. En 2011–2012, elle ne dépasse pas les 518 339 exemplaires…
La une de l’hebdomadaire dont est responsable l’homme à l’écharpe rouge a fait du bruit jusque dans la rédaction où une réunion interne est prévue jeudi matin « pour que le débat puisse s’engager au sein de la rédaction entre les journalistes et Christophe Barbier sur sa politique de une », epxlique Philippe Bidalon, président de la Société des journalistes de L’Express. « Là, où je suis très fier, c’est que notre enquête apporte une réponse claire, qui va à contre-courant de la pensée générale : non, l’immigration ne creuse pas les déficits sociaux », temporise toutefois Éric Mettout, le directeur adjoint, pas franchement connu pour son ouverture d’esprit.
On a comme l’impression qu’une réponse différente n’était pas envisageable alors que d’autres études affirment le contraire (celle-ci, par exemple)…
Golden parachute à la BBC
Ce sont les anglo-saxons qui ont inventé le « parachute doré ». Mais les français les ont bien vite imités. Chacun se rappelle le parachute confortable de Denis Olivennes (voir son portrait) lorsqu’il a quitté Canal… un vrai canal aux flots argentés avec plus de 3M€ portés par le courant (1). Mais ce n’est que bagatelles, peanuts, comparé aux dix mille euros par jour de George Entwistle ex directeur général de la BBC contraint de démissionner après 54 jours de travail (2) et qui devrait toucher – sauf intervention ferme des pouvoirs publics anglais – 450.000 livres soit 560.000 de nos €, un peu plus de 10.000 € par jour de présence.
Comme le dit avec un art tout britannique le Président de la commission parlementaire chargée de la Culture et des Médias, John Whittindale « beaucoup de gens pensent difficile de justifier ce montant… pour un directeur général qui a clairement échoué ».
(1) Voir Benjamin Dormann, Ils ont acheté la presse, Jean Picollec éd, 2012
(2) Voir notre brève de ce jour sur les scandales de la BBC ayant entrainé cette démission.
Source : Correspondance de la presse
Ménage à la BBC
Après les deux scandales successifs – affaire Jimmy Savile pour pédophilie (la BBC est soupçonnée d’avoir couvert son animateur vedette) et dans l’autre sens une fausse accusation de pédophilie (contre un ancien responsable conservateur) — la BBC est dans l’œil du cyclone. Après le départ du directeur général George Entwistle ce sont deux cadres dirigeants qui sont placardisés. Helen Boaden Directrice de l’information et Stephen Mitchell Vice-Directeur sont « en congé de leurs fonctions habituelles », une formulation très british. Le directeur général par intérim Tim Davie indique que « l’enquête se poursuit ».
Morandini condamné pour concurrence déloyale
Jean-Marc Morandini a été condamné par la Cour d’appel de Paris à payer 50.000 euros de dommages et intérêts au Point pour concurrence déloyale.
Reprochant à Jean-Marc Morandini d’avoir “repris intensivement plusieurs de ses articles sur son site www.jeanmarcmorandini.com” depuis 2006, l’hebdomadaire Le Point avait attaqué pour contrefaçon de droits d’auteur et de marques et concurrence déloyale.
En première instance fin octobre 2011, le tribunal de grande instance de Paris avait débouté Le Point (François Pinault via Artemis). La cour d’appel a en revanche estimé que la société The Web Family a commis des actes de concurrence déloyale. Dans son arrêt, elle souligne que “les reprises d’informations” du Point et de son site internet offrent au site de M. Morandini “une matière non négligeable sans laquelle les digressions personnelles de l’auteur ne sauraient prospérer”.
Journalisme, gentillesse et politique
À l’occasion de la journée de la gentillesse, Psychologies magazine a demandé à vingt-sept journalistes, parmi les plus connus, de désigner l’élu de la gentillesse en politique ! Parmi les votants, on trouve Christophe Barbier, Ruth Elkrief, Renaud Dely, Catherine Nay, Alain Duhamel, Laurence Ferrari, ou encore Laurent Delahousse. L’heureux gagnant de ce concours n’est autre que le président de la République, François Hollande, qui obtient 19 voix.
Parmi les douze hommes politiques les plus gentils, on ne compte que trois hommes politiques classés à droite : Jean-Louis Borloo, Jean-Pierre Raffarin et Gérard Larcher. La gauche aurait-t-elle le monopole de la gentillesse ?
Source : Psychologies magazine
Presse en Grande-Bretagne : fin de l’auto-régulation ?
Lancée le 13 juillet 2011, à la suite du scandale des écoutes téléphoniques illégales pratiquées par le tabloid News of the World, l’enquête Leveson (Brian Levenson est Lord Justice of Appeal, la plus haute charge de justice britannique) doit rendre ses conclusions fin novembre. On sait déjà que celles-ci ne seront pas tendres pour la presse et sa déontologie.
Le Premier Ministre britannique David Cameron va devoir trancher : faut-il laisser la presse s’auto-réguler ou faut-il qu’une instance extérieure le fasse ?
La règle jusqu’à présent : ne peuvent être publiées que les informations présentant un réel intérêt pour le public. Intérêt dont les journaux eux-mêmes sont seuls juges et qu’ils définissent en interne. Dernier exemple en date : la publication en août, par le Sun, des photos du Prince Harry, nu, dans une suite à Las Vegas. Beaucoup ont jugé que cette publication n’avait aucun intérêt pour le public, mais Rupert Murdoch et la direction du Sun en ont jugé autrement, peut-être par défiance envers l’enquête Leveson, ou peut-être par vengeance pour la fermeture de News of the World, fleuron de l’empire Murdoch comme le Sun (ou le très sérieux Times). On le voit, la définition de ce qui présente un intérêt pour le public est à géométrie variable.
Cela pourrait bien changer car un consensus semble pouvoir se dessiner. Hier, 42 députés conservateurs influents ont publié une lettre ouverte dans le Guardian, appelant à la création d’une instance de régulation indépendante à la fois du gouvernement et des journaux.
Une idée qui devrait rejoindre les propositions de l’enquête Leveson et rencontrer le soutien des travaillistes et des libéraux-démocrates, traditionnellement plus interventionnistes que les conservateurs. Rappelons qu’en France il n’existe aucune instance de déontologie en-dehors de quelques trop rares médiateurs souvent marginalisés. Une instance prônée par le nouvel Observatoire de la Déontologie de l’Information (ODI). À suivre.
Source : BBC
Crédit photo : capture d’écran www.levesoninquiry.org.uk
Causeur en kiosque
Selon PressNews.fr, Élisabeth Lévy et Gil Mihaely, les dirigeants de Causeur, travaillent sur une nouvelle maquette, une pagination étoffée et l’arrivée en kiosque de leur mensuel pour avril 2013. La diffusion — qui tourne désormais autour des 4 000 exemplaires mensuels, uniquement par abonnements — devrait tripler à cette occasion. L’information a été confirmée sur la page Facebook officielle de Causeur.
Le titre lancé en 2007 perdrait encore cette années plusieurs dizaines de milliers d’euros pour un chiffre d’affaires prévisionnel de 250 000 euros. On est loin de l’équilibre espéré pour la fin de l’année 2012 par Gil Mihaely en mars 2011. Le bimédia dont l’actionnaire de référence est Gérald Penciolelli et qui accueille à son tour de table Xavier Niel, Charles Beigbeder ou encore Thierry Wilhelm cherchait cet été 700 000 euros supplémentaires pour arriver à l’équilibre. Ces derniers ayant refusé de remettre la main à la poche, certains se demandent quel bienfaiteur permet ces nouveaux développements. PressNews.fr cite Franz-Olivier Giesbert tout en prenant soin de parler d’« hypothèse » non confirmée…
Quels investisseurs pour Nice-Matin ?
L’information circule déjà depuis plusieurs semaines. Quelques mois seulement après son départ des rédactions du Figaro, Étienne Mougeotte serait intéressé par le rachat de Nice-Matin, et Var-Matin actuellement propriété du groupe Hersant Média. Ces deux titres vendent encore à eux deux, presque 140 000 exemplaires.
Pour appuyer sa proposition, Etienne Mougeotte s’associerait avec le financier franco-libanais Iskandar Safa. Celui-ci, connu pour être mêlé aux tractations ayant permis la libération des otages du Liban avec Jean-Charles Marchiani, avait également été soupçonné d’avoir détourné de l’argent dans le cadre de contrats passés par la Sofremi, société liée au ministère de l’intérieur, quand Charles Pasqua en était le ministre. Cette société était en charge d’aider les entreprises à exporter des armements. Iskandar Safa avait été relaxé en octobre 2007.
Cependant, plusieurs questions restent en suspens dans ce dossier, notamment, le nombre très important de salariés du groupe (presque un millier !) et le statut, rare, du journal niçois, société de participation ouvrière.
Enfin, détail intéressant, La Lettre A souligne que l’arrivée d’Étienne Mougeotte et d’Iskandar Safa « dans le dossier de Nice-Matin s’est faite avec le feu vert du maire UMP de la ville, Christian Estrosi » !
Sources : Le Figaro / La Lettre A
Sipa News : un concurrent de moins pour l’AFP ?
C’est Le Figaro qui nous l’apprend, l’agence de presse Sipa News, pourrait cesser son activité à la fin du mois. En cause, les difficultés financières que rencontre son propriétaire, l’agence allemande DAPD.
Selon le site du Figaro, les dirigeants de Sipa devaient annoncer ce lundi après-midi à leurs 120 salariés le probable arrêt de l’activité à la fin du mois de novembre. La faute au lâchage du propriétaire, l’agence de presse allemande DAPD, placée en dépôt de bilan en octobre dernier par sa maison-mère. Seraient concernées l’agence photo Sipa Press (en légères pertes), le fournisseur de contenus pour mobiles Sipa media (à l’équilibre) et Sipa News, une agence de presse à l’offre low-cost lancée il y a trois semaines et dont l’objectif est de concurrencer l’AFP.
« Les nouvelles de notre mort sont prématurées », « À ce jour, le groupe Sipa n’a pris aucune décision sur un éventuel dépôt de bilan de l’une ou l’autre de ses quatre sociétés », a tweetté Sipa après les révélations du Figaro tandis que son directeur général Olivier Mégean réfutait ces affirmations, reconnaissant toutefois « des difficultés avec l’actionnaire ». Affaire à suivre…
Rachida Dati porte plainte contre Le Point
Vendredi 9 novembre, Rachida Dati a annoncé une plainte contre Le Point et son directeur, Franz-Olivier Giesbert, pour un long article, intitulé « L’incroyable histoire de Rachida Dati ». D’après cette enquête, à laquelle ont collaboré cinq journalistes, Rachida Dati n’est pas la bosseuse méritante de sa légende dorée, mais une femme plus charmeuse que travailleuse et très habile à constituer et faire fructifier un réseau. Cette plainte du 9 novembre fait suite à une autre, le 15 octobre, contre le même hebdomadaire, pour avoir révélé qu’elle assignait au civil, pour reconnaissance de paternité, le milliardaire Dominique Desseigne.
On peut regretter que Le Point n’ait pas jugé bon de consacrer une telle enquête à Rachida Dati et à son parcours atypique à l’époque où celle-ci était ministre, favorite de Sarkozy et de Cécilia, et chouchou des médias. Le Point prend la tête de la meute contre une femme qui n’est plus grand chose politiquement, et que la victoire probable de François Fillon devrait finir de marginaliser. Du coup, l’ambitieuse Rachida Dati en deviendrait presque sympathique.
Scandales à la BBC
Dimanche, la presse britannique n’a pas raté la BBC : Jonathan Dimbleby, l’un des journalistes les plus respectés de l’institution publique, n’hésitait plus à évoquer dans The Observer « un navire à la dérive se dirigeant vers les récifs » tandis que le Mail on Sunday parlait d’« un bain de sang à la BBC ». La faute à la diffusion la semaine dernière d’un reportage dans « Newsnight » donnant la parole à un individu affirmant avoir été victime d’abus sexuels de la part d’un ancien membre important du Parti conservateur dans un foyer de jeunes dans les années 1970.
Certes, l’émission d’investigation ne s’est pas risquée à donner de nom mais celui-ci a très rapidement circulé sur Internet, notamment grâce au Gardian qui a toutefois exprimé ses doutes sur des accusations ne reposant que sur un témoignage. Il s’agissait de Lord Alistair McAlpine, l’ancien trésorier du Parti conservateur qui a immédiatement annoncé plusieurs dépôts de plainte tandis que le Premier ministre David Cameron dénonçait une « chasse aux sorcières ».
Le problème, c’est que Steve Messham, la prétendue victime, s’est rétractée vendredi soir. Après une interview maison (mais musclée) catastrophique samedi matin sur Radio 4 où il a donné l’impression qu’il ne maîtrisait rien, George Entwistle, le directeur général âgé de 50 ans, a démissionné dans la soirée, après 54 jours seulement à la tête du premier groupe audiovisuel public du monde. Un peu auparavant, il avait exclu cette option et annoncé « une pause immédiate dans toutes les enquêtes de Newsnight afin d’assurer la solidité et la supervision éditoriales ».
Ce scandale n’est pas le premier : l’année dernière, Newsnight aurait décidé de ne pas diffuser un sujet sur Jimmy Savile, un animateur très populaire de la Beeb dans les années 60, 70 et 80, décédé en 2011, à qui il est reproché à titre posthume 300 abus sexuels sur mineurs.
Le groupe public est aussi accusé, en cette période d’austérité, de verser des salaires indécents à certains membres de sa direction et présentateurs tandis que d’autres acteurs médiatiques privés dénoncent une concurrence déloyale à leur égard du fait que la BBC fonctionne grâce à l’argent du contribuable.
Rectificatif de notre post du 6 novembre
Dans notre post du 6 novembre « Identitaires, déontologie et accueil des journalistes » nous avons attribué à l’AFP des propos que l’agence n’a jamais tenus.
Au troisième paragraphe nous indiquions « Une première dépêche AFP (reprise par France Télévisions) indique que Christian Vanneste – ex-député UMP – s’est décommandé » alors qu’il est bien là et nous poursuivons « … aucun rectificatif ne viendra ni du représentant de l’AFP Andrea Bambino ni de France Télévisions ».
Et pour cause … l’AFP n’a jamais écrit cela. En effet l’Ojim s’est basé sur le communiqué de France Télévisions (voir notre post du 3 novembre sur le site) qui indiquait comme référence AFP alors qu’il s’agissait d’une interprétation déformée de l’agence et non du contenu exact de la dépêche. Madame Sylvie Maligorne, chef du service politique de l’agence nous a courtoisement demandé de rectifier, ce que nous faisons ici. Nous n’avons vu aucun rectificatif de France Télévisions.
Le reste de notre post est sans modifications excepté bien entendu la mention de la non venue de Monsieur Vannneste et une absence de rectificatif qui n’avait pas lieu d’être.
Source : dépêche AFP du 3 novembre 2012
Qui a dit…
« Préférez-vous enchaîner votre esprit et adhérer à des paradigmes datés, ou bien vous libérer et prendre conscience de la réalité du monde ? Bien sûr, il perdrait alors de son innocence. Mais n’est-il pas préférable de connaître la vérité ? »