En supposant qu’ils aient fait l’effort de se documenter sur la GPA, les médias sont donc face à un dilemme : comment faire entrer la GPA dans les esprits comme une pratique positive qui n’a aucune raison de ne pas être légalisée ?
Accueil |
Dossiers
Contrairement aux brèves qui traitent de l’actualité immédiate, les dossiers prennent du recul, sont plus longs, demandent plus de temps. Notre dossier sur les investissements américains dans les médias des Balkans via le fonds KKR et le général Petraeus (ex directeur général de la CIA) a demandé plus de six mois d’enquêtes et a été traduit en 9 langues.
GPA : derrière le romantisme des médias, une réalité sordide. Deuxième partie
Les médias rétorqueront que les dérives à l’œuvre dans certains pays pauvres sont la preuve que la France doit autoriser une « GPA éthique ».
GPA : derrière le romantisme des médias, une réalité sordide. Première partie
Les médias français aiment publier des portraits, et quelquefois des tribunes en faveur de la GPA, mais ils évitent les enquêtes et analyses.
Meta, une censure de gauche libérale libertaire institutionnalisée. Troisième partie
Le problème de la censure, c’est qu’elle n’est pas aussi aveugle que la justice est réputée l’être. Ainsi, Meta a l’habitude de censurer, on l’a vu, et pas des publications violentes ou criminelles.
Meta, une censure de gauche libérale libertaire institutionnalisée. Deuxième partie
L’administration Biden, et plus largement le parti Démocrate, semble au cœur de la stratégie de censure de Meta.
Meta, une censure de gauche libérale libertaire institutionnalisée. Première partie
À l’approche de l’élection présidentielle américaine qui aura lieu en novembre 2024, Meta a annoncé bannir certains médias russes, comme Russia Today (RT) et Rossia Segodnya, de ses plateformes.
Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Troisième partie
L’un des principes des contributions sur Wikipédia est la « neutralité de point de vue ». Les modifications des fiches sont signées, et même publiques, pour peu que l’on consulte l’historique des versions. Alors pourquoi les fiches à charge existent-elles ?
Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Deuxième partie
Le Manhattan Institute a mené sur le Wikipédia anglophone une enquête qui gagnerait à être dupliquée pour la France. L’organisme a analysé le ton – positif, neutre ou négatif – avec lequel un certain nombre de termes étaient abordés, ces termes venant de listes préexistantes.
Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Première partie
Depuis quinze ans, Wikipédia est dévoyé. Ce n’est pas une extrême-droite rancunière qui le dit, c’est Larry Sanger, co-fondateur de Wikipédia, qui n’a plus confiance dans son propre travail.
Libération et la pédophilie, une longue histoire. Dernière partie
En 2019, l’affaire Matzneff éclate au grand jour, et le grand public prend subitement conscience de la perversion de certaines élites, notamment littéraires. Libération publie quelques textes condamnant ce que l’on commence à appeler la pédocriminalité plutôt que la pédophilie.
Libération et la pédophilie, une longue histoire. Troisième partie
La défense, on pourrait dire la promotion, de la pédophilie par Libération remonte aux lendemains de la libération sexuelle. Depuis quelques années, le quotidien tente par à-coups de modifier son image. Le sujet est d’autant plus important que le consentement est...
Libération et la pédophilie, une longue histoire. Deuxième partie
Nous sommes maintenant en 2004, trois ans après l’enquête de 2001 sur les petits arrangements de Libération avec la pédophilie, et le journal publie le portrait de Gabriel Matzneff.