Ukraine : le béton médiatique se fissure

Pre­mière dif­fu­sion le 6 octo­bre 2023

Le titre est celui d’un article en dernière page du Monde diplomatique d’octobre 2023, signé Serge Halimi et Pierre Rimbert. La propagande de guerre, inhérente à tout conflit, avait connu son acmé lors des bombardements de l’OTAN contre la Serbie en 1999 pour favoriser l’indépendance du Kosovo et diaboliser les serbes. Mais à côté du flot de mensonges proférés avec constance au sujet du conflit entre la Russie et l’Ukraine, ce n’était qu’un bien modeste hors d’œuvre.

Un exemple de jusqu’auboutisme transmédias

Nous citons par­tielle­ment le pre­mier para­graphe du Monde diplomatique :

« En France, par exem­ple, une tri­ade jusqu’auboutiste for­mée par Le Monde, Le Figaro et Libéra­tion donne le ton et aligne, par­fois au mot près, les mêmes mots d’ordre : « Céder face à Pou­tine sign­erait une défaite cat­a­strophique pour l’Occident (…) Les alliés de Kiev devront accélér­er le rythme et la qual­ité des livraisons d’armes » proclame Le Figaro (10 août 2023). « Oui, cette guerre risque d’être longue. Le seul moyen de l’abréger est d’intensifier l’aide mil­i­taire à l’Ukraine » con­firme l’éditorialiste du Monde (18 août 2023). D’autant insiste Serge July dans Libéra­tion (14 août 2023) qu’« il s’agit d’une guerre au cœur de l’Europe con­tre les régimes autori­taires, anti-démoc­ra­tiques qui priv­ilégient la force et la tyran­nie ». France Inter, LCI, BFMTV et la plu­part des autres médias exé­cu­tent la même partition. »

Voir aus­si : L’Express, par­fait exem­ple de pro­pa­gande de guerre

Des spécialistes portés sur l’atlantisme

Pour traiter du con­flit, le cli­vage gauche/droite n’a pas de sig­ni­fi­ca­tion. On peut aisé­ment le rem­plac­er par un autre plus sim­ple ; d’un côté les sup­posés spé­cial­istes qui ne font que repren­dre les com­mu­niqués du porte-parole de l’OTAN et de l’autre ceux qui rel­a­tivisent un peu et sont rangés dans la case infâ­mante d’esclaves de Poutine.

Les zélés servi­teurs de la parole améri­caine sont légion et appa­rais­sent dans tous les médias, toutes ori­en­ta­tions poli­tiques con­fon­dues. François Heis­bourg, Thomas Gomart, Bruno Ter­trais, Pierre Ser­vent entre autres. Le dernier ayant sug­géré que les russ­es avaient saboté eux-mêmes leur pro­pre gazo­duc Nord­stream 2 (voir l’analyse de Sey­mour Her­sch ici). L’atlantisme mil­i­tant peut pencher plutôt à droite avec Cather­ine Lasserre ou Lau­re Man­dev­ille du Figaro (surnom­mée « Bons bais­ers de Wash­ing­ton ») ou plutôt à gauche avec Raphaël Glucks­mann (com­pagnon de Lea Salamé et pos­si­ble tête de liste du PS pour les élec­tions européennes de 2024 ou Pierre Has­ki sur France Inter, grand comptemp­teur de la Hon­grie. Le numéro du Point du 22 mars 2022 peut par­faite­ment illus­tr­er de son côté les dix principes de la pro­pa­gande de guerre.

Voir aus­si : Les 10 principes de la pro­pa­gande de guerre

Le front médiatique se fissure un peu

Il y a par­fois le douloureux retour du réel. De manière sys­té­ma­tique les russ­es sont accusés de tous les maux (ils doivent bien être coupables de temps en temps, mais une telle con­stance inter­roge). Le 6 sep­tem­bre 2023 un mis­sile frappe le marché ukrainien de Kos­tiantynik­va et tue quinze per­son­nes. Immé­di­ate­ment Zelen­s­ki dénonce une frappe russe, cette infor­ma­tion est reprise en chœur et en pre­mière page par les médias de grand chemin en France. Curieuse­ment c’est aux Etats-Unis que l’on peut trou­ver des infor­ma­tions plus fouil­lées. Le 18 sep­tem­bre le New York Times révèle qu’il s’agirait d’un mis­sile ukrainien errant, infor­ma­tion reprise à con­tre cœur et de manière dis­crète par les mêmes médias qui s’étaient indignés d’une nou­velle atroc­ité russe.

De même, le min­istre polon­ais de la Jus­tice a con­fir­mé le 28 sep­tem­bre 2023 que le mis­sile qui avait tué deux civils en novem­bre 2022 dans le vil­lage de Prze­wodow près de la fron­tière ukraini­enne n’était pas de prove­nance du camp russe mais du camp ukrainien. Dans la guerre entre l’Ukraine l’OTAN et la Russie on pour­ra tou­jours écouter la voix autorisée du brave général Michel Yacov­l­eff, ancien vice-chef d’E­tat-major du Shape, le com­man­de­ment suprême inter­al­lié pour les opéra­tions de l’Otan qui déclarait mar­tiale­ment au sujet de son ancien employeur sur France info le 16 novem­bre 2022 : “L’Otan est une réelle garantie de sérieux. C’est l’adulte dans la mai­son de fous, à l’heure actuelle ». Et c’est ain­si qu’Allah est grand aurait con­clu Alexan­dre Vial­late ; actu­al­isons un peu « et c’est ain­si que Wash­ing­ton est grand ». Mer­ci mon général, vous pou­vez disposer.