Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Quand l’AFP et Google s’allient « contre la désinformation »

11 décembre 2021

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Quand l’AFP et Google s’allient « contre la désinformation »

Quand l’AFP et Google s’allient « contre la désinformation »

11 décembre 2021

Temps de lecture : 2 minutes

Vous allez lire un article gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien. Claude Chollet

Prenez une grande agence de presse nationale, tiens au hasard l’AFP. Ajoutez une des sociétés des GAFAM, au hasard toujours Google. Mélangez, mettez au four à feu doux, laissez refroidir et vous aurez un « Objectif Désinfox » qui mérite bien mal son nom.

Viginum + Bronner + Désinfox + ?

Nous avions Vig­inum, nous avions la com­mis­sion Bron­ner, nous avons main­tenant Dés­in­fox, une « alliance de médias français pour lut­ter con­tre la dés­in­for­ma­tion ». En atten­dant mieux qui sait ?

Nouvelles pratiques du journalisme

Sans trop de sur­prise c’est dans le cadre d’une con­férence annuelle de Sci­ences Po « Nou­velles pra­tiques du jour­nal­isme », le 5 décem­bre 2021 qu’a été annon­cée la nais­sance du petit mon­stre, qui « doit per­me­t­tre aux jour­nal­istes des rédac­tions parte­naires de tir­er le meilleur par­ti du numérique, d’être notam­ment plus effi­caces dans leurs recherch­es, dans leurs veilles, leurs mécan­ismes de véri­fi­ca­tion ».

Au menu : for­ma­tions thé­ma­tiques en ligne  à des­ti­na­tion de tous les médias et organ­i­sa­tions de « fact check­ing » mem­bres de l’alliance; la créa­tion d’une plate­forme col­lab­o­ra­tive pour échang­er entre mem­bres (« avec un dis­posi­tif de sig­nale­ment des con­tenus faux ou trompeurs pour le grand pub­lic qui ali­mentera toutes les rédac­tions parte­naires ») ; des réu­nions thé­ma­tiques men­su­elles ani­mées par l’AFP ; la mise à dis­po­si­tion en ligne des con­tenus  de « fact check­ing » poli­tique de l’AFP ; un pro­gramme d’accompagnement et d’aide pour les rédac­tions de « factcheck » mem­bres du dis­posi­tif. Ces con­tenus seront ensuite mis en avant par l’AFP et béné­ficieront du label « Objec­tif Dés­in­fox ».

L’oligopole du vrai

Oli­go­p­o­le de la vérité, l’expression d’un jour­nal­iste de Front Pop­u­laire pour qual­i­fi­er l’opération est bien trou­vée. D’un côté l’argent améri­cain, ses intérêts, image inclu­sive, inter­dic­tion de cri­ti­quer sous quelque forme que ce soit les vac­cins améri­cains ou la réal­ité du réchauf­fe­ment cli­ma­tique d’origine humaine, défense des minorités (com­pren­dre les non blancs et non asi­a­tiques), néga­tion du grand rem­place­ment, idéolo­gie du genre etc. De l’autre la puis­sance de l’AFP financée par les impôts des Français. Une AFP qui ment régulière­ment lorsque par exem­ple elle titre sa dépêche rela­tant l’attaque par les antifas d’une réu­nion de Zem­mour à Nantes : « heurts entre pro et anti Zem­mour ». Une infox de pre­mière grandeur.  Cha­cun l’aura com­pris « Dés­in­fox » c’est comme dans Orwell, l’amour c’est la haine et Dés­in­fox c’est l’infox.

Voir aus­si : Créa­tion de la com­mis­sion Bron­ner : la majorité entend impos­er son tem­po médiatique !

Voir aussi

Cet article GRATUIT vous a plu ?

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait, 400 € pour une infographie, 600 € pour une vidéo. Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés