Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Violences des antifas à Toulouse : banalisation et euphémisation des médias de grand chemin

19 février 2020

Temps de lecture : 5 minutes
Accueil | Veille médias | Violences des antifas à Toulouse : banalisation et euphémisation des médias de grand chemin

Violences des antifas à Toulouse : banalisation et euphémisation des médias de grand chemin

Mercredi 12 février 2020, une conférence sur le thème du courage en politique était organisée à Toulouse. Le maire de Béziers Robert Ménard et l’essayiste François Bousquet devaient l’animer. Cette réunion publique a été fortement perturbée par des militants d’extrême gauche. Les violences commises à cette occasion viennent après d’autres, qui illustrent un recul de la liberté d’expression en France. La réaction des médias de grand chemin a été particulièrement atone à ce sujet.

La couverture par la presse locale, renversement accusatoire

La Dépêche retient que « la con­férence de Robert Ménard (a été) per­tur­bée à Toulouse » et que « la société de loca­tion va porter plainte ». En lisant l’article, on en retient que l’action vio­lente des « mil­i­tants antifas­cistes » (traduire : les casseurs) est au moins aus­si choquante que les pro­pos (« on est chez nous ») tenus par cer­tains par­tic­i­pants une fois libérés de la salle de réu­nion par la police. On apprend égale­ment que la société qui gère la salle louée pour l’occasion s’estime « dupée sur l’identité des organ­isa­teurs ». « Notre avo­cat est en train de rédi­ger une plainte », affirme un de ses représen­tants en con­clu­sion. L’attaque des mil­i­tants d’extrême gauche est présen­tée par le jour­nal­iste sur un mode imper­son­nel : « la con­férence a été per­tur­bée », sans que l’on sache qui a causé les trou­bles. En lisant l’article, les fau­tifs sem­blent être autant ceux qui ont voulu empêch­er la réu­nion par la vio­lence que ses organ­isa­teurs. C’est ce que l’on appelle un beau ren­verse­ment accusatoire.

Le Midi Libre titre sur « les antifas­cistes s’invitent à la con­férence de Robert Ménard ». On pour­rait presque se réjouir de cette ouver­ture d’esprit. Il faut lire l’article pour appren­dre qu’en fait d’invitation, « ils ont ten­té d’interrompre l’événement ». Mal­gré l’information sur des jets de pro­jec­tiles (poubelles et chais­es de com­merces voisins) sur le per­son­nel de sécu­rité, l’article est neu­tre et ne com­porte aucune forme de répro­ba­tion.

Ouest-France nous informe qu’à Toulouse, « des affron­te­ments écla­tent avant une con­férence avec Robert Ménard, qui annule sa venue ». On croirait lire un bul­letin météo : les « affron­te­ments » écla­tent comme un orage, comme un phénomène naturel. Si on apprend que « des heurts ont éclaté sur place avec des mil­i­tants d’extrême gauche venus per­turber l’événement », l’euphémisation de la vio­lence est man­i­feste : on ne peut que saluer les prouess­es du jour­nal­iste pour éviter de nom­mer sans équiv­oque les agresseurs et les agressés et ne pas employ­er la forme active qui serait sans nul doute trop agres­sive pour les lecteurs du quo­ti­di­en.

La couverture par les médias nationaux, discrétion ou « face à face »

Les médias nationaux de grand chemin sont très dis­crets sur cet événe­ment. Il faut lire ceux qui ont une ligne édi­to­ri­ale qui échappe au poli­tique­ment cor­rect pour être infor­mé de la teneur exacte des événe­ments.

Valeurs actuelles fait excep­tion et met les pieds dans le plat en titrant : « Des antifas ten­tent vio­lem­ment d’empêcher une con­férence de Robert Ménard ». Un sujet (les antifas), un verbe qui pré­cise le car­ac­tère vio­lent de leur action, un com­plé­ment pour pré­cis­er l’événement. L’explication don­née à ces vio­lences est présen­tée dès le début de l’article : il s’agissait d’empêcher le maire de Béziers et l’essayiste François Bous­quet de s’exprimer.

L’Incorrect par­le d’une « attaque d’une con­férence de Robert Ménard et de François Bous­quet » et l’illustre par une pho­to d’une scène d’émeute urbaine avec un début d’incendie. Le mag­a­zine qual­i­fie l’action du « groupe d’activistes de la gauche rad­i­cale » d’« attaque très vio­lente ». On est loin de la cou­ver­ture des médias locaux dont il ressort tout au plus quelques feux de poubelle et des jets de chais­es. « Auriez-vous le mal­heur de vous défendre que la presse Baylet et le groupe France 3 Occ­i­tanie feraient de vous leur agresseur ». L’Incorrect rap­pelle l’incroyable com­plai­sance de France 3 vis-à-vis des antifas à l’occasion d’un reportage sur ces mil­ices qui « sur­veil­lent et s’informent sur les groupes d’extrême droite toulou­sains ». Présen­té de cette façon, on serait presque ras­surés de ce rôle de vigie… Le mag­a­zine est bien seul à rap­pel­er les récentes exac­tions des antifas à Toulouse : man­i­fes­ta­tion con­tre une crèche vivante à Noël, agres­sion de mil­i­tants du Rassem­ble­ment nation­al sur une place de la ville, actions vio­lentes lors des man­i­fes­ta­tions.

La palme de l’euphémisation revient à France 3 Occ­i­tanie : les vio­lences à l’encontre des agents de sécu­rité sont des « inci­dents » et l’agression des antifas n’est plus finale­ment qu’un « face à face  entre mil­i­tants antifas­cistes et mem­bres d’extrême droite ». Plus d’agresseurs ni d’agressés, mais un « face à face » qui opposerait des mil­i­tants rad­i­caux. Le choix des mots a encore une fois toute son impor­tance : les mil­i­tants « antifas­cistes » sont cen­sés défendre une cause noble, la lutte con­tre le total­i­tarisme, tan­dis que le terme de « mem­bres d’extrême droite » évoque un extrémisme dan­gereux. Le point God­win est presque atteint. Encore un effort, cama­rade jour­nal­iste ! Sans sur­prise, Robert Ménard est qual­i­fié de « maire d’extrême droite ». On apprend en con­clu­sion de l’article que cette action s’inscrit dans le cadre d’une « guerre con­tre les grou­pus­cules d’extrême droite qui font leur réap­pari­tion dans la ville rose ». France 3 donne toute­fois la parole à Robert Ménard qui men­tionne des précé­dents avec Alain Finkielkraut et Syl­viane Agacin­s­ki. Ce qui nous amène, en l’absence d’informations plus com­plètes à ce sujet dans les médias de grand chemin, à inscrire ces événe­ments dans un con­texte plus large.

De nombreux précédents

Il y a près d’un an, l’OJIM con­sacrait un arti­cle au recul de la lib­erté d’expression, avec des cen­sures plus ou moins assumées d’intellectuels « déviants ». Ces derniers mois, plusieurs événe­ments mon­trent que la restric­tion de la lib­erté d’expression a mon­té d’un cran : out­re des annu­la­tions de con­férences, il s’agit désor­mais égale­ment d’actions vio­lentes de la part des très mal nom­més « antifas ». La liste dont font état, tou­jours ponctuelle­ment, les médias est longue :

  • une pièce de théâtre d’Eschyle empêchée à la Sor­bonne en mars 2019,
  • une con­férence de Syl­viane Agacin­s­ki sur le Pro­créa­tion Médi­cale­ment Assistée (PMA) annulée en octo­bre à Bor­deaux,
  • la Nou­velle librairie à Paris une nou­velle fois attaquée en octo­bre par des « nervis d’extrême gauche »,
  • un sémi­naire ani­mé par Mohamed Sifaoui sur la préven­tion de la rad­i­cal­i­sa­tion qui devait avoir lieu à la Sor­bonne en octo­bre sus­pendu sous la pres­sion de syn­di­cats étu­di­ants,
  • une con­férence de François Hol­lande per­tur­bée en novem­bre à l’université de Lille 2 et ses livres arrachés,
  • une réu­nion le 27 novem­bre d’une asso­ci­a­tion à Rennes où des étu­di­ants sont agressés par des mil­i­tants d’extrême gauche dans un bar et un par­tic­i­pant brûlé à l’acide,
  • une crèche vivante à Toulouse que des « injures et des bous­cu­lades » ont con­traints d’interrompre en décem­bre,
  • un bus de pèlerins attaqué à Pont­main (Mayenne) en jan­vi­er 2020 par plusieurs indi­vidus cagoulés qui croy­aient que celui-ci se rendait à la man­i­fes­ta­tion con­tre la PMA,
  • un can­di­dat du Rassem­ble­ment nation­al agressé le 9 jan­vi­er 2020 encore à Toulouse, sur un marché.

Si cette liste non exhaus­tive est déjà longue, elle s’ajoute aux vio­lences qua­si sys­té­ma­tiques des antifas à l’occasion de man­i­fes­ta­tions dans les grandes villes. Une réal­ité dont l’OJIM avait évo­qué en novem­bre l’étrange impunité poli­cière et la plus que dis­crète cou­ver­ture jour­nal­is­tique. Dans ces con­di­tions, comme l’évoque François Bous­quet inter­viewé après les événe­ments, c’est un « un sen­ti­ment d’impunité » qui s’installe face à des vio­lences prévis­i­bles, qua­si­ment annon­cées dans les réseaux soci­aux. Math­ieu Bock-Côté analyse de façon éclairante dans un bil­let paru dans le Figaro du 15 févri­er la vio­lence des « antifas ». Il pointe la men­ace pour la démoc­ra­tie que con­stituent ces « mil­ices idéologique­ment intox­iquées qui se don­nent le droit de per­turber la vie sociale et d’agresser physique­ment ceux qui ont le mau­vais gout de les con­tredire ». Math­ieu Bock-Côté, François Bous­quet, ils sont bien rares ceux qui dénon­cent l’étrange « man­sué­tude  jour­nal­is­tique » vis-à-vis de ces agres­sions à répéti­tion.

Téléchargement

Poubelle la vie :
un dossier exclusif

Cela dure depuis quinze ans et diffuse chaque soir tous les stéréotypes « progressistes » les plus éculés...
Après le dossier Yann Barthes, voici un dossier exclusif sur la série Plus belle la vie alias “Poubelle la vie”, machine de guerre idéologique du monde libéral libertaire.
Pour le recevoir rejoignez nos donateurs (avec un reçu fiscal de 66 %).

Derniers portraits ajoutés

Ali Baddou

PORTRAIT — Ali Bad­dou n’est pas seule­ment présen­ta­teur-jour­nal­iste et pro­fesseur de philoso­phie poli­tique à Sci­ences-Po. Ce mem­bre de l’hyperclasse mon­di­ale est avant tout au cœur des réseaux de pou­voir maro­cains, français (mit­ter­ran­di­ens et social­istes) et médi­a­tiques.

Johan Hufnagel

PORTRAIT — Bien qu’il n’ait, pour un jour­nal­iste, pas écrit grand chose, Johan Huf­nagel n’en est pas moins par­venu à se hiss­er aux postes clés des médias où il a posé ses valis­es. Il n’y a là rien d’é­ton­nant : son secteur d’ac­tiv­ité n’est ni l’in­ves­ti­ga­tion, ni même la sim­ple rédac­tion, mais le numérique.

Laure Daussy

PORTRAIT — Lau­re Daussy, jour­nal­iste chez Arrêt sur images traque, tou­jours avec pugnac­ité et par­fois sec­tarisme, ce qu’elle con­sid­ère de façon axioma­tique comme des préjugés sex­istes, misog­y­nes, homo­phobes ou racistes dans les représen­ta­tions médi­a­tiques.

Jonathan Bouchet-Petersen

PORTRAIT — L’entourage pro­fes­sion­nel et famil­ial de Jonathan Bouchet-Petersen est mar­qué par ses liens avec le Par­ti social­iste et ses dirigeants : les réseaux strauss-kah­niens ou de Ségolène Roy­al, la Fon­da­tion Jean Jau­rès, l’agence de com­mu­ni­ca­tion Havas World­wide de Stéphane Fouks, la Netscouade, Medi­a­part…

Pascale Clark

PORTRAIT — Pas­cale Clark est jour­nal­iste sur France Inter où elle se fait par­ti­c­ulière­ment remar­quer pour sa morgue, son mépris et son par­ti pris face aux per­son­nal­ités poli­tiques de droite.

"Le partage, c'est le secret du bonheur."

Sylvain Augier, reporter, animateur de radio et de télévision