Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Génération identitaire poursuivi en justice et par les médias

15 août 2019

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Génération identitaire poursuivi en justice et par les médias

Génération identitaire poursuivi en justice et par les médias

Pre­mière dif­fu­sion le 10/06/2019

Génération identitaire, groupe politique attaché à la défense de la civilisation européenne, ses valeurs, la diversité de ses racines, ses coutumes et ses traditions, toutes choses qui eussent parues normales à n’importe quel Grec ancien, est poursuivi en justice à travers trois de ses membres. Rappel des faits et analyse des réactions médiatiques.

Défenseur d’opinions poli­tiques plutôt partagées en France et en Europe, par les peu­ples plus que par les « élites » auto­proclamées, comme le con­stat d’une islami­sa­tion en cours du con­ti­nent européen par le biais de poli­tiques migra­toires volon­taires ou la com­plic­ité d’ONG et d’organisations poli­tiques de gauche rad­i­cale avec les passeurs de migrants, Généra­tion iden­ti­taire est régulière­ment attaquée en jus­tice, comme pour l’occupation paci­fique du toit d’une mosquée en con­struc­tion de Poitiers. Des actions tou­jours non vio­lentes et présen­tant fort peu de trou­bles à l’ordre pub­lic, con­traire­ment à celles menées par une ultra gauche dont les auteurs, impu­nis, courent tou­jours, que l’on pense aux émeutes urbaines de fin 2018 ou début 2019, ou au saccage de l’ISSEP Lyon.

Les faits

L’OJIM avait étudié les réac­tions médi­a­tiques à l’époque : voir ici ou encore ici.

Le 21 avril 2018, une cen­taine de mil­i­tants très organ­isés de Généra­tion Iden­ti­taire, avec l’appui de deux héli­cop­tères loués, s’installaient au col de L’Echelle dans les Alpes, puis se déploy­aient pour une mis­sion de « con­trôle des fron­tières » afin de démon­tr­er qu’il est pos­si­ble d’empêcher le fran­chisse­ment incon­trôlé par des migrants clan­des­tins venus d’Italie, sou­vent guidés par des européens com­plices. Trois de ses mem­bres seront jugés le 11 juil­let 2019 à Gap. L’objectif est claire­ment de ten­dre à la dis­so­lu­tion de ce mou­ve­ment poli­tique, suiv­ant la ligne fixée par le prési­dent de la République lors du dernier dîn­er du CRIF, ligne ayant déjà con­duit à la dis­so­lu­tion du Bas­tion social. La droite dite rad­i­cale serait ain­si la prin­ci­pale men­ace pesant sur la France.

Factuelle­ment, les mil­i­tants de Généra­tion Iden­ti­taire n’ont provo­qué ni vio­lence ni déra­page, la seule vic­time de cette affaire étant l’un de ses portes paroles, licen­cié de son entre­prise du fait de ses opin­ions. Ce licen­ciement comme ce procès posent ques­tion : un délit d’opinion poli­tique est-il en vigueur dans l’hexagone ?

De quoi les mil­i­tants de Généra­tion iden­ti­taire sont-ils accusés ? Offi­cielle­ment ? Pas d’avoir des opin­ions poli­tiques, pas plus d’être allé en ran­don­née dans les Alpes. Non, ils sont accusés « d’activités exer­cées dans des con­di­tions de nature à créer dans l’esprit du pub­lic une con­fu­sion avec l’exercice d’une fonc­tion publique ». Il fal­lait bien trou­ver quelque chose. Ce n’est pas anodin : les accusés risquent un an de prison, 15 000 euros d’amende à titre indi­vidu­el ; l’association risquant elle 75 000 euros d’amende et 5 ans d’interdictions de toutes sortes. Cha­cun jugera de la poli­ti­sa­tion ou non de la jus­tice en France. Ces faits étant rap­pelés, voyons com­ment les médias ont réa­gi.

Des médias à charge

Pour les médias, les choses sem­blent enten­dues et la pré­somp­tion d’innocence dis­parue.

  • AFP : « Opéra­tion antimi­grants dans les Alpes : Généra­tion Iden­ti­taire en procès »
  • L’Express : « traque de migrants dans les Alpes : GI devant la jus­tice en juil­let ».

Rap­pelons qu’aucune per­son­ne n’a été molestée et qu’aucune vio­lence n’a eu lieu, que cette démon­stra­tion de GI ne s’est pas pro­duite entre 1940 et 1945, con­traire­ment à ce que le titre pour­rait laiss­er penser, et que les migrants ne peu­vent être traqués puisque ce sont des êtres humains et non des ani­maux chas­sés. Le sens pre­mier de « tra­quer » est « pour­suiv­re le gibier ». L’Express veut il en faire trop ?

  • France Soir, 20 min­utes, Europe 1, Ouest-France, France 3, Le Figaro, Le Télé­gramme, Fran­ce­in­fo évo­quent cette affaire dans un même sens : GI est pour­suiv­ie pour « avoir joué les gen­darmes antimi­grants » ou pour ses « opéra­tions antimi­grants ».

Que manque-t-il ? Aucun média n’indique que l’opération menée par GI était avant tout sym­bol­ique, per­son­ne ne la com­pare par exem­ple aux opéra­tions des Femen, quant à elles relayées pos­i­tive­ment. GI a mené cette opéra­tion sous cou­vert de son avo­cat et de l’article 73 du code pénal qui prévoit qu’en cas de délit (les clan­des­tins com­met­tent un délit en tra­ver­sant la fron­tière) « toute per­son­ne a qual­ité pour appréhen­der l’auteur et le con­duire devant l’officier de police judi­ci­aire le plus proche ». L’opération Defend Europe, dans les Alpes, cor­re­spond à cette déf­i­ni­tion. Il a fal­lu trou­ver un chef d’accusation ridicule pour con­duire devant les juges des défenseurs des fron­tières et de l’Europe et a con­trario pren­dre la défense des délin­quants réels, les migrants clan­des­tins qui fran­chissent la fron­tière. Quoi d’étonnant au fond en une époque où un Cédric Her­rou est glo­ri­fié, non inquiété, accueil­li à bras ouvert dans les médias et au fes­ti­val de Cannes ?

Voir aussi

Cédric Her­rou, le passeur de clan­des­tins à Cannes : la coqueluche des médias

Les réseaux Soros
et la "société ouverte" :
un dossier exclusif

Tout le monde parle des réseaux de George Soros, cet influent Américain d’origine hongroise qui consacre chaque année un milliard de dollars pour étendre la mondialisation libérale libertaire.

En effet, derrière un discours "philanthropique" se cache une entreprise à l'agenda et aux objectifs politiques bien précis. Mais quelle est l’étendue de ce réseau ?

Pour recevoir notre dossier rejoignez nos donateurs (avec un reçu fiscal de 66% de votre don).

Derniers portraits ajoutés

Michel Denisot

PORTRAIT — Michel Denisot est né en avril 1945 à Buzançais en Indre, il est jour­nal­iste, pro­duc­teur et ani­ma­teur de télévi­sion, il a égale­ment été prési­dent de deux clubs de foot­ball français.

Laetitia Avia

PORTRAIT — Laeti­tia Avia : « Kara­ba la sor­cière, pourquoi es-tu si méchante ? » Née en 1985 à Livry-Gar­gan de par­ents togo­lais, Laëti­tia Avia a con­nu le par­cours qui fait l’orgueil d’une République s’efforçant pénible­ment de main­tenir un sem­blant d’apparences méri­to­cra­tiques.

Patrick Drahi

PORTRAIT — À la tête d’un empire économique colos­sal, Patrick Drahi a com­mencé à s’intéresser aux médias à par­tir des années 2000, rachetant Libéra­tion, L’Express, L’Expansion, Stu­dio Ciné Live, Lire, Mieux vivre votre argent, Clas­si­ca, etc., avant de lorgn­er vers le groupe Nex­tRa­dioTV.

Ivanne Trippenbach

PORTRAIT — Ivanne Trip­pen­bach est une jour­nal­iste de L’Opinion qui a fait de “l’extrême-droite” son cheval de bataille, a grand coups de dénon­ci­a­tions choc. Pour dia­bolis­er son adver­saire idéologique, la jour­nal­iste n’est pas à un détail près.

Paul Amar

PORTRAIT — Paul Amar est né le 11 jan­vi­er 1950 à Con­stan­tine (Algérie) de Charles (agent de la SNCF) et Julie Ghenas­sia. La famille sera rap­a­triée en 1961 et s’installera dans la région lyon­naise.

Shares