Zelensky : un portrait louangeur sur Arte

Nous publions l’analyse de nos confrères allemands de Junge Freheit du portrait sur Arte de Zelenski ou Zelensky, passé du statut d’amuseur public et de marionnette de l’OTAN à celui de chef de guerre, saint laïc et héros des temps modernes. Certains sous-titres sont de notre rédaction.

Le président de la guerre

Volodymyr Zelen­sky est désor­mais le héros de l’Oc­ci­dent : ce juriste de 44 ans, comé­di­en comique de méti­er, défend la lib­erté et la démoc­ra­tie, héroïque­ment et courageuse­ment, selon le tableau glob­al. Ses mes­sages vidéo, métic­uleuse­ment enreg­istrés avec un télé­phone portable, sont avide­ment partagés. En temps de crise, les héros ont apparem­ment tou­jours la cote, même à notre « ère post-héroïque »

Voir aus­si : Arte et la fab­ri­ca­tion de l’histoire de l’ex-Yougoslavie

Sur l’écran de projection

Il est devenu un écran de pro­jec­tion – pour les attentes et les besoins des Européens et, surtout, comme négatif pour Vladimir Pou­tine. Avant la guerre, les résul­tats de Zelen­sky dans les sondages étaient au plus bas et l’U­nion européenne obser­vait d’un œil cri­tique la cor­rup­tion du pays. Selen­skyj est main­tenant le cham­pi­on célébré de toute un hémis­phère. Com­ment cela est-il possible ?

Que, bien enten­du, le prési­dent ukrainien utilise égale­ment la pro­pa­gande dans cette guerre, ne sem­ble pas avoir effleuré les esprits. Se servir des moyens de pro­pa­gande peut paraître légitime, puisque le but est de mobilis­er le peu­ple pour défendre son pro­pre pays face à une incur­sion d’une puis­sance adverse. Néan­moins, la tâche des jour­nal­istes est de décon­stru­ire exacte­ment cela.

La grande scène lui va bien

Les réal­isa­teurs Dirk Schnei­der et Clau­dia Nagel abor­dent le sujet avec leur doc­u­men­taire « Zelen­sky – Un prési­dent en guerre ». Ce por­trait de 45 min­utes est disponible sur les chaînes de l’ARD et Arte. Il retrace com­ment le comique est devenu prési­dent ; non, en fait, le film ne fait qu’esquiss­er cela, car de grandes par­ties trait­ent de l’ac­tu­al­ité sans apporter d’in­for­ma­tion à ce sujet. Néan­moins, un nar­ratif en émerge, qui aide à répon­dre à la ques­tion posée ci-dessus. C’est l’im­age d’un homme qui, ayant un tal­ent cer­tain à soign­er son image, s’est trou­vé au bon endroit au bon moment. Pourquoi n’a-t-il jamais tra­vail­lé comme avo­cat, choi­sis­sant plutôt la scène ? « Cela n’avait pas grand-chose à voir avec ce que l’on appelle l’art », entend-on dire Zelen­sky, avec qui les cinéastes se sont entretenus en 2021. « Nous rece­vions des applaud­isse­ments, nous étions au cen­tre de l’at­ten­tion. Je pense que c’est ce que nous voulions. »

Lors de la cam­pagne prési­den­tielle de 2019, il a con­traint son adver­saire à un duel ora­toire sur « la très grande scène » du stade olympique de Kiev. « Cela rap­pelle les spec­ta­cles dans les arènes de Rome : le pain et les jeux font par­tie de l’at­ti­rail de Zelen­sky », fait remar­quer un poli­to­logue ukrainien. Il fait de la poli­tique un spec­ta­cle : « C’est exacte­ment la spé­cial­ité de Zelensky. »

Devenu président pendant la guerre

Zelen­sky, explique le doc­u­men­taire, a for­mé « la sur­face de pro­jec­tion des aspi­ra­tions des Ukrainiens » — tout comme il le fait aujour­d’hui, mais désor­mais pour tout le monde occi­den­tal. Cepen­dant, après de pre­miers suc­cès, le Prési­dent com­mence à faib­lir : au bout de deux ans, sa « bril­lance » com­mence à « s’estom­per », le téléspec­ta­teur en apprend la rai­son : prob­lèmes économiques, élec­tions per­dues. Et cor­rup­tion. L’oli­gar­que Ihor Kolo­mo­jskyj était un mécène de Zelensky.

L’homme politique des médias

Les troupes russ­es ont tout d’abord marché vers la fron­tière pour finale­ment envahir le pays. « Lorsque la pre­mière roquette est tombée, toute la nation s’est unie », explique une poli­to­logue. « Il n’y a plus d’op­po­si­tion parce que tout le monde com­prend que Zelen­sky dirige désor­mais la nation. » Zelen­sky utilise à nou­veau son tal­ent d’au­to-présen­ta­tion pour unir non seule­ment son peu­ple mais aus­si l’Oc­ci­dent der­rière lui. Cela fait de lui prob­a­ble­ment « l’homme poli­tique médi­a­tique le plus puis­sant de toute l’Eu­rope », selon un his­to­rien ukrainien.

L’im­pres­sion qui se dégage ici est que Zelen­sky n’est devenu prési­dent que main­tenant. A cet égard, il n’est pas seule­ment un « prési­dent en guerre », mais aus­si un « prési­dent de la guerre ». Le doc­u­men­taire donne un indice impor­tant à la fin : « Per­son­ne ne sait si Zelen­sky peut rester le héros pour lequel il est actuelle­ment célébré. »

Source : Junge Frei­heit, 16 mars 2022. Tra­duc­tion : AC

« Zelen­sky, l’homme de Kiev » est vis­i­ble sur Arte.

Voir aus­si : Un doc­u­men­taire sur l’Ukraine crée la polémique