Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Ursula von der Leyen et le “mode de vie européen”, des médias pas contents

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

19 septembre 2019

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Ursula von der Leyen et le “mode de vie européen”, des médias pas contents

Ursula von der Leyen et le “mode de vie européen”, des médias pas contents

Temps de lecture : 3 minutes

Ursula von der Leyen, nouvelle présidente de la Commission européenne, a dévoilé mardi 10 septembre, la composition de sa Commission et les nouveaux intitulés des postes de chaque commissaire.

C’est de ces derniers qu’est venue la “polémique”, le com­mis­sari­at con­sacré à la ques­tion migra­toire, mais aus­si, à l’emploi, la sécu­rité, etc., anci­en­nement appelé “migra­tions, affaires intérieures et citoyen­neté”, est devenu “pro­tec­tion de notre mode de vie européen”. Ce nou­veau nom a entraîné de vives cri­tiques de la part d’une par­tie de la sphère poli­tique. Et la presse de grand chemin s’est naturelle­ment faite l’écho de cette étrange polémique.

Alerte à l’amalgame

Plusieurs médias ont présen­té cette his­toire en par­lant d’un “amal­game”, osé par Ursu­la von der Leyen, entre “la migra­tion et la néces­sité de défendre le “mode de vie européen”” pour Le Monde, “un amal­game qui passe mal” selon RFI.

D’autres médias sont encore plus décom­plexés, Anne Rovan du Figaro, com­mence son arti­cle avec un “sans sur­prise” comme s’il était évi­dent qu’un tel inti­t­ulé devait pos­er prob­lème. Le Temps ose titr­er : “C’est nou­veau, ça vient de sor­tir : il y aurait un “mode de vie européen” (!) et Medi­a­part nous par­le de “Cette Europe qui nous fait honte”. D’ailleurs, ce choix séman­tique est pour eux, une “mise à nu de la xéno­pho­bie pro­fonde” (sic) des poli­tiques migra­toires européennes. Au Monde, on com­mente sur un ton moqueur l’ensemble de la Com­mis­sion, “on s’amuse”, “on s’interroge”, “on iro­nise”, on sem­ble effec­tive­ment bien s’amuser entre soi.

Une unanimité pas si unanime

L’ensemble des médias nous dresse une liste à la Prévert des reproches faits à cet inti­t­ulé, comme si il y avait une una­nim­ité de la classe poli­tique con­tre une “Von der Leyen cri­tiquée de toutes parts” ! L’argument mas­sue con­siste à soulign­er que, “même” Jean-Claude Junck­er, sem­ble dés­ap­prou­ver ce choix. Mais au final, les con­cernés vien­nent unique­ment de la gauche et du cen­tre libéral (le posi­tion­nement de Junck­er à droite lais­sant dubi­tatif) : pour l’unanimité, on repassera donc.

Encore la faute à l’extrême droite et l’Europe de l’Est

Le prin­ci­pal argu­ment avancé par les cri­tiques et abon­dam­ment relayé par les médias est celui de l’emploi de “la rhé­torique de l’ex­trême droite” (ou de la “droite extrême” selon Medi­a­part) dans cet inti­t­ulé. Le Monde explique d’ailleurs le besoin de “sat­is­faire les pays de l’Est de l’Europe” pour jus­ti­fi­er l’emploi de cette dénom­i­na­tion. La boucle est bouclée, “amal­game”, “extrême droite” et méchants pays de l’Est, la vin­dicte médi­a­tique est toute justifiée.

La pression migratoire baisse, la pression migratoire baisse, la pression migratoire baisse

Mal­gré une forte baisse des arrivées, le dossier des migra­tions reste brûlant dans l’UE, en proie à une mon­tée des pop­ulismes.” Voilà ce qu’on pou­vait retrou­ver écrit, mots pour mots, dans 20 min­utes, L’Express, Le Point, et prob­a­ble­ment bien d’autres… Un fla­grant délit de copi­er-coller, prob­a­ble­ment pour per­me­t­tre aux lecteurs de bien com­pren­dre le mes­sage, “tout va bien” ! Quand on voit le nom­bre d’incidents récents relat­ifs au débar­que­ment de navires d’ONG et l’augmentation des arrivées de migrants en Grèce et à Chypre, on s’interrogera tout de même un peu.

Euronews nous éclaire un peu plus sur ce qui devrait vrai­ment nous préoc­cu­per en rédi­geant un arti­cle entier sur le sujet cen­tral qu’est le manque de diver­sité dans cette Com­mis­sion ! “La notion de diver­sité pour­tant louée par Ursu­la Von der Leyen sem­ble rel­a­tive, puisque cette équipe est entière­ment blanche. Ce para­doxe est égale­ment patent en étu­di­ant le nou­veau Par­lement européen.” Une com­mis­sion « Pro­tec­tion du mode de vie extra-européen » ou bien « Pro­tec­tion de la diver­sité » aurait peut-être ral­lié plus de suffrages.

Crédit pho­to : Euro­pean Par­lia­ment via Flickr (cc)