Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | Quand Jean Quatremer chute par quatre fois

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

30 avril 2022

Temps de lecture : 5 minutes
Accueil | Veille médias | Quand Jean Quatremer chute par quatre fois

Quand Jean Quatremer chute par quatre fois

Temps de lecture : 5 minutes

La propagande de guerre rend fou, la ferveur idéologique aussi… y compris les journalistes chevronnés comme Jean Quatremer. Ce dernier est un ferme défenseur des institutions européennes hostiles à la Hongrie, à tout prix, y compris à celui de la vérité. Décorticage après une visite sur le terrain.

Saint-Pierre par trois fois, Jean par quatre fois

Nous nous référons à l’article de Jean Qua­tremer dans Libéra­tion le 14 avril 2002 « Prési­den­tielle : Vik­tor Orbán, le grand inspi­ra­teur de Marine Le Pen ». Nous ne nous attarderons pas sur la prox­im­ité entre les deux per­son­nages mais à l’analyse de l’article con­cer­nant la Hon­grie. Si Saint-Pierre a renié le Christ par trois fois, Jean Qua­tremer fait mieux en men­tant par qua­tre fois. Nous ne son­dons ni les reins ni les cœurs, nous ne nous pronon­cerons pas si c’est par manque d’information ou par malveil­lance, les deux n’étant pas incompatibles.

Première station, les médias muselés

Ver­bati, « En quelques années, les gou­verne­ments hon­grois et polon­ais ont pris le con­trôle des médias audio­vi­suels, directe­ment pour le ser­vice pub­lic, ou indi­recte­ment via des cap­i­taux amis, poussé à la fail­lite ou mis sous pres­sion les médias d’opposition ».

Avant 2010 date du retour d’Orbán au pou­voir, 95% des médias étaient favor­ables à une coali­tion alliant anciens com­mu­nistes, social­istes, verts et libéraux. Il est exact que le Fidesz a aidé à créer un écosys­tème con­ser­va­teur dans les médias via une hold­ing privée.

Voir aus­si : Jean Qua­tremer, portrait

Il est aus­si exact que la télévi­sion d’État favorise le gou­verne­ment en place. Mais la pre­mière télévi­sion privée RTL est ouverte­ment libérale lib­er­taire comme le sont la majorité des sites inter­net d’information générale. La lib­erté de la presse est com­plète, l’opposition s’exprime sans entrav­es. La bal­ance entre médias favor­ables au gou­verne­ment et hos­tiles se situe quelque part entre 40/60 et 60/40, proche de l’équilibre.

Au total bien plus de plu­ral­isme qu’en France où 90% des médias ont été favor­ables au prési­dent sor­tant lors du match retour Macron/Marine Le Pen.

Deuxième station, les juges au placard

Ver­ba­tim, le pou­voir hon­grois a « placé des amis dans les tri­bunaux (Orbán a révo­qué 80% des juges con­sti­tu­tion­nels en 2017) ».

Ces juges étaient directe­ment issus du pou­voir com­mu­niste en 1990 après les lég­is­la­tures favor­ables à l’opposition, ils n’ont pas été révo­qués mais sont par­tis plus tôt à la retraite. Et de nom­breux juges rouges sont restés en place. La récente affaire Györ­gy Budaházy (affaire Hun­nia) est là pour en témoign­er. Gyôr­gy Budaházy est un mil­i­tant nation­al­iste ayant été con­damné pour “ter­ror­isme” (en réal­ité trois pétards mouil­lés) et il vient à nou­veau d’être jugé et con­damné à 17 ans de prison ferme. Cette peine invraisem­blable a soulevé l’indig­na­tion, Budaházy ayant été con­damné non pour son activisme mais pour avoir été trop curieux en regar­dant d’un peu trop près « l’affaire Suko­ro », un gros et dou­teux pro­jet immo­bili­er et fonci­er our­di par les social­istes au bord du lac Velence (entre Budapest et le lac Balaton).

Le Con­seil con­sti­tu­tion­nel fait volon­tiers du zèle juridique et a reto­qué plusieurs propo­si­tions du gou­verne­ment, en par­ti­c­uli­er lors du dernier référen­dum sur la pro­tec­tion de l’enfance.

Troisième station, les minorités persécutées

Ver­ba­tim, « ces régimes sont allergiques par nature aux minorités, ils se sont attaqués aux droits des LGBTQ+, aux droits des femmes (même si elles ne sont pas «minori­taires»), aux droits de minorités eth­niques ou des étrangers ».

La minorité tzi­gane jouit de pro­grammes par­ti­c­uliers et vote en très grande majorité Orbán. Les minorités lin­guis­tiques dis­posent d’un siège au Par­lement, à l’heure actuelle occupé par un représen­tant de la minorité ger­manophone. Pour ce qui regarde les LGBTQ+++ il y a nom­bre de bars et de clubs gays à Budapest. Le dernier référen­dum sur la pro­tec­tion de l’enfant – approu­vé à 90% des votants mais non con­sti­tu­tion­nel faute de 50% d’inscrits favor­ables – visait à pro­téger les enfants de la pro­pa­gande LBGTQ+++ pra­tiquée dans les écoles, rien de plus. Notons que 44% des inscrits ont répon­du favor­able­ment, un score qui ferait envie en France.

Quatrième station, un régime électoral sur mesure

Ver­ba­tim, le pou­voir a « réfor­mé le sys­tème élec­toral pour s’assurer une majorité confortable ».

Fichtre ! Le sys­tème hon­grois est mixte ; en sim­pli­fi­ant la moitié des députés sont élus par cir­con­scrip­tion à un tour et la moitié sont élus au scrutin de liste avec un min­i­mum de 5% des voix pour dis­pos­er d’élus. Ain­si l’opposition avec 34% des voix dis­pose de 57 sièges sur 199. Dans le sys­tème français, le per­dant de l’élection prési­den­tielle en 2017 avec 34% des voix se retrou­ve avec moins de dix députés (sur 577) et dans l’incapacité de for­mer un groupe par­lemen­taire. Élève Qua­tremer, comme nous sommes bons princes nous con­sid­érons que vous avez été mal infor­mé, comme puni­tion vous fer­ez un voy­age oblig­a­toire d’un mois en Hon­grie et vous révis­erez votre copie en fonc­tion de vos obser­va­tions de terrain.

Voir aus­si : Élec­tions en Hon­grie : une analyse sur place des médias locaux pen­dant la campagne