Accueil | Actualités | Médias | Les journalistes du Monde pétitionnent pour leur indépendance
Pub­lié le 17 septembre 2019 | Éti­quettes : , , , ,

Les journalistes du Monde pétitionnent pour leur indépendance

Au joli temps des colonies, pardon au joli temps où le trio BNP (Bergé, Niel, Pigasse) se surveillait et se neutralisait mutuellement, la rédaction pouvait un peu souffler. Certes, le défunt Pierre Bergé donnait un coup de pied énervé de temps en temps, Matthieu Pigasse avait fort à faire avec les Inrocks et Niel avait investi dans les médias « pour qu’ils ne l’emmerdent pas ». Une sorte de paix relative. Une paix troublée par l’irruption de Daniel Kretinsky et la perspective que le duo Kretinsky/Pigasse devienne actionnaire majoritaire à 60% de la société éditrice en 2021, voir notre article ici.

La rédaction demande un « droit d’agrément » en cas de changement capitalistique de contrôle, autrement dit le droit de refuser un nouvel actionnaire. Ce droit aurait été signé par Xavier Niel qui n’a rien à perdre dans l’histoire, mais Pigasse et surtout Kretinsky se font tirer l’oreille. La pétition signée par 460 journalistes du journal parle de « principes, valeurs, culture d’indépendance », toutes choses belles et bonnes. On pourrait souhaiter savoir comment Google a financé les Décodeurs du journal, pour quel montant et dans quelles conditions ? Par principe, par respect des valeurs d’indépendance. Les lecteurs du quotidien le sauront ils un jour ?

Voir aussi : Quand Samuel Laurent des Décodeurs du Monde ment comme un arracheur de dents


 
Nous publions telle quel le texte des journalistes du Monde du 10 septembre 2019.

Plus de 460 journalistes du « Monde » signent un texte demandant à leurs actionnaires la reconnaissance d’un droit d’agrément garantissant leur indépendance éditoriale.

« Le Monde vit un moment crucial. Pour la première fois de son histoire, il pourrait être contraint d’accueillir dans son capital un nouvel actionnaire sans que sa rédaction ait été consultée. Il y va de notre liberté éditoriale.

Depuis un an, nous considérons avec la plus grande inquiétude le premier mouvement d’ampleur intervenu dans le capital de notre groupe depuis son rachat en 2010 par un groupe d’investisseurs privés (Pierre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse). En octobre 2018, nous avons appris la vente de 49 % des parts de Matthieu Pigasse à l’industriel Daniel Kretinsky. Cette opération a été réalisée sans que le pôle d’indépendance du Groupe Le Monde, actionnaire minoritaire du groupe, qui réunit les sociétés de journalistes, de personnels, de lecteurs et de fondateurs, en soit informé.

Devant l’émoi suscité par cette annonce, Matthieu Pigasse et Xavier Niel, devenus les deux actionnaires de référence depuis le décès de Pierre Bergé en 2017, se sont engagés par écrit le 25 octobre 2018 à accorder au pôle d’indépendance un droit d’agrément, clause permettant d’approuver ou de refuser l’arrivée de tout nouvel actionnaire contrôlant. Ils s’étaient également engagés à ne pas opérer de mouvement capitalistique tant que ce droit d’agrément n’était pas formalisé.

Après bientôt un an d’intenses pourparlers, ce droit n’est toujours pas formalisé. Durant l’été, l’ouverture de négociations exclusives par MM. Pigasse et Kretinsky pour racheter les parts du groupe espagnol Prisa, autre actionnaire non contrôlant du Groupe Le Monde, a renforcé nos inquiétudes.

Un garde-fou

Mardi 3 septembre, le pôle d’indépendance a donc demandé à Xavier Niel et Matthieu Pigasse, les deux actionnaires majoritaires, de tenir leur engagement à garantir notre indépendance et de signer ce droit d’agrément avant le 17 septembre. Ce qu’a fait Xavier Niel lundi 9 septembre.

Nous, journalistes, attendons de Matthieu Pigasse qu’il agisse de même. Nous demandons également à son nouvel associé, Daniel Kretinsky, de cosigner cet accord. En fidélité aux engagements moraux que Pierre Bergé avait pris de son vivant envers Le Monde et avec lesquels il n’avait jamais transigé, nous appelons Madison Cox, son ayant droit, à être aussi cosignataire.

Ce droit d’agrément constitue une pièce indispensable pour compléter et renforcer le mécanisme qui protège notre travail. Sans ce garde-fou, l’entrée au capital d’un nouvel actionnaire qui ne respecterait pas les équilibres en place depuis près de dix ans entre la rédaction et les propriétaires de l’entreprise menacerait la place singulière du Monde dans la presse française.

Engagements respectés

L’enjeu de notre démarche est simple : il s’agit de traduire en droit l’esprit des relations qui se sont nouées en 2010, lors du rachat du journal, entre MM. Bergé, Niel et Pigasse, et notre rédaction. A l’époque, nous les avions choisis par un vote.

Depuis cette date, la séparation entre capital et journalistes n’a souffert aucune exception. Ce trio d’actionnaires a respecté ses engagements. Il nous a apporté les moyens de notre développement tout en respectant l’indépendance éditoriale des différents titres du Groupe Le Monde (Le Monde, Télérama, Courrier international, La Vie...).

A rebours de la tentation de l’information au rabais et des saignées dans les effectifs, la rédaction du Monde n’a perdu ni son âme ni sa substance. L’information n’y a jamais été considérée comme un produit ou une simple source de profit. En dix ans, les effectifs de journalistes ont crû, pour atteindre aujourd’hui plus de 450 personnes.

En perdant le contrôle économique de notre entreprise, en 2010, nous, journalistes, n’avons renoncé ni à notre culture d’indépendance, forgée par soixante-quinze années d’une histoire mouvementée, ni à notre capacité à nous mobiliser pour défendre nos principes et nos valeurs. Nous avons conservé la pleine maîtrise de nos écrits et de nos images. Cette liberté, préservée de toute forme d’intervention ou de jeu d’influence, nous a permis de publier enquêtes et informations inédites bousculant pouvoirs politiques et économiques, en France comme à l’étranger.

Renforcer notre indépendance

Ceci est notre bien le plus précieux. Toute modification substantielle du capital sans l’aval des salariés entacherait la relation bâtie depuis bientôt dix ans avec nos actionnaires, jetterait une ombre sur la valeur du journalisme du Monde et dégraderait la confiance de nos lecteurs.

A l’inverse, l’octroi d’un droit d’agrément renforcerait notre indépendance. Maintenant que Xavier Niel a concrétisé son engagement, nous attendons que Matthieu Pigasse ainsi que Daniel Kretinsky fassent de même.

Appel à témoignages : Lecteurs du « Monde », aidez la rédaction à défendre son indépendance

C’est l’occasion pour ce dernier de joindre le geste à la parole et de démontrer son « ambition de soutenir le journalisme traditionnel » et celle de « soutenir la démocratie » affichées à Paris le 5 septembre.

La signature du droit d’agrément est un préalable à l’ouverture de discussions pour connaître les réelles intentions de M. Kretinsky. Ce serait également un premier signe que l’industriel comprend la singularité du Groupe Le Monde.

Nous, journalistes du Monde, sommes déterminés à défendre notre indépendance et ainsi préserver la relation de confiance avec nos lecteurs. »

Tant que vous êtes ici...

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

L’Ojim est là pour vous aider à vous guider dans le monde opaque et souvent univoque des médias.

Contrairement à beaucoup, nous avons choisi une formule gratuite qui permet de mettre nos informations à la disposition de tous, indépendamment de leurs moyens. L’Observatoire est totalement indépendant, libre de toute publicité, de toute subvention, de tous actionnaires. Ce qui nous permet de donner une voix à ceux qui sont rarement entendus. Ce qui nous différencie de nombreux médias à un moment où la loyauté de l’information devient cruciale. Votre contribution, modeste ou importante, sert directement à régler la partie technique du site et à rémunérer nos rédacteurs. Chaque don bénéficie d’un reçu fiscal de 66%. Un don de 100 € ne vous coûtera que 33 €. Merci de votre soutien.

Share This