Accueil | Actualités | Médias | Médias communautaires : ça ne marche pas si bien…
Pub­lié le 3 octobre 2013 | Éti­quettes : , , , ,

Médias communautaires : ça ne marche pas si bien…

« À la trappe les lesbiennes ». C'est le constat désabusé, que fait Léa Lejeune, journaliste à Libération, dans un long papier publié par Slate au sujet des médias homosexuels féminins.

« Alors que le débat sur le mariage pour tous […] occupait la une des médias, elles [les lesbiennes] se sont fait discrètes. Au même moment, le site Têtue a disparu plus subrepticement » ! Au printemps dernier, un plan de licenciement, suite au rachat du journal communautaire par Jean-Jacques Augier, avait sacrément raboté la rédaction de Têtu, dont les activités web avaient été confiées à son concurrent yagg.com.

« Au passage, regrette Léa Lejeune, la version du site adressée aux lesbiennes a été transformée en un onglet discret du nouveau site perdu au milieu d'onglets très gay-centrés ». Et la journaliste de regretter le bon vieux temps où « Têtue, bien installé dans le milieu lesbien depuis 2004, avait du succès »...

Aujourd'hui, Léa Lejeune est « inquiète » de ce « vide ». Non, seulement, il n'y a pas de médias spécialisés pour les lesbiennes, mais pire, les lesbiennes sont également absentes des médias généralistes. Pour l'expliquer, Léa Lejeune est donc allée interroger Marlène Coulomb-Gully. Selon ce « professeur en sciences de la communication, spécialiste du genre et experte au Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes », la cause de ce « vide » est très simple : « les femmes sont beaucoup moins présentes à l'écran que dans la réalité. Les gays, en tant qu'éléments d'une minorité, sont moins sollicités. À ces deux titres, on fait moins appel aux lesbiennes pour témoigner ou expertiser ». En bref, minorité dans la minorité, les lesbiennes n'intéressent personne !

Et surtout pas les publicitaires ! « Le lectorat est petit et la population homosexuelle difficile à mesurer » concède Léa Lejeune. Résultat, pas de recettes publicitaires, pourtant indispensables à la presse écrite pour survivre. Quant à la « manne publicitaire communautaire », elle ne suffirait pas…

Pourtant, au mois de mai dernier, une association de journalistes LGBT a été lancée. Dans sa déclaration de création, ce nouveau lobby affichait, notamment, comme objectif de « contribuer à la visibilité des personnes LGBT dans l’espace public », lesbiennes comprises... Aujourd'hui, « le collectif espère pousser des journalistes à traiter plus de sujets homos, mais aussi à « faire intervenir des couples de femmes pour témoigner dans les articles de société quel que soit le thème ».

Alors Léa, plus d’inquiétude ?

Source et capture d'écran : Slate

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

Ce portrait a été financé par les donateurs de l'OJIM

Aider l'Observatoire du journalisme, c’est contribuer au développement d’un outil indépendant, librement accessible à tous et à votre service.

Notre site est en effet entièrement gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention - ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l'avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Rejoignez les donateurs de l'Ojim ! Nous n'avons pas d'autres sources de financement que nos lecteurs, d'avance merci pour votre soutien.

5% récolté
Objec­tif : mars 2019 ! Nous avons récolté 100,00€ sur 2.000,00€. Vous appré­ciez notre tra­vail ? Rejoignez les dona­teurs de l’Ojim !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux