Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Exploitation des sites d’information : la Suisse demande des comptes à Google

30 mars 2023

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Exploitation des sites d’information : la Suisse demande des comptes à Google

Exploitation des sites d’information : la Suisse demande des comptes à Google

30 mars 2023

Temps de lecture : 3 minutes

Vous allez lire un article gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien. Claude Chollet

L’influence croissante des GAFAM dans le domaine médiatique amène son lot de questions et de controverses. La Suisse nous en fournit un nouvel exemple en demandant à Google une rémunération pour pouvoir diffuser les médias helvétiques sur son moteur de recherche.

154 millions de francs suisses réclamés à Google

L’as­so­ci­a­tion des édi­teurs alé­maniques Schweiz­er Medi­en a man­daté un cab­i­net afin de chiffr­er les béné­fices faits par Google grâce aux médias d’in­for­ma­tion suiss­es. Sec­ondée, entre autres, par l’U­ni­ver­sité de Zurich et le cab­i­net Fehr Archives, l’as­so­ci­a­tion a mon­tré que 86% des Suiss­es se ser­vent du moteur de recherche afin de chercher une infor­ma­tion. L’é­tude, réal­isée à par­tir d’un pan­el de 1573 citoyens alé­maniques et romans, âgés de 18 à 64 ans, con­clut égale­ment que 9% des citoyens sondés utilisent ensuite le moteur de recherche afin de faire une sec­onde recherche. Par con­séquent, Google aug­menterait son chiffre d’af­faires grâce aux médias suiss­es, et en con­trepar­tie une enveloppe d’ « au moins » 154 mil­lions de francs par an est demandée par l’as­so­ci­a­tion des édi­teurs Schweiz­er Medien.

Le Con­seil fédéral suisse devrait met­tre en place une con­sul­ta­tion sur le sujet prochaine­ment. Le prési­dent du par­ti libéral-rad­i­cal, Thier­ry Burkart, a de son côté déclaré être favor­able à l’in­tro­duc­tion d’un droit voisin en Suisse afin que les médias suiss­es soient mieux rétribués. Une propo­si­tion qui per­me­t­trait de ne pas vers­er d’aide directe aux médias, ce à quoi est opposé Thier­ry Burkart.

La question des « droits voisins »

Ce cas est un énième épisode con­cer­nant l’ex­ploita­tion des sites d’in­for­ma­tion par une multi­na­tionale, dans une péri­ode où la presse nationale se porte de plus en plus en mal. Entre la défi­ance des lecteurs et la baisse des chiffres d’af­faires, les groupes cherchent des expé­di­ents afin de rem­plir leurs caiss­es. Cette exploita­tion est cen­trée autour de la ques­tion des droits voisins (droits par lesquels un édi­teur peut deman­der une rétri­bu­tion à un site util­isant son con­tenu). Depuis 2019, l’U­nion européenne a intro­duit, en théorie, le droit voisin dans sa lég­is­la­tion. En pra­tique, Google est très réti­cent à vers­er les sommes qu’il doit et s’il le fait, il s’arrange pour le faire dans un cadre très avan­tageux pour lui. Il y a quelques mois, l’AFP, qui, juste­ment, voulait se servir de ce droit voisin afin d’obtenir une rémunéra­tion de Google, avait dû faire le dos rond.

Le référencement ? Une rémunération selon Google…

La société améri­caine a répon­du aux édi­teurs suiss­es en indi­quant que les con­tenus jour­nal­is­tiques ne sont qu’une faible par­tie de son chiffre d’af­faires. En out­re, Google a déjà ver­sé 59 mil­lions de dol­lars entre 2018 et 2020 à titre de sub­ven­tions pub­lic­i­taires aux cinq plus gros édi­teurs suiss­es. Enfin, il ajoute que le référence­ment des sites et leur présence dans le moteur de recherche con­stituent une pub et donc une forme de rémunéra­tion. Comme dans le cas français, Google joue la carte de la « double-rémunération ».

Une énième chi­cane compt­able qui mon­tre l’in­flu­ence des GAFAM sur nos médias. Rap­pelons d’ailleurs que Google et Face­book sont les spon­sors de cer­tains de nos plus gros titres pour les for­mer au fact-check­ing. Ajou­tons enfin qu’une par­tie de ces accords sont une con­trepar­tie à l’in­tro­duc­tion des droits voisins.

Voir aussi

Cet article GRATUIT vous a plu ?

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait, 400 € pour une infographie, 600 € pour une vidéo. Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés