Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Des journalistes couvrent la manif pour tous… avec des gardes du corps !

6 octobre 2014

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Des journalistes couvrent la manif pour tous… avec des gardes du corps !

Des journalistes couvrent la manif pour tous… avec des gardes du corps !

À force d’être régulièrement pris à partie, les journalistes travaillent-ils désormais avec des gardes du corps ? C’est ce que semblent indiquer plusieurs témoignages de manifestants ayant défilé hier à Paris à l’appel de la « Manif pour tous ».

Les voitures de presse avaient toutes été rassem­blées à l’avant du cortège, séparées des man­i­fes­tants par un cor­don de sécu­rité. Cer­tains jour­nal­istes étaient équipés de casques ; d’autres, donc, de gardes du corps… L’un d’eux a pris ces pho­tos éton­nantes que nous publions.

Deux journalistes de i>Télé et leurs gardes du corps

Deux jour­nal­istes de i>Télé et leurs gardes du corps (1/2).

Deux journalistes de i>Télé et leurs gardes du corps (2/2).

Deux jour­nal­istes de i>Télé et leurs gardes du corps (2/2).

L’Ojim avait déjà recueil­li des témoignages de cette curieuse pra­tique lors des man­i­fes­ta­tions pro-pales­tini­enne de cet été. Apparem­ment, la pra­tique se généralise.

Il est vrai que depuis quelques années, les jour­nal­istes ne peu­vent plus exercer leur tra­vail sans un cer­tain risque. Dès qu’ils appa­rais­sent dans un lieu où s’exprime une colère, ils sont sys­té­ma­tique­ment insultés, moqués, voire molestés, que ce soit par des mil­i­tants UMP, par des mil­i­tants du Front de Gauche, par les « Bon­nets Rouges », par la « Manif pour tous », par les man­i­fes­tants de « Jour de Colère », par des chauf­feurs de taxi en grève ou par les man­i­fes­tants du port de Rouen (liste non exhaustive).

Des gardes du corps sont certes aptes à assur­er la sécu­rité physique des jour­nal­istes mais ils ne résoudront pas un prob­lème sur lequel ces derniers ne sem­blent pas vouloir se pencher : pourquoi ce divorce et cette hos­til­ité ? Pourquoi les jour­nal­istes sont-ils mis dans le même sac que les poli­tiques ? Pourquoi sont-ils soupçon­nés de présen­ter l’information de manière par­ti­sane ? Pourquoi sont-ils accusés de relay­er les intérêts et les points de vue des pou­voirs en place ? Pourquoi ce qu’ils écrivent ou fil­ment provoque-t-il autant de colère ? Autant de ques­tions que les gardes du corps, aus­si effi­caces soient-ils, ne résoudront mal­heureuse­ment pas… En atten­dant, le sym­bole est élo­quent de cette rup­ture totale entre eux et le « peuple ».

Crédit pho­to : Ojim (cc)

Sur le même sujet

Related Posts

None found

Derniers portraits ajoutés

Claude Askolovitch

PORTRAIT — Claude Askolovitch débute sa car­rière à Sci­ences et Vie Économie puis entre à RFO avant d’être engagé au Matin de Paris. Fin 1987, il rejoint Europe 1 puis devient reporter à l’EDJ et à Marianne.

Christophe Barbier

PORTRAIT — Ex-Patron de L’Express (2006–2016), Christophe Bar­bi­er a ren­du omniprésents dans le débat pub­lic sa sil­hou­ette svelte et son écharpe rouge. Est-il vrai­ment de gauche, comme il l’a longtemps soutenu ?

Élisabeth Laborde

PORTRAIT — Anci­enne attachée de presse de Matthieu Pigasse, auquel elle doit sa mobil­ité pro­fes­sion­nelle ful­gu­rante, Élis­a­beth Labor­de est l’archétype de la « dircom » fémin­iste et bobo qui veut remod­el­er le monde de l’entreprise à son l’aune des mantras pro­gres­sistes contemporains.

Pascal Praud

PORTRAIT — Loin d’être l’homologue français de Tuck­er Carl­son ou de Sean Han­ni­ty comme le fan­tasme la presse de gauche, Pas­cal Praud prof­ite d’un cli­mat poli­tique trou­blé et d’une cen­sure gran­dis­sante pour endoss­er le rôle des “porte-parole des Mar­cel au bistrot” et faire grimper les audiences.

Glenn Greenwald

PORTRAIT — Ancien avo­cat d’af­faires, par la suite spé­cial­isé dans les lit­iges civiques et con­sti­tu­tion­nels, Glenn Green­wald est depuis près de 20 ans entière­ment dédié à la défense lit­térale et intran­sigeante de la con­sti­tu­tion améri­caine et de ses garanties en matière de lib­ertés individuelles.