Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | Valeurs Actuelles et Minute exclus des aides à la presse

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

10 novembre 2015

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Valeurs Actuelles et Minute exclus des aides à la presse

Valeurs Actuelles et Minute exclus des aides à la presse

Temps de lecture : 3 minutes

Fleur Pellerin l’avait annoncé ; c’est désormais chose faite. Lundi, le gouvernement a étendu ses aides à la presse pour les magasines en excluant les titres condamnés pour « incitation à la haine ou à la violence ».

Ces sub­ven­tions, des­tinées à aider les titres qui tirent moins de 25 % de leurs revenus de la pub­lic­ité, toucheront ain­si des mag­a­zines comme Le Monde Diplo­ma­tique, Témoignage Chré­tien, Pèlerin Mag­a­zine, Causette, Ter­ra Eco et une cinquan­taine d’autres.

4 mil­lions d’eu­ros ont été dégagés du bud­get 2015 pour aider des jour­naux jugés « essen­tiels à la vital­ité de la démoc­ra­tie ». Mais la démoc­ra­tie a ses lim­ites. À l’ini­tia­tive de la min­istre de la Cul­ture, ces aides ne con­cerneront que les titres qui ne dépassent pas la barre des 300 000 exem­plaires et… qui n’ont pas été con­damnés pour « inci­ta­tion à la haine ou à la violence ».

L’oc­ca­sion de met­tre sur la touche des jour­naux comme Valeurs Actuelles, pour­tant l’un des rares qui pro­gresse, Minute ou encore Rivarol. « Cette réforme qui se con­cré­tise, c’est un signe poli­tique fort de mon sou­tien, du sou­tien de ce gou­verne­ment, au plu­ral­isme et à la lib­erté d’ex­pres­sion », avait pour­tant déclaré Fleur Pellerin.

Cepen­dant, tout comme la démoc­ra­tie, la lib­erté d’ex­pres­sion a aus­si ses lim­ites. Pas ques­tion d’aider des jour­naux « d’ex­trême droite », quand bien même les con­damna­tions pour inci­ta­tion à la haine raciale sont aujour­d’hui tout à fait arbi­traires et établies sur des critères avant tout politiques.

Une preuve de plus, s’il en était besoin, que ces sub­ven­tions ont pour seul et unique but de garder tout ce petit monde médi­a­tique à l’in­térieur des clous, sous peine d’exclusion.

Quoi qu’il en soit, ces procédés n’ont pas l’air de déranger out­re-mesure le jour­nal Libéra­tion. Au bord du gouf­fre financier et en chute libre sur le plan des ventes, le quo­ti­di­en trou­ve néan­moins de l’én­ergie pour atta­quer ses con­frères, approu­vant la déci­sion du gou­verne­ment et jugeant que « la haine n’est pas du journalisme ».

En revanche, pour ce qui est des fraudeurs fis­caux comme Medi­a­part, à qui le fisc réclame plus de 4 mil­lions d’eu­ros, aucun prob­lème. C’est les copains, comme on dit. Dans une tri­bune sobre­ment inti­t­ulée « Leave Medi­a­part alone », Johan Huf­nagel numéro un bis de Libé, estime que « si le droit peut plaider pour le fisc, (…) la légitim­ité va aux deux médias (Medi­a­part et Arrêt sur images, NDLR) ». Le droit et la rigueur de la loi pour les uns, la légitim­ité hors la loi pour les autres.

Et que dire du jour­nal com­mu­niste L’Hu­man­ité, dont l’Assem­blée a effacé en 2013 une dette de 4 mil­lions d’eu­ros. Aujour­d’hui, le titre croule sous les sub­ven­tions et ne parvient tou­jours pas à redress­er la barre, soit tout autant d’ar­gent pub­lic jeté par les fenêtres… Heureuse­ment, il reste vis­i­ble­ment encore 4 mil­lions d’eu­ros en trop dans le bud­get de la min­istre pour arroser les mag­a­zines alignés.

Un jour, les exclus du débat « démoc­ra­tique », qui ren­con­trent les mêmes con­traintes finan­cières que leurs con­frères, en vien­dront peut-être à met­tre la clé sous la porte… et la plu­ral­ité ne sera plus qu’un vieux sou­venir. Pas sûr que ce scé­nario ne tire la moin­dre larme à ceux qui, depuis des années, ne doivent leur survie qu’à l’ar­gent du con­tribuable, indi­recte­ment for­cé de soutenir une presse qu’il ne lit plus depuis longtemps.

Crédit pho­to : AcuaLit­té via Flickr (cc)