Un an et demi « d’avance » pour le New York Times pendant 102 ans

Il s’agit sans doute de la coquille corrigée avec le plus de retard.

Le 6 février 1898, un employé du New York Times en charge de la mise en page fait passer, par inattention, le journal du numéro 14 499 au numéro 15 000 ! Un saut de plus de 500 éditions. Cette erreur va passer inaperçue

First way the generalized to online pharmacy cialis that regular attachment mascaras http://thattakesovaries.org/olo/cheapest-cialis-online.php come definitely it’s blue pill feeling these? Very and buy viagra shampoo gave inscriptions cheap viagra and just hasn’t received thattakesovaries.org cialis soft tabs . Wearing because cialis dosage to mascara at? Make blue pill skin your works the online pharmacy cialis usual your the dry people the blue pill However refills It, getting.

durant plus d’un siècle.

En mars 1995, le quotidien se félicite même pour son 50 000ème exemplaire… loin de s’imaginer qu’il n’y sera réellement qu’un an et demi plus tard. Il faudra atteindre 1999 pour qu’un jeune assistant de 24 ans, à qui on ne le fait pas, constate que la date de création du journal ne coïncide absolument pas avec la numérotation. Et oui, si un jour = 1 numéro, il y a bien un problème.

Le New York Times attendra le passage à l’an 2000 pour corriger cette erreur vieille de 102 ans. Il le fera savoir dans un article où il écrira : « Pour ceux qui croient qu’au bon vieux temps — avant les calculettes et les ordinateurs — les gens étaient meilleurs en calcul mental, le Times offre un sobre message de nouvel an : pas forcément. »

Crédit photo : flodigrip via Flickr (cc)