Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
<span class="dquo">“</span>Manifestants” vs. “Manifestants d’extrême droite” : quand FranceInfo fait l’autruche

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

27 juin 2020

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | “Manifestants” vs. “Manifestants d’extrême droite” : quand FranceInfo fait l’autruche

Manifestants” vs. “Manifestants d’extrême droite” : quand FranceInfo fait l’autruche

Temps de lecture : 2 minutes

Après CNews qui a fait la sourde oreille sur l’origine politique des “militants” antifas ayant attaqué le convoi de Marine Le Pen, c’est France Info qui se met à la langue de bois. Dans un article, on apprend que des militants d’extrême gauche manifestant pour “déboulonner” une statue lilloise, samedi 20 juin, ont fait face à des militants d’extrême droite. Mais seule la couleur politique de ces derniers a semblé intéresser le média.

À gauche : de simples “manifestants”. À droite, des “militants d’extrême droite”

Fran­ce­In­fo évoque la présence de “200 per­son­nes qui man­i­fes­tent” con­tre la stat­ue de Louis Léon César Faid­herbe (ancien admin­is­tra­teur colo­nial du Séné­gal), comme cela est devenu la mode, des États-Unis à l’Europe. On y apprend seule­ment qu’ils sont là à l’appel d’une énig­ma­tique asso­ci­a­tion dénom­mée “Survie Nord”.

Entre la stat­ue et eux, sont venus s’interposer des “mil­i­tants d’ex­trême droite”, dont Fran­ce­In­fo ne se prive pas de citer les hor­ri­bles slo­gans, comme “On est chez nous”. Mais pourquoi tant de ten­sions entre les deux camps si ce ne sont que des “man­i­fes­tants” ? Il faut atten­dre la fin de l’article pour avoir une petite idée…

Survie, une association d’extrême gauche et “anticolonialiste”

Après avoir racon­té les faits et insisté sur la présence de “l’ex­trême droite”, on apprend finale­ment que les sim­ples “man­i­fes­tants” du début, sont des “mil­i­tants anti­colo­nial­istes”. C’est-à-dire, des défenseurs de la fameuse pen­sée décolo­niale obsédée par la coloni­sa­tion et la “race blanche priv­ilégiée”, qui ren­con­tre un franc suc­cès dans les milieux d’ex­trême gauche.

Un tour sur le site de l’association Survie suf­fit à con­firmer les choses. On y apprend que c’est “une asso­ci­a­tion loi 1901 créée en 1984 qui dénonce toutes les formes d’intervention néo­colo­niale française en Afrique et milite pour une refonte réelle de la poli­tique étrangère de la France en Afrique”. Voilà donc qui éclaircit la sit­u­a­tion, l’ex­trême gauche qui pense que la coloni­sa­tion française existe encore, man­i­feste con­tre une stat­ue qui jusque la, ne gênait personne.