Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | France TV/Bygmalion : Carolis et Pascal se renvoient la responsabilité

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

14 mai 2014

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | France TV/Bygmalion : Carolis et Pascal se renvoient la responsabilité

France TV/Bygmalion : Carolis et Pascal se renvoient la responsabilité

Temps de lecture : 2 minutes

Interrogé le 3 avril dernier par le juge Van Ruymbeke sur d’onéreux contrats passés avec la société de Bastien Millot, ancien de France Télévisions, Patrick de Carolis a nié en bloc les accusations.

L’Ex­press, qui a eu accès à la retran­scrip­tion de l’au­di­tion, en a pub­lié quelques extraits dans lesquels l’an­cien PDG du groupe pub­lic charge Camille Pas­cal, à l’époque secré­taire général de France Télé. « Je n’étais pas l’ordonnateur de ces con­trats. Je ne savais même pas que Camille Pas­cal, chargé entre autres, de pré­par­er mes dis­cours et élé­ments de lan­gage, fai­sait ponctuelle­ment appel à Byg­malion. J’en ai pris con­nais­sance hier dans le bureau de mon avo­cat », a ain­si plaidé M. de Car­o­lis, reje­tant la respon­s­abil­ité sur son ancien sub­or­don­né. Il s’est égale­ment dit « pan­tois » face aux accu­sa­tions de ce dernier.

« Ceux qui fix­ent les con­trats sont ceux qui les négo­cient, l’élaborent, le sig­nent, or, je n’ai par­ticipé à aucune de ces trois étapes », a égale­ment déclaré de Car­o­lis au juge Van Ruym­beke. Pour lui, c’est M. Pas­cal qui a « signé les contrats ».

Autre son de cloche chez l’an­cien secré­taire général, qui affirme que « les presta­tions autres que la veille inter­net et le cour­ri­er des téléspec­ta­teurs, rel­e­vaient du prési­dent qui a décidé de cette rela­tion par­ti­c­ulière ». Pire, celui-ci racon­te que « Patrick (de Car­o­lis, ndlr) avait égale­ment demandé, tou­jours directe­ment à Bastien Mil­lot, de faire une réca­pit­u­la­tion depuis son élec­tion, de tous les élé­ments à charge qui avaient été men­tion­nés con­tre lui dans la presse, notam­ment les élé­ments qui lais­saient enten­dre que l’État action­naire avait ten­té de le désta­bilis­er depuis 2005. C’est Patrick de Car­o­lis qui a demandé directe­ment ou en pas­sant par moi, à Bastien Mil­lot ces prestations. »

Et ce dernier de con­clure : « Patrick de Car­o­lis agis­sait comme si Bastien Mil­lot était tou­jours son col­lab­o­ra­teur et Bastien Mil­lot présen­tait ses fac­tures. Je n’ai pas négo­cié ces factures. »

Voir notre portrait de Patrick de Carolis