L'Observatoire du journalisme est en régime d'été jusqu'au 22 août : au programme, les rediffusions de nos meilleures publications du premier semestre 2022.
Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Dans la tête des gilets jaunes, médias et hiérarchie des informations

16 février 2019

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Dans la tête des gilets jaunes, médias et hiérarchie des informations

Dans la tête des gilets jaunes, médias et hiérarchie des informations

16 février 2019

Temps de lecture : 2 minutes

En-dehors des récits des manifestations, de la répression massive (1800 arrestations, 9 mains arrachées, 4 énucléations, liste sous réserve d’inventaire), de certaines violences et des violences certaines , des réactions assez homogènes des médias dominants, peu a été écrit de manière ordonnée et scientifique sur les rapports des gilets jaunes à l’autorité, en particulier à l’autorité médiatique. Le livre Dans la tête des gilets jaunes de François-Bernard Huyghe (et alia) vient combler utilement un vide. Parcourons cet ouvrage juste paru chez VA éditeurs (Valeur Ajoutée, Média Group).

Rapport méfiance/humiliation

Quand Bernard Hen­ri Lévy dans Le Point du 13 décem­bre 2018 par­le de la « joie obscène » qu’éprouveraient Pou­tine ou Erdo­gan devant les man­i­fes­ta­tions des GJ, il invoque le nihilisme soit « une manière philosophique de dire que les man­ants sont méchants» ajoutent les auteurs. Méchants et mépris­ables. Car le mot qui revient en boucle c’est « mépris », On peut lire sur une pan­car­te « Bais­sez les prix et le mépris 

Un arti­cle de Serge Raffy dans L’Obs du 1’ décem­bre 2018 remar­que que seule­ment 6600 per­son­nes occu­pent les rond-points soit moins de 0,01% de la pop­u­la­tion, manière aimable de sig­ni­fi­er : cir­culez y’a rien à voir. ». Sur un plan plus glob­al, l’opposition chère au Prési­dent Macron entre pro­gres­sistes et pop­ulistes est soutenue par l’Union Européenne et « bien sûr par la majorité des rédac­tions ».

Mépris mais aus­si méfi­ance en par­ti­c­uli­er vis à vis des médias qui sont deux fois per­dants « Côté foules, on préfère les vérités alter­na­tives révélées par ses sem­blables », on ren­verse les règles et « l’intrusion du gueux est le cauchemar du com­men­ta­teur tout à l’idée de sa mis­sion péd­a­gogique ». Mis­sion péd­a­gogique est le mot, car le rôle du jour­nal­iste moyen (oui, il y a des excep­tions) n’est plus d’informer mais d’éduquer. Et côté élites « on s’indigne que l’on tende un micro à n’importe qui ».

Complotisme mon beau souci

Quand Jean-Michel Aphatie « démasque » trois coupables dans le mou­ve­ment des JG, un com­plo­tiste, un putschiste, un extrémiste ou quand le min­istre Mounir Mahjoubi dénonce sur France Inter le 24 décem­bre 2018 des « forces étrangères » qui influ­en­cent les GJ, ils ressus­ci­tent à leur corps défen­dant une nou­velle théorie du complot.

Les auteurs se livrent à une analyse quan­ti­ta­tive et qual­i­ta­tive de cer­tains médias anglo-sax­ons (The Times) qui ont ten­té de qual­i­fi­er une influ­ence étrangère sur les GJ et y ont ajouté leurs pro­pres cal­culs à par­tir de onze médias français et plus d’un mil­lion et demi d’occurrences sur les réseaux soci­aux qui leur sont liés. Résul­tat : zéro. « La ten­ta­tion d’expliquer les gilets jaunes au tra­vers du seul prisme de la guerre infor­ma­tion­nelle et de la manip­u­la­tion des réseaux soci­aux par des acteurs étrangers paraît peu opérante ».

Retour du tragique

La con­clu­sion ? Le con­flit, cher à Hér­a­clite (tout advient selon dis­pute et néces­sité) revient. « La phase soft s’achève, la bril­lante alliance du libéral­isme politi­co-économique et de la morale indi­vid­u­al­iste de com­pas­sion plus l’ouverture ont échoué. Le trag­ique débor­de de la scène ». Les médias le com­pren­dront ils ?

François-Bernard Huyghe, Xavier Des­mai­son, Damien Lic­cia, Dans la tête des gilets jaunes, 2019, VA éd, 128 pages, 14 €. Sig­nalons à l’éditeur que cer­tains graphiques sont si petits qu’ils en devi­en­nent illisibles.

Voir aussi

Cet article vous a plu ?

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait, 400 € pour une infographie, 600 € pour une vidéo. Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés