Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Attentat de Nice : des élus saisissent le CSA

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

23 juillet 2016

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Attentat de Nice : des élus saisissent le CSA

Attentat de Nice : des élus saisissent le CSA

Temps de lecture : 2 minutes

Scandalisés par la couverture médiatique qui a été faite des attentats de Nice, notamment par France 2 et TF1, 41 élus de droite et du centre ont saisi le CSA.

Emmenés par le député LR Hervé Mari­ton, les députés ont estimé qu’il reve­nait au Con­seil supérieur de l’au­dio­vi­suel d’« inviter les télévi­sions et les radios à la pru­dence et à la retenue afin de pro­téger la dig­nité humaine, la douleur des per­son­nes ain­si que l’or­dre et la sécu­rité ». Pour eux, « deux séquences du traite­ment télévi­suel de l’at­ten­tat de Nice le 14 juil­let dernier méri­tent […] une mise en demeure au sens de l’ar­ti­cle 42 de la loi du 30 sep­tem­bre 1986 rel­a­tive à la lib­erté de communication ».

En par­ti­c­uli­er, les sig­nataires ont sig­nalé l’édi­tion spé­ciale de France 2, com­mencée une heure après l’at­ten­tat, dans laque­lle la chaîne inter­ro­geait un homme à côté du cadavre de sa femme. « La chaîne retrans­met en direct, dans le nuit du 14 au 15 juil­let, l’in­ter­view d’un homme assis au pied du corps sans vie de sa femme, après avoir appris la mort de son fils. Com­ment imag­in­er plus fort vecteur de ter­reur ? » se deman­dent les élus.

Con­cer­nant TF1, il est reproché à la chaîne privée d’avoir pub­lié des pho­tos per­son­nelles du ter­ror­iste aux côtés de son camion. « Des pho­tos ‘self­ie’ nar­quois­es du ter­ror­iste issues de son télé­phone portable et pris­es la veille sur le lieu du drame devant son trag­ique camion. Com­ment imag­in­er plus forte glo­ri­fi­ca­tion ? », ajoutent les signataires.

Et de con­clure en esti­mant que, dans les deux cas, « par l’in­ter­mé­di­aire des red­if­fu­sions et des réseaux soci­aux, ces images sont vues par des dizaines de mil­lions de per­son­nes dans le monde. Pour un atten­tat ter­ror­iste, la qual­ité du traite­ment médi­a­tique est essen­tielle. Il s’ag­it d’in­former sans glo­ri­fi­er […] d’in­former sans ter­roris­er. Or la glo­ri­fi­ca­tion et la ter­reur sont pré­cisé­ment les deux objec­tifs du ter­ror­iste. Les médias, à leur insu, en sont sou­vent les instruments. »

Le CSA s’é­tait, jusqu’alors, con­tenté d’un sim­ple rap­pelle à l’ordre.

Voir aussi

Notre dossier sur le traite­ment médi­a­tique de l’at­ten­tat de Nice