Accueil | Actualités | Médias | The Guardian : des difficultés malgré la qualité
Pub­lié le 28 août 2013 | Éti­quettes : , , ,

The Guardian : des difficultés malgré la qualité

Le scandale des écoutes téléphoniques des News of the World, c'est lui. Les révélations de WikiLeaks, c'est encore lui. Les accusations de pédophilie contre l'animateur de la BBC, Jimmy Saville, c’est toujours lui… Ainsi que les révélations sur l'évasion fiscale légale des multinationales, rappelle, admiratif, Le Monde ce 23 août.

Le voilà même menacé par le Gouvernement britannique depuis qu'il projette de révéler au grand public le contenu de documents confidentiels des services britanniques d'écoute ! Mais malgré ces gros "coups", une mondialisation du lectorat en ligne, une offre qui évolue et une indépendance reconnue (du fait de son appartenance à la fondation Scott Trust), les ventes du Guardian, le célèbre quotidien anglais de centre-gauche, ne cessent de baisser : en juillet, il s'en écoulait chaque jour en moyenne 191 182 exemplaires contre 240 000 à l'automne 2011.

Il ne lui sera plus longtemps possible de garder ses quelques 600 journalistes à plein temps. En effet, en 2012-2013, le quotidien, son édition internet et The Observer ont perdu 36 millions d'euros. L'année précédente, c'était 88 millions. Certes, en 2012-2013, le groupe a affiché un bénéfice, mais seulement grâce à la vente de titres régionaux et de sa radio. Si le numérique représente aujourd'hui 28% des revenus de l'entreprise, sa difficulté à monnayer les 40 millions de visiteurs uniques (dont un tiers vient des États-Unis) qui se rendent chaque mois sur son site et le refus assumé de mettre en place un paywall, la perte des petites annonces d'emplois de la fonction publique ainsi que les difficultés de The Observer pourraient le pousser à réduire ses effectifs (déjà 60 départs volontaires ont été enregistrés), à quitter un siège londonien devenu trop grand voire à passer au tout numérique et à réserver le papier à un hebdomadaire.

Crédit photo : rica1786 via Flickr (cc)

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

Ce portrait a été financé par les donateurs de l'OJIM

Aider l'Observatoire du journalisme, c’est contribuer au développement d’un outil indépendant, librement accessible à tous et à votre service.

Notre site est en effet entièrement gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention - ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l'avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Rejoignez les donateurs de l'Ojim ! Nous n'avons pas d'autres sources de financement que nos lecteurs, d'avance merci pour votre soutien.

5% récolté
Objec­tif : mars 2019 ! Nous avons récolté 100,00€ sur 2.000,00€. Vous appré­ciez notre tra­vail ? Rejoignez les dona­teurs de l’Ojim !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux