Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Russia Today et le CSA : des relations tumultueuses

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

13 juillet 2018

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Russia Today et le CSA : des relations tumultueuses

Russia Today et le CSA : des relations tumultueuses

Temps de lecture : 2 minutes

Le CSA a t’il décidé d’interdire Russia Today ? Alors que la loi sur les fake news en discussion au Parlement, loi dont l’Observatoire a dit tout le mal qu’on pouvait en penser, le CSA semble s’acharner sur la chaîne russe et sur elle seule.

Nouvelles menaces sur RT France

Lors de son JT du 13 avril 2018 RT a pub­lié un mon­tage inti­t­ulé « Attaques simulées ». Une tra­duc­tion en français approx­i­ma­tive et peut-être fau­tive accom­pa­g­nait les déc­la­ra­tions (en arabe) d’un pro­tag­o­niste. Le CSA a mis en demeure la chaine pour « man­que­ments à l’honnêteté, à la rigueur de l’information et à la diver­sité des points de vue ». La chaîne a répliqué en déposant un recours devant le Con­seil d’État via son avo­cat Maître Jérémie Assous.

Dans un com­mu­niqué RT « con­teste par ailleurs caté­gorique­ment avoir pro­posé un traite­ment uni­voque de la ques­tion des armes chim­iques dans ce jour­nal télévisé et con­sid­ère au con­traire, avoir pro­posé une présen­ta­tion plu­ral­iste et mul­ti­latérale sur le sujet ».

Nous reprenons un para­graphe de notre arti­cle du 8 juin 2018 sur le pro­jet de loi en dis­cus­sion :

Une par­tie de la loi sem­ble dirigée explicite­ment con­tre deux médias russ­es : Rus­sia Today et Sput­nik. Ils pour­raient per­dre leur droit d’émettre en péri­ode élec­torale s’ils dif­fusent des fauss­es nou­velles. Fau­dra-t-il aus­si inter­dire l’AFP, Le Monde et quelques autres qui ont annon­cé une fausse nou­velle au sujet d’Arkadi Babtchenko le 30 mai 2018 ? Comme nous l’analysions ici. Sa mort vite démen­tie par sa résur­rec­tion ? Et que dire des autres médias publics étrangers, la BBC une insti­tu­tion publique anglaise et CNN une insti­tu­tion privée mais bien dans le moule améri­cain ? Seront-ils aus­si con­cernés ? Ne par­lons pas d’Al Jazeera du Qatar… ni de France24 qui est la voix de la France à l’étranger.