Accueil | Actualités | Médias | Le Monde retire en catastrophe un entretien avec Fleur Pellerin
Pub­lié le 2 décembre 2015 | Éti­quettes : ,

Le Monde retire en catastrophe un entretien avec Fleur Pellerin

Mardi 1er décembre, un entretien avec la ministre de la Culture était publié sur le site du Monde.

Dans celui-ci (consultable ici), Fleur Pellerin revenait sur ses erreurs de communication et évoquait également son avenir en cas de remaniement du gouvernement. La parole était relâchée, décomplexée, peut-être un peu trop ?

En guise de titre, le quotidien avait repris cette citation : « Christiane (Taubira) cite Edouard Glissant ou René Char. Ma force à moi, c'est que je connais bien l'administration. Je sais gagner mes arbitrages. » Problème, la ministre s'est aussitôt défendu sur Twitter d'avoir prononcé cette phrase.

Publié à 11 heures, l'article a été retiré une heure plus tard, visiblement en catastrophe. « Un entretien avec la ministre de la culture Fleur Pellerin a été publié par erreur, mardi 1er décembre, sur Le Monde.fr. Il a été retiré. Nous présentons des excuses à nos lecteurs », pouvait-on lire en lieu et place de celui-ci.

À l'AFP, le directeur du Monde, Jérôme Fenoglio, a confirmé avoir retiré ce papier et a assuré que tout cela allait être « vérifié ». « L'un des journalistes a été rencontrer Fleur Pellerin mardi 24 novembre, dans ses bureaux, mais pas dans l'idée d'un question/réponse. C'était un portrait, qui devait être publié dans Le Monde daté du 3 décembre. La version publiée ce matin n'était donc pas un produit fini, voilà pourquoi on l'a supprimée aussitôt, ce qui n'est pas dans nos habitudes », a-t-il ajouté sur Arrêt sur images.

L'article publié aurait en fait été un brouillon destiné à servir de matière à un futur portrait. C'est en tout cas la version fournie par la direction, même si celle-ci paraît peu probable. Difficile en effet d'imaginer qu'un brouillon puisse être publiable en l'état, sans aucun travail de mise en forme et de rédaction. Et donc sans un minimum de volonté de publier.

De plus, un titre plutôt offensif et polémique avait même été choisi pour l'occasion, et il s'avère justement que c'est ce titre qui a posé problème à la ministre. À partir de là, il est difficile d'imaginer que le retrait de cet entretien n'est du qu'à une simple erreur de routine. Une chose est sûre : l'effet Streisand est toujours aussi efficace…

Crédit photo : adders via Flickr (cc)

Puisque vous êtes là, une minute d’attention s’il vous plaît…

Appels aux dons

…nous avons une petite faveur à vous demander. Vous êtes chaque jour plus nombreux à nous lire. Le travail de l’Observatoire du journalisme (Ojim) est unique. Chaque jour nous contribuons à « vous informer sur ceux qui vous informent », à nous battre pour la liberté d’expression, pour le pluralisme dans les médias, contre les censures.

Tout ceci se fait avec une petite équipe motivée, certains sont bénévoles mais la plupart sont des journalistes indépendants ou des étudiants en journalisme qui sont rémunérés. La majorité des rédacteurs, le webmestre, le manager des réseaux sociaux, l’infographiste, le vidéaste, le dessinateur sont rémunérés. Nous aider c’est préserver notre indépendance et conforter une voix attaquée en justice par Ramzi Khiroun, numéro 2 du groupe Lagardère, pour nous faire taire. Votre don est éligible à un reçu fiscal de 66%. Un don de 50 € ne vous coûtera que 16 €. Un don de 100 € vous revient à 33 €. Un don même minime est un encouragement, cela ne vous prend qu’une minute. D’avance merci !

Claude Chollet
Président de l'Ojim

Share This