Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | La presse en ligne et spécialisée inquiète de la réforme fiscale

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

21 juillet 2013

Temps de lecture : < 1 minute
Accueil | Veille médias | La presse en ligne et spécialisée inquiète de la réforme fiscale

La presse en ligne et spécialisée inquiète de la réforme fiscale

Temps de lecture : < 1 minute

Les syndicats de la presse en ligne et spécialisée ont vivement réagi à la réforme des aides publiques à la presse menée par le gouvernement.

Le Syn­di­cat de la presse indépen­dante d’information en ligne (Spi­il) a dénon­cé « le main­tien de la dis­crim­i­na­tion fis­cale (TVA) pénal­isant la presse en ligne » ain­si que « le ciblage du Fonds stratégique pour le développe­ment de la presse (FSDP) au seul béné­fice de la presse d’in­for­ma­tion poli­tique et générale (IPG) ».

« Plus large­ment, le Spi­il regrette une poli­tique publique de sou­tien à la presse demeu­rant con­cen­trée sur le main­tien de l’ac­tiv­ité exis­tante plutôt que sur la pré­pa­ra­tion de l’avenir », a déploré le syndicat.

De son côté, la Fédéra­tion nationale de la presse d’information spé­cial­isée (FNPS) a appelé « à une ini­tia­tive rapi­de pour appli­quer » le taux de TVA super-réduit « à la presse numérique », rap­pelant l’ « urgence d’une telle mesure ». Con­cer­nant le Fonds stratégique pour le développe­ment de la presse (FSDP), la FNPS a dénon­cé un sys­tème « pénal­isant grave­ment les pos­si­bil­ités de mod­erni­sa­tion des édi­teurs non ciblés ».

Crédit pho­to : EricP via Flickr (cc)