L'Observatoire du journalisme est en régime d'été jusqu'au 22 août : au programme, les rediffusions de nos meilleures publications du premier semestre 2022.
Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
La Grande Librairie de François Busnel reconstruit l’Histoire de France

24 octobre 2018

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | La Grande Librairie de François Busnel reconstruit l’Histoire de France

La Grande Librairie de François Busnel reconstruit l’Histoire de France

24 octobre 2018

Temps de lecture : 3 minutes

L’émission littéraire hebdomadaire La Grande Librairie, du 17 octobre 2018 (animée par François Busnel) était intitulée Comment écrire l’Histoire ? Sujet ayant mobilisé Busnel dans un passé récent lors de la parution de L’Histoire mondiale de la France commis par Patrick Boucheron. Analyse.

Exercices de style

Le jour­nal­iste intro­duit son plateau en par­lant de « revis­iter » l’Histoire et présente ses invités : Marc Dugain, Clara Dupont-Monot, Mar­cel Gauchet, Michelle Per­rot et David Diop. Diop et Dupont-Monot sont romanciers, Gauchet philosophe et his­to­rien, Per­rot his­to­ri­enne, Dugain romanci­er et réal­isa­teur, ce qui per­met à Bus­nel de par­ler « d’éclectisme » pour « cern­er l’Histoire ». Pro­gramme : le rôle de l’historien et du romanci­er face à l’Histoire. Il invite les écrivains à choisir un mot par­mi ceux affichés der­rière lui sur un écran, mot qui leur per­me­t­trait de définir ce rôle. Dugain choisit trans­mis­sion, Per­rot com­pren­dre, Gauchet enquête, Diop inter­préter, Clara-Dupont Monot, ne par­ticipe pas à l’exercice.

Le point com­mun de ces auteurs ? Tous vien­nent de sign­er un ouvrage se rap­por­tant à l’Histoire de France. Dupont-Monot sur Aliénor d’Aquitaine, Gauchet sur Robe­spierre, Dugain dou­ble cas­quette pour son film sur le roman de Chan­tal Thomas, L’échange des Princess­es, se situ­ant dans le Ver­sailles de 1721 et son livre Intérieur jour qui est le réc­it de l’expérience de cette réal­i­sa­tion, Per­rot sur Georges Sand et Diop sur les tirailleurs séné­galais durant la Grande Guerre.

Aliénor est une « couguar » moderne

Dupont-Monot ouvre le bal avec son Aliénor. Pour rap­procher le Moyen Age de Game of Thrones, affirmer qu’Aliénor d’Aquitaine est « une grande couguar » tout en évo­quant l’affaire Wein­stein. Elle par­lera de « pre­mier coup de com’ poli­tique », pre­mière à « inven­ter le sto­ry­telling », c’est-à-dire le jeu de pou­voir autour de l’image qu’on donne de soi. Elle aura donc par­faite­ment répon­du au souci de Bus­nel qui con­sis­tait à s’enquérir de la « moder­nité » d’Aliénor, car l’Histoire ne peut être pas­sion­nante pour les mod­ernes, que si elle s’assimile à une vision du monde mod­erne, nous con­for­t­ant dans la sen­si­bil­ité dom­i­nante, tou­jours moderne.

Une carte de France est alors pro­posée aux spec­ta­teurs, mon­trant la répar­ti­tion des forces entre le roy­aume français, le roy­aume Plan­ta­genêt, celui de Richard Cœur de Lion, ce qui donne l’occasion à Bus­nel d’enfoncer gen­ti­ment les portes ouvertes : « Le roy­aume de France est petit au XIIe siè­cle, faible mil­i­taire­ment et économique­ment ». Il sera men­tion­né par Dupont-Monot que le temps médié­val accorde une grande impor­tance à la parole don­née. Le téléspec­ta­teur en con­clu­ra lui-même que nous avons poli­tique­ment changé d’époque même si, grâce à Aliénor vue par Bus­nel, nous pou­vons revendi­quer une écri­t­ure de l’Histoire faite par « les femmes ».

Reconstruction et déconstruction

Dugain pré­cis­era que l’Histoire est « écrite par les puis­sants, par ceux qui sont au pou­voir au moment ou les choses se font et qu’ensuite il y a tout un tra­vail de recon­struc­tion à faire, « la guerre d’Algérie, l’Occupation. Au départ c’est l’idéologie qui mène sou­vent l’Histoire, ensuite vient le temps de dire les choses telles qu’elles sont. » Le téléspec­ta­teur ne pour­ra pas faire remar­quer que lorsque les événe­ments se passent, on ne peut pas encore par­ler d’Histoire, ni ajouter que l’idéologie dont il est ques­tion se trou­ve peut-être alors sur le plateau ; ni enfin arguer que l’emploi du terme de « recon­struc­tion » sup­pose qu’une « décon­struc­tion » à au préal­able eu lieu.

Gauchet, lui, con­sid­ère l’Histoire comme une enquête, l’envisageant avec l’attitude de celui désireux d’abolir son pro­pre juge­ment afin de remet­tre en ques­tion ce que l’on croit acquis. « Ne jugeons pas, essayons de com­pren­dre », avant d’affirmer que « nous sommes à la clô­ture d’un cycle, l’héritage de l’idée de Révo­lu­tion et du pro­jet révo­lu­tion­naire. Tout cela est der­rière nous. » Abor­dant son sujet, nous appren­drons qu’avec Robe­spierre, il y a « l’introduction du despo­tisme démoc­ra­tique », et qu’il a été le « bouc-émis­saire après sa chute en 1794 ».

Sauvagerie de la civilisation européenne

Michelle Per­rot, s’intéressant à Georges Sand à Nohant, pré­cis­era que la fron­tière entre le tra­vail du romanci­er et celui de l’historien se trou­ve dans les preuves. À tra­vers la fig­ure de Georges Sand, c’est toute la con­di­tion fémi­nine de l’époque qui est ici con­vo­quée. Sand choquait beau­coup Balzac, quand elle con­sid­érait le mariage comme de la pros­ti­tu­tion légale. Et quand le reste du plateau voudra en savoir plus sur la sex­u­al­ité de Sand, ques­tion éminem­ment mod­erne, Per­rot ne pour­ra que bot­ter en touche.

David Diop , par son Frères d’âme, évoque la « sauvagerie de la civil­i­sa­tion » et se donne l’occasion de par­ler des tirailleurs séné­galais « envoyés à la boucherie par la folie des officiers français » (Bus­nel), sans pré­cis­er que dans les familles de tous les téléspec­ta­teurs, il se trou­ve sans nul doute des arrière-grands-par­ents tombés dans les tranchées de 14.

Un entre soi réu­ni par un met­teur en scène ayant pris le soin, dès le début de l’émission, d’utiliser le mot « idéolo­gie » pour ques­tion­ner le fonde­ment même de l’interprétation his­torique. Le fil rouge (un peu gros) : le point com­mun idéologique de tous ces écrivains, choi­sis parce qu’ils ont eux-mêmes sélec­tion­nés (Gauchet un peu à part) des sujets en phase avec la pro­pa­gande socié­tale : le fémin­isme, la décon­struc­tion de l’Histoire présen­tée comme une « recon­struc­tion », la petitesse de la France, la dom­i­na­tion mas­cu­line, l’assimilation des per­son­nages et des faits aux préoc­cu­pa­tions et intérêts de l’idéologie mod­erne dom­i­nante. Idéologique la Grande Librairie ? Au lecteur et au téléspec­ta­teur de répondre.

Crédit pho­to : cap­ture d’écran vidéo FranceTV

Voir aussi

Cet article vous a plu ?

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait, 400 € pour une infographie, 600 € pour une vidéo. Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés