Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | Allemagne : comment le Groupe Springer cède à la pression du lobby queer

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

17 juin 2022

Temps de lecture : 7 minutes
Accueil | Veille médias | Allemagne : comment le Groupe Springer cède à la pression du lobby queer

Allemagne : comment le Groupe Springer cède à la pression du lobby queer

Temps de lecture : 7 minutes

Cela cartonne fort dans les coulisses du groupe Axel Springer, depuis qu’un quintette d’auteurs scientifiques a été invité à publier dans le quotidien Die Welt un article — au titre éloquent :  « Comment les chaînes publiques de télévision sexualisent et rééduquent les enfants ».


La pres­sion exer­cée sur l’en­tre­prise de médias sem­ble être si forte que son PDG, Math­ias Döpfn­er, se met à ram­per, pub­liant une let­tre « en son pro­pre nom », aupar­a­vant envoyée, presque mot pour mot, à tous les employés de la mai­son d’édi­tion. « Notre mai­son représente la diver­sité et la lib­erté », peut-on trou­ver en titre de ses excus­es. Le titre de l’ar­ti­cle, lui, a été mod­i­fié : « sex­u­alis­er et réé­du­quer » devenant « endoc­triner ».

« Diversité » sexuelle et de genre

La diver­sité sex­uelle et de genre serait pour Döpfn­er un sujet « par­ti­c­ulière­ment proche de son cœur », il serait en tout pre­mier lieu con­cerné par la ques­tion : « et en la matière — je pense — la con­tri­bu­tion des cinq auteurs invités est souter­raine ». Les sci­en­tifiques cri­ti­queraient sans nuances les radiod­if­fuseurs de ser­vice pub­lic pour leurs reportages sur les iden­tités trans­sex­uelles chez les enfants et les jeunes, impli­quant par ailleurs de manière tout aus­si peu nuancée qu’il n’y a que deux iden­tités de genre. « Sci­en­tifique­ment, le texte est au mieux som­maire et uni­latéral », selon Döpfn­er, qui, jour­nal­iste de for­ma­tion, cri­tique des sci­en­tifiques ayant un doc­tor­at dans leur dis­ci­pline. Dans leur con­tri­bu­tion à die Welt, ceux-ci se réfèrent au dossier qu’ils ont pub­lié : « L’idéolo­gie au lieu de la biolo­gie dans la radiod­if­fu­sion publique ». Un dossier qui, au moyen de nom­breuses preuves, doc­u­mente l’en­doc­trine­ment et la pro­pa­gande de défor­ma­tion au sujet de faits biologiques  — tout par­ti­c­ulière­ment dans les pro­grammes des­tinés aux enfants et à la jeunesse . L’ap­pel pub­lic qui accom­pa­gne le dossier compte de nom­breux sig­nataires issus de divers­es dis­ci­plines scientifiques.

À la direc­tion du dossier fig­ure Alexan­der Korte, médecin et chef de ser­vice à l’U­ni­ver­sité Lud­wig-Max­i­m­il­ian de Munich. Le Dr Korte traite depuis une ving­taine d’an­nées des enfants atteints de dys­pho­rie de genre trans­sex­uelle. Dans de nom­breuses inter­views, comme récem­ment dans le  quo­ti­di­en TAZ — « C’est branché d’être trans » — Korte met en garde con­tre le pro­jet de loi d’au­todéter­mi­na­tion prôné par la coali­tion au pou­voir et con­tre le fait d’al­i­menter plus encore le battage médi­a­tique trans­genre chez les jeunes filles. Comme beau­coup de médecins, il a observé une aug­men­ta­tion expo­nen­tielle d’auto-diagnostics trans­gen­res chez les jeunes filles ces dernières années.

Battage médiatique trans

Le battage médi­a­tique trans chez les filles pub­ères serait un « trou­ble mod­erne » rem­plaçant l’anorex­ie, observe Korte qui a accom­pa­g­né des cen­taines de cas de ce type en tant que médecin trai­tant. Le mes­sage du lob­by trans aurait un impact sur des filles men­tale­ment insta­bles, ayant d’énormes prob­lèmes avec leur féminité en développe­ment. Le pas­sage au sexe opposé serait présen­té par le lob­by trans comme la solu­tion à tous leurs problèmes.

Rééducation idéologique des enfants

Selon Korte, les chaînes de télévi­sion auraient elles aus­si une part de respon­s­abil­ité dans le prob­lème, leurs nom­breux for­mats dédiés à l’en­fance et à la jeunesse, « basés sur le mes­sage erroné de la pol­y­sex­u­al­ité » faisant du « être trans » un sujet per­ma­nent. L’in­ter­ven­tion chirur­gi­cale liée au change­ment de sexe serait décrite comme « sim­ple comme bon­jour », les prob­lèmes causés par les blo­queurs de puberté, les hor­mones sex­uelles croisées et par l’ab­la­tion chirur­gi­cale des seins et de l’utérus min­imisés. « Les con­séquences men­tale­ment et physique­ment graves et irréversibles de telles mesures ne sont pas du tout décrites ou, au mieux, évo­quées en pas­sant », indique l’ar­ti­cle, un aver­tisse­ment au sujet de la « réé­d­u­ca­tion idéologique des enfants », qui fait aujour­d’hui tant de bruit. L’ap­pel des cinq auteurs est clair : « le pub­lic doit ouvrir les yeux ». « Il est inac­cept­able qu’un petit nom­bre d’ac­tivistes sapent la télévi­sion de droit pub­lic avec leur idéolo­gie trans et « woke/éveillée », dif­fusent des aber­ra­tions comme vérités sci­en­tifiques et nuisent irrémé­di­a­ble­ment à la vie de nos enfants et de nos jeunes. »

Mais le lob­by trans «woke/éveillé» est la nou­velle puis­sance dans l’Alle­magne arc-en-ciel. Le Groupe Springer en ressent main­tenant les effets — ce qui se traduit par la men­tion suc­cincte de Döpfn­er dans son cour­ri­er que, « le salon de l’emploi dédié aux queers, Sticks & Stones, organ­isé par le groupe Uhlala, a exclu comme par­tic­i­pant la société Axel Springer pour cette année. »

Springer à plat ventre devant les queers

Döpfn­er, qui s’est appliqué à dén­i­gr­er la con­tri­bu­tion des sci­en­tifiques comme « super­fi­cielle, con­de­scen­dante et pleine de ressen­ti­ment » et à accuser les biol­o­gistes et médecins réu­nis d’avoir « une atti­tude réac­tion­naire », n’a lais­sé aucun doute sur le fait que lui-même, et donc Springer dans son ensem­ble, serait du côté des bons et des tolérants : Pour tous ceux qui se sen­tent faire par­tie de la « com­mu­nauté LGBTIAQ* », ​la con­tri­bu­tion des uni­ver­si­taires serait « blessante et insupportable ».

Un prix Pride Champion Gold

Ce qui a suivi la proster­na­tion de Döpfn­er devant le lob­by queer est sus­cep­ti­ble d’être une sup­pli­ca­tion unique dans l’his­toire du groupe : en rai­son d’une seule con­tri­bu­tion d’au­teurs externes, « près de 18 000 employés de l’en­tre­prise seraient tenus sol­idaire­ment respon­s­ables », a déploré le PDG. Le Groupe Springer a « été l’une des toutes pre­mières entre­pris­es à soutenir ce salon depuis 2010 », écrit Döpfner.

L’ex­clu­sion de Springer à ce salon de l’emploi est évidem­ment d’une impor­tance con­séquente. Le groupe Uhlala, qui non seule­ment organ­ise le salon, mais con­seille égale­ment des entre­pris­es telles que Microsoft, Coca Cola, Google et SAP dans leur « LGBTIQ+ Diver­si­ty Man­age­ment » et décerne le prix Pride Cham­pi­on Gold aux entre­pris­es par­ti­c­ulière­ment con­formes, est un exem­ple mon­trant que « trans » et « queer » sont syn­onymes d’un chiffre d’af­faires se comp­tant en mil­liards de dol­lars auquel cor­re­spond une influ­ence poli­tique proportionnelle.

Springer a son propre réseau LGBTIAQ*

Döpfn­er ne craint pas en fait d’être exclu d’un quel­conque salon de l’emploi, mais de pren­dre de plein fou­et la force de la « can­cel culture/culture de l’an­nu­la­tion » — et cela, « bien que plus de 800 employés soient impliqués dans le réseau mon­di­al LGBTIAQ* du Groupe Springer », et bien que l’en­tre­prise, comme peu d’autres, « ait non seule­ment accep­té dif­férentes iden­tités sex­uelles et modes de vie pen­dant des années, mais les ait même expressé­ment pro­mus ». Des zones de sécu­rité et des toi­lettes « tous gen­res » seraient la preuve de cette « cul­ture d’en­tre­prise pro­fondé­ment libérale ».

Il ne doit pas être facile pour Döpfn­er de trou­ver l’équili­bre sur cette corde raide : met­tre les queers et les trans dans son escar­celle sans s’al­ién­er pour autant un lec­torat hétérogène mais de ten­dance plutôt con­ser­va­trice et bour­geoise. « Notre mai­son est pour la diver­sité. Donc aus­si et surtout pour la diver­sité d’opin­ion » — Döpfn­er prend donc tout de même fait et cause pour les com­men­taires incon­fort­a­bles en général et pour les « souter­rains» en par­ti­c­uli­er. Beau­coup trop de ses lecteurs sont con­scients que la ques­tion de savoir « com­ment et quand refuser ou per­me­t­tre aux enfants de dis­cuter et de pren­dre des déci­sions sur les iden­tités de genre fluc­tu­antes » est extrême­ment impor­tante et délicate.

Expulsion et exclusion

Un pas­sage du cour­ri­er de Döpfn­er, qui décrit le manque de lib­erté dans son essence, s’ac­com­pa­gne du courage du dés­espoir : « L’ex­clu­sion entrave non seule­ment les débats, mais aus­si la con­nais­sance et l’évo­lu­tion. L’ex­clu­sion est l’ex­act opposé de l’in­clu­sion et de la diver­sité. L’ex­pul­sion et l’ex­clu­sion ne favorisent ni la tolérance ni la com­préhen­sion mais l’in­tolérance ». C’est d’une ironie presque trag­ique quand la lutte pour la diver­sité et l’in­clu­sion, pour la tolérance et la lib­erté des formes de vie, est menée avec les moyens de l’ex­clu­sion, de l’in­tolérance et du manque de lib­erté. L’in­vi­ta­tion de Döpfn­er au directeur général d’Uh­lala, Stu­art Bruce Cameron, pour représen­ter une con­tre-posi­tion, frise presque la témérité.

Source : Junge Frei­heit, 04/06/2022. Tra­duc­tion : AC