Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Des propos de l’ambassadeur de Pologne sur LCI critiqués par les médias russes et… polonais

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

17 avril 2023

Temps de lecture : 10 minutes
Accueil | Veille médias | Des propos de l’ambassadeur de Pologne sur LCI critiqués par les médias russes et… polonais

Des propos de l’ambassadeur de Pologne sur LCI critiqués par les médias russes et… polonais

Temps de lecture : 10 minutes

Le 18 mars 2023, l’ambassadeur de Pologne en France déclarait dans un entretien sur LCI : « Si l’Ukraine ne parvient pas à défendre son indépendance, nous n’aurons pas le choix, nous serons obligés de rentrer dans le conflit. » Si cette déclaration semble être passée inaperçue dans les grands médias français, on ne peut pas en dire autant de leurs confrères polonais et russes.

Les médias polon­ais y voient une déc­la­ra­tion incon­sid­érée de l’ambassadeur qui ne reflète pas la poli­tique de leur pays et mérit­erait sa démis­sion, tan­dis que les médias russ­es y voient une volon­té de la Pologne d’entrer directe­ment en guerre con­tre la Russie en Ukraine dans un but d’expansion ter­ri­to­ri­ale et avec le sou­tien des États-Unis.

Le texte de la déclaration

L’ambassadeur lui-même et le min­istère des Affaires étrangères polon­ais ont estimé que ces pro­pos avaient été sor­tis de leur con­texte. L’ensemble de la déc­la­ra­tion faite à ce sujet par l’ambassadeur dans l’émission « Le 20h de Dar­ius Rochebin » est comme suit :

« Vous savez, ce n’est pas l’OTAN, ce n’est pas la Pologne, ce n’est pas la France, ce n’est pas la Slo­vaquie qui aug­mentent cette ten­sion. C’est la Russie qui a attaqué l’Ukraine, c’est la Russie qui fait une inva­sion sur le ter­ri­toire, c’est la Russie qui tue des per­son­nes, et c’est la Russie qui kid­nappe les enfants ukrainiens. Donc soit aujourd’hui l’Ukraine va défendre son indépen­dance, sinon, en tout état de cause, nous serons oblig­és de ren­tr­er dans ce con­flit parce que nos valeurs prin­ci­pales qui étaient le fonde­ment de notre civil­i­sa­tion, de notre cul­ture, seront en dan­ger fon­da­men­tal, et donc on n’a pas le choix. »

Il répondait ain­si à la « ques­tion » suiv­ante de Rochebin, motivée par l’annonce de la livrai­son d’avions de com­bat Mig-29 à l’Ukraine par la Pologne et la Slo­vaquie : « Quand vous enten­dez un cer­tain nom­bre de voix inquiètes, alors par­fois fausse­ment, pour de mau­vais­es raisons, par­fois ce sont des pro-Russ­es qui sont engagés poli­tique­ment, mais par­fois pour de vraies raisons, il y a des gens qui dis­ent « on va vers la Troisième Guerre mon­di­ale ».

Une déclaration surprenante et la réaction russe

Le jour­nal­iste de LCI n’a pas sem­blé relever le car­ac­tère sur­prenant de la réponse de l’ambassadeur polon­ais et ses implications.

Sur le site Inter­net de l’agence de presse russe RIA Novosti, en revanche, on pou­vait lire dès le lende­main que « Si les autorités de Kiev ne parvi­en­nent pas à défendre l’indépendance sur le champ de bataille, l’armée polon­aise devra par­ticiper directe­ment à la con­fronta­tion avec la Russie, a déclaré l’ambassadeur polon­ais en France Jan Emerik Roś­ciszews­ki sur la chaîne de télévi­sion LCI. » L’article en ques­tion porte le titre « Varso­vie pose une con­di­tion à l’entrée en guerre avec la Russie » et le sous-titre « L’ambassadeur de Pologne en France Roś­ciszews­ki : Varso­vie entr­era dans le con­flit si Kiev est vain­cu ».

« Le diplo­mate est con­va­in­cu que la crise ukraini­enne est une bataille pour les valeurs fon­da­men­tales et la cul­ture de l’Occident, c’est pourquoi “il est si impor­tant de gag­n­er”. », peut-on lire ensuite, avant une ren­gaine de la vieille anti­enne des médias et politi­ciens russ­es sur de sup­posées visées de la Pologne sur les ter­ri­toires de l’ouest de l’Ukraine.

L’article con­clut sur un rap­pel du fait que « Les autorités polon­ais­es sou­ti­en­nent active­ment le régime de Kiev. Selon les don­nées offi­cielles, la république [la Pologne, ndlr] se classe au deux­ième rang de l’assistance mil­i­taire à l’Ukraine, après les États-Unis, en four­nissant des chars, des roquettes et des canons, des drones, d’autres armes et des muni­tions. »

Déclaration de guerre ?

Le même jour, le jour­nal main­stream russe Gaze­ta titrait : « Ambas­sadeur Roś­ciszews­ki : l’armée polon­aise se heurtera à la Russie si Kiev est vain­cu ». L’article de Gaze­ta cite ensuite les infor­ma­tions don­nées par l’agence de presse RIA Novosti. Gaze­ta pré­cise ensuite que « Plus tôt, le Pre­mier min­istre polon­ais Mateusz Moraw­iec­ki a déclaré dans une inter­view au Cor­riere del­la Sera que la défaite de la Russie dans le con­flit en Ukraine était dev­enue “la rai­son d’être” de la Pologne et de l’ensemble de l’Europe » (le pre­mier min­istre polon­ais par­le en fait de « rai­son d’État » dans l’entretien en ques­tion pub­lié le 8 févri­er dernier).

Sur le média main­stream ukrainien Pravda.ua, les pro­pos de l’ambassadeur sont égale­ment cités (après le jour­nal polon­ais Rzecz­pospoli­ta) sous le titre « Ambas­sadeur de Pologne en France : si l’Ukraine ne se défend pas, nous serons con­traints d’entrer dans le con­flit », mais le cor­rec­tif apporté ensuite par l’ambassade de Pologne en France est don­né à la suite des pro­pos de l’ambassadeur Roś­ciszews­ki sur LCI :

« Au cours d’une con­ver­sa­tion d’une demi-heure avec le jour­nal­iste, l’ambassadeur Roś­ciszews­ki a plaidé en faveur du sou­tien des Alliés à l’Ukraine. Il a égale­ment par­lé de la men­ace que représente la Russie pour l’Europe et les valeurs européennes. Une écoute atten­tive de l’ensemble de la con­ver­sa­tion mon­tre claire­ment qu’il n’y a pas eu d’annonce d’une impli­ca­tion directe de la Pologne dans le con­flit, mais seule­ment une mise en garde con­tre les con­séquences d’une défaite ukraini­enne : la pos­si­bil­ité d’une attaque russe ou d’une impli­ca­tion dans la guerre par la Russie d’autres pays d’Europe cen­trale – les États baltes et la Pologne”. »

Un pas en arrière

Le jour­nal polon­ais Rzecz­pospoli­ta com­mençait quant à lui son arti­cle du 19 mars trai­tant de ce sujet par les éclair­cisse­ments don­nés par l’ambassadeur ain­si que par le prési­dent de la com­mis­sion des Affaires étrangères de la Diète polon­aise, qui allaient dans le même sens. Le titre de Rzecz­pospoli­ta : « Ambas­sade de Pologne en France : l’ambassadeur dit que le Pologne n’est pas en guerre ».

Vient ensuite la cita­tion inté­grale des pro­pos tenus par l’ambassadeur, avec cette pré­ci­sion : « La déc­la­ra­tion faite same­di par un diplo­mate polon­ais a déclenché une vague de com­men­taires. “Quand l’ambassadeur polon­ais en France déclare que nous entrerons en guerre avec la Russie si l’Ukraine ne se débrouille pas seule, il out­repasse claire­ment ses pou­voirs et il devrait tout sim­ple­ment être démis de ses fonc­tions”, a estimé le député de gauche Maciej Gdu­la. »

S’ensuit une expli­ca­tion alam­biquée du prési­dent de la com­mis­sion des Affaires étrangères de la Diète dont on a l’impression qu’il fait sem­blant de ne pas com­pren­dre le sens véri­ta­ble de la déc­la­ra­tion impru­dente du diplo­mate afin d’éviter d’avoir à cri­ti­quer ce dernier.

Com­men­taire du jour­nal de l’opposition gau­cho-libérale Gaze­ta Wybor­cza (par ailleurs favor­able à une aide mil­i­taire mas­sive à l’Ukraine), le 20 mars, sous le titre « L’ambassadeur de Pologne en guerre avec la Russie » : « Cette affir­ma­tion, quel que soit son con­texte, est désas­treuse pour plusieurs raisons. Elle per­pétue la vision occi­den­tale d’une Pologne bel­li­ciste cher­chant à impli­quer les pays d’Europe occi­den­tale dans la guerre en Ukraine – une thèse pro­mue par la pro­pa­gande de Moscou. Elle fait crain­dre à la société polon­aise que le gou­verne­ment polon­ais ne s’implique réelle­ment dans la guerre et n’envoie des sol­dats polon­ais à l’Est, ce que divers “défenseurs de la paix” de type agents russ­es ou politi­ciens de Kon­fed­er­ac­ja [l’opposition con­ser­va­trice nation­al­iste au PiS, qui cri­tique le trop grand engage­ment de la Pologne en Ukraine, ndlr] ten­tent de faire croire aux Polon­ais depuis longtemps. Cela prof­ite à la pro­pa­gande de la Russie, qui cherche à con­va­in­cre le peu­ple qu’elle ne mène pas vrai­ment une guerre crim­inelle con­tre le peu­ple ukrainien, mais con­tre les fas­cistes ukrainiens, l’Occident col­lec­tif et la Pologne impéri­al­iste et agres­sive, qui veut recon­stru­ire son empire pour opprimer une fois de plus le “peu­ple ruthène”. »

Un appel à la démission

« “Des paroles absol­u­ment scan­daleuses” . Kon­fed­er­ac­ja appelle à la démis­sion immé­di­ate de Roś­ciszews­ki », titrait le site de l’hebdomadaire con­ser­va­teur  Do Rzeczy le 20 mars, tan­dis que le numéro papi­er du 26 mars con­te­nait un arti­cle inti­t­ulé « Le gou­verne­ment s’en va en guerre ». Le jour­nal­iste polon­ais y écrit : « Dans l’interview (que j’ai écoutée atten­tive­ment dans sa ver­sion orig­i­nale), Jan Emeryk Roś­ciszews­ki a effec­tive­ment souligné que la Pologne n’était pas actuelle­ment en guerre. Toute­fois, le con­texte dans lequel l’ambassade a ten­té de diluer ses pro­pos n’a en rien mod­i­fié leur sig­ni­fi­ca­tion. La déc­la­ra­tion de l’ambassadeur était claire, sans ambiguïté et ne lais­sait aucune place au doute. Elle ne sig­nifi­ait pas – comme cer­tains l’ont pré­ten­du pour ten­ter d’en atténuer le ton – que si l’Ukraine per­dait, la Russie atta­que­rait la Pologne et que nous devri­ons nous défendre. Elle sig­nifi­ait qu’après la défaite de l’Ukraine, la Pologne n’aurait d’autre choix que d’entrer en guerre, qu’elle ait été attaquée ou non. »

Do Rzeczy cri­tique l’amateurisme de cet ambas­sadeur proche du PiS dont il s’agit du pre­mier poste diplo­ma­tique, puisqu’il était aupar­a­vant directeur d’une  grande banque publique, et il cri­tique l’absence de démen­ti offi­ciel du min­istère des Affaires étrangères polon­ais­es qui a lui aus­si préféré pré­ten­dre que les pro­pos de Roś­ciszews­ki auraient été sor­tis de leur contexte.

L’UE entraînée malgré elle

À cette occa­sion, l’agence russe TASS, dans un arti­cle du 19 mars inti­t­ulé « L’ambassade de Pologne en France dénonce une mau­vaise inter­pré­ta­tion des pro­pos de l’ambassadeur sur le con­flit avec la Russie », en prof­ite pour citer le député français Thier­ry Mar­i­ani (RN) qui « a déclaré à l’agence TASS same­di que la Pologne “entraî­nait les pays de l’UE dans l’escalade en Ukraine con­tre leur volon­té”. »

Plusieurs médias russ­es, dont Izves­tia dans un arti­cle du 20 mars inti­t­ulé « L’ambassadeur de Pologne en France Roś­ciszews­ki : Varso­vie entr­era dans le con­flit si Kiev est vain­cu », citent les pro­pos du par­lemen­taire russe Alek­seï Pouchkov, prési­dent de la Com­mis­sion intéri­maire du Con­seil de la Fédéra­tion sur la poli­tique d’information et les rela­tions avec les médias, qui «  a qual­i­fié la déc­la­ra­tion du diplo­mate de pré­somptueuse » et « a fait remar­quer qu’un tel scé­nario était dif­fi­cile­ment envis­age­able sans le sou­tien des États-Unis ». Mais le jour­nal de pré­cis­er tout de même : « Entre-temps, l’ambassade de Pologne en France a expliqué que la déc­la­ra­tion du diplo­mate Jan Emerik Roś­ciszews­ki avait été sor­tie de son con­texte et mal inter­prétée. »

Quoi qu’il en soit, la sor­tie de l’ambassadeur de Pologne sur LCI sem­ble avoir sus­cité un feu con­ver­gent de cri­tiques des médias polon­ais et russ­es. Une con­ver­gence suff­isam­ment rare pour qu’elle mérite d’être soulignée.

Une con­ver­gence toute rel­a­tive, cepen­dant, comme le démon­tre par exem­ple ce titre en lien dans l’article cité plus haut de l’agence Ria Novosti : « Un offici­er de ren­seigne­ment améri­cain révèle un plan polon­ais d’extermination des sol­dats ukrainiens » (une affir­ma­tion apparem­ment fondée sur des déc­la­ra­tions d’un très obscur « Scott Rit­ter, offici­er de ren­seigne­ment à la retraite du corps des Marines améri­cains, dans un entre­tien avec le jour­nal­iste améri­cain Ste­fan Gard­ner pub­lié sur YouTube »). Ou comme le démon­tre encore les pro­pos guer­ri­ers  – tenus à la fin du mois de mars à l’égard de la Pologne en par­ti­c­uli­er et de l’Europe en général par le célèbre présen­ta­teur de télévi­sion Vladimir Soloviov (dont le nom est par­fois aus­si orthographié « Soloviev » en France), sur la chaîne publique Rossiya 1 : « Si nous ne frap­pons pas une fois de plus l’esprit des Européens, ils ne com­pren­dront rien. Cette fois, nous ne quit­terons pas l’Europe, nous ne lui par­lerons pas, nous ne nous enten­drons pas avec elle. Les Polon­ais veu­lent être les prochains ? Ce ne sont pas des Ukrainiens, nous ne les appellerons pas “frères”. Nous détru­irons toutes les villes polon­ais­es. Nous n’utiliserons pas de troupes au sol. L’Ukraine nous fait pitié mais là, nous nous bat­trons comme les Améri­cains en Irak. Je ne sais pas si nous utilis­erons des mis­siles nucléaires, mais avec des mis­siles de croisière con­ven­tion­nels et des mis­siles air-sol, nous les détru­irons. Nous n’y réfléchi­rons pas à deux fois. ». A bon entendeur…

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés