Accueil | Actualités | Médias | Plantu au tribunal pour son dessin sur le Pape sodomisant un enfant
Pub­lié le 2 juillet 2014 | Éti­quettes : ,

Plantu au tribunal pour son dessin sur le Pape sodomisant un enfant

Suite à un dessin publié le 22 mars 2010 représentant le pape sodomisant un enfant, le dessinateur satirique Plantu est passé ce mardi devant le tribunal correctionnel de Paris.

Celui-ci y est jugé pour provocation à la haine ou à la discrimination religieuse pour ce coup de crayon, publié sur son site internet puis repris par Le Monde Magazine, et intitulé « Pédophilie : le pape prend position ». On pouvait y voir l'enfant victime du pape déclarer : « Quitte à se faire enculer, autant aller voter dimanche! » Le dessin s'inscrivait dans une pleine page d'illustrations de Plantu sur le thème des positions du Vatican face à diverses questions de société.

A la barre du tribunal correctionnel de Paris, le dessinateur a affirmé qu’avec ce dessin polémique, il voulait dénoncer le silence au sein de l’Église face aux actes pédophiles mais nullement « humilier les croyants ».

L'Alliance générale contre le racisme et le respect de l'identité française et chrétienne (Agrif) avait déposé plainte le 11 mars 2011 pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée ».

« Ce dessin a pour objet et pour effet d'inciter au rejet et à l'hostilité envers les catholiques, qui se soumettent à des clercs dont certains, indignes mais minoritaires, ont commis ces crimes », estime la plainte, ajoutant que le dessin « dépasse les limites admissibles de la liberté d'expression ». Face à ces accusations, Plantu avait répondu qu'il s'agissait d'une « blague » et que l'Agrif « faisait semblant de ne pas le comprendre ». Ce dernier s'était également inquiété pour la liberté d'expression. « Ces poursuites ne me feront pas clore le bec ou lâcher mon crayon », avait-il conclu.

Le jugement a été mis en délibéré au 30 septembre.

Crédit photo : bd75011 via Flickr (cc)

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

Ce portrait a été financé par les donateurs de l'OJIM

Aider l'Observatoire du journalisme, c’est contribuer au développement d’un outil indépendant, librement accessible à tous et à votre service.

Notre site est en effet entièrement gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention - ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l'avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Rejoignez les donateurs de l'Ojim ! Nous n'avons pas d'autres sources de financement que nos lecteurs, d'avance merci pour votre soutien.

5% récolté
Objec­tif : mars 2019 ! Nous avons récolté 100,00€ sur 2.000,00€. Vous appré­ciez notre tra­vail ? Rejoignez les dona­teurs de l’Ojim !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux