Italie, les limites de la liberté d’expression testées par le général Roberto Vannacci

Son sort rappelle un peu celui de notre général de gendarmerie Bertrand Soubelet, sanctionné et poussé vers la sortie après la publication de son livre « Tout ce qu’il ne faut pas dire » en 2016. À cette différence près que le général italien Roberto Vannacci ne se livre pas, au contraire de ce qu’avait fait le général français Bertrand Soubelet, à une critique des politiques menées par les autorités de son pays, mais plutôt à une critique de la folie généralisée qui semble s’emparer de la société italienne comme des autres sociétés occidentales.

Un livre anti-woke condamné par Fratelli d’Italia

C’est un livre anti-woke, en somme, et la dureté de la sanc­tion par le min­istre de la Défense est perçue, y com­pris au sein du gou­verne­ment de Gior­gia Mel­oni, comme une atteinte à la lib­erté d’expression et une trahi­son des valeurs de son par­ti Frères d’Italie (Fratel­li d’Italia, FdI). Car c’est aus­si le par­ti du min­istre de la Défense Gui­do Crosetto.

Réagis­sant à la paru­tion de ce livre pub­lié à compte d’auteur  et devenu depuis sa sor­tie à la mi-sep­tem­bre la cible des médias et politi­ciens de gauche qui l’accusent, entre autre choses, de racisme et d’homophobie, le min­istre Croset­to écrivait le 17 août sur son compte X (ex-Twit­ter) :

« Le général Van­nac­ci a exprimé des opin­ions qui dis­crédi­tent l’armée, la défense et la con­sti­tu­tion. Pour cette rai­son, l’examen dis­ci­plinaire prévu sera ini­tié par la Défense. »

Le général a donc été sus­pendu de son poste de com­man­de­ment de l’Institut géo­graphique mil­i­taire après la sor­tie de son livre inti­t­ulé « Le monde à l’envers » (Il mon­do al con­trario), devenu en deux semaines, à la fin août, numéro un des ventes sur Ama­zon Ital­ie.

Salvini défend Vannacci

Face à la sévérité de Croset­to, plusieurs per­son­nal­ités de droite sont mon­tées au créneau : le sous-secré­taire à la cul­ture Vit­to­rio Sgar­bi, du par­ti cen­triste Noi Moderati (Nous Mod­érés), Gio­van­ni Donzel­li, chef de l’organisation de Fdi et vice-prési­dent de la com­mis­sion par­lemen­taire pour la sécu­rité de la République, sont mon­tés au créneau, Galeaz­zo Big­na­mi, vice-min­istre des infra­struc­tures (FdI), ain­si que Gian­ni Ale­man­no, vis­age his­torique de la droite italienne.

Plus dom­mage­able pour l’unité de la coali­tion gou­verne­men­tale, Mat­teo Salvi­ni, chef de la Ligue et min­istre des Infra­struc­tures et des Trans­ports et vice-prési­dent du Con­seil au sein du gou­verne­ment Mel­oni, a égale­ment fait des déc­la­ra­tions en faveur du droit du général Van­nac­ci à exprimer ses opin­ions. On appre­nait  même dans les derniers jours d’août que la Ligue pro­po­sait au mil­i­taire une place de choix sur ses listes pour les élec­tions européennes de l’année prochaine, même si celui-ci avait fait savoir qu’il souhaitait rester à la dis­po­si­tion de l’armée et n’envisageait pas pour le moment une car­rière politique.

La Russie, encore et toujours

Ces divi­sions au sein de la droite de gou­verne­ment font dire au politi­cien de cen­tre-droit Fab­rizio Chic­chit­to, prési­dent de la Com­mis­sion des Affaires étrangères de la Cham­bre des députés de 2013 à 2018, que « Der­rière Van­nac­ci, on peut voir la main de Pou­tine. Ils veu­lent divis­er la majorité ». Pré­ci­sion de l’auteur de cette thèse exprimée par le biais d’un entre­tien pub­lié le 28 août par le jour­nal de gauche La Repub­bli­ca :

« J’étais prési­dent de la com­mis­sion des affaires étrangères et j’ai été l’un des pre­miers à réalis­er à quel point Pou­tine était dan­gereux. Dans le monde de Forza Italia [le par­ti de feu Sil­vio Berlus­coni, ndlr.], Daniele Capez­zone et moi-même étions les seuls à ne pas être d’accord avec la ligne dom­i­nante d’amitié avec le prési­dent russe. »

Forza Italia (FI) est aujourd’hui mem­bre de la coali­tion avec Fratel­li d’Italia (FdI) de Mel­oni et la Ligue de Salvi­ni. Dans cette coali­tion, c’est claire­ment le par­ti de Mel­oni le plus atlantiste, mais même ce par­ti ne sem­blait pas avoir vu la main de Moscou der­rière le livre du général. Comme on le con­state toute­fois, cette obses­sion russe des enne­mis du « pop­ulisme » de droite existe aus­si chez nos voisins transalpins.

De quoi parle le livre du général Vannacci ?

Le livre du général faisant 373 pages et des phras­es sor­ties de leur con­texte cir­cu­lant à l’envi dans les médias et sur les réseaux soci­aux ital­ianophones depuis la mi-août, la descrip­tion du con­tenu du livre s’appuie ici sur un arti­cle pub­lié par Daniele Scalea le 20 août sur le site du think-tank con­ser­va­teur dont il est le directeur, le Cen­tro Machi­avel­li. L’article est inti­t­ulé : « J’ai lu le livre du général Van­nac­ci. Voici ce qu’il dit vrai­ment ».

On y a d’abord un petit rap­pel de qui est le général Van­nac­ci : cet offici­er para­chutiste des forces spé­ciales aujourd’hui âgé de 54 ans, décoré plusieurs fois pour ses mérites, a pris part aux mis­sions ital­i­ennes en Soma­lie, au Rwan­da, en Bosnie-Herzé­govine, au Yémen, en Côte d’Ivoire, en Irak, en Afghanistan (où il a été chef d’état major des Forces spé­ciales de l’OTAN), ain­si qu’en Libye.

Minorités organisées

Dans son livre « Le monde à l’envers », le général s’en prend à la ten­dance actuelle de la société à aller à l’encontre de toute ratio­nal­ité et du bon sens, alors que des minorités organ­isées cherchent à impos­er de nou­veaux canons de la nor­mal­ité.  « Chers homo­sex­uels », écrit le général dans une phrase qui lui vaut aujourd’hui une accu­sa­tion politi­co-médi­a­tique en homo­pho­bie, « vous n’êtes pas nor­maux, faites-vous une rai­son ! ». Le con­texte per­met de com­pren­dre que Van­nac­ci ne reproche pas aux homo­sex­uels leur sex­u­al­ité et qu’il ne les juge pas. Sim­ple­ment, il refuse que l’on change les critères de la nor­mal­ité en per­me­t­tant à une petite minorité d’imposer ses pro­pres normes à la majorité.

Van­nac­ci sur­v­ole les grands sujets de société actuels, regret­tant qu’en Ital­ie aus­si, il soit mal vu de se revendi­quer patri­ote et de met­tre en avant l’hymne nation­al et le dra­peau. Il estime que l’excuse de la légitime défense doit découler de la per­cep­tion de la per­son­ne agressée du dan­ger qu’elle encourt, et qu’elle cesse d’être jugée à la lumière du dan­ger réel posé par l’agresseur, tel qu’établi après enquête. Le général s’oppose à l’immigration de masse et se prononce en faveur d’une immi­gra­tion raisonnable s’accompagnant d’une œuvre d’assimilation. Et s’il con­sid­ère l’italianité comme étant avant tout une ques­tion d’allégeance, de langue et de cul­ture, il remar­que à pro­pos de l’athlète Pao­la Egonu, d’origine nigéri­ane, que : « […] même si Pao­la Egonu est de nation­al­ité ital­i­enne, il est clair que ses traits soma­tiques ne représen­tent pas le car­ac­tère ital­ien que l’on retrou­ve dans toutes les fresques, pein­tures et stat­ues depuis les Étrusques jusqu’à nos jours. » Une évi­dence qui lui vaut les pires accu­sa­tions de racisme, aux­quelles sem­ble donc don­ner fois le min­istre de la Défense du par­ti de Gior­gia Mel­oni. C’est un peu comme De Gaulle qui affir­mait que « la France est un pays de race blanche » pour dire que l’immigration, c’est bien, mais à con­di­tion que la France reste la France, c’est-à-dire un pays majori­taire­ment blanc et chrétien.

L’immigration en cause

Si c’est déjà sans doute trop tard pour la France, c’est aujourd’hui le dilemme que doit résoudre l’Italie alors que l’immigration illé­gale con­tin­ue d’exploser et que le gou­verne­ment actuel, pour­tant élu sur un pro­gramme anti-immi­gra­tion de masse, prévoit de faire venir des cen­taines de mil­liers de tra­vailleurs extra-européens. C’est d’ailleurs un autre fac­teur qui divise de plus en plus la coali­tion au pouvoir.

L’attitude du min­istre de FdI passe vrai­ment mal alors que, comme l’écrit Daniele Scalea sur le site du Cen­tro Machi­avel­li, « Sur de nom­breux points, les posi­tions du général cor­re­spon­dent aux points du pro­gramme de Fratel­li d’Italia, ou du moins à ce que FdI déclarait jusqu’au jour des élec­tions. »

Le Mouvement 5 étoiles défend la liberté d’expression

Or c’est aujourd’hui l’ancienne min­istre de la Défense du pre­mier gou­verne­ment Con­te (2018–19), Elis­a­bet­ta Trenta, du par­ti de gauche pro­gres­siste et immi­gra­tionniste Mou­ve­ment 5 Etoiles (M5S), qui prend aujourd’hui, dans le jour­nal de droite La Ver­itá, la défense du général Rober­to Van­nac­ci et de son droit à la lib­erté d’expression. Pour Trenta, « Van­nac­ci a touché des cordes sen­si­bles, des sujets déli­cats en phase avec les tripes du pays. » On en a fait un mar­tyr, estime l’ancienne min­istre de la Défense, et pour­tant « il a le droit d’exprimer ses idées » et « ce livre est légitime ».

Selon Trenta, les autorités chercheraient en fait aujourd’hui à punir l’officier non pas pour son livre « Le monde à l’envers », mais parce qu’il avait dénon­cé dans le passé les effets de l’exposition des mil­i­taires ital­iens à de l’uranium appau­vri en zone de guerre.

Ailleurs à gauche, on sem­ble moins attachés à la lib­erté d’expression. Ain­si, pour Elly Schein, la secré­taire générale du Par­ti démoc­rate, le prin­ci­pal par­ti de gou­verne­ment de la gauche ital­i­enne, ce livre serait une ten­ta­tive intolérable de « nier et révis­er l’histoire » et « la Con­sti­tu­tion ne met pas toutes les opin­ions sur le même plan ».

Ain­si, comme l’écrit le directeur du Cen­tro Machi­avel­li pour con­clure son arti­cle men­tion­né plus haut :

« L’affaire Van­nac­ci est un test pour la lib­erté d’expression en Ital­ie. Celle des mil­i­taires, mais pas seule­ment. La sanc­tion du général créera un précé­dent qui per­me­t­tra de sanc­tion­ner tout citoyen qui ose défi­er les lim­ites du dis­cours “autorisé”. Des lim­ites man­i­feste­ment fixées par la gauche avec la com­plic­ité de con­ser­va­teurs auto­proclamés ou crain­tifs. »