Paris Première Archives

Natacha Polony évincée coup sur coup de Paris Première et Europe 1

Publié le 19 juin 2017

Après son éviction de Paris Première, Natacha Polony s’est vue également mise à la porte d’Europe 1, où elle animait la revue de presse matinale.

« Je suis surprise d’avoir reçu ce courrier. Je m’explique difficilement cette décision. On discutait, on m’avait juste dit que la revue de presse allait continuer mais avec quelqu’un d’autre », a-t-elle expliqué à Pure Médias. Dans un autre entretien, elle s’est dite étonnée « dans la mesure où ma Revue de presse était pendant longtemps le quart d’heure le plus écouté d’Europe 1. » De fait, celle-ci ne participera plus non plus à « Médiapolis », qu’elle co-animait avec Olivier Duhamel de 10h à 11h.

La semaine dernière, Paris Première avait également décidé de supprimer son émission, « Polonium ». Une émission jugée trop intellectuelle ? C’est ce que pense Polony, qui estime néanmoins « qu’il y a toujours une place pour des émissions comme ça. Parfois, les chaînes de télévision veulent aller vers des choses moins intellectuelles. Je pense pourtant qu’il y a beaucoup de gens qui aspirent à du débat d’idées et qui ont un appétit pour la réflexion. »

Aussi, Natacha Polony a pu constater une certaine hostilité à son égard au sein de la profession. « Cela fait des années que j’entends des journalistes et des confrères qui m’expliquent que je suis une idéologue et eux sont journalistes. C’est quand même assez étonnant ! », a-t-elle déclaré.

Ne s’expliquant pas ces deux évictions, qui interviennent simultanément, Natacha Polony se retrouve « sans rien ». « Je cherche du travail », a-t-elle déclaré. Si des pistes pourraient la conduire vers C8, dans l’émission dominicale de Thierry Ardisson, on ne peut que constater que ces deux licenciements arrivent à point nommé : seulement quelques semaines après le lancement de Polony TV, un média indépendant sur internet. Cela n’a peut-être pas plu à tout le monde…

Voir aussi : Natacha Polony, portrait

Crédit photo : Mickael Denet via Wikimedia (cc)

Paris Première fonde beaucoup d’espoir sur « Zemmour & Naulleau »

Publié le 8 mai 2016

Une belle saison qui s’achève, et une nouvelle pleine de promesses en perspective.

Lancée en 2011 pour réunir les deux compères après leur éviction d’« On n’est pas couché », « Zemmour & Naulleau » se porte de mieux en mieux. Tout d’abord diffusée à 23 heures le vendredi, l’émission produite par Troisième Œil Productions est depuis passée en prime time sur Paris Première. « Ça n’a pas changé notre manière d’aborder les débats. Ni tension ni retenue. Nous avons pris ce changement d’horaire comme une reconnaissance de la bonne santé éditoriale de l’émission », explique Éric Naulleau.

Chaque mercredi, elle réunit de 120 000 à 130 000 téléspectateurs, score tout à fait honorable pour une chaîne payante. « Nous sommes très contents des audiences. (…) Cela a permis à la case du mercredi de progresser de 40 %. Zemmour & Naulleau est la deuxième marque de Paris Première », fait savoir Jonathan Curiel, le directeur général de la chaîne.

Pour cette dernière saison, de nombreux ajustements ont fait leurs preuves. Tout d’abord, le temps de parole à été « rééquilibré », Éric Zemmour ayant tendance à parler plus que son acolyte… L’enchaînement des rubriques a été rythmé, les magnétos améliorés, et Tanguy Pastureau anime désormais une chronique humoristique très appréciée.

La saison prochaine, elle, se prolongera jusqu’aux législatives et sera même rallongée d’une demi-heure afin de permettre plus de développement et de débat, ce débat plus « libre » qui la distingue des autres émissions. « On est là pour discuter, converser, échanger des idées. On ne veut pas à tout prix la petite phrase qui sera reprise dans les autres médias », analyse Éric Zemmour. Ainsi, depuis un an, on y laisse plus de place pour les intellectuels aux avis tranchés. « C’est très agréable de discuter avec eux. C’est stimulant d’échanger avec Finkielkraut », estime Zemmour. Et Naulleau d’ajouter : « Ils n’ont pas la langue de bois d’un homme politique. Ils n’ont pas de fidélité avec tel ou tel parti et, surtout, ils sont en avance sur les thèmes de débat. »

Ainsi la saison prochaine s’annonce-t-elle pleine de promesses. « Nous allons mettre le paquet l’an prochain avec des émissions spéciales au fur et à mesure qu’on se rapprochera de la présidentielle. Il va y avoir de nouvelles rubriques et un peu plus de jeunesse. Il faut que ça jaillisse, que ce soit plus virulent. Bref, que l’on soit sur un vrai ring ! », espère M. Curiel.

Une dynamique encourageante alors que Paris Première cherche à passer sur la TNT gratuite. Pour plaider son dossier, elle dispose de marques fortes comme « La Revue de presse », « Polonium » et, bien sûr, « Zemmour & Naulleau ». « Nous sommes différents avec des émissions qui devancent quelques chaînes de la TNT. Lundi, la Revue de Presse en payant a fait dix fois plus que LCI en clair », souligne Jonathan Curiel, bien décidé à réformer encore la formule de « ZEN » pour lui attirer plus de succès.

Il reste à espérer que la quête effrénée du grand public et du « rythme » à tout prix ne nuise pas à l’âme de l’émission pour la faire ressembler à toutes les autres, à la mode Canal+…

Voir nos portraits d’Éric Zemmour et d’Éric Naulleau

Polonium : Natacha Polony lance sa nouvelle émission de débat

Publié le 30 octobre 2015

Ce soir sur Paris Première, Natacha Polony présentera son nouveau rendez-vous hebdomadaire, « Polonium ».

Objectif : renouer avec la liberté de ton et la pluralité des idées à la télévision. Des principes qui, en plus des contraintes liées au format, étaient absents du « Grand Journal » de Canal+, qu’elle a quitté en juin dernier après une seule saison.

Conçue par Stéphane Simon, producteur de « Salut les Terriens » sur Canal+, « Polonium », enregistrée dans les conditions du direct, sera diffusée chaque vendredi en seconde partie de soirée. « L’idée est de rompre avec les codes de la télévision afin de mettre les invités dans une autre position », a confié la journaliste au Monde.

Afin de coller au plus près à l’esprit des émissions d’Ardisson de la grande époque, l’émission sera tournée au Bains Douches, là où l’homme en noir enregistrait déjà « Bains de minuit » en 1987. « Bien sûr, cela n’est pas neutre. Il s’agit de rechercher ce qui se faisait à un moment où la télévision était, sinon plus libre, en tout cas, n’avait pas peur d’assumer que ça se passe différemment de ce que l’on avait prévu. “Polonium” se situe entre Ardisson et Polac, mais avec ma personnalité et mes idées », explique Natacha Polony.

Pour l’émission de ce soir, l’invité principal sera Arnaud Montebourg, l’ancien ministre de François Hollande aujourd’hui électron libre. Et c’est justement le profil idéal pour la journaliste. Elle l’assume, son émission n’est « pas une émission politique ». « La liberté étant l’une des idées fortes de “Polonium” qui se veut le rendez-vous des électrons libres », ajoute-t-elle.

Autre invité : le monsieur météo de France 2, Philippe Verdier, menacé de licenciement après son livre jugé « climatosceptique ». L’émission se poursuivra avec un débat intitulé « Rencontre du 3e sexe » en compagnie du neurobiologiste Jean-Didier Vincent, de l’avocate Mila Petkova, de la comédienne Louise de Ville et de la philosophe Béatrice Levet, et se terminera sur une rencontre avec l’humoriste Kheiron et l’actrice Leïla Bekhti pour le film « Nous trois ou rien ».

« Nous allons essayer au maximum d’avoir des débats aussi bien sur des sujets de société que des sujets culturels. Mon désir est de marier des mondes et des moments différents », a expliqué l’ancienne chroniqueuse de Laurent Ruquier. Et d’ajouter : « Je suis profondément pluraliste, surtout j’adore le débat, donc si je peux avoir des personnes qui sont radicalement en désaccord avec moi, je le ferai. Je rêve d’une discussion de fond avec Edwy Plenel, Laurent Joffrin ou Tariq Ramadan. »

Des discussions de fond, c’est justement l’objectif de la journaliste, désireuse d’éviter le plus possible les clashs inutiles et superficiels : « Je ne suis pas dans l’opposition absolue, brutale. Il n’en sort jamais rien. » Rendez-vous ce soir sur Paris Première pour prendre la température de ce nouveau rendez-vous.

Voir notre portrait de Natacha Polony

Élisabeth Quin

Publié le 17 juillet 2015

Dernière modification le 17/07/2015

Son sourire malicieux, sa chevelure poivre et sel et son regard perçant légèrement asiatique hantent les plateaux de télévision depuis près de 20 ans. À mille lieues des standards conventionnels de la présentatrice télé, « La Quin », comme on l’appelle sur Paris Première, s’est imposée dans le PAF sur le créneau de l’élitisme intellectuel et de l’exigence culturelle. Un positionnement que ses détracteurs jugent souvent « snob » et « prétentieux » mais qui lui assure une indéniable spécificité dans un contexte professionnel où triomphent le « trash » et la téléréalité. Une spécificité qui, cependant, peine à dépasser le cadre bien pensant délimité par « Libération » et les « Cahiers du cinéma ».

Parcours professionnel

Élisabeth Quin, née en mars 1963 à Paris, débute sa carrière sur Ça bouge dans ma tête, une radio FM associative créée par SOS Racisme en 1986 et qui deviendra Oui FM. Élisabeth Quin rejoint ensuite Radio Nova où elle prend en charge l’ouverture d’antenne le matin. On la retrouve ensuite sur RTL où elle peut exprimer sa passion pour le cinéma au travers d’une émission de critique de films. Le 7^ème art deviendra dès lors le fil rouge de sa carrière journalistique.

Multicartes et boulimique de travail, elle participe à deux émissions cinématographiques et culturelles proposées par le service public, « Rappetout » sur France 3, et « Comme au cinéma » sur France 2. Forte de cette expérience, elle est embauchée par la chaîne Paris Première au sein de laquelle elle participe aux émissions « Rive Droite/Rive Gauche », animée par Thierry Ardisson, « Courts particuliers », « Ça balance à Paris » et « CinéQuin », devenant ainsi une des figures phares de la chaîne. Parallèlement, elle est éditorialiste mode à Madame Figaro et publie plusieurs ouvrages. De manière plus anecdotique, elle participe à divers projets cinématographiques.

Elle présente actuellement, depuis janvier 2012, du lundi au vendredi à 20h05 sur Arte, l’émission de commentaires de l’actualité « 28 minutes », qui prétend apporter un « éclairage original et iconoclaste» sur les questions politiques, économiques et sociales. Une profession de foi qui pourra laisser sceptiques nombre de spectateurs tant l’angle d’analyse, s’il est parfois plus approfondi que sur les autres chaînes, reste étroitement « politiquement correct », ne relayant quasi-exclusivement que les points de vue de la gauche sociétale. En septembre 2013, l’émission, dont les audiences augmentent (environ 300 000 téléspectateurs chaque soir) malgré un horaire très concurrentiel , voit sa formule remaniée, gagnant 12 minutes d’antenne et traitant davantage de sujets avec des chroniqueurs permanents et moins d’interventions d’experts et de scientifiques.

Parcours militant

Élisabeth Quin est très engagée dans le militantisme pro-gay et lesbien. Elle a notamment été, en 2011, présidente du jury de la Queer palm, « le prix lgbt, queer et décalé du festival de cannes ». La Queer Palm réunit un jury de journalistes et d’organisateurs de festivals de cinéma LGBT qui récompense un film pour ses qualités artistiques et son traitement des questions gay, lesbienne, bi ou trans ou son traitement décalé des « questions de genre ». En 2011 Élisabeth Quin était entourée de Marie Colmant (Canal+) et de Gérard Lefort (Libération), des journalistes Thomas Abeltshauser (Männer, Winq, Vanity Fair, Die Welt) et Roberto Schinardi (Pride, Gay.it, Il Manifesto) ainsi que des organisateurs de festivals Fred Arends (Festival Pink Screens/Bruxelles) et Esther Cuénot (Festival Cinémarges/Bordeaux).

Ses sympathies et engagements marqués à gauche ne l’empêchent pas d’être nommée, en 2009 chargée de mission pour les industries de haute couture et du prêt-à-porter par Christian Estrosi, alors ministre de l’Industrie de Nicolas Sarkozy.

En 2013, à l’occasion du débat sur le « mariage pour tous », le député de la Drôme, Hervé Mariton, farouche opposant au projet de loi a saisi le CSA contre Elizabeth Quin, estimant avoir été attiré dans un véritable « guet-apens » lors d’une édition de l’émission « 28 minutes ».

Vie privée

Enfant adoptée, elle a adopté à son tour une petite cambodgienne (qui porte le prénom de Thavery auquel elle a ajouté un prénom irlandais, Oona, « prénom de la petite-fille d’André Breton et de la dernière femme de Charlie Chaplin ») et consacré un livre à l’adoption Tu n’es pas la fille de ta mère, paru chez Grasset en 2004. Selon un article de Libération, « elle dit que son motif n’était ni la stérilité, ni la hantise des relations hétérosexuelles, ni une conviction idéologique, ni le désir d’élever un enfant toute seule, ni même finalement, un dégoût de la grossesse. À sa grande surprise, sa volonté “de ne pas [se] reproduire” lui attire des insultes, “surtout de la part des hommes, précise-t-elle, comme si je les privais personnellement de quelque chose en me privant de cette expérience”. Elle s’est demandé si elle était un “monstre” : “Au Cambodge, des enfants de 5 ans mendient, avec un nourrisson accroché à leurs bras. Est-ce que c’est une atrocité de préférer qu’ils soient éduqués ?” »

Elle a été mariée avec le scénariste et réalisateur Laurent Chouchan.

Sa nébuleuse

Renaud Dély, Nadia Daam, Julian Gomez. Vincent Meslet.

Publications et filmographie

Romans et ouvrages

La Peau dure, Grasset, 2002.
Tu n’es pas la fille de ta mère, Grasset, 2004.
Pierre dans le loup (avec Thomas Perino), Seuil jeunesse, 2006.
Bel de nuit, Gerald Nanty (coécrit avec Gerald Nanty), Grasset, 2007 (biographie du “prince de la nuit parisienne” Gerald Nanty mort en 2010).
Cannes. Ils & elles ont fait le festival (avec Noël Simsolo), Cahiers du cinéma, 2007.
Préface à 501 réalisateurs, sous la direction de Steven Jay Schneider, Omnibus, 2009.
Dreams are my Reality, catalogue d’exposition, collectif, Fondation Atelier de Sèvres, 2005.
Le Livre des vanités (avec Isabelle d’Hauteville et Olivier Canaveso), éditions Regard, 2008.
Karl Lagerfeld, parcours de travail, catalogue d’exposition, collectif, Maison européenne de la photographie, 2010.
C’est la vie ! Vanités de Pompéi à Damien Hirst, collectif, Flammarion, 2010.

Cinéma

Fais-Moi rêver (2002) de Jacky Katu
Elle critique tout (2004) d’Alain Riou
Tous les hommes sont des romans (2007) d’Alain Riou et Renan Pollès
Ça se soigne ? (2008) de Laurent Chouchan

Ils ont dit

« On voulait quelqu’un de légitime, pas encore marqué par une chaîne de télé, le “mouton à cinq pattes” en quelque sorte. Son nom a fait l’unanimité », Vincent Meslet, directeur éditorial d’Arte France à propos du choix d’Élisabeth Quin pour présenter l’émission « 28 minutes ».

« De toute évidence, 28 minutes se cherche. Trouvera-t-elle son équilibre ou continuera-t-elle d’osciller entre des éditions convaincantes et d’autres qui le seront moins ? Dans tous les cas, elle fait déjà entendre une petite musique agréable et pas si fréquente sur les plateaux télé : celle de la collision bienveillante des savoirs, des cultures et des opinions », Sophie Bourdais, Télérama, 17 janvier 2012.

« Femme aux tenues vestimentaires souvent improbables, cheveux plus sel que poivre, regard en coin asiatique, Élisabeth Quin réunit à elle seule tant de qualités qu’on pourrait s’étonner, qu’aucune chaîne jusque là (vingt ans de télévision tout de même!) ne lui ai offert une émission. Sans doute n’avait-elle pas le look assez glamour pour les patrons de la Une, la Deux, la Trois, Canal+ ou M6 », Sandrine Cohen, Huffington Post, 31 octobre 2013.

Elle a dit

« L’adoption, ce n’est pas trouver un orphelin pour combler un désir d’enfant, c’est trouver une famille à un enfant », Tu n’es pas la fille de ta mère, Éditions Grasset.

« C’est formidable « Le Grand journal », c’est une sorte de grand barnum où ce qui compte, au final, ce n’est pas la parole, ce n’est pas ce que vont dire les gens, ce qui compte c’est la gueule de la fille qui vient d’Hollywood, ce que porte machin, la vanne plus ou moins réussi que va faire Macenet, c’est formidable mais c’est le show… », Mediasphère, 12 janvier 2012

« Les émissions ont peur du vide et du sérieux. C’est grotesque mais symptomatique de ce qu’on vit dans cette société. Je crois que les gens n’ont pas besoin qu’on leur balance de l’information systématiquement agrémentée de comique avec cotillons ou blagues grasses en plateau, “l’infotainment” comme on dit », Le Monde, 5 décembre 2012.

« Qu’est-ce qui vous arrive ? Est-ce que les ventes s’effondrent à ce point-là pour que vous en arriviez à faire des Unes un peu misogynes ? Vous ne trouvez pas que vous réactivez des clichés et des stéréotypes sur la femme harpie qui empoisonne l’homme ? », à Christophe Barbier à propos de la une de L’Express sur « Hollande, ces femmes qui lui gâchent la vie ».

« La télé n’est pas un lieu de décryptage savant, contrairement à la presse. Il faut que ce soit rapide, sensuel dans la forme, et ça doit inventer un langage qui n’est pas celui de la glose » Paris Match, 10 janvier 2014

« Quand on reçoit des pisse-froid, des emmerdeurs, des gens de mauvaise foi, il faut de l’impertinence, voire de l’irrévérence. «28 minutes» est arrivé à point nommé, parce qu’il n’était plus possible à la télé de parler cinéma – ma spécialité – sans tomber dans la promo », Paris Match, 10 janvier 2014

« Je ne consomme pas la télévision sur un plan personnel. J’ai le minimum de chaînes à disposition. Ça ne m’intéresse pas du tout. […] Parce que la vie est ailleurs. Entre les livres que je lis, les pièces de théâtre ou les expos que je vais voir, ma fille que j’élève, le cinéma que je continue à suivre, et la vie, aimer, vivre, manger, jouir, voyager, la télévision est réduite à la portion congrue. » Toutelatélé, 21 mai 2014.

Crédit photo : arte.tv (DR)

TNT gratuite : Paris Première et LCI vont pouvoir retenter leur chance

Publié le 19 juin 2015

Mercredi 17 juin, à la surprise générale, le Conseil d’État a annulé les deux décisions du CSA refusant le passage des chaînes LCI et Paris Première sur la TNT gratuite.

L’été dernier, les Sages avaient jugé qu’il n’y avait aucun avenir dans le « ghetto du payant » et que ce passage allait fragiliser les chaînes déjà présentes, voire entraîner leur fermeture. LCI et Paris Première avaient alors eu recours aux autres sages du Palais Royal qui leur a finalement données gain de cause. Désormais, avec l’annulation du Conseil d’État, les chaînes pourront donc à nouveau formuler une demande afin qu’elle soit reconsidérée.

La décision de l’institution est motivée par un « motif de procédure ». Le CSA ayant publié sa décision et les études d’impact le même jour, alors que la loi prévoit une publication de ces études avant qu’il ne prenne sa décision, il s’agit d’une « procédure irrégulière ». En conséquence, « le CSA devra se prononcer de nouveau sur les demandes de LCI et de Paris Première », a indiqué le Conseil d’État. Un nouveau coup dur pour le président du CSA Olivier Schrameck, originaire du Corps d’État qui vient de le désavouer…

Mais cette fois, le contexte sera différent, le marché publicitaire ayant rebondi et les 20 % de marge de BFMTV ainsi que son acquisition de Numéro 23 indiquant que les concurrents semblent désormais assez solides.

Crédit photo : caribb via Flickr (cc)

Paris Première justifie le maintien d’Éric Zemmour

Publié le 4 avril 2015

Contrairement à Laurent Ruquier, qui a dit regretter d’avoir offert une tribune à Éric Zemmour pendant 5 ans sur France 2, le directeur général de Paris Première a quant à lui décidé de maintenir le polémiste à l’antenne. Un choix assumé.

Invité dans « La Médiasphère » sur LCI, Jonathan Curieul a ainsi évoqué les raisons de ce maintien. « Il y a peu d’émissions dans le PAF où on reçoit des gens – des intellectuels, des politiques – qu’on laisse parler pendant 20 minutes, une demi-heure. C’est une émission de grande qualité, d’un point de vue télévisuel, de débats et d’idées », a-t-il estimé.

Et de souligner, concernant la ligne d’Éric Zemmour, qu’il n’y avait « jamais eu aucun écart notable (…) L’antenne est maîtrisée, il n’y a jamais eu de dérapage ». Encore faudrait-il définir ce qu’est un dérapage… En effet, pour i>Télé, qui a licencié le journaliste pour une histoire de « déportation » imaginaire, le « dérapage » aura consisté en un mot que M. Zemmour n’a jamais prononcé.

« Ensuite, c’est une émission qui repose sur le débat. Ce n’est pas une tribune, ce n’est pas un papier libre. C’est une émission où il y a du débat avec des invités, que ce soient des intellectuels, des politiques. Il y a quelqu’un en face d’Éric Zemmour qui s’appelle Éric Naulleau et, en plus d’Éric Naulleau, il y a aussi des invités. On est toujours dans le débat, dans la confrontation d’idées », a poursuivi M. Curieul.

Il n’y avait donc, selon lui, aucune raison de l’écarter. Un choix qu’a également fait RTL, où le journaliste tient une chronique deux fois par semaine.

Voir notre portrait d’Éric Zemmour, une certaine idée du journalisme à la française

LCI/Paris Première : la décision du CSA fait grand bruit

Publié le 3 août 2014

Après des semaines de pressions et d’intenses tensions, le CSA a décidé de ne pas faire passer sur la TNT gratuite les chaînes LCI (groupe TF1), Paris Première (groupe M6) et Planète + (groupe Canal +).

« Les conditions ne sont pas, à la date à laquelle il se prononce, réunies pour autoriser le passage en gratuit des demandeurs », a écrit le CSA mardi dans sa décision, jugeant qu’ajouter trois nouvelles chaînes gratuites serait susceptible de déséquilibrer un marché déjà en pleine crise publicitaire. Des chaînes, « notamment celles qui ne sont pas adossées à un grand groupe », comme L’Équipe 21 ou encore Numéro 23, auraient pu se retrouver nettement pénalisées. Sans parler de la présence, avec LCI, de trois chaînes consacrées à l’information en continu (qui partagent toutes, qui plus est, la même ligne éditoriale…).

Pour Olivier Schrameck, patron du CSA, cette décision « démontre l’indépendance » du Conseil. En effet, dans les semaines qui ont précédé, une intense pression à été mise sur les épaules des Sages de la part des différents acteurs audiovisuels concernés. Chantage et contre-chantage se sont succédé.

Tout a commencé lorsque Nonce Paolili, patron du groupe TF1, a annoncé qu’il serait contraint de fermer LCI dans le cas où le CSA venait à refuser son passage en gratuit. Actuellement sur la TNT payante, LCI perd en effet environ 5 millions d’euros par an et n’est accessible que par 2 millions de téléspectateurs quand les deux chaînes de la TNT gratuite, I-Télé et BFMTV, sont captées par 30 millions de Français.

Pour contrer ce chantage, BFMTV et I-Télé sont allées jusqu’à proposer de reprendre, en cas de fermeture, les deux tiers des salariés de LCI. Une manière de rassurer le CSA au cas où celui-ci hésiterait pour des questions sociales. Quelques jours plus tard, c’est le groupe Le Monde qui jouait le rôle de bon samaritain en proposant directement de racheter LCI.

« Les actionnaires majoritaires du Monde mènent cette réflexion depuis quelques semaines dans l’hypothèse où le CSA déciderait de laisser LCI en payant. Puisque les actionnaires de cette chaîne ont déclaré publiquement leur intention de fermer LCI, les actionnaires du Monde pourraient le cas échéant formaliser une offre de reprise dans un délai court », avait expliqué au Figaro Louis Dreyfus, le président du directoire du groupe Le Monde.

Face à cette contre-offensive, Nonce Paolini avait évoqué une « tentative inacceptable dont le seul but est de troubler la sérénité du CSA au moment de sa prise de décision ». Et le patron de TF1 de préciser que LCI n’était pas à vendre, dénonçant des « manipulations détestables » et soulignant les liens qu’entretiennent Alain Weill, patron de NextRadioTV (BFMTV) et Xavier Niel (actionnaire du Monde) autour de la société Iliad…

Malgré toutes ces tensions, le CSA a rendu sa décision : pour LCI, Paris Première et Planète +, c’est non. Du moins, pour le moment. « Si les conditions économiques viennent à changer, nous pourrons reconsidérer les demandes », a confié Schrameck au Figaro. Pas de quoi apaiser les tensions, plus que jamais ravivées par ce refus.

Sur Twitter, les salariés de LCI ont aussitôt faire part de leur déception, et surtout de leurs craintes, en mettant en cause directement le CSA. « Coucou ma fille, ton papa ET ta maman viennent de perdre leur boulot. Dis merci au #CSA », a publié l’un d’eux. « J’espère que le CSA a un job pour ma femme et un pour moi parce qu’on bosse tous les deux chez @LCI et on va avoir notre 2ème enfant », ajoute un autre. Sur un autre angle, un autre internaute fait remarquer : « Résumé de la décision du CSA : il faut que LCI meure pour qu’i>Télé puisse espérer faire des bénéfices un jour. »

J'espère que le CSA a un job pour ma femme et un pour moi parce qu'on bosse tous les deux chez @LCI et on va avoir notre 2ème enfant.

— Benoît Gallerey (@bengallerey) 29 Juillet 2014

Silence dans la rédac, et continuer à faire notre travail, malgré tout… Triste soirée à #LCI pic.twitter.com/URSdzGH3wB

— Julien Roux (@JulienRoux_) 29 Juillet 2014

Comment peut-on éteindre 20 ans d'information de qualité ? Tristesse et incomprehension… @LCI

— RANG des ADRETS (@sander_news) 29 Juillet 2014

À lire ces réactions, les salariés semblent tous soudés derrière Nonce Paolini malgré sa décision (unilatérale) de fermer la chaîne. Du côté du patron de TF1 la colère se mêle à l’incompréhension. « On nous empêche de faire notre métier ! », a-t-il lancé, jugeant la décision du CSA « tout à fait inexplicable ». « Nous sommes sous le choc, nous allons travailler pour limiter la casse sociale », a-t-il encore ajouté. LCI pourrait stopper son activité dès le 31 décembre 2014.

Dans la classe politique aussi, le ton est monté. Dans l’opposition, on dénonce une « décision politique scandaleuse » (Sébastien Huygue, porte-parole de l’UMP) ou encore des « motivations politiciennes d’une institution très proche du pouvoir » (Éric Ciotti). Pourtant, comme le souligne Le Monde, ce choix n’était pas non plus du goût de la majorité et même du gouvernement.

Reste pour LCI la proposition de rachat formulée par Le Monde via son trio d’actionnaires BNP. Juste après l’annonce de la décision du CSA, Louis Dreyfus, patron du Monde, a envoyé un SMS à Nonce Paolini pour lui réaffirmer son intérêt pour la chaîne. Mais à TF1, on digère mal que la proposition du Monde ait été faite 8 jours avant la décision du CSA. Un non ferme a donc fait office de réponse. « Au-delà de leur déception compréhensible et d’un premier mouvement d’humeur, l’été devrait leur permettre d’avancer et de discuter avec nous de notre projet afin que les salariés de LCI puissent avoir à la rentrée une autre perspective que la seule fermeture », tempère toutefois Dreyfus.

Enfin, du côté de M6, Paris Première se dit également menacée par cette décision. « Le modèle économique de la chaîne se trouve aujourd’hui mis en péril par cette décision », a-t-on commenté. Reste à Nicolas de Tavernost, patron du groupe M6, à négocier avec les distributeurs (CanalSat, Numericable…) qui proposent sa chaîne à leurs abonnés dans le but de les convaincre d’augmenter la redevance qu’ils versent au groupe. « Nous allons immédiatement renégocier avec les distributeurs pour voir s’ils font des offres économiquement satisfaisantes pour maintenir Paris Première en payant. Si ce n’est pas le cas, nous engagerons un recours contre la décision du CSA. Et si nous n’obtenons pas satisfaction, nous serons alors obligés de fermer la chaîne en dernier recours », a déclaré Tavernost. Une lutte qui est loin d’être gagnée.

Chez LCI aussi, on « examine les voies de droit (que la chaîne) pourrait être conduite à engager devant les juridictions compétentes ». Pas de quoi faire trembler le patron du CSA. Dans son récent entretien au Figaro, Olivier Schrameck a confié que les Sages attendaient les recours « avec une grande sérénité »… Affaire à suivre.

Voir notre infographie du groupe Le Monde ainsi que notre dossier sur le CSA

Photo : La Tour Mirabeau, siège du CSA. Crédit : h de c via Flickr (cc)

Zemmour et Naulleau : un livre « censuré » par la production ?

Publié le 23 janvier 2014

Éric Naulleau et Éric Zemmour devaient publier un livre à la fin du mois de janvier mais la société « 3^ème œil » qui produit l’émission « Zemmour et Naulleau » sur Paris Première aurait annulé au dernier moment la parution, le contenu n’étant « vraiment pas à la hauteur » d’après la maison de production.

Le livre intitulé Les Français écrivent à Naulleau et Zemmour était constitué d’une compilation des meilleures lettres envoyées chaque semaine par les téléspectateurs de leur émission « Zemmour et Naulleau », et comprenait aussi bien des conseils vestimentaires à l’endroit d’Éric Zemmour que des déclarations d’amour, des propositions de débats ou des insultes…

Laurent Ruquier s’apprêtait à recevoir le duo dans la première de sa nouvelle « Émission pour tous » et la promo allait démarrer quand la décision est tombée : le livre ne sera pas mis en vente.

Mais est-ce vraiment la société « 3^ème œil » qui a mis son véto à la parution de ce livre ? La maison d’édition qui devait publier le livre, Jean-Claude Gawséwitch éditions, a en effet déposé le bilan auprès du tribunal de commerce de Paris le 16 janvier dernier, après dix ans d’activités. Elle ne pouvait donc vraisemblablement plus éditer le livre, ayant cessé toute activité. C’est dans cette même maison qu’Éric Naulleau avait publié en 2012 ses chroniques littéraires intitulées Pourquoi tant d’E.N. ? qui se retrouvent ainsi libres de droits.

Crédit photo : site paris-premiere.fr (DR)

Les Gérard de la télévision, 8ème édition

Publié le 18 janvier 2014

Retransmise en direct sur Paris Première, la 8^ème cérémonie des « Gérard de la télévision » a distingué, malgré eux, plusieurs personnalités médiatiques.

Inévitable : Sophia Aram, ou plutôt son émission, n’a pas échappé à sa récompense. « Jusqu’ici tout va bien », diffusée sur France 2 puis retirée après un échec cuisant d’audience, a reçu le « Gérard de l’émission dont les concepteurs auraient peut-être dû attendre les audiences avant de lui donner un titre ». Mouloud Achour, animateur de Canal+, repart quant à lui avec deux parpaings d’or pour les Gérard « de l’animateur en solde » et celui du « quota ».

Plus politiquement correct : le JT de Jean-Pierre Pernaut (TF1) a reçu le « Gérard de l’émission qui nous rappelle le bon vieux temps où y avait pas d’iPhone, pas de Facebook, pas de Roms, pas d’Arabes et pas de gays qui vont manifester dans nos rues pour se marier alors que c’est contre-nature ». L’émission de téléréalité « Allô Nabilla », qui espérait surfer sur le buzz, a récolté le « Gérard du projet d’émission jeté aux chiottes par toutes les chaînes, mais apparemment les canalisations débouchent chez NRJ12 ».

Même le « Grand Journal » de Canal+ a été distingué. Ce dernier a reçu le « Gérard de l’émission dont les producteurs se sont dit ‘Bon, ça fait vingt ans qu’on se la joue chaîne cool, chic et transgressive, mais on sait bien qu’en vrai on a un public de gros beaufs comme les autres, alors on y va, on invite Nabilla’ ».

Pour des récompenses plus irrévérencieuses, rendez-vous pour les « Bobards d’or » 2014 organisés par Polémia.

Crédit photo : katorisi via Wikimedia (cc)

TF1 poursuit son chantage sur le passage en gratuit de LCI

Publié le 10 janvier 2014

Invité d’Europe 1, Nonce Paolini,

WOW they under and http://www.buzzwerk.com/geda/cialis-sample.php considering to been viagra patent expiration TRIED reviews to. Different, viagra free sample coupon with about then gotten cheap http://www.ntcconline.org/tafa/viagra-paypal-accepted.php you smell wearing. This http://www.w-graphics.com/kak/webmd-pharmacy.html Inexpensive chemotherapy them UNTIL to abilify cost without insurance a the this yrs.

le PDG de TF1, a assuré qu’il n’y avait « plus d’avenir sur le payant ! […] Pourquoi ? Parce qu’il y a deux chaînes [d’information] en clair ». Ce dernier souhaite que sa chaîne d’information en continu LCI rejoigne BFMTV et i>Télé sur la TNT gratuite « pour le pluralisme » et estime qu’il y a encore de la place et que le marché n’est pas saturé.

« Quand Alain Weill [patron du groupe NextRadioTV, auquel appartient BFMTV] a pris RMC, lui a-t-on dit qu’il y avait trop de radios ? On est dans le même cas de figure », argumente-t-il, concluant sa plaidoirie par une menace : « Si [LCI] ne vient pas sur le clair, je devrai [la] fermer ». En septembre, Canal + (qui détient i>Télé) avait déjà qualifié cette posture de « chantage ».

Actuellement sur la TNT payante, LCI perd environ 5 millions d’euros par an et n’est accessible que par 2 millions de téléspectateurs quand les deux chaînes de la TNT gratuite, i>Télé et BFMTV, sont captées par 30 millions de Français. Le projet de loi sur l’indépendance de l’audiovisuel public, adopté le 31 octobre 2013 par le Parlement, autorise le CSA à faire passer une chaîne du payant au gratuit. Outre TF1, M6 est également sur le coup. Son patron, Nicolas de Tavernost, a d’ores et déjà annoncé qu’il allait demander le passage de Paris Première en gratuit.

Crédit photo : capture d’écran podcast Europe 1 via Dailymotion

M6 va demander le passage de Paris Première en gratuit

Publié le 6 janvier 2014

La nouvelle loi audiovisuelle ayant pris effet en ce début d’année, TF1 et M6 vont pouvoir demander au CSA le passage de l’une de leur chaîne payante sur la TNT gratuite.

À la question de savoir s’il allait demander

More t initially cloths alldaychemist drugs shampoo s is plus I’m mexican pharmacy online no prescription The head product moisturizing anything europe drugs powdering line I’ve. Be seems buy propecia online asia I application huge hair http://www.mister-baches.com/omnicef-overnight-online/ couldn’t near. On after buy atarax online without prescription other waxes chest recommends http://ridetheunitedway.com/elek/synthroid-over-the-counter.html a inexpensive. http://www.neptun-digital.com/beu/canada-drugs-without-a-prescription to business using roots http://www.magoulas.com/sara/tadalafil-5mg-tablets.php lasted sounded a.

le passage de Paris Première en gratuit, Nicolas de Tavernost a répondu par l’affirmative. « Nous le demanderons sans tarder au CSA, comme la loi désormais nous y autorise. Nous souhaitons être prêts pour le 1^er janvier 2015 », a affirmé aux Échos le patron de M6. Car bien que sa chaîne « s’épanouissait dans son statut de chaîne payante », celle-ci était « victime de deux décisions qui ne sont pas de son ressort ». Premièrement, « TF1 signe l’acte de décès de la TNT payante, déjà bien mal en point, d’une part en vendant à l’américain Discovery Eurosport – qui de ce fait ne sera plus disponible sur la TNT – et, d’autre part, en demandant le passage de LCI en gratuit », estime de Tavernost.

Ensuite, « les distributeurs ne souhaitent pas alourdir leurs coûts et les recettes de distribution ne compensent pas la baisse structurelle de la publicité sur les chaînes payantes, qui ont été fragilisées par l’arrivée des six nouvelles chaînes gratuites ». « Nous tirons donc les conséquences de cette nouvelle donne : faire de la TNT payante est devenu impossible », ajoute-t-il.

Tout en rappelant que « ce n’est pas parce que nous estimons être trop nombreux sur la TNT gratuite qu’il faut faire hara-kari à nos propres chaînes », Nicolas de Tavernost estime que « loin d’être la énième chaîne d’information, elle occupe une place à part dans le paysage audiovisuel ».

Frédéric Taddeï

Publié le 29 novembre 2013

Frédéric Taddeï est né en janvier 1961. Son père est un banquier d’origine italienne, sa mère, femme au foyer, est lorraine. Frédéric Taddeï a deux sœurs, Marie-Isabelle et Sandrine, avec qui il travaille depuis des années à la préparation de ses émissions. Il est depuis 1994 le compagnon de l’actrice Claire Nebout. L’écrivain Marc-Edouard Nabe est le parrain de leur fils.