Mot-clef : NextRadioTV

Ojim.fr > Actualité médiatique et dossiers thématiques > NextRadioTV
Jean-Jacques Bourdin

Jean-Jacques Bourdin

Publié le 13 juillet 2017
Jean-Jacques Bourdin

Dernière modification le 13/07/2017

« Quand Nicolas Sarkozy donne le 3 juin une conférence payée par Goldman Sachs, à Londres, Jean-Jacques Bourdin s’emporte à l’antenne : “Faut pas s’étonner que la finance gouverne le monde !” Il ne sait pas à quel point il a raison : la finance, il lui doit son job » « RMC : les recettes d’un franchouillard succès », lesinrocks.com, 19/06/2013.

Référence des émissions de libre antenne à la radio depuis plus de deux décennies, Jean-Jacques Bourdin cultive une image de journaliste indépendant, enraciné dans son terroir et proche du peuple. Il a longuement été la cible de ses confrères qui l’accusaient d’animer des discussions de café du commerce radiophoniques voire d’être populiste ! Pourtant, même s’il s’en défend en se présentant comme un animateur libre, il distille à ses auditeurs des prises de position conforme à la pensée unique.

Né à Alès (ou Bois-Colombes) en juin 1949, Jean-Jacques Bourdin est d’origine cévenole. Aîné de 5 enfants, il a grandi à Alès, dans une famille protestante et « dans un milieu plutôt favorisé ». Son père Louis Bourdin, « avait une petite entreprise », sa mère Nicole [de son nom de jeune fille : Richard-Chabrol] n’a jamais travaillé » (source). Autodidacte, il a exercé divers métiers (vendeur d’assurance-vie, chauffeur livreur, VRP, joueur de poker…) avant d’entrer comme stagiaire à la station RTL par l’entremise de Raymond Castans, directeur des programmes de RTL. En 26 ans, il a « enchaîné sept ou huit ans de journalisme sportif, du reportage et la présentation des différents journaux », développant « le principe de la parole aux auditeurs » (source).

Marié une première fois à Marie-Laure Camus, il s’est remarié, selon plusieurs biographies, avec Anne Nivat, une journaliste ayant notamment travaillé comme reporter de guerre pour Le Point (Prix Albert-Londres 2000), qui a également collaboré à plusieurs journaux américains (Le Monde, 26 mars 2007). Elle est protestante alors que lui se dit athée.

Jean-Jacques Bourdin est par ailleurs gérant de la société HERSCHEL PRODUCTIONS, spécialisée dans la production audiovisuelle.

Formation

Jean-Jacques Bourdin est titulaire d’un baccalauréat littéraire obtenu en 1968.

Parcours professionnel

1975 à 2001 : RTL

Juillet 1975 : il entre à RTL en tant que stagiaire, après avoir été introduit par le directeur de la radio, Raymond Castans qui était l’oncle de sa petite amie de l’époque, puis intègre le service des sports où il exerce en tant que journaliste sportif durant 8 ans. Il devient par la suite reporter et présentateur de journaux.

1990 : Il participe au lancement du magazine « J’accuse », dont l’intention est d’éclairer le labyrinthe judiciaire « en prenant systématiquement le parti du justiciable », selon Daniel Péressini, PDG de J’accuse. Les autres participants sont pour la plupart marqués à gauche voire à l’extrême gauche : « Des journalistes comme Noël Mamère (Antenne 2). Jean-Pierre Farkas (Radio-France), Jean-Jacques Bourdin (RTL), Frédéric Pottecher, Guy Thomas, Roger Colombani, etc., et des écrivains comme Gilles Perrault ou Jacques de Bonis, ainsi que des auteurs de ” polars ” (Didier Daeninckx, Gérard Delteil, Thierry Jonquet, etc.) », « Soixante ans après le premier Détective, J’accuse, la revue des faits divers », Le Monde, 15/03/1990.

1991 : il devient rédacteur en chef et présentateur du journal de la mi-journée.

1994-2000 : présentateur de l’émission d’interactivité : « Les auditeurs ont la parole ».

2001 à aujourd’hui : RMC

2001 : Jean-Jacques Bourdin rejoint RMC en tant que conseiller d’Alain Weill, le nouveau président de la station. Il devient animateur de « Bourdin & Co ».

2007 : Il rejoint BFM TV, chaîne du groupe d’Alain Weill, avec « Bourdin Direct » le matin qui est une diffusion de l’interview qu’il fait sur RMC Info dans « Bourdin & Co ».

2010 : Il présente l’émission sur la chaine TF1 « Abus de confiance » mais celle-ci sera déprogrammée au bout de quelques mois faute d’audience.

Depuis 2004, il est rédacteur en chef de RMC Info et animateur de l’émission matinale « Bourdin & Co ».

Décembre 2016 : sur son compte Twitter, il lance un sondage « est-ce que les médias nous mentent ? ». Le résultat est sans appel : oui à 91% avec près de 8000 votes.

Juin 2017 : « Exaspéré » par la publicité, il pique une colère en plein direct et laisse entendre qu’il ne reviendra pas à la radio à la rentrée. Sa femme affirme dès le lendemain qu’il n’a pas prévu de raccrocher les crampons.

Parcours militant

Lors de la présidentielle de 1965, Bourdin s’engage en faveur du candidat d’extrême-droite, Jean-Louis Tixier-Vignancour. « J’avais 16 ans et aucune conscience politique. Mon père était très “Algérie française”. Pour moi, ce combat relevait d’une forme de romantisme. Se réunir le soir chez quelqu’un, attendre la tombée de la nuit pour aller coller des affiches : tout cela m’amusait beaucoup. Mais je me suis vite éloigné de ce mouvement car je ne partageais pas les idées que j’entendais. Cet épisode a été mon seul et unique engagement politique », TéléObs, 13 février 2014.

À la question : « Vous avez voté Chirac en 2002, Bayrou en 2007, Hollande en 2012. Bourdin est-il de droite ou de gauche ? », il répond : « Ni l’un ni l’autre. Je suis très européen et, en même temps, très lucide et critique sur le fonctionnement de l’Europe », ibid.

Jean-Jacques Bourdin a fait partie de la campagne de « lynchage médiatique de l’ophtalmo d’Aix-en-Provence » (« Union des Chirurgiens de France »), accusé d’avoir proféré des insultes racistes à l’encontre d’un homme d’origine maghrébine et de sa fille. Le procureur d’Aix-en-Provence a confirmé par la suite : « L’enquête est faite. L’ensemble des témoins ont été entendus. Et, en l’absence d’infraction, nous avons décidé de classer cette plainte sans suite. »

Dans M, le magazine du Monde (10 octobre 2013), le journaliste vedette de RMC et de BFM-TV indique qu’il a voté au premier tour de l’élection présidentielle de 2012 pour François Bayrou (comme en 2007) et au second tour pour François Hollande (en 2007, il s’était abstenu).

Le Nouvel Observateur (« Le grand secret sur Cahuzac », 25 avril 2013) le déclare « proche du clan Strauss-Kahn ». En mars 2004, à l’invitation d’Alain Weill (voir « Sa nébuleuse »), il inaugure une nouvelle formule d’émission, en laissant les manettes à Dominique Strauss-Kahn. L’ancien ministre de l’économie répondant dès lors directement aux questions des auditeurs afin de « répondre au plus grand nombre » et « d’aller au contact des Français de façon plus directe », « DSK aux manettes », Le Figaro, 02/03/2004.

En février 2014, Libération affirme qu’il n’a jamais eu d’engagement militant depuis sa jeunesse, « sauf contre l’exploitation des gaz de schistes qui menace son Gard natal. Lui vivant, « il n’y aura jamais un derrick dans les Cévennes ! ».

En avril 2015, il clame avoir été à l’origine des dissensions au FN entre Marine et Jean-Marie le Pen : « Agitateur de mauvaises idées ? J’assume d’avoir provoqué la scission au sein du FN ».

Aux Échos (11/06/2016), il affirme qu’il a décidé de ne plus inviter « aucun sarkozyste », depuis que Sarkozy a loupé sa réélection en 2012 et n’a pas arrêté la politique comme il l’avait promis.

Fin mai 2017, il affirme ne pas avoir voté à la présidentielle : « Je n’ai pas voté! Vous savez pourquoi ? Parce que j’ai été radié des listes à Paris, voilà ».

Publications

À l’écoute, Jean-Jacques Bourdin (avec Anne Nivat), éditions Anne Carrière, 2007.

Collaborations

Juin 2012 : il participe à l’inauguration et au cocktail organisé par la maison de ventes Europ Auction en compagnie de Pierre Lellouche (député de Paris), Karine Fauvet (LCI), Philippe Seguy (Point de Vue), Armelle Malvoisin (Journal des Arts), Alexandre Crochet (Le Quotidien de l’Art), Olivier Lange (Gazette Drouot) et les experts Caroline Herrburger, Laure Nejman et Bill Pallot.

Novembre 2011 : il est invité au lancement de la marque « Alès avec un A comme Audace ».

2010 : il participe à la campagne de sensibilisation aux besoins en matière de réinsertion réalisée par « Les prisons du cœur » avec Yannick Noah, l’acteur Pierre Arditi, les animateurs Michel Drucker et Jean-Pierre Foucault.

2007 : Jean-Jacques Bourdin fait partie du comité éditorial « Manifeste 2007 » avec Frédéric Filloux, Nicolas Gerbert et François Miquet-Marty. Ce manifeste expose « 4 tendances de notre société : un désir de changement ; la demande d’un certain retour de l’autorité ; une prise de conscience du fait économique ; une exigence de participation et de responsabilité ».

Novembre 2002 : animateur d’une table ronde sur le thème « la prise de risque raisonnée, élément de la construction identitaire de l’adolescence. » à l’occasion de la journée commémorative de la déclaration internationale des droits de l’enfant organisée par Christian Jacob, Ministre délégué à la famille.

Ce qu’il gagne

Il refuse de s’étendre sur la question. Les Échos (11/06/2016) précisent qu’il « touche une rémunération de salarié pour sa prestation radio et détient une société, Herschel, domiciliée dans le sud de la France qui facture ses passages sur les chaînes de télé du groupe – elle ne travaille pour aucune autre société. Là aussi, le secret est bien gardé, puisqu’il n’y a pas d’informations publiques sur les comptes ces dernières années ».

Sa nébuleuse

Philippe Labro, Alain Weill. Sa femme Anne Nivat.

Il l’a dit

« Entre deux pages de pubs, on va essayer de faire un peu de radio, ça va pas être facile. À mon âge maintenant, ou je reste à l’antenne et je dis ce que je pense ou je me casse. Ou je me me barre… J’en ai assez. Et je commence vraiment à en avoir marre de tout ça. Je respecte l’auditeur et je me mets à la place de l’auditeur… Alors justement, peut-être que je ne reviendrai pas après les vacances, car maintenant ça suffit et je commence à en avoir ras le bol », sur RMC, 13/06/2017.

« L’audience ne dégringole pas vraiment quand je ne suis pas là, personne n’est irremplaçable », Les Échos, 11/02/2016.

« Je suis très indépendant ici tant du point de vue éditorial que de mes équipes, je n’aurais jamais l’équivalent ailleurs », ibid.

« Nicolas Sarkozy est le seul qui refuse de venir, peut-être parce qu’il avait dit chez moi qu’il arrêterait la politique s’il perdait en 2012. Il m’avait assuré qu’il reviendrait. Promesse non tenue, raconte-t-il. Depuis, je suis très ferme, j’ai décidé de ne plus inviter aucun sarkozyste », ibid.

« Quand je pratique une interview, je ne peux pas avoir le moindre sentiment. Et pourtant, ce n’est pas mon caractère, je suis obligé de me faire violence », Libération, 23/02/2014.

« Il y avait en 1931 deux fois plus d’Italiens qu’il n’y avait d’Algériens en 2007 », « Bourdin & Co », RMC, 25/04/2012.

« Je préfère voir une Marine Le Pen, un Dominique de Villepin, un Philippe Poutou candidats, plutôt que de voir de faux candidats ! Qui s’appellent Mme Boutin, M. Chevènement, M. Morin, qui ont négocié des postes de député ou des missions qui leur seront confiées par ceux qui seront élus ! », « Bourdin & Co », RMC, 17/02/2012.

Nominé aux Bobards d’Or 2012 pour : « Marine Le Pen défend la priorité nationale […] réservée aux Français de souche », BFMTV, 10 janvier 2012.

« La France est parfois raciste », « Bourdin & Co », RMC, 03/06/2011.

« Des hommes et des femmes qui ont envie d’enrichir le pays. (…) Nous allons nous appauvrir en fermant nos frontières. (…) Pour donner du travail aux Français, aussi aux Français, et bien on accueille des hommes et des femmes qui sont prêts à venir travailler dans notre pays », « Bourdin & Co », RMC, 12/04/2011.

« On est manipulé en permanence, alors quand ça va dans l’autre sens, c’est pas mal non plus. Le citoyen a quand même le droit de se défendre », Technikart, mai 2010.

« Si j’étais électeur là bas [troisième circonscription du Vaucluse, ndlr], je ne voterais pas pour elle [Marion Maréchal Le Pen] (…) C’est moi qui choisis, et c’est moi qui décide. Et c’est pas une jeune fille de 22 ans qui débute en politique qui va choisir pour moi qui commence et quelles sont les questions qu’on peut lui poser. Mais qu’est-ce que c’est que ça ! Qu’est-ce que c’est que ces pratiques ! Je vais vous dire une chose : si j’étais électeur de la 3e circonscription du Vaucluse, jamais je ne voterais pour elle. Jamais », « Bourdin & Co », RMC, 15/06/2012

« Sur RMC, nous allons défendre la marque France. Et je serai le premier à le faire. C’est du protectionnisme ? Eh bien oui », « RMC : les recettes d’un franchouillard succès », lesinrocks.com, 19/06/2013

« Vous voyez que les pensées xénophobes sont quand même très présentes ! Vous voulez que je vous les montre, les mails ? Vous voulez que je vous montre qu’il y en a, des pensées xénophobes ? Il suffit que j’accumule les mails que je reçois tous les matins ! », « Bourdin & Co », RMC, 07/11/2013.

« Quelles valeurs avez-vous hérité de la culture protestante dans laquelle vous avez été élevé ? Le goût de la tolérance. Mon livre de chevet est d’ailleurs Lettre sur la tolérance de John Locke. Tolérer ne veut pas dire adopter ni accepter, mais écouter. Et ça ne me gêne pas de recueillir les propos les plus violents, « RMC : les recettes d’un franchouillard succès », lesinrocks.com, 19/06/2013

« On n’a pas favorisé sa montée [au Front National, ndlr], il est d’ailleurs redescendu, proportionnellement à la percée de l’expression publique. À l’époque, donner la parole aux auditeurs était considéré comme incongru. C’était ôter aux journalistes leurs prérogatives. Et puis, au début des émissions interactives, seules les extrêmes s’exprimaient. Les débuts ont été difficiles, il a fallu du temps pour imposer ce type de radio. Ensuite, on s’est aperçu qu’au-delà de ces intolérances, il y avait des témoignages de souffrance, de réussite… Il y avait la vie », Ibid.

« Son côté cévenol, Bourdin le définit comme suit : “Je suis un des seuls de la profession à refuser catégoriquement les invitations à l’Elysée. C’est mes racines cévenoles ! Si le président veut me voir, ça sera chez moi, dans mon studio et selon mes conditions. Je tiendrai bon.”», « La vie cévenole de Jean-Jacques Bourdin », levigan.blogs.midilibre.com, 09/11/2010

« Nicolas Canteloup commence à me fatiguer. Si ça continue, je prendrai les décisions qu’il faut, j’irai l’attraper au collet et lui dire ce que je pense, ce n’est pas un homme. Attaquer les gens bassement, alors que je ne l’ai jamais rencontré de ma vie. Si ça continue, je réagirai comme un mec. Monsieur Canteloup fait un sketch pathétique sur moi. C’est insultant, je n’aime pas me faire insulter. Et si ça continue, je ferai ce qu’il faut, que ce soit bien entendu M. Canteloup ? Vraiment je me mets en colère, je suis calme jusqu’à maintenant, mais mettre en doute mon intégrité professionnelle, ça suffit ! Vous ne me connaissez pas mais je me laisserai pas faire. » RMC, 09/09/2014

« Il est sous influence juive ? », au sujet de Manuel Valls, au cours d’un entretien avec Roland Dumas. Une question qui a débouché sur une procédure du CSA, qui a émis une mise en demeure à l’encontre de BFMTV. BFMTV, 16 février 2015

« Je vais revenir sur les liens entre Daesh et le Front National. Enfin pas les liens directs mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté d’esprits, parce que l’idée pour Daesh, c’est de pousser la société française au repli identitaire. » 16 décembre 2015, BFMTV/RMC

En réaction aux critiques de Nicolas Canteloup, accusant Bourdin de complaisance envers le Front National : « Si ça continue comme ça je prendrai les décisions qu’il faut. J’irai l’attraper au collet et j’irai lui dire ce que je pense ! Je ne pense pas que ça soit un homme, franchement. Attaquer les gens bassement et lâchement sans même que je l’ai rencontré une fois dans ma vie. Moi, si ça continue, je réagirai comme un mec ! Vous m’avez compris ! » RMC, 10 septembre 2014

« Agitateur de mauvaises idées ? J’assume d’avoir provoqué la scission au sein du FN. » Twitter, 8 avril 2015.

Sa nébuleuse

Le 26 février 2007, Jean-Jacques Bourdin a été fait chevalier de la Légion d’honneur par Dominique de Villepin.

Alain Weill (membre du Club Le Siècle), président du groupe NextRadioTV, propriétaire de RMC, BFM Business, BFM TV, du Groupe 01 (ex Groupe Tests). « En 2000, Alain Weill recrute Frank Lanoux, ancien de NRJ et actuel directeur général de RMC. Il l’envoie aux Etats-Unis pour étudier le principe des talk-radios, qui donnent la parole aux auditeurs. Avec un consultant américain, ils mettent en place une grille très lisible partagée en deux grandes tranches : actu de 5 heures à 14 heures, sport de 16 heures à minuit. (…) Le second élément clé, c’est la libération de la parole. Tandis que la crise fait rage, RMC fait témoigner des personnes précaires qui posent une réalité palpable sur des chiffres et des discours. (…) Aux accusations de démagogie, Jean-Jacques Bourdin répond : “Le travail d’enquête et de recoupement du journaliste demeure le complément du témoignage.” Le problème, c’est que pour l’enquête et le recoupement, il faut chercher ailleurs », « RMC : les recettes d’un franchouillard succès », lesinrocks.com, 19/06/2013

Ils ont dit

« Quand Nicolas Sarkozy donne le 3 juin une conférence payée par Goldman Sachs, à Londres, Jean-Jacques Bourdin s’emporte à l’antenne : “Faut pas s’étonner que la finance gouverne le monde !” Il ne sait pas à quel point il a raison : la finance, il lui doit son job », « RMC : les recettes d’un franchouillard succès », lesinrocks.com, 19/06/2013.

« C’est un problème, dès que Jean-Jacques dit quelque chose qui sort un peu du cadre (…), tout est commenté immédiatement », Anne Nivat, Le Figaro, 14/06/2017.

« Jean-Jacques était très énervé parce qu’il y avait trop de pub. Voilà, c’est tout!». Et de rassurer: «Il ne s’est rien passé de spécial, il avait envie de dire des choses. Jean-Jacques Bourdin sera bien là à la rentrée après s’être bien reposé », ibid.

« Depuis leur rencontre, en 2004, sur le plateau radio de Bourdin, on a vu plusieurs fois le couple, ensemble, à la télé ou la radio, pour commenter leur travail respectif, raconter leur histoire d’amour, ou… parce que Bourdin recevait Anne Nivat dans sa matinale à l’occasion de la sortie de son dernier livre. Ils sont beaux, amoureux, et ils sont tous les deux journalistes. Jean-Jacques Bourdin, intervieweur de la matinale de RMC et BFMtv et Anne Nivat, reporter de guerre respectée, étaient cette semaine dans la matinale de RMC. Invités ? Oui, mais seulement Anne Nivat. Elle était interviewée par son mari, Bourdin, à propos de son dernier livre, Dans quelle France vit-on. Manifestement, le couple était à l’aise », Arrêts sur Images, 07/04/2017.

« C’est là [à RMC] que Bourdin crée le style qui fera son succès : un ton sans concession et l’organisation de son plateau pouvant susciter une certaine tension entre l’invité et le présentateur, face à face à moins d’un mètre de distance. Critique vis-à-vis de ses confrères auxquels il reproche leur proximité, voir leur connivence avec la classe politique, Jean-Jacques Bourdin refuse les invitations à déjeuner ou à dîner », Entreprendre.fr, 24/05/2017.

«  Bourdin, c’est la voix de la France qui grogne, celle des mutins solitaires qui pestent en écoutant leur autoradio dans les bouchons, celle des « tout-fout-le camp », Pierre Jaxel-Truer interrogé par Entreprendre.fr, op. cit.

« Jean-Jacques Bourdin est sympathique mais il dévalorise le niveau des débats. Avec lui, c’est intéressant sur le fond 5 minutes, mais ensuite, il dérive très vite vers la conversation de bistrot, symbolisée par son fameux « Les Français veulent savoir ! » Et durant la campagne présidentielle, avec le titre de son émission « Entretien d’embauche », Bourdin s’est un peu pris pour le futur recruteur du chef de l’État. Une démarche que j’ai trouvée démagogique et simpliste… », un lieutenant de Mélenchon, op. cit.

« Avec son émission matinale sur RMC, mais aussi BFMTV et RMC Découverte, Jean-Jacques Bourdin est devenu un actif stratégique de NextRadioTV », Les Échos, 11/2/2016.

« Il y a un côté très incarné chez RMC avec une forte personnalisation, alors que d’autres matinales ont, elles, plutôt une équipe avec un animateur et plusieurs personnalités », ibid.

« Chaque matin, Bourdin réussit l’exploit de tenir 4h l’antenne (de 6h à 10h), la plus longue tranche d’une radio généraliste. Les concurrents ont beau jeu de dire que les audiences se tassent sur la station RMC et qu’elle n’est que 5ème sur la tranche 7h-9h en audience moyenne. Bourdin, qui profite de la puissance des chaînes de télévision du groupe NextRadioTV sur lesquelles il intervient, affiche une audience cumulée de 2,5 millions d’auditeurs sur RMC, 1,2 million sur BFMTV entre 8h30 et 9h, et 431.000 téléspectateurs entre 6h et 8h30 sur RMC Découverte », ibid.

« Jean-Jacques Bourdin ait fait jusqu’à 4 % de part d’audience sur RMC Découverte (contre une moyenne de 1,4 % pour la chaîne en journée) et jusqu’à 28 % sur BFMTV (contre une moyenne d’un peu plus de 2 % pour la chaîne) », ibid.

« Il a pour règle de ne jamais déjeuner ou prendre de café avec aucun homme politique. « Je ne suis pas journaliste politique, je suis journaliste tout terrain », ibid.

« Journaliste qui ne laisse personne indifférent, fuyant toute connivence, n’épargne aucun conservatisme politique ou citoyen, rappelle à chacun ses responsabilités », Jean-Jacques Bourdin à propos de lui-même dans son livre L’Homme libre, 2014

« Tous les matins, dans son émission Bourdin & Co, l’homme à la voix de bronze prend en ligne des auditeurs qui lui confient leurs bonheurs et leurs malheurs. Il a fait de sa proximité avec les Français son argument de vente. Un démagogue, disent les uns. Un homme libre, répondent les autres. Qu’on l’adule ou qu’on le déteste, Bourdin est devenu une star. Plus personne n’ignore sa “gueule”, ses yeux noirs perçants, son sourire d’enfant, ses cheveux en broussaille, ses costumes trop larges, sa voix surtout, une exceptionnelle voix de radio, grave et légèrement rocailleuse, où pointe un reste d’accent méridional », Challenges, 28/02/2014.

« Au début des années 1970, Bourdin débute en vendant des assurances-vie pour l’UAP, parcourant la Lozère au volant de sa Simca 1000 Rallye 2 orange à bandes noires. Inspecteur commercial pour la société de VPC Quelle, il sillonne la région d’Orléans dans une Opel Ascona bleue, déjeune dans les routiers et dort dans les hôtels étapes VRP. Le jeune célibataire se montre habile à recueillir les confidences de ses clientes, et parfois davantage… Pour l’entreprise de son père, grossiste en mercerie et bonneterie à Alès, il vend des soutiens-gorge et des chaussettes entre l’Ardèche et l’Hérault. Glisser le pied dans la porte, inspirer confiance, faire l’article, amener son interlocuteur à se découvrir : tout ce que Jean-Jacques Bourdin a appris à ses débuts lui sert aujourd’hui, qu’il dialogue avec une auditrice de la Creuse ou avec le ministre du Budget », ibid.

« Depuis trente ans, Jean-Jacques Bourdin se lève à l’aube. Tous les matins, à 4h15, ses deux réveils sonnent. Tous les matins, il tient l’antenne pendant quatre heures, dont une vingtaine de minutes consacrées à l’exercice très physique de l’interview politique. A moins d’un mètre de son interlocuteur, le journaliste porte ses coups, tel un boxeur, ne perdant pas un instant de vue son adversaire, attendant que celui-ci baisse la garde », ibid.

« Diffusé sur RMC et BFM TV à l’heure des embouteillages du matin, c’est le rendez-vous éprouvant mais incontournable des ministres et des candidats. Pour aller à ce casse-pipe, il faut se déplacer aux aurores, au fin fond du XVe arrondissement de Paris. S’asseoir «à portée de baffes» du boss, devant un micro vintage style la Guerre des mondes. Et s’attendre à tout, même au jeu des mille euros sans euros », Libération, 23/02/2014.

« Il lui arrive de mettre les dirigeants en quarantaine, comme le député PS Bruno Le Roux, banni pour avoir comparé BFM à la radio populiste américaine Fox News. Sur son plateau, le patron, c’est Bourdin. Et le roi n’est pas l’invité, mais l’auditeur », ibid.

« Dans son costume noir, il fait son autopromo en fumant un havane dans le restaurant d’un ami corse. Là, rive gauche de la Seine, à côté de chez lui, il joue au poker avec ses copains, 400 euros maxi la mise. Le week-end, quand il n’est pas dans sa maison deMars (Gard), c’est pétanque au Champ-de-Mars à Paris. «Sport de beauf», juge sa femme Anne Nivat, journaliste réputée pour sa connaissance de la Russie et son caractère bien trempé », ibid.

« Un bouffeur de micro, très pro. Et très séducteur, malgré son look de représentant en vins fins », un ancien de RTL à son sujet, ibid.

« Forte personnalité, journaliste incontestablement libre, pas calculateur », Alain Weill à son sujet, ibid.

Crédit photo : RTS via Youtube (DR)

Ce portrait a été financé par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.

Ruth Elkrief

Ruth Elkrief

Publié le 13 juillet 2017
Ruth Elkrief

Portrait mis à jour le 13/07/2017

Ruth Elkrief est née le 1er décembre 1960 à Meknès (Maroc), « dans une “famille juive traditionnelle” implantée là-bas depuis plusieurs générations. Sa mère est prof de français [Marie-Louise, née Rouach], son père [Joseph Elkrief], directeur d’une agence automobile. Elle a un frère [Guy] et une sœur [Danielle]. Le premier est aujourd’hui journaliste à France Télé, la seconde, avocate » (Le Nouvel Obs, 04/04/2017). Elle rejoint avec sa famille la France en 1974.

Elle est mariée à Claude Czechovski, responsable du conseil et de l’intégration des systèmes pour la région EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique du Sud) et dirigeant des activités internationales de l’entreprise américaine Computer Sciences Corporation, un des leaders mondiaux des services informatiques.

Ruth Elkrief met volontiers ses tribunes au service des causes qui lui sont chères, parfois au détriment de la neutralité journalistique. Elle a visiblement soutenu Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle. Partisane d’une droite libérale libertaire et modérée, elle a toujours affiché une détestation du Front national. Elle défend vigoureusement les droits de l’homme en France, et ceux du sionisme en Israël.

Formation

Ruth Elkrief est diplômée de l’Institut d’études politiques de Paris (1981) et du Centre de formation des journalistes (1984). A la rentrée universitaire 2004, elle a enseigné le journalisme à l’IEP de Paris.

Elle est polyglotte, parle l’anglais, l’espagnol, l’hébreu et comprend l’arabe.

Parcours professionnel

Ruth Elkrief débute sa carrière à Radio Chalom avant de devenir rédactrice à l’agence Associated Press, puis au service politique du Matin de Paris à partir de 1984. Elle écrit aussi pour Le Monde et Libération.

Repérée par la directrice de l’information de TF1, Michèle Cotta, elle est embauchée sur la première chaîne en 1987 et devient trois ans plus tard correspondante à Washington au moment de la première guerre du golfe, avant d’être nommée chef du service politique.

En 1991-1992, elle présente le journal de 23 heures le week-end.

En 1994, elle participe à la création de la première chaîne d’information en continu LCI (filiale de TF1), où elle présente « Le grand Journal », aux côtés de David Pujadas, et conduit l’interview quotidienne.

De 1997 à 1999, elle présente quotidiennement « Le RV de Ruth Elkrief » sur LCI, ainsi que l’émission hebdomadaire « 19 heures, dimanche » sur TF1.

En 2001, elle rejoint RTL pour réaliser l’interview politique du matin (du lundi au vendredi à 7h50). De 2003 à 2005, elle présente avec Pierre-Luc Séguillon « Le Grand Jury RTL-Le Monde-LCI ».

En novembre 2005, Ruth Elkrief participe au lancement de la chaîne d’information en continu BFM-TV. Elle présente le tout premier journal le 28 novembre 2005 à 18h en interviewant en direct Dominique Baudis, président du CSA. Elle présente ensuite du lundi au vendredi à 18h et à 19h deux journaux de 30 minutes chacun.

En mai 2006, elle participe au lancement de la « version 2 » de BFM-TV (nouveaux décors, nouvel habillage et suppression du tout-image en semaine) et anime la tranche de 18h à 20h du lundi au vendredi.

De novembre 2006 jusqu’à fin 2007, elle présente chaque jeudi, avec Hedwige Chevrillon, de BFM, « Le Duo BFM », première émission commune d’informations économique diffusée sur BFM et BFM-TV (qui appartiennent toutes les deux au groupe NextRadioTV), dans laquelle les deux journalistes interviewent une personnalité politique.

À partir de janvier 2007, elle occupe la case du 19h – 20h du lundi au vendredi (Nathalie Lévy reprenant le 18h – 19h) en animant un magazine sur l’élection présidentielle française de 2007, « Élysée 2007 » où elle arbitre notamment un débat entre deux acteurs politiques. En juin 2007, cette case horaire devient un grand journal télévisé sobrement intitulé « 19h Ruth Elkrief ».

De janvier 2008 à juin 2008, elle co-présente, avec Hedwige Chevrillon et Olivier Mazerolle, « La Tribune BFM » le dimanche de 18h à 19h.

En septembre 2008, elle présente, en compagnie de Stéphanie de Muru et de Gilane Barret, une nouvelle édition de la mi-journée, intitulée « Midi Ruth Elkrief », du lundi au vendredi de 12h à 14h.

Depuis septembre 2010, elle anime à nouveau le « 19h Ruth Elkrief », pour une émission de débat avec un ou plusieurs invités.

Le 3 novembre 2016, elle anime avec Laurence Ferrari, le second débat de la primaire présidentielle des Républicains, diffusé sur BFMTV et i>Télé.

Le 15 janvier 2017, elle anime avec Laurence Ferrari et Laurent Neumann, le second débat de la primaire de la Belle Alliance Populaire (PS et partis satellites), diffusé là encore sur BFMTV et i>Télé.

Le 4 avril 2017, elle anime toujours avec Laurence Ferrari, un débat opposant les onze candidats à l’élection présidentielle, diffusé sur BFMTV et CNews ainsi que sur RMC, Dailymotion et Youtube.

Pendant la campagne de 2017, elle s’illustre à plusieurs reprises : tensions avec Marine Le Pen qu’elle cloue au pilori, tentative maladroite de montrer sa « solidarité » avec Pénelope Fillon, condamnation de la polémique sur les emplois familiaux de Fillon, poignée de main jugée complice avec Macron juste avant son meeting à Arras, échanges tendus avec le candidat du NPA Philippe Poutou…

Parcours militant

Le 27 septembre 2010, le président de l’autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, rencontre « un groupe de personnalités juives » dont Ruth Elkrief. « Cette initiative vient d’Ofer Bronstein un militant de Shalom Akhshav résidant à, Paris et président du forum pour la paix. Parmi les personnes connues, il y avait l’ancien grand rabbin de France, le rabbin René Sirat, les journalistes Jean-Pierre Elkabbach et Ruth Elkrief, la présidente de l’Union des étudiants juifs de France Arielle Schwab, l’ancienne secrétaire d’État de Chirac Nicole Guedj, Valérie Hoffenberg, Simone Rodin déléguée de l’American Jewish Commitee à Paris, le président du Mémorial de la Shoah Éric de Rothschild, le professeur de l’École Polytechnique Alain Finkielkraut et d’autres. » (sources : www.fmradiosjuives.com ; www.lepoint.fr)

En décembre 2003, Ruth Elkrief animait avec Rachid Arhab un meeting organisé par le collectif Deux peuples, Deux États pour soutenir le pacte de Genève (Israël/Autorité palestinienne). Le collectif était composé de : Les Amis de Shalom Arshav (La Paix Maintenant) – Groupe de contact européen des accords de Genève – l’hebdomadaire Marianne – Association pour un judaïsme humaniste et laïque (AJHL) SOS Racisme – Ni putes, ni soumises – Radio Shalom – Le Mouvement de la paix – Le Conseil français des musulmans laics – L’Union des familles laïques – Le mouvement des musulmans laïcs – Institut Pierre-Mendes-France – Cercle Bernard Lazare – Hachomer Hatzair – Animafac.

« Sur le terrain des convictions, elle se définit comme républicaine et féministe. “Je suis extrêmement attachée à la République et à ses rites.” Elle vote à chaque élection depuis 1981 mais ne s’est déplacée à aucune primaire. Elle n’en dira pas davantage. Pourquoi le ferait-elle ? Même ses deux filles ne savent pas pour qui elle vote », Le Nouvel Observateur, 04/04/2017.

Publications

–

Collaborations

Septembre 2013 : Invitée chez l’écrivain Marek Halter pour célébrer le Nouvel An juif (Roch Hachana) avec notamment le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, deux ministres du gouvernement : Yamina Benguigui, ministre déléguée auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée de la Francophonie et Michèle Delaunay, ministre déléguée auprès du ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée des personnes âgées et de l’Autonomie. « Le monde politique, de droite comme de gauche était bien représenté avec Harlem Désir, Premier secrétaire du Parti Socialiste, David Assouline, Anne Hidalgo, Pierre Aidenbaum, Bernard Kouchner, Valérie Pécresse, Frédéric Lefèbvre, Nicole Guedj ou encore Jean-Jacques Curiel du Parti radical. Parmi les nombreux représentants du monde de la presse : Ruth Elkrief, Christine Ockrent, Étienne Mougeotte Alain Chouffan du Nouvel Observateur et Judith Waintraub, du Figaro. On notait également la présence de Samuel Pisar et de son épouse, de Gérard et Claude Unger, de Caroline Fourest, de Gérard Miller, de François Weil, recteur de l’Académie de Paris, des professeurs Dominique Reynié et Philippe Théry, du producteur Tarek Ben Ammar, de Duc Co Minh, président du Club d’Initiative des Français d’Origine Asiatique, de Claude Barouch de l’UPJF et de son épouse, d’Henri Cukierman et de son épouse, de Macha Méril et de Chantal Thomass. Très entouré, l’imam de Drancy, Hassen Chalgoumi, récemment victime d’une agression en Tunisie, se déplaçait difficilement avec des béquilles. À ses côtés, très protecteur, le père Alain Maillard de la Morandais. Plusieurs responsables du CRIF étaient présents : Jean-Pierre Allali et Arié Bensemhoun, membres du Bureau Exécutif, Paul Rechter, conseiller du président Roger Cukierman, et Patrick Klugman, membre du Comité directeur. » (source : crif.org)

En octobre 2011, elle participe avec sa mère au déjeuner de souccot (une grande fête juive) à la synagogue de Neuilly-sur-Seine au profit de la crèche de la ville israélienne de Kfar Saba, déjeuner organisé par l’Organisation internationale des femmes sionistes (WIZO : Women International Zionist Organisation) dont sa mère est membre « de longue date ». (Source : Wizo d’ici et d’ailleurs janvier 2012).

« Secrétaire national de l’UMP, Guillaume Peltier promeut le bilan du président de la République et les réformes du quinquennat dans les medias. Il intervient à la télé, chaque mardi à 19h30, dans un débat animé par Ruth Elkrief sur BFMTV » (document électoral de Guillaume Peltier pour les élections législatives de juin 2012).

En octobre 2011, elle participe à un débat avec Dov Alfon, directeur de la rédaction du journal Haaretz Israël, sur le thème : « Médias traditionnels et révoltes populaires ? » lors du Forum de Lyon organisé par le journal Libération.

En novembre 2010, elle participe à un débat avec Michèle Fitoussi, à l’occasion de la parution de l’ouvrage Helena Rubinstein, la femme qui inventa la beauté au musée d’art et d’histoire du judaïsme (lien).

En mai 2010, à l’occasion de la 2ème édition des « Assises Nationales de la lutte contre les préjugés » organisées par l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), SOS Racisme et les signataires du Manifeste du Vivre-Ensemble à l’IEP Paris, elle anime la table ronde « Les préjugés libérés en 2010 ? Tous acteurs et tous victimes », avec Louis Schweitzer, président sortant de la HALDE ; François Durpaire, historien ; Kais Marzouki, directeur du service de soutien à la vie associative à l’ACSE et Éric Fassin, sociologue.

En décembre 2008, elle anime le débat « propositions pour structurer la croissance » entre Jacques Attali, président de la commission pour la stimulation de la croissance française, et Jean-François Copé, ancien ministre, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, lors des « Entretiens de Royaumont » dont le thème principal est : « Structurer la croissance française ».

Toujours en décembre 2008, aux journées de clôture des états généraux des Chambres de commerce et d’industrie (CCI), elle anime la deuxième séance plénière intitulée : « Les CCI de demain au cœur d’une économie mondialisée ».

Par décret du 11 juillet 2008 (Journal officiel du 13 juillet 2008), elle a été nommée chevalier dans l’Ordre national de la Légion d’honneur par Christine Albanel, alors ministre de la Culture.

En 2007, elle est interrogée par le Haut conseil à l’intégration sur la question du « logement des personnes immigrées ».

En septembre 2002, elle anime les tables rondes « Priorité Sécurité routière. Un rendez-vous national pour agir » organisées par le ministère de l’Équipement et des Transports. Allocution de Gilles de Robien et de Nicolas Sarkozy, Ministre de l’Intérieur.

En 2000, elle est lauréate du Trophée Whirlpool « Communication »

Ce qu’elle gagne

Le site de l’Observatoire des médias, Acrimed, citant un article de Capital d’octobre 2001 sur les « ménages » (définition : « prestations des journalistes qui mettent leur notoriété au service de l’animation de débats en tous genres ») des journalistes : « Ruth Elkrief, bien qu’elle néglige, paraît-il, les réunions préparatoires, vaudrait 75 000 F » (soit 11 433 euros). Dans le livre Le tien du mien. Regards sur les conflits d’intérêts dans l’information, l’auteur Bertrand Verfaillie cite le chiffre de 15 000 euros pour un ménage. Selon lui, « les ménages et autres brocantes s’exercent au grand jour, en public. Mais l’argent que rapporte aux journalistes ces animations de colloques ou séminaires est rarement sur la table. Un animateur-chroniqueur d’Europe 1 avait frappé fort, en 2006, en lâchant des chiffres à l’antenne ».

Sur BFMTV elle touche un salaire mensuel de 15.000 € selon Télé2Semaines paru en janvier 2017 ; en 2012, selon la même publication, elle avait un salaire de 11.000 € mensuels.

Elle l’a dit

«  C’est une figure qui a émergé, beaucoup plus sympathique qu’en 2012, mais sur le fond personne n’a regardé ce qu’il propose. Deux cent mille fonctionnaires de plus, grand emprunt de 100 milliards, aller renégocier l’Europe et convoquer une Constituante… C’est pas la paix, ça, c’est la guerre civile. Je vous passe la fiscalité, on va tous payer plus d’impôts.  Si la paix de Jean-Luc Mélenchon, c’est la paix de Vladimir Poutine, très peu pour moi. Le discours de l’URSS des années 50, c’est le discours de la paix », au sujet de Mélenchon sur BFMTV, 10/04/2017.

« Cette campagne est monstrueuse, glauque, dure, instable. Nous sommes dans une phase de décomposition et, pour l’instant,  je peine à voir la recomposition », Le Nouvel Observateur, 04/04/2017.

« Rater, c’est toujours une bonne expérience, philosophe aujourd’hui la journaliste. On comprend, on apprend, on se renouvelle », ibid.

« Est-ce que vous avez l’intention de feuilletonner encore longtemps ? Vous le savez, c’est une forme de poison lent qui va, en l’occurrence, peut-être influer sur le déroulement de l’élection présidentielle ? », au rédacteur en chef du Canard Enchaîné Louis-Marie Horeau, au sujet du Penelope Gate, sur BFMTV le 01/02/2017.

« Ce qui m’inquiète plus, c’est la période d’égalité totale du temps de parole durant les cinq dernières semaines de la campagne. Est-ce qu’on va pouvoir faire du journalisme avec cette égalité stricte ? Je comprends le principe dicté par le CSA, mais je pense que sur cinq semaines, c’est trop long et que ce n’est pas si équitable, si justifié que cela. » Le Figaro – 24 janvier 2012

« Une règle : ni Marine Le Pen, ni Tariq Ramadan » Ruth Elkrief, BFMTV – 25 mars 2011

« Marine Le Pen continue de monter, attention ». Ruth Elkrief, BFMTV – 10 décembre 2010

« Nous avons tous envie de croire que ces révolutions, pour qu’elles restent uniques, parviendront à éviter l’écueil des précédents mouvements de libération nationalistes arabes : l’antisémitisme » Ruth Elkrief, BFMTV – 1er février 2011

« Merci aussi aux familles françaises d’origine immigrée (…) Malgré tous les discours discriminants, elles permettent à la France de voir l’avenir en rose. » BFMTV – 18 janvier 2011

Sa nébuleuse

Son époux, Claude Czechovski, responsable du conseil et de l’intégration des systèmes pour la région EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique du Sud) et dirigeant des activités internationales de l’entreprise américaine Computer Sciences Corporation, un des leaders mondiaux des services informatiques.

Très liée à la CIA (services secrets américains), la société Computer Sciences Corporation est accusée « d’avoir aidé à organiser des vols secrets du gouvernement américain de personnes suspectes de terrorisme » vers des bases secrètes américaines situées principalement en Europe (sources : www.guardian.co.uk 1 ; www.guardian.co.uk 2). En outre, la Computer Sciences Corporation avait racheté en 2003 (avant de la céder en 2005), l’une des plus importantes sociétés militaires privées au monde, la Dyncorop International, employant « 26 000 personnes avec un chiffre d’affaires de 2,3 milliards de dollars en 2002, dont 98 % avec le gouvernement des États-Unis ». (Wikipédia)

Alain Weill (membre du Club Le Siècle), président du groupe NextRadioTV, propriétaire de RMC, BFM Business, BFMTV, du Groupe 01 (ex Groupe Tests).

Ils ont dit

« Hier, on a attendu jusqu’à 14h53 la nomination du Premier Ministre, elle a parlé, parlé, parlé, sans s’arrêter depuis le matin. Quand on attendait la conférence de presse de Fillon qui ne venait pas, c’était pareil. Quand on attendait le ralliement de François Bayrou qui n’est jamais venu, c’était pareil. Primaires de la droite, primaires de la gauche, débats des primaires, débats d’avant-scrutin, débats d’entre-deux tours, affaires, votes, commentaires des résultats, Ruth Elkrief parle », Sonia Devillers pour France Info, 16/05/2017.

« Le banal devient l’exceptionnel, l’exception une banalité. Les surréalistes auraient adoré. Or, en quoi consiste ce renversement sémantique ? A faire parler Ruth Elkrief. Huit mois qu’elle parle, parle, parle, parle, parle avec son sautoir autour du cou. Ce n’est plus de la performance à ce stade, c’est du happening artistique », ibid.

« La pauvre, chaque fois que j’allume ma télé, elle dit une connerie, je vais arrêter ! Si Les Guignols étaient encore ce qu’ils étaient, je vous fiche mon billet qu’elle serait LA journaliste de la campagne », Charline Van Hoenacker à son sujet, Grazia, 06/05/2017.

« Faute de marionnette, Charline en a fait un personnage récurrent de ses chroniques. Une figure du journalisme à qui elle prête des informateurs comme “Paco Rabanne ou Elizabeth Teissier” , une parfaite “pom-pom girl” pour les meetings de Fillon, quand elle ne feint pas de la plaindre face à la tournure prise par la campagne d’un ” c’est vrai quoi, maintenant Ruth est obligée de lire le Canard enc »haîné et Mediapart ! », ibid.

« Son plateau est un passage obligé. Elle a la meilleure place des stands de télé dans les meetings. Quand, à celui de Benoît Hamon, le 19 mars dernier, Christiane Taubira ne donne qu’une interview télévisée, c’est à elle », ibid.

« Sur ‘le secret des affaires’ comme vous dites : vous ne connaissez pas le texte, vous ne l’avez pas lu. Vous vous êtes contentée de lire une dépêche AFP. Ce n’est pas un travail de journaliste, ça ! », Marine le Pen répondant à Ruth Elkrief, sur BFMTV, le 28/04/2017.

« Madame, excusez-moi mais c’est un interrogatoire là? Je croyais que c’était un débat. Il semblerait que là les procureurs, tout d’un coup, aient mis leur veste non? Leur robe peut-être? », Marine le Pen qui répond à une de ses questions, lors du débat de la présidentielle, le 04/04/2017.

« Emmanuel Macron était l’invité de BFMTV, mercredi 26 avril, à Arras (Pas-de-Calais), juste avant son meeting. Le mini plateau de la chaîne d’informations se trouvait à deux pas de la scène, juste derrière un rideau. Alors que le candidat d’En marche ! quitte le plateau, la journaliste Ruth Elkrief, qui est en plein direct, plisse des yeux et lève la main pour le saluer. L’ancien ministre de l’Economie lui serre alors la main de façon très rapide », France Info, 27/04/2017.

« Pour Ruth Elkrief, ce qui est gênant, ce n’est pas que M. Poutou invective les candidats en les appelant uniquement par leur nom de famille. Non, ce qui offusque la journaliste, c’est que certains spectateurs osent répondre par des applaudissements à ce qu’elle-même s’applique à faire ressembler à un show en cherchant par ses questions à dresser des candidats l’un contre l’autre ou en leur coupant sans cesse la parole pour leur poser des questions auxquelles ils sont précisément en train de répondre. Le journaliste moderne, en effet, n’est pas là pour passer les plats, il doit être le centre du débat. Si polémique ou irrévérence il y a, il faut qu’il en soit l’instigateur », Causeur, 06/04/2017.

« Comme Ruth Elkrief ne peut pas se montrer en train de téléphoner ou de préparer un sujet sur son ordinateur comme les journalistes de FranceTV info ou de Cash investigation, elle rappelle sa présence en interrompant les candidats à tout va au cas où l’exposition du programme de l’un d’eux deviendrait trop fluide et lui volerait la vedette. Ou pire, qu’un « petit candidat » parvienne à déclencher les rires d’une partie du public », ibid.

« On veut bien inviter les « petits » candidats, à condition qu’ils restent à leur place. Il ne faudrait pas qu’ils fassent trop d’ombre aux favoris des sondages et encore moins aux journalistes, les véritables stars des débats. Ruth Elkrief est déjà trop bonne d’accepter qu’on l’interrompe aussi souvent », ibid.

« Figure tutélaire de la toute-puissante chaîne info, qu’elle a inaugurée un soir de novembre 2005 et sur laquelle elle règne depuis maintenant douze saisons, Ruth Elkrief nous a donné rendez-vous à l’heure du petit déjeuner dans un salon de thé du 6e arrondissement parisien. Elle y a ses habitudes », Le Nouvel Observateur, 04/04/2017.

« Cette présidentielle est un peu la sienne. En première ligne depuis les prémices de la campagne, Ruth Elkrief bouffe du direct, court les meetings, anime les grands débats télé, jongle entre sa quotidienne et des interviews de candidats réalisées depuis leur QG. Elle est incontestablement “le” visage cathodique de cette élection », ibid.

« Les politiques la recherchent. Un passage chez Ruth est, pour eux, un rendez-vous important », Alain Weill à son sujet, ibid.

« Malgré un rapide passage rue Hérold [au Matin de Paris, en 1984-87], elle a le temps de se lier avec un jeune chroniqueur éco toujours prompt à apporter des infos sur le gouvernement : un certain François Hollande. Ruth Elkrief sera, des années plus tard, une familière des dîners du couple Hollande-Royal », ibid.

« Elle n’est pas journaliste, mais éditorialiste, c’est à dire qu’elle parle avant tout en son nom, c’est son avis personnel qui perce à travers de longs moments de direct, elle dit exactement ce qu’elle pense, sans cacher ses sympathies. Elle est beaucoup plus proche du pouvoir que du contre-pouvoir que peuvent incarner les journalistes », un collaborateur d’Arrêts sur Images à son sujet, Les Inrocks, 19/02/2017.

« Les questions posées par Ruth Elkrief ne ressemblaient guère à celles d’une intervieweuse, mais plutôt à celles d’une avocate des institutions européennes. Un cas exemplaire de ces interviews « made in Troïka », dont la motivation principale ne semble pas être celle d’informer, mais plutôt de défendre un point de vue anti-Tsipras sous couvert de « questions » largement inspirées par les aficionados de l’eurocratie. Peut-être dira-t-on que Ruth Elkrief se fait l’avocate du diable. Mais la ressemblance avec une procureure ne laisse planer aucun doute : elle se comporte en attachée de presse de la Troïka », Acrimed, le 02/07/2015 au sujet de l’interview de Jacques Sapir, qui portait notamment sur la Grèce, le 29/06/2015 sur BFMTV.

Marine Le Pen : « Vous êtes aveuglée par votre défense de la caste et des élites et votre admiration absolue que vous avez pour Nicolas Sarkozy et vous exprimez en toutes circonstances et la malhonnêteté que vous avez à présenter mes idées […], mais ce n’est pas grave, je comprends, c’est un réflexe de caste de votre part, vous défendez en sorte la classe à laquelle vous appartenez, […] cela fait une grande différence et je pense que les Français ne seront pas dupes de cette grande différence. » BFMTV – 19 février 2012

Christine Albanel, ministre de la Culture lors de la remise des insignes de chevalier dans l’Ordre national de la Légion d’honneur le 26 janvier 2009 : « Vous êtes remarquée par votre ton direct, sans complaisance, votre impertinence à peine masquée par votre charme et votre sourire. Vous avez l’art de poser les questions qui font mouche, avec une vraie volonté de comprendre vos invités, mais en vous plaçant toujours du côté du téléspectateur. Ces qualités ont fait de vous l’une des plus grandes intervieweuses du PAF (…) Par votre talent, votre intelligence, vos qualités humaines, vous incarnez ce que le métier que vous avez choisi a de plus passionnant et de plus noble. »

Le patron de Mediapart, Edwy Plenel, sur sa Légion d’Honneur : « Dans l’ample promotion du récent 14 juillet, on trouve donc quelques égarés, oublieux des règles de distance et d’indépendance qui, en théorie, fondent et légitiment leur identité professionnelle. L’intellectuel supposément critique et le journaliste supposément libre ne devraient-ils pas s’entêter à refuser ces distinctions étatiques qui les annexent, les apprivoisent et les circonviennent ? (…) Quant à notre métier, chaque fournée (Légion d’honneur) égrène quelques noms symbolisant sa prise en otage. On remarque, cette fois, ceux de Ruth Elkrief, nommée chevalier au titre de ses “vingt-trois ans d’activités professionnelles” ».

Photo : capture d’écran 19h Ruth Elkrief, BFMTV

Ce portrait a été financé par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.

Infographie : NextRadioTV

31 décembre 2016

NextRadioTV : le parcours d’Alain Weill ; les dirigeants et les actionnaires ; les activités du groupe. Retrouvez en un clic l’essentiel des informations relatives au groupe NextRadioTV.

Cette infographie a été financée par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.


Voir aussi

L'interview israélienne de Valls verrouillée par 4 journalistes de Patrick Drahi

L’interview israélienne de Valls verrouillée par 4 journalistes de Patrick Drahi

Publié le 16 août 2016

[Première diffusion le 21 mai 2016] Rediffusions estivales 2016

Dimanche 22 mai au soir, Manuel Valls accordera depuis Israël un entretien simultané à quatre médias.

Un entretien mené par quatre journalistes : Paul Amar (i24news), Apolline de Malherbe (BFMTV), Christophe Barbier (L’Express) et Laurent Joffrin (Libération).

Leur point commun ? Ils ont tous pour patron Patrick Drahi ! En effet, l’homme d’affaires israélien, qui n’a jamais caché son militantisme en faveur de l’État juif (pour lequel il a abandonné sa double nationalité franco-israélienne), est à la fois actionnaire de Libération à 80 %, propriétaire des magazines du groupe belge Roularta (dont L’Express), fondateur de la chaîne d’information israélienne i24news et, depuis peu, co-propriétaire de NextRadioTV, le groupe d’Alain Weil possédant BFMTV, BFM Business et RMC.

Quoi qu’il en soit, la teneur de l’entretien au Proche-Orient laissera peu de place aux surprises. Si on connaît les positions de Manuel Valls sur la question, l’interview sera également organisée par Harold Hauzy, « conseiller en communication » de Manuel Valls qui avait suivi – en 2011 et avec le « Comité juif américain » – une « formation éducative sur Israël ».

Ainsi, il s’agira bel et bien d’une grosse opération de communication ultra-balisée, mise en place « en partenariat » avec Patrick Drahi et ses troupes, plus que d’un réel exercice journalistique.

Voir aussi

Crédit photo : Parti socialiste via Flickr (cc)

Alain Weill prend (fermement) L'Express en main et veut renoncer au papier

Alain Weill prend (fermement) L’Express en main et veut renoncer au papier

Publié le 13 juin 2016

Tout juste arrivé à la tête de SFR Media, Alain Weill veut affirmer son indépendance et son désir de réforme.

Face à la Société des journalistes de L’Express le 2 juin dernier, ce dernier a annoncé le départ du PDG de l’hebdomadaire, Marc Laufer, homme de la « restructuration et non du développement ». Dans Challenges, le groupe Altice de Patrick Drahi, désormais lié à NextRadioTV, a expliqué que « Marc Laufer, à la demande d’Alain Weill, pilotera les actifs presse dans SFR Média pour assurer le développement des activités presse au sein du grand projet de convergence au sein de SFR ». Lorsque sa mission sera terminée, il reprendra ses projets entrepreneuriaux « comme il en avait convenu avec Patrick Drahi ».

Christophe Barbier conservera quant à lui ses fonctions à la tête de L’Express, mais Weill, fondateur et patron de NextRadioTV, exige qu’il abandonne désormais ses interventions récurrentes sur i>Télé pour rejoindre la chaîne de son groupe, BFMTV.

Par ailleurs, Alain Weill a affirmé qu’il ne croyait plus à l’avenir du papier, qui représente pourtant toujours la plus grosse part des revenus, et qu’il espérait faire basculer L’Express dans le tout-numérique d’ici janvier 2017. Questionné par Challenges, celui-ci a fait machine arrière. « Je n’ai jamais annoncé que j’envisageais d’arrêter le papier à L’Express », a-t-il corrigé.

Cependant, tout laisse à penser que son intervention catégorique devant la SDJ a fortement déplu au sein du groupe Altice, brusqué par cette décision unilatérale. Prenant de vitesse sa hiérarchie, Alain Weill souhaite ainsi marquer son autorité au sein du groupe. Bientôt, il lancera un comité de réflexion concernant l’avenir de L’Express et son nouveau positionnement stratégique, alors même que la nouvelle formule de l’hebdomadaire date de seulement 3 mois.

Voir aussi

i>Télé à vendre pour 200 millions d'euros ?

i-Télé à vendre pour 200 millions d’euros ?

Publié le 5 mai 2016

Dans l’incertitude depuis des mois, menacée d’une forte concurrence avec l’arrivée prochaine de LCI sur la TNT gratuite, i>Télé serait à vendre, selon Mediapart. Dans la foulée de cette annonce, un porte-parole de Canal+ a formellement démenti l’information.

Infographie : Patrick Drahi

Infographie à télécharger (PDF) : Patrick Drahi

D’après le site d’information dirigé par Edwy Plenel, Patrick Drahi serait sur les rangs pour acquérir la chaîne info du groupe Canal+. Cependant, comme le précise Mediapart, l’homme d’affaires israélien est déjà présent au capital de NextRadioTV, qui possède BFMTV, la principale rivale d’i>Télé…

De quoi poser un sérieux problème auprès de l’autorité de la concurrence.

En revanche, d’autres acteurs seraient également prêts à faire une offre. Le groupe Le Monde, par exemple, n’a jamais caché sa volonté de racheter la chaîne à l’époque où le passage en gratuit était compromis. Selon les informations de Marianne, une proposition « formelle » a ainsi été adressée à Vincent Bolloré, patron de Vivendi et du groupe Canal, pour le rachat d’i>Télé.

De quoi laisser planer l’inquiétude au sein de la rédaction de la chaîne d’information en continu. « Être propriétaire d’une chaîne d’info, ça engage. C’est étrange d’avoir quelqu’un qui vous a voulu et qui, quelques mois après, ne vous veut plus », a déclaré sur RTL le président de la SDF de Canal+/i>Télé, Olivier Ravanello. Pour lui, sa chaîne est « littéralement en autogestion » depuis 8 mois.

D’après l’AFP, la direction d’i>Télé, qui s’appellera bientôt CNews, s’est fixé la rentrée de septembre pour trouver son modèle. Malgré tout, un prix de vente aurait d’ores et déjà été décidé : 200 millions d’euros. Affaire à suivre…

Libé, L'Express : les vraies raisons du rachat par SFR

Libé, L’Express : les vraies raisons du rachat par SFR

Publié le 29 avril 2016

SFR-Numéricable, l’opérateur de téléphonie et fournisseur d’accès Internet, reprendra en septembre Altice Media Group — le pôle de presse de Patrick Drahi [portrait] avec notamment Libération et L’Express — et les 49% que le Tycoon franco-israélien détient dans NextradioTV (BFM, RMC).

Dans la mesure où SFR est lui-même détenu par Altice, le groupe de télécoms de Drahi, cette vente à soi-même s’explique pour des raisons officielles et d’autres… bien plus officieuses. Commençons par les premières qui sont avant tout industrielles et commerciales. Ainsi, SFR proposera dès mai à ses quelque 18 millions de clients une application mettant à disposition le contenu de la quinzaine de titres qu’il vient d’acquérir. Aucune donnée n’a été fournie concernant le surcoût pour les clients SFR. D’autre part, l’opérateur proposera, au travers de SFR news, des offres packagées des chaînes de NextradioTV (BFMTV, BFM business) qui seront enrichies au passage de deux nouvelles chaînes, BFM Sport et BFM Paris. La télévision israélienne 124 news fera partie du lot. Les régies publicitaires de NextradioTV, de SFR et d’Altice Media Group, qui seront fusionnées à court terme, n’auront plus qu’à vendre aux annonceurs les différents canaux véhiculés par l’opérateur des Télécoms.

Reste d’autres paramètres qui, curieusement, n’ont pas été évoqués lors de l’annonce en fanfare de ce rapprochement inédit le 27 avril. Tout d’abord, concernant le prix de vente en lui-même des différents médias à SFR. Valorisé 240 millions d’euros dans la transaction, Altice Media Group va rapporter une belle plus-value à son propriétaire. Patrick Drahi, qui a commencé à bâtir cet ensemble de médias en 2014, aura déboursé moins de 50 millions dans ses différentes acquisitions (y compris L’Express et Libé). L’affaire semble aussi profitable fiscalement. Les déficits cumulés de l’ex Groupe Express Roularta et de Libération s’élèveraient à plusieurs centaines de millions d’euros. Par un jeu comptable, ils viendront probablement minorer le résultat net de SFR… et son impôt sur les sociétés. Par ailleurs, SFR bénéficiera d’une TVA à taux réduit (celui de la presse est de 2,10%) pour ses futures offres couplées téléphonie-presse.

Numéro 23 sauvée par le Conseil d'État, le CSA « consterné »

Numéro 23 sauvée par le Conseil d’État, le CSA « consterné »

Publié le 11 avril 2016

Le Conseil d’État a invalidé le 30 mars 2016 la décision du CSA, laquelle avait abrogé l’autorisation d’émettre de la chaîne Numéro 23. Olivier Schrameck s’est dit « consterné ».

Lors d’une audition devant la Commission des affaires culturelles, présidée par le député PS Patrick Bloche, le patron du CSA a déclaré : « Nous n’avons en aucune façon à nous faire juge de la décision du juge, quels que soient les sentiments de stupeur et de consternation que le collège du CSA a éprouvés lors de la réunion informelle qu’il a tenue immédiatement après l’annonce du Conseil d’État. »

Si le Conseil prend acte de cette décision, son « intime conviction » demeure intacte à propos de cette affaire : après s’être vu offrir la chaîne, et donc une fréquence publique rare, Pascal Houzelot l’a revendue en avril 2015 à NextRadioTV pour la coquette somme de 88,3 millions d’euros après des résultats médiocres, à la limite de la figuration (voir notre dossier).

Dans son allocution, Olivier Schrameck s’est également plaint de n’avoir « qu’un seul outil à sa disposition » (le retrait de la fréquence). « Notre pouvoir de sanction est tout de même extrêmement enserré et limité. Nous pensons qu’à partir du moment où un contrôle administratif nous est confié nous devons en avoir les moyens et ne pas nous trouver dans la situation d’être en défaillance de destination de documents très importants comme nous l’avons été », a-t-il conclu.

De son côté, le député socialiste Patrick Bloche a également fait part de sa « surprise » suite à la décision du Conseil d’État, permettant à Numéro 23 de continuer d’émettre après le 30 juin prochain, se disant par ailleurs « interpellé sur le plan législatif ».

Voir notre dossier consacré à l’affaire Numéro 23

Un homme de Drahi nommé à la tête de Libération

Un homme de Drahi nommé à la tête de Libération

Publié le 3 mars 2016

Actuel secrétaire général du groupe Altice Media, Richard Karacian va devenir le nouveau patron de Libération, en lieu et place de Pierre Fraidenraich.

Le nouveau patron prendra ses fonctions de directeur général le 15 avril prochain, a annoncé la direction du groupe mardi 1er mars dans un communiqué. Par ailleurs, « un directeur des ressources humaines est en cours de recrutement pour Groupe Altice Media », peut-on lire.

Autre nomination : celle de Grégoire de Vaissière, actuel directeur administratif et financier de Libé, qui va occuper en parallèle « les mêmes fonctions au sein d’Altice Media Group ». Quant à Pierre Fraidenraich, surnommé élégamment « Pierre troisième Reich » dans les couloirs du quotidien, il a été nommé il y a quelques semaines à la direction d’Altice Media Events (AME), la branche « événement » du groupe de Patrick Drahi.

D’après le site spécialisé Mind-Satellinet, le groupe envisage également de fusionner les régies publicitaires de Libé et de L’Express. La direction de cette nouvelle structure sera confiée à Valérie Salomon.

Patrick Drahi continue de placer ses pions aux postes clés de son empire médiatique (L’Express, Libération, i24news, NewsCo, NextRadioTV…). En juin 2015, l’homme d’affaires israélien avait déjà placé Marc Laufer pour chapeauter les directions éditoriales de Libération et de L’Express.

Voir notre portrait et notre infographie de Patrick Drahi

Grandes manœuvres autour de TF1… en vue de 2017 !

Grandes manœuvres autour de TF1… en vue de 2017 !

Publié le 1 février 2016

Dans le cadre de la reprise de Bouygues Télécom par Orange, la question de l’avenir de TF1 n’est pas franchement marginale, comme le laissent pourtant entendre les intéressés qui démentent de plus en plus mollement la perspective d’une reprise de TF1 par l’opérateur public.

Elle fait plutôt figure de cerise sur le gâteau dans le contexte des grandes manœuvres politiques qui se dessinent autour de l’échéance de 2017.

Certes, la perspective d’une prise de contrôle de TF1 par Orange complique les discussions avec les autorités de régulation. Outre celle des télécoms et de la concurrence, et, peut-être Bruxelles, il faut désormais ajouter le CSA.

Toutefois, malgré les propos très évasifs des dirigeants des deux groupes, et les difficultés liées aux enjeux de la régulation, les discussions se poursuivent avec détermination.

Cette volonté de faire passer TF1 dans le giron d’Orange, où l’État reste un actionnaire de référence avec 24% du capital, pourrait-elle donner son sens à la surprenante décision récente du CSA qui autorise LCI à émettre gratuitement sur la TNT, à la grande fureur d’Alain Weill, le patron de NextRadioTV ? BFMTV se piquait-il trop de son importance par rapport au pouvoir pour ne pas être rappelé à l’ordre ?

Politique, quand tu nous tiens !

Les pièces du puzzle se mettent en place, et il n’est pas totalement absurde de penser, pour manier la litote, que ce cadeau accordé à la galaxie Bouygues, qui sauve la chaine info du groupe, puisse entraîner une certaine « bienveillance » de TF1 à l’égard du futur président-candidat socialiste.

Dans le même temps, Stéphane Richard, le président d’Orange, pourrait lui aussi ne pas être insensible à cette dimension politique. Déjà, dans le monde très feutré du grand patronat où l’on se tient à distance des grandes déclarations politiques, ses propos enflammés, dans l’entre-deux tours des régionales, avaient laissés pour le moins perplexes. Stéphane Richard en appelait en effet à la mobilisation des grandes fortunes françaises à qui il demandait de créer un fonds pour lutter contre le FN…

Touché par l’affaire de l’arbitrage de Bernard Tapie qui a entrainé sa mise en examen, en mai dernier, pour complicité de détournement de fonds publics par une personne privée, Stéphane Richard peut être réceptif à l’idée de rapprocher les « tuyaux » et le contenu fourni par un acteur majeur du PAF. Le contexte politique s’y prête.

Quant au grand débat sur la convergence qui agite le landerneau depuis l’aventure désastreuse d’un Messier mégalo, il tend, aujourd’hui, à s’imposer comme une réalité incontournable au regard des opérations stratégiques menées par d’autres grands acteurs comme : Patrick Drahi et son groupe Altice avec Numéricable-SFR et NextRadioTV, Vincent Bolloré avec Vivendi, Canal+ et Telecom Italia, sans oublier Xavier Niel et Free avec Telecom Italia et Le Monde. Un rapprochement entre Orange et TF1 s’inscrirait donc dans une vraie logique industrielle.

Enfin, le groupe Bouygues, qui ces dernières années a connu une passe difficile, trouve là une bonne occasion d’améliorer sa santé financière et de parachever son processus de restructuration. Une bonne affaire pour toutes les parties, en quelque sorte, gouvernement y compris.

Crédit photo : DR

Patrick Drahi lorgne sur Télé 7 Jours, France Dimanche et Ici Paris

Patrick Drahi lorgne sur Télé 7 Jours, France Dimanche et Ici Paris

Publié le 13 décembre 2015

Déjà bien installé dans le paysage médiatique via ses multiples acquisitions, l’homme d’affaires israélien Patrick Drahi ne souhaite pas pour autant en rester là.

Selon Le Monde, le patron d’Altice lorgne désormais sur les magazines Télé 7 Jours (plus de 1 180 000 exemplaires par semaine), France Dimanche (plus de 300 000 exemplaires par mois) et Ici Paris (près de 300 000 exemplaires par semaine), appartenant au groupe Lagardère.

S’il est en concurrence avec le groupe allemand Bauer et l’italien Mondadori, Drahi serait en bonne position pour acquérir ces titres, comme le rapporte la source du quotidien du soir. Un appétit qui, à l’image de celui de Matthieu Pigasse, n’a visiblement pas de limites.

Rappelons que Patrick Drahi a multiplié les acquisitions ces derniers mois. Il est aujourd’hui le propriétaire de Libération, de L’Express, de L’Expansion, de Stratégie, de Lire, de L’Étudiant ou encore de la chaîne d’information israélienne i24news.

Récemment encore, il a conclu un accord avec Alain Weill (NextRadioTV) lui permettant de devenir actionnaire majoritaire de BFMTV, BFM Business et RMC.

Voir notre portrait de Patrick Drahi et notre dossier : « L’empire de Patrick Drahi est-il en train de vaciller ? »

Crédit photo : capture d’écran vidéo LCP via Dailymotion

Patrick Drahi pourrait investir dans Libération

Patrick Drahi

Publié le 4 décembre 2015
Patrick Drahi pourrait investir dans Libération

À la tête d’un empire économique colossal, Patrick Drahi a commencé à s’intéresser aux médias à partir des années 2000, rachetant Libération, L’Express, L’Expansion, Studio Ciné Live, Lire, Mieux vivre votre argent, Classica, etc., avant de lorgner vers le groupe NextRadioTV. À n’en pas douter, il est, et restera peut-être longtemps un homme clé des médias, à moins que son empire à crédit ne s’effondre comme un château de cartes… En attendant, l’Ojim a pris soin de réunir tout ce que l’on sait sur lui pour dresser le portrait le plus précis et le plus complet réalisé à ce jour.

Le point de vue de Bernard-Henri Lévy : « Français d’âme et de cœur et ressortissant suisse, citoyen israélien né à Casablanca, Citizen Drahi régnant sur ce territoire sans limite ni frontière que nous assignent les technologies dont vous êtes l’industriel, vous êtes aussi l’un de ces “Gidiens” que l’“idéologie française” réprouve depuis un siècle mais dont nous avons cruellement besoin en ces temps de lourdeur indigène et d’étouffement chauvin – vous êtes l’un de ces citoyens du monde impossibles à assigner à une “souche”, à enfermer dans une appartenance, à épuiser dans l’un de ces trois “n” (le natal, le national, le naturel) », « Patrick Drahi, les Juifs et l’argent », crif.org, 14/05/2015.

Patrick Drahi est né en août 1963 à Casablanca dans une famille de la communauté juive de la ville. Son grand-père « était tailleur, ils ont tous hérité du “gène” des maths. Il compte sept ascendants qui ont été professeurs de maths, dont ses deux parents ! ». Durant la Seconde Guerre mondiale, à la suite des lois prises en 1941 par le gouvernement de Vichy restreignant l’accès des Juifs à certaines professions, son père est renvoyé de l’école où il exerçait parce qu’il « n’était plus assez français » (Patrick Drahi, l’insatiable milliardaire des télécoms », tempsreel.nouvelobs.com, 04/04/2014.

Patrick Drahi et ses parents arrivent en 1978 à Montpellier.

La famille Drahi

Patrick se marie civilement en 1990 à Paris, avec une Syrienne orthodoxe et étudiante en médecine, Lina (Zenie de son nom de jeune fille) rencontrée lors d’une soirée étudiante. Selon le Wall Street Journal, Patrick Drahi a demandé Lina en mariage et elle a accepté une heure seulement après leur première rencontre (« An hour into meeting his future wife, Lina, at a college party in the late 1980s, Mr. Drahi proposed marriage. She said yes », « Little-Known French Billionaire Circles U.S. Cable Market », Wall Street Journal, 10/07/2015). Ils ont eu ensemble quatre enfants dont des jumeaux. Tous les quatre « étudient dans les meilleures écoles à Bristol, Genève et Tel-Aviv, et semblent programmés pour reprendre un jour les commandes. » Le « rêve absolu » de Patrick Drahi est que ses quatre enfants viennent travailler avec lui, « ils sont déjà au courant de ce qui se passe dans le groupe et donnent souvent leur avis. »

Religion

Né dans une famille appartenant à la communauté juive de Casablanca, comme Gad Elmaleh, Alber Elbaz ou Valérie Bénaïm, Patrick Drahi est assez discret sur son engagement religieux. Les sites américains et israéliens, toujours très friands de connaître la pratique religieuse des personnalités, le dépeigne plutôt comme peu actif dans la communauté juive en France ou en Europe, voire détaché du judaïsme («  So far as is known, Drahi is not active in the Jewish community in France or Europe, suggesting that he is focused on his businesses, and that he has little affiliation for his religion. He resides with his wife and four children in Geneva », « “Globes” profiles French Jewish businessman and Hot owner Patrick Drahi. »). Pourtant, il semble s’être marié religieusement sur le tard, en 2014, à la synagogue Beth Yaacov (Grand Synagogue) de Genève (à moins d’une homonymie car il semble que le couple a essayé de camoufler leurs noms). En tout cas, la famille Drahi est active au sein de la Communauté juive libérale de Genève, leurs jumelles y ont fait leur benot-mitzvah (cérémonie de la majorité religieuse pour les filles). Et chaque vendredi soir (le soir du shabbat), « Patrick Drahi saute dans un jet de location pour les retrouver, rassemblés dans l’une ou l’autre de ses propriétés. ».

Sa nationalité

Lors de son installation en Israël en 2009, dans la ville de Tel-Aviv, et sa prise de possession du groupe HOT, Patrick Drahi devient un ressortissant franco-israélien, prenant « la nationalité israélienne – la législation l’imposant à tout actionnaire détenant plus de 20% d’un opérateur. ». Quatre plus tard, en mai 2013, par une sommation juridique de son avocat Alexandre Marque du cabinet Franklin, Patrick Drahi faisait savoir qu’il ne souhaitait pas figurer dans le classement Challenges des 500 premières fortunes françaises car : « M. Drahi a pris la nationalité israélienne et renoncé à la nationalité française. La perte de la nationalité lui est définitivement acquise. Il ne s’agit pas d’une double nationalité franco-israélienne. » En pleine polémique avec Arnaud Montebourg lors du rachat de SFR, le ministre du Redressement Productif jugeant que Patrick Drahi manquait de patriotisme français (« il va falloir que M. Drahi rapatrie l’ensemble de ses possessions et biens en France »), cette information fait désordre. Son entourage affirme ainsi au magazine Challenges qu’il est toujours français, « au moment où il a demandé la nationalité israélienne, il n’a pas fait dans les temps les démarches pour abandonner sa nationalité d’origine. Cela s’est joué à 15 jours près. »

Israël

Patrick Drahi a commencé à s’intéresser à Israël pour des raisons « professionnelles et intellectuelles » (challenges.fr), puis dans la foulée du rachat du premier cablo-opérateur israélien, Hot, en 2009, il s’est installé dans l’État hébreux. C’est un ancien collaborateur de Xavier Niel, Michaël Golan, qui l’a introduit dans le milieu des affaires local. Prenant la nationalité israélienne, habitant « un très bel appartement dans la tour Rothschild qui surplombe Tel-Aviv » (challenges.fr), choisissant ce lieu de résidence car « c’est une ville formidable, avec une super-ambiance et un dynamisme entrepreneurial incroyable » (actuj.com). Devenu l’Israélien le plus riche du pays en 2015 (lepoint.fr), investissant de plus en plus dans le pays, Patrick est devenu, en quelques années, une personnalité israélienne importante. D’ailleurs le président de l’État d’Israël (2007 – 2014), Shimon Pérès, l’a reçu plusieurs fois pour s’entretenir avec lui.

Sionisme

Quant à son engagement sur la question du sionisme, un sujet délicat pour un homme d’affaires à l’envergure international qui doit traiter avec des pays arabes très sourcilleux sur ce point, Patrick Drahi n’y a jamais fait la moindre allusion directement. Mais il laisse parler son entourage sans jamais apporter le moindre démenti… Quand en 2009, en « off », une source (lui ou l’un de ses alliés) affirme dans le journal économique de référence de l’État Hébreux, Globes, que Patrick Drahi « souhaite augmenter ses investissements en Israël » à cause de son « sionisme », il ne démentira pas (« Sources inform “Globes” that Drahi is seeking control of HOT and in recent days has met with representatives of Delek Investments, Fishman Group and Yediot Ahronot and offered to pay NIS 33.50 per share. Drahi has stressed that he is not seeking a hostile takeover but wants to increase his investments in Israel, among other reasons because he is a Zionist », « French businessman buys Leumi stake in HOT », globes.fr, 03/05/2009). La même méthode est utilisée en 2012, « selon des proches » cités par le site économique La Tribune, Patrick Drahi agirait à titre personnel avec « des motivations sionistes sincères afin d’améliorer l’image d’Israël» en lançant une nouvelle chaine d’informations.

Une source toujours anonyme et proche de Patrick Drahi dira sensiblement la même chose au quotidien Haaretz en parlant lors du rachat de la chaine Guysen TV, du fait d’une « motivation sioniste sincère et réelle afin d’aider à améliorer l’image d’Israël en présentant le mode de vie dynamique, moderne, jeune des Israéliens » (« Sources close to Drahi said: “Patrick Drahi has decided to contribute to the Guysen channel, which will operate and be wholly owned by Haim Slutzky, out of a sincere and real Zionist motivation to help improve Israel’s image by presenting the vibrant, modern, young lifestyle of the Israelis who live here. In addition to the content broadcast from Israel, the channel will also document the life of Jewish communities abroad” », « Jewish Media Mogul to Invest in Israeli Version of al-Jazeera News Channel », Haaretz, 26/06/2012). La seule personnalité à avoir publiquement parlé des motivations sionistes de Patrick Drahi est Haim Slutzky, « l’une des dix figures les plus influentes de la télévision israélienne », expliquant dans le même article d’Haaretz que la création d’une nouvelle chaine d’information (voir i24 news) par Patrick Drahi est de « contribuer au sionisme. » (« Slutzky confirmed the report and said the purpose of the new channel would be “to contribute to Zionism”, Haaretz, 26/06/2012). D’ailleurs, l’homme d’affaires franco-israélien est cité comme un exemple à suivre dans un discours du ministre de l’économie de l’époque, Christine Lagarde, appelant les entreprises françaises et israéliennes à se « rapprocher », lors du lancement d’Isralink, le « premier réseau social des entreprises françaises et israéliennes », à l’initiative de la Fondation France-Israël présidée par l’ancienne ministre Nicole Guedj (« Lagarde appelle les entreprises françaises et israéliennes à se “rapprocher” », AFP, 07/03/2011).

Les impôts

Une enquête menée par le site d’informations économiques, Bilan.ch, pour savoir où Patrick Drahi paie ses impôts a fait apparaître que si sa femme, Lina-Nazirah, possède, en tant que propriétaire unique, un domaine de 2.428 m2 dans la luxueuse commune genevoise de Cologny, c’est dans la station de ski de Zermatt, où de « généreux forfaits fiscaux [sont] octroyés aux étrangers par le Valais », qu’il est domicilié fiscalement depuis octobre 2011. « Mais pour recevoir son courrier, il a indiqué une simple case postale à Genève ». Autre découverte des journalistes de Bilan.ch, par le truchement de la société genevoise CANEF, dont l’administrateur unique est l’assistante française de Patrick Drahi, il a récemment acheté deux grandes propriétés à Cologny : en juin 2014, une propriété de 2 987 mètres carrés, pour 20 millions de francs suisses, et, en septembre 2014, un autre terrain de 2.180 m2, pour 18 millions de francs suisses. Au total, Patrick Drahi a « investi plus de 50 millions dans le canton genevois en trois ans pour acquérir diverses propriétés ». Et cette boulimie de foncier n’est pas terminé, via la société NDZ (avec toujours la même assistante comme administratrice unique), Patrick Drahi a acquis pour 49,2 millions de terrain dans la station de ski de Zermatt. Le programme immobilier baptisé «7 Heavens» prévoit la construction de « sept magnifiques chalets de luxe aux surfaces imposantes de 500 à 1.250 m2, conçus sur trois ou quatre niveaux, avec une vue imprenable sur le Cervin ».

Formation

– Lycée Lyautey de Casablanca (Maroc)
– Maths sup/Maths spé
– École Polytechnique [1983]
– Sup Telecom et prépare un doctorat d’optique.

« Plus tard, il tente d’échapper à Polytechnique : pas question de faire l’armée. Son père le ramène dans le droit chemin, mais sitôt débarqué sur le campus, il s’empresse de trouver l’entreprise qui remboursera sa “pantoufle”: Philips lui offre un précontrat. A SupTelecom, le surdoué s’ennuie : il adresse un rapport à l’administration de l’école expliquant comment elle doit se rénover. L’impudent se fait rembarrer, prépare un doctorat d’optique pour se consoler et part en stage six mois à Eindhoven, au siège de Philips, où il planche sur les télécommunications à distance » (challenges.fr).

Parcours professionnel dans les médias

[Télécharger notre infographie consacrée à Patrick Drahi] Parti de rien et grâce à son talent mais aussi à la complaisance des banques, Patrick Drahi s’est bâti un empire économique colossal (propriétaire du consortium luxembourgeois Altice avec la Société générale et le fonds Pechel, dont le tour de table comprend Dassault et LVMH). Il est propriétaire d’une holding personnelle, Next Limited Partnership, immatriculée à Guernesey, laquelle est l’actionnaire majoritaire d’Altice. Altice est le principal actionnaire de l’opérateur français SFR-Numericable, Virgin Mobile, de l’opérateur israélien Hot, mais aussi Portugal Telecom, Orange Dominicana et l’américain Suddenlink). Le franco-israélien commence à s’intéresser aux médias à partir des années 2000. Il fait partie selon L’Expansion des 100 managers qui « profitent des milliards du plan de relance » du gouvernement de Nicolas Sarkozy, « leurs entreprises sont déjà les grands gagnants des commandes publiques et du volontarisme gouvernemental. »(Patrick Drahi est « dopé par les ambitions du gouvernement d’étendre l’accès à l’Internet à haut débit », « Ils profitent des milliards du plan de relance », L’Expansion, février 2009). La même année, Patrick Drahi achète Hot, le câblo-opérateur israélien, spécialiste de la télévision payante, en pleine déconfiture économique. « Étape par étape, l’homme d’affaires réoriente une entreprise focalisée sur l’infrastructure en groupe de médias global », et ce au prix de 2.800 licenciements et d’externalisations à des sous-traitants. Un joli coup économique et médiatique, surtout que les investisseurs français se montraient à cette époque plutôt frileux pour investir en Israël, « la peur des réactions de certains pays arabes ou de mouvements pro-palestiniens appelant au boycott » étant l’une des raisons invoquées pour expliquer la modestie de ces échanges.

Altice Media Group

Altice Media Group (anciennement nommé Mag&NewsCo) est un groupe média, filiale d’Altice, créé en 2015 par Patrick Drahi et Marc Laufer. Cinquième pôle de presse magazine français, Altice Media Group est aujourd’hui dirigé par Marc Laufer et secondé par Bernard Mourad (voir Nébuleuse), ancien banquier chez Morgan Stanley, responsable de la stratégie, du développement international, des acquisitions et des relations institutionnelles. Altice Media Group possède le quotidien Libération, les magazines l’Express, l’Expansion, Studio Ciné Live, Lire, Mieux vivre votre argent, Classica, Pianiste, les revues professionnelles spécialisées Mesures, Électroniques, Point Banque, La Revue des Collectivités Locales, IT for Business, la chaine d’information israélienne i24news et les chaînes thématiques françaises comme Vivolta, Shorts TV, Kombat Sport, Ma Chaîne Sport (MCS Extrême, MCS Bien-être, MCS Tennis, MCS International).

En juillet 2015, Patrick Drahi s’est allié à Alain Weill dans l’optique de racheter le groupe NextRadioTV, (la station de radio RMC, les chaînes BFMTV, RMC Découverte, BFM Business) d’ici 2019, pour un montant de 595 millions d’euros. Pour Patrick Drahi « l’avenir passe par la constitution d’une major de médias intégrant la presse avec Altice Media Group, mais aussi et surtout NextRadioTV (BFM, RMC), dont il détiendra bientôt 30%, sans parler de futures acquisitions.»

Le quotidien Libération

« Quant à mon aventure dans la presse, je vais vous raconter l’anecdote. Lors d’un entretien organisé par Arthur Dreyfuss [directeur de la communication d’Altice, voir le § Nébuleuse], assis à ma droite, avec une journaliste, celle-ci m’a fait remarquer que j’allais dépenser 14 milliards pour racheter SFR et que Libération n’avait besoin que de 14 millions pour être sauvé. À l’issue de l’entretien, j’ai dit à Arthur Dreyfus que nous allions nous saisir du dossier pour sauver ce titre – car enfin ? il s’agissait d’investir un pour mille de l’argent investi dans SFR », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015

En péril, le quotidien a été racheté au printemps 2014 par l’homme d’affaires Bruno Ledoux, associé au président d’Altice, Patrick Drahi. Ils avaient injecté 18 millions d’euros dans Presse Media Participation, le nouveau holding chapeautant le quotidien, détenu à parité par les deux hommes. Ce rachat avait entraîné la démission ou le licenciement d’une centaine de salariés en deux plans de départ. Après l’annonce par Bruno Ledoux de la cession de ses parts dans Libération, un troisième plan de départ a été proposé aux journalistes et employés, et il devrait être au premier trimestre 2016 après le déménagement à la mi-décembre du quotidien de ses locaux de la rue Béranger pour rejoindre le bâtiment d’Altice Media Group.

En dix ans, Libération a perdu près de la moitié de ses effectifs, passant de 340 à 180 salariés. Et malgré une pagination réduite, l’ancien quotidien maoïste a continué à perdre des lecteurs avec une chute de -16% des ventes au mois de septembre.

Le magazine L’Express

Patrick Drahi a racheté en janvier 2015 au groupe belge Roularta les magazines hebdomadaires L’Express et L’Expansion, ainsi que Mieux Vivre Votre Argent, Lire, Classica, Pianiste, Studio Ciné Live et le pôle salon de l’emploi, le tout pour une somme comprise entre 5 et 10 millions d’euros net. Avec 90 millions de déficit selon les estimations, ce rachat a entrainé 115 départs volontaires entrant dans le cadre de la clause de cession ouverte. Le groupe Altice Media Group visant la rentabilité pour chacune de ses filiales médias en 2016, a annoncé en septembre 2015, un nouveau plan social prévoyant le départ de 125 salariés, auxquels il faut ajouter des pigistes. A cette occasion, Christophe Barbier, directeur de la rédaction, pris à partie par ses employés et tenu comme responsable de cette situation désastreuse a essuyé une motion de défiance de la part des journalistes de l’Express. Au final, le groupe passera de 700 salariés à moins de 500. Dans une lettre ouverte transmise à Patrick Drahi, la Société des Journalistes de L’Express (SDJ) appelait leur nouvel actionnaire « à surseoir à tout carnage éditorial et humain » et dénonçait un projet d’une « brutalité aveugle, aussi préjudiciable à la survie de nos titres qu’à vos ambitions ».

La chaîne d’informations israéliennes i24news

En 2012, Drahi rachète la chaine d’information israélienne et francophone, Guysen TV. Créée en 2002 par Guy Senbel, elle était considérée « par les actifs du marché comme une version juive d’Al Jazeera », selon israelvalley.com. Lancée le 17 juillet 2013, i24news (I pour international, information, indépendance, individu, innovation, interactivité et 24 sur 24) est une initiative plus « philanthropique » qu’économique, puisque Patrick Drahi « la finance aujourd’hui à fonds perdus. » Le même mois, la chaîne a emménagé sur le « port très branché de Jaffa, vieille ville arabe rattachée à l’agglomération de Tel-Aviv ». C’est selon Frank Melloul, son PDG, « pour éviter l’enfermement politique de Jérusalem », car Tel-Aviv, est « la ville de l’Israël moderne, et dans un quartier qui parle de la symbolique judéo-arabe. » (« La chaîne i24 News, une activité “philanthropique” », Le Monde, 22/03/2014)

  • Financement : « Patrick Drahi finance quasi intégralement la petite dernière des chaînes d’information internationales. Privée à 100 %, celle-ci fonctionne grâce un budget serré tournant autour de 50 millions de dollars (36 millions d’euros) par an. En attendant, en cas de pertes, c’est M. Drahi qui éponge. A en croire les proches de l’entrepreneur, le lancement d’i24 News est le volet “humaniste” de ses activités israéliennes. “Il ne s’agit pas de gagner de l’argent, ce n’est pas le sujet”, assure M. Giami, vice-président de Hot », « La chaîne i24 News, une activité “philanthropique” », Le Monde, 22/03/2014.
  • Fonds : i24news est édité par Newslux SARL. Son capital se répartit entre deux sociétés luxembourgeoises. D’une part, FM Consult SARL (15% du capital), qui appartient à Frank Melloul. D’autre part, Altice IV SA (85% du capital), société de Patrick Drahi détenue par la société panaméenne Jenville SA.
  • Rédaction : Selon Frank Melloul, son PDG, 250 personnes dont 150 journalistes de 35 nationalités ont été embauchées : « il y a des musulmans, des juifs, des chrétiens, des agnostiques qui produisent tous le même contenu ». i24news est diffusée en trois langues – français, arabe et anglais – mais pas en hébreu, « La chaîne i24 News, une activité “philanthropique” », Le Monde, 22/03/2014
  • Diffusion : Elle « couvre potentiellement plus de 850 millions de foyers par les satellites en Afrique, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie », selon le PDG de la chaine Frank Melloul mais pour des raisons réglementaires, elle n’a pas reçu l’autorisation d’émettre en Israël ! (« La chaîne d’info israélienne I24 News veut séduire les annonceurs », lexpansion.lexpress.fr, 12/03/2014). Car le réseau câblé israélien, Hot, appartient aussi à Patrick Drahi. Or, selon les règles anti-trust israéliennes, la diffusion sur Hot de chaînes ayant le même propriétaire est limitée.
  • Novlangue : « Sur le canal français, on préfère parler de Cisjordanie plutôt que de “territoires occupés” ». Et le terme de “colonies” est écarté au profit de celui, plus lisse, d’“implantations” », « La chaîne i24 News, une activité « philanthropique », Le Monde, 22/03/2014.
  • Une chaine people et politique : Voici la liste des personnalités ayant participé en mars 2014, à la soirée de présentation « aux agences de publicité et aux annonceurs potentiels » à Paris : Nathalie Kosciusko-Morizet, Xavier Bertrand, Julien Dray, des intellectuels comme Marek Halter, un imam, Iman Hassen Chalghoumi, des animateurs de télévision ou humoristes comme Michel Drucker, Paul Amar, Ariel Wizman, Sylvain Attal, Christian Malard, Francis Huster, Smaïn, Benjamin Petrover, Karl Zero, Daniela Lumbroso, et le président du Consistoire, Patrick Mergui, étaient présents.
  • Une ambiance délétère : Selon certains témoignages anonymes de nombreux employés de la chaîne recueillis par TéléObs, le patron de la chaîne, Franck Melloul (voir Nébuleuse) « se révélerait un piètre capitaine. Humiliations, hurlements, flicage, licenciements minute et paranoïa : sous couvert d’anonymat, ses troupes dressent ainsi le portrait d’une rédaction placée sous tension permanente. » (« i24News, une chaîne sous haute tension », TéléObs, 04/02/2015. Car « le PDG, plusieurs fois par jour, arrête le choix des sujets qui seront diffusés à l’antenne, court-circuitant une hiérarchie déjà décimée par le renvoi, la démission ou la placardisation de plusieurs de ses cadres » ; s’appuyant « sur un cercle restreint de fidèles chargés de faire régner l’ordre dans la newsroom » dont l’Arabe-Israélienne Lucy Aharish est « sans conteste la pièce maîtresse et la plus redoutée » ainsi que l’Israélien Barouch Levi.

Parcours militant

Non renseigné

Ce qu’il gagne

6ème fortune française, en 2015 il a une fortune estimée à 16 milliards d’euros.

Publications

Aucune

Collaborations

2013

Intervenant lors de la seconde journée de l’innovation France Israël à Tel-Aviv, sous l’égide des présidents François Hollande et Shimon Peres et des Ministres Fleur Pellerin et Naftali Bennett.

2015

Maison de l’UNESCO, Paris – Dans le cadre du 70e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz et de la Journée internationale à la mémoire des victimes de la Shoah, l’UNESCO accueille un concert exceptionnel de l’Orchestre symphonique de Jérusalem, sous la direction de Frédéric Chaslin. Cette manifestation a reçu le soutien de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, de la Fondation Patrick et Lina Drahi et de i24 news. ()

2015

Il fait partie du top 100 des personnalités 2014 qui ont influencé positivement la vie juive selon un classement établi par le principal magazine juif américain The Algemeiner, dans la catégorie business. Il n’a pas été choisi à cause de sa fortune mais en tant que président de la chaine d’informations israélienne diffusée au niveau mondial, i24news, donnant le « point de vue d’Israël » au monde entier.

2015

Il reçoit à Paris le prix Scopus de l’Université Hébraïque de Jérusalem. Le Prix Scopus est la plus haute distinction décernée par les Associations d’Amis de l’Université de Jérusalem à travers le monde, à une personnalité engagée dans des actions éducatives et sociales pour la promotion du progrès et du savoir. Comme le note Le Point, « il est sponsor de l’université depuis plusieurs années, ayant notamment permis le développement du laboratoire de recherche sur le cerveau du génial professeur Idan Segev. Il a également créé la fondation Lina et Patrick Drahi, qui est engagée en faveur de projets de recherches et de Moocs au sein de prestigieuses universités et grandes écoles en France, en Europe et en Israël. » La soirée était présentée par Colombe Schneck, agrémentée d’un dîner gastronomique casher de Yannick Alleno, et en présence de différentes personnalités comme Lily Safra, le Grand rabbin de France, Haïm Korsia, Eric de Rothschild, Maurice Levy, PDG de Publicis, Bernard-Henri Levy, Alain Finkielkraut et Philippe Labro.

Sa fondation Patrick et Lina Drahi (Patrick and Lina Drahi Foundation)

« Cette fondation sert à faire face à ma responsabilité. Quand on a la chance de gagner un petit peu d’argent grâce à son travail, on se doit de participer à des activités à but non lucratif pour aider soit la recherche, soit l’enseignement, soit encore ceux qui en ont besoin, dans tous les pays, quelles que soient la religion, la couleur, la tendance politique. C’est l’objet de la fondation. Et c’est une valeur que j’ai à cœur d’inculquer à mes enfants : on n’est pas là seulement pour gagner de l’argent dans l’industrie, on est là aussi pour aider ceux qui ont besoin de l’être. Nous sommes spécialisés dans trois domaines : la recherche scientifique, l’éducation et la santé, d’où la recherche sur le cerveau. Un tel projet rassemble des chercheurs en France, en Suisse, au Portugal, en Israël, qui travaillent indépendamment des problèmes politiques », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015.

« Celui qui taille dans les effectifs chez SFR, rogne la facture de ses sous-traitants ou qui lésine à payer les factures de ses sous-traitants devient ainsi le plus généreux donateur de l’X ! A une nuance près, ce n’est pas le groupe Altice qui régale, mais Patrick Drahi lui-même à travers sa fondation Patrick et Lina Drahi, du nom de son épouse. Visiblement moins regardant à la dépense pour sa fondation que pour son entreprise. » Capital.fr, 26/06/2015.

Financements opérés par la fondation

– une école de musique classique « Keshet Eilon » en Israël situé dans le Kibboutz d’Eilon (au nord d’Israël) ;

– un don de 3 millions de dollar à l’Université Hébraïque de Jérusalem ;

– l’École polytechnique en France avec un don de 7 millions d’euros, l’ancien polytechnicien devenant le premier mécène privé. Ce don, pour « pouvoir soutenir des projets ciblés » (interview de Jean-Bernard Lartigue, délégué général de la fondation Polytechnique au site letudiant.fr) permettra de financer le nouveau bâtiment « Fibre Entrepreneur – Drahi X-Novation Center qui ouvrira prochainement sur le campus de l’X. (…) avec un espace d’une surface totale de 2 500m² constituera un espace unique de création, d’expérimentation et de prototypage, d’enseignement, d’incubation et d’accélération. »

Il l’a dit

Discours prononcé au dîner de l’Université hébraïque de Jérusalem à Paris, le 18 mars dernier : « Depuis que j’ai donné, je vous le dis comme je le ressens, je ne peux plus m’en passer. Donner est devenu un besoin (…) La philanthropie, c’est préparer l’avenir. C’est être responsable de la formation des millions de jeunes qui préparent l’avenir. La philanthropie revient en quelque sorte à se mettre au service de la civilisation et de la paix. C’est, en réalité, agir en bon père de famille », « Patrick Drahi, Prix Scopus 2015 », actuj.com, 29/03/2015.

« Si un manager vient me voir pour me présenter un consultant, je le vire et je garde le consultant (…) Je fais 100 % confiance à mes collaborateurs. Ils n’ont pas la bride au cou, même s’il m’arrive de leur téléphoner en pleine nuit (…) Le jour où je ne fais plus confiance qu’à 99 %, je vire », « Patrick Drahi. Il a reçu un accueil de rock star à Wall Street », Ouest-france.fr, 18/09/2015.

« Le milliardaire a assumé vouloir “se faire de l’argent comme tout entrepreneur” », ibid.

« Quand tu pars de nulle part, tu dois te surpasser, j’ai frappé à toutes les portes, je connais tous les banquiers de la place, mais je ne vais pas dans les cercles, clubs et autres dîners mondains », « Numéricable-SFR : Patrick Drahi, un tycoon très discret », lepoint.fr, 09/01/2014.

« Je ne parlais pas un mot d’hébreu mais j’ai racheté l’opérateur Hot en 2009 et je me suis installé dans la foulée à Tel- Aviv. C’est une ville formidable, avec des tours en construction, une super ambiance, un dynamisme entrepreneurial incroyable », ibid.

« La qualité technique sur le réseau SFR n’était plus à la hauteur. Que fait-on quand un champion comme l’OM ou le PSG est rétrogradé en troisième division en gardant les mêmes joueurs, puisqu’on s’est engagé à maintenir les emplois ? On n’a pas d’autre choix que de changer l’entraîneur et le capitaine de l’équipe. C’est ce que j’ai fait : j’ai changé tout le management, et en une semaine. Parce qu’on ne fait pas du neuf avec de l’ancien, on ne gagne pas avec des gens qui depuis trois ans ne gagnent pas », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015.

« Nos méthodes de gestion sont différentes de celles des autres, car nous avançons assez vite. Moi, quand je fais une réunion, je prends une décision tout de suite, quitte à organiser une deuxième réunion le lendemain si la décision n’est pas bonne. Rien ne sert de tenir des réunions à l’issue desquelles la décision est d’organiser une autre réunion pour savoir ce qu’on va décider ! Les choses vont donc vite avec moi, mais les gens apprécient », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015.

« Je n’ai jamais planté personne de toute ma carrière », ibid.

« Vais-je participer aux enchères des fréquences 700 MHz ? Je vais vous faire plaisir : oui, je vais le faire, parce que c’est un devoir national pour moi, parce que je ne peux pas gagner de l’argent sans l’investir dans le système », ibid.

« Nous faisons les choses, certes, rapidement et avec ambition, mais de façon conservatrice. Car, je vous l’ai dit, 63 % de l’entreprise sont dans mes mains et, j’espère un jour, dans celles de mes enfants. Je ne vais pas me lancer dans une croissance boulimique au risque d’hypothéquer l’avenir de l’entreprise et donc celle de ma famille », ibid.

« Pour autant, l’objectif n’est pas de réduire notre endettement, mais de faire de la croissance. Quand on est focalisé sur la réduction de son endettement, c’est qu’on a un problème de croissance. Si vous êtes en décroissance, votre plus gros problème est votre dette ; si vous êtes en croissance, c’est de savoir quelle va être votre prochaine avenue de croissance – et non pas comment faire pour rembourser votre dette, puisqu’elle se rembourse en cinq ans. Si j’arrête mon développement soi-disant boulimique, dans cinq ans j’aurai zéro dette. Et alors ? Cela serait idiot car je ne ferais pas de croissance pendant cinq ans. Mieux vaut faire de la croissance en gardant le pied près de l’accélérateur et du frein, tout en regardant dans le rétroviseur, c’est-à-dire en conduisant la voiture », ibid.

« L’euro existera-t-il encore dans dix ans ? On n’en est pas sûr à 100 % ; et moi, je ne veux pas mettre mes 35 000 collaborateurs en péril parce qu’on n’aurait plus d’euros en France, au Portugal ou en Belgique. Que se passerait-il sinon ? On serait très mal, toutes les entreprises françaises seraient dans les mains de ceux qui prêtent l’argent. Or vous savez très bien qui prête l’argent… », ibid.

Sa nébuleuse

Armando Pereira

« Arrivé du Portugal à 14 ans, sans un sou, cet homme d’affaires autodidacte aux méthodes radicales dirige, avec Patrick Drahi, un géant des télécoms Altice », « Armando Pereira : le mystérieux copilote de Numericable-SFR », Le Parisien, 28/01/2015.

« La 19ème fortune de France », ibid.

Né en mars 1952 dans une « famille d’agriculteurs à Guilhofrei, petit village à l’extrême nord du Portugal, il quitte l’école à 11 ans et travaille comme plombier. A 14, il prend, seul, la route de la France ». Il devient installateur téléphonique « pour raccorder les câbles chez des centaines de Lorrains », puis il crée en 1985, à 33 ans, sa propre société d’installation, Sogetrel, basée à Thaon-Les-Vosges, qui devient l’un des principaux sous-traitants de France Télécom. Il rencontre Patrick Drahi en 1993, tous les deux « immigrés, entrepreneurs et travailleurs acharnés, ils s’entendent à merveille. » Armando Pereira revend son entreprise en 1999 et rejoint son ami Patrick Drahi, en 2002, dans la holding Altice. « Pour 24 000 euros, il acquiert 20 % des parts. Drahi en garde 51 %. Les autres sont détenues par Angélique Benetti (9 %), une ancienne du Conseil supérieur de l’audiovisuel, aujourd’hui directrice des contenus chez SFR, et Bruno Moineville (20 %), qui n’exerce plus de fonction chez Altice. » Homme discret et fuyant les médias, Armando Pereira « supervise l’intégration de chaque nouvelle entité, avec une rigueur assumée : “Nous coupons les coûts sur les choses superflues (…) Nos salariés doivent avoir ce qui leur faut pour travailler, pas plus”, confiait-il à Sabado. » N’apparaissant « dans aucun document officiel », il « n’a donné qu’une interview dans sa vie (à l’hebdomadaire portugais Sabado) ». Son patrimoine personnel serait de 3,2 milliards d’euros.

Frank Melloul

Frank Melloul, né le 2 juillet 1973 à Fribourg (Suisse), préside depuis 2013 la chaîne d’information internationale i24news (il en détient 15 %). Originaire de Fribourg, il a grandi à Lausanne avant d’entamer ses études l’Institut universitaire de hautes études internationales de Genève. Ancien conseiller technique chargé de la presse auprès de Dominique de Villepin, lorsqu’il était ministre de l’Intérieur et Premier ministre, ce spécialiste des questions internationales a chapeauté la stratégie de l’Audiovisuel extérieur de la France – regroupant notamment France24, RFI, et la TV partenaire TV5 Monde, avant de briguer – en vain – une investiture UMP pour les législatives de 2012. Présent au dîner du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) en 2006 (Faits & Documents n°212) et 2007 (Faits & Documents n°230). Il inaugure les dîners politiques de l’Union des Patrons et des Professionnels Juifs de France en novembre 2006.

Grégoire Chertok, banquier star chez Rothschild

Fils du célèbre psychiatre Léon Chertok et d’Odette Goldmutz, ce banquier (né en avril 1966), marié à Élisabeth de Castex, père de 4 enfants, est le relais de Patrick Drahi auprès des banques d’investissement. Il est conjointement depuis 2007 membre du Comité Exécutif de Rothschild & Cie et co-chairman du GIBCC (Group Investment Banking Client Committee) depuis 2008. En parallèle de ses activités professionnelles, Grégoire Chertok est vice-président de la Fédération de Paris du Parti radical valoisien, dont il est membre du comité exécutif national, adjoint au maire UMP du 16e arrondissement de Paris depuis 2008, chargé de l’urbanisme et de l’architecture, Grégoire Chertok est depuis 2010 conseiller régional d’Île-de-France. Lors des élections municipales de 2014 à Paris, il est élu conseiller de Paris. Il participe au groupe de travail de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), créé en 2003 comme un think thank de l’UMP (Les Républicains) (Faits & Documents n°164). Grégoire Chertok est le meilleur ami (de longue date) du président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, Jean-François Copé.

Bernard Mourad

Né le 2 octobre 1974 au Liban, d’un père libanais chrétien et d’une mère juive d’origine marocaine, ancien directeur général de la banque américaine Morgan Stanley, il la quitte en 2015 pour prendre la présidence d’Altice Media Group. Considéré comme le bras droit de Patrick Drahi, il le rencontre avec Dexter Goeien en 2004 lors du rachat de Noos. Bernard Mourad est un proche du ministre de l’Économie, Emmanuel Macron et de Stéphane Fouks, intime de Valls, et vice-président du groupe de conseil en communication Havas.

Vincent Bolloré

« Selon la ­version officielle, Drahi doit sa victoire contre Bouygues [lors du rachat de SFR en 2014] à l’opiniâtreté de Jean-René Fourtou, 74 ans. Le président du conseil de surveillance de Vivendi aurait convaincu un à un les administrateurs d’opter pour Numericable. C’est faire beaucoup d’honneur à ce préretraité de luxe. En réalité, ce choix s’explique surtout par l’intense lobbying d’un membre du board qui ne s’est jamais exprimé publiquement : Vincent Bolloré, détenteur de 5% de Vivendi. Contrairement à ce qui s’est écrit, le milliardaire breton ne s’est jamais rabiboché avec Martin Bouygues, dont il avait tenté de racheter le groupe en 1997. “Son inimitié pour Martin a bien plus pesé que le soutien de Fourtou, nous révèle un administrateur de Vivendi. Même en augmentant encore son offre, Bouygues n’avait pratiquement aucune chance de gagner”, « Les petits secrets de Patrick Drahi, président de Numericable », capital.fr, 02/05/2014.

Arthur Dreyfuss

En 2014, Stéphane Fouks (patron de Havas Worldwide, numéro un du conseil aux entreprises en France, ancien communicant de Dominique Strauss-Kahn), a confié le dossier communication de son ami Patrick Drahi à Arthur Dreyfuss, « l’un de ses jeunes disciples » et directeur conseil chez Havas Worlwide (2011-2014). Pour Patrick Drahi, « la mission d’Arthur, c’est de me rendre invisible. » Cet ancien président de la section lyonnaise de l’Union des Étudiants Juifs de France (UEJF) lors de son passage à l’université Lyon III (2003-2006) est désormais le directeur de la communication d’ALTICE, « le benjamin de l’équipe qui constitue le premier cercle » de Patrick Drahi. Arthur Dreyfuss a par ailleurs occupé, de 2006 à 2011, différents postes au sein des ministères de la Justice (chargé de mission, auprès du porte-parole, cabinet du Garde des Sceaux ; porte-parole adjoint), des Affaires étrangères (Chargé de mission presse et communication au cabinet du ministre d’État) ou d’Équipement. À l’occasion d’un voyage au Rwanda organisé par l’UEJF en 2006 et avec la participation notamment de Christiane Taubira (à cette époque députée de Guyane), de Dominique Sopo (président de SOS Racisme) ou de Richard Prasquier, Arthur Dreyffuss revient sur son engagement dans l’ouvrage Rwanda : pour un dialogue des mémoires, expliquant qu’en tant que « petit-fils de cette génération de qui a frôlé l’enfer », il porte en lui, « naturellement, la mémoire traumatique de la Shoah, mais aussi toutes les mémoires juives vivantes. » Il était présent lors du diner du CRIF 2010 (Faits & Documents n°292).

Ils l’ont dit

Texte révisé de l’allocution prononcée par Bernard-Henri Lévy le 18 mars 2015, à l’occasion de la remise à Patrick Drahi du Prix Scopus de l’Université Hébraïque de Jérusalem : « Français d’âme et de cœur et ressortissant suisse, citoyen israélien né à Casablanca, Citizen Drahi régnant sur ce territoire sans limite ni frontière que nous assignent les technologies dont vous êtes l’industriel, vous êtes aussi l’un de ces “Gidiens” que l’“idéologie française” réprouve depuis un siècle mais dont nous avons cruellement besoin en ces temps de lourdeur indigène et d’étouffement chauvin – vous êtes l’un de ces citoyens du monde impossibles à assigner à une “souche”, à enfermer dans une appartenance, à épuiser dans l’un de ces trois “n” (le natal, le national, le naturel) dont j’ai dit, dans un texte récent, combien ils appauvrissent cette humanité dont vous venez, vous-même, de nous rappeler qu’elle n’exerce encore qu’une très infime partie de son infinie capacité d’intelligence et de pensée – et, pour cela aussi, je vous salue », « Patrick Drahi, les Juifs et l’argent », crif.org, 14/05/2015.

« et c’est très précisément ce que vient de nous dire Patrick Drahi, tout à l’heure, dans ce film où il ne nous confiait donc pas grand-chose mais où il disait tout de même qu’il ne se trouvait jamais assez riche, qu’il trouvait que ses collaborateurs ne l’étaient jamais assez non plus et où il concluait que l’essentiel, pour lui, est toujours, non dans ce qu’il est en train de réussir, mais dans ce que sa nouvelle “sortie” lui permet d’espérer réussir demain, après-demain, ou encore après », ibid.

« À Jérusalem, il fait partie des personnes qui comptent. Shimon Pérès l’a reçu plusieurs fois », « Patrick Drahi, le surdoué qu’on n’a pas vu venir », actuj.com, 01/04/2014.

« Cette chaîne privée (…) défendrait un point de vue israélien, et renforcerait ainsi l’image d’Israël », « Un Franco-Israélien planche sur une chaîne d’info continue en français sur le Moyen-Orient », Le Figaro, 26/06/2012.

« Patrice Giami, son représentant en Israël et vice-président de Hot : « S’implanter ici [en Israël] était initialement une décision très rationnelle en rapport avec une opportunité industrielle. Puis est venu un intérêt, un attachement beaucoup plus sentimental pour ce pays, son état d’esprit et le projet qu’il incarne… », « Le “labo” israélien de Patrick Drahi », LeMonde.fr, 21/03/2014.

« Il ne parle guère l’hébreu, a pris la nationalité israélienne sur le tard et ne vient à Tel-Aviv que quelques jours par mois. Pourtant Israël est bien pour Patrick Drahi une terre d’élection », ibid.

« Salle archi-comble, applaudissements : Wall Street a réservé au milliardaire franco-israélien Patrick Drahi, consacré magnat du câble aux Etats-Unis, un accueil de rock star. Bousculades et jeux de coudes étaient de mise entre banquiers et analystes financiers en vue, qui avaient été conviés jeudi par la banque Goldman Sachs à un grand raout annuel des médias et télécoms dans un hôtel de luxe du quartier des affaires de Manhattan. (…) Son “triomphe” new-yorkais s’est poursuivi avec des rendez-vous individuels avec des grands patrons et des gros investisseurs américains », « Patrick Drahi. Il a reçu un accueil de rock star à Wall Street », Ouest-france.fr, 18/09/2015.

« Il ne fait d’ailleurs pas mystère de son sionisme : c’est lui qui a créé à Tel-Aviv la chaîne d’information i24news pour défendre le point de vue israélien en dehors de ses frontières », « Patrick Drahi, l’insatiable milliardaire des télécoms », tempsreel.nouvelobs.com, 04/04/2014.

Arnaud Montebourg, alors ministre du Redressement productif

« Il va falloir que Monsieur Drahi rapatrie l’ensemble de ses possessions et biens à Paris, en France, et donc nous avons des questions fiscales à lui poser », « Le gouvernement met Numericable sous surveillance », Europe1.fr, 14/03/2015.

« Et il y a un problème fiscal puisque Numericable a une holding au Luxembourg, son entreprise est cotée à la Bourse d’Amsterdam, sa participation personnelle est à Guernesey dans un paradis fiscal de Sa Majesté la Reine d’Angleterre, et que lui-même est résident suisse », ibid.

« Il joue systématiquement le côté affectif, témoigne un concurrent. Mais sa vraie force, c’est d’aller vite : il n’attend pas d’avoir un cadre réglementaire propre, il passe en force et régularise ensuite », « Comment Patrick Drahi, le patron de Numericable, a bâti sa fortune », challenges.fr, 17/03/2014.

Israël

« D’autant que ce Séfarade né au Maroc a développé avec Israël un lien particulier. Il adore Tel-Aviv, où il possède un appartement dans la luxueuse tour Rothschild. », LeMonde.fr, 21/03/2014.

Crédit photo : capture d’écran vidéo Euronext TV via Youtube (DR)

Ce portrait a été financé par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.

Voir aussi

Dossier : l'empire de Patrick Drahi est-il en train de vaciller ?

[Dossier] L’empire de Patrick Drahi est-il en train de vaciller ?

Publié le 30 novembre 2015

En moins de deux ans, il a réussi à bâtir un empire de télécoms, de câbles et de médias. Entièrement à crédit. Il est monté grâce aux banques, mais risque à présent d’être perdu par elles, qui s’inquiètent de la fragilité structurelle et de l’endettement énorme de son groupe. Celui-ci, qui a gonflé comme une bulle, peut en effet finir par éclater. Au risque d’embarquer pour l’enfer les médias qu’il a récemment achetés…

L’homme d’affaires franco-israélien commence à petite échelle, en 2001, en créant son fonds d’investissement, Altice. Il a pour objectif de racheter les petits opérateurs du câble et y arrive en moins de quatre ans, croquant Est vidéocommunication, Numéricable, Noos, France Telecom Câble, TDF Câble et UPC France. Il intègre le tout autour de Numéricable et continue ses acquisitions, sans rechigner à payer le prix fort s’il le faut : Completel en 2007, Martinique TV Cable, World Satellite Guadeloupe et Valvisio – ces 3 derniers pour 22 millions d’€ à la barbe de Canal Plus en 2009. La même année, il rachète en Israël les deux opérateurs télécom Hot et Mirs, regroupés sous le nom du premier.

Mais c’est à partir de 2014 et de l’entrée en Bourse d’Altice que sa frénésie d’achats explose : il acquiert successivement 20% de parts supplémentaires de Numéricable, sauve Libération en avril 2014, souffle au même moment SFR à Bouygues pour 17,4 milliards d’€, croque Portugal Telecom en décembre 2014 pour 7,4 milliards d’€, reprend en janvier 2015 les titres français du groupe Roularta (dont L’Express et l’Expansion) pour moins de 10 millions d’€, reprend quatre mois plus tard l’opérateur américain Suddenlink pour 8 milliards de dollars et un autre opérateur américain, Cablevision, pour 17,7 milliards d’€ à l’automne 2015…

À titre personnel, alors qu’il était absent du classement Forbes en 2012 et 215ème fortune mondiale en 2014, il réussit à se hisser à la 57ème place en mars 2015, avec 16 milliards de dollars accumulés, même si sa fortune a depuis fondu de moitié (7,9 milliards fin novembre 2015), le faisant retomber à la 162ème place du classement.

Prêts à prix d’ami, offshore, LBO : Drahi joue habilement du système

Jusqu’à cette dernière acquisition, les marchés n’ont pas bronché. Pourtant, avant même l’achat de Cablevision, Drahi avait déjà accumulé 45 milliards d’€ de dettes et fait une grande partie de ses courses (52 milliards d’€ d’acquisitions en un an et demi) à crédit. Il n’y serait jamais arrivé sans les banques centrales qui ont déversé des tonnes d’argent sur les marchés après la crise de 2008, pour tenter de sauver le système. « Pas de Drahi sans Draghi », écrivait Mediapart en août 2015. Le journal d’enquête citait un banquier d’affaires : « Il profite à fond de notre époque où l’argent ne vaut plus rien. Les gestionnaires de fonds de pension, de fonds d’investissement, qui sont à la recherche de rendements, sont prêts à souscrire les yeux fermés à tous les produits qui leur rapportent un peu. Cela a permis à Patrick Drahi de financer à toute allure son expansion avec des emprunts à 6 % quand il aurait dû normalement payer 11 % à 12 % voire plus. »

Toutes les opérations d’Altice se font de la même façon : une entité est créée au Luxembourg, reçoit une petite partie du capital apporté par le fonds d’investissement principal où abondent Altice, mais aussi les fonds d’investissement Cinven et Carlyle, et joue de l’effet de levier – le LBO (leveraged buy out) en apportant les actifs rachetés pour garantir la dette souscrite. Au passage, d’autres sociétés sont créées pour rémunérer grassement les managers. Tout le monde y trouve son compte : banquiers d’affaire, conseillers juridiques, banques qui placent la dette sur les marchés… et ce grâce aux commissions que chacun encaisse. Le rachat de Suddelink est ainsi un cas d’école : sur les 8 milliards de dollars du prix d’acquisition, 6,7 sont financés par l’endettement de Suddenlink

Pour continuer à financer son expansion, Altice a pris cet été la décision de transférer son siège et sa cotation à Amsterdam. L’objectif est simple : la législation néerlandaise permet la coexistence de plusieurs types d’actions qui n’ont pas les mêmes droits. Cela permet aux actionnaires principaux, souvent des groupes familiaux, de garder la main alors qu’ils n’ont plus la majorité du capital. Donc, aussi, de diluer le capital et de faire entrer de nouvelles liquidités sans risque pour la gestion de l’entreprise. En l’occurrence, Altice a annoncé avoir crée des actions A, qui ont un droit de vote par titre et des actions B qui en ont 25. Ces actions B, non cotées, n’ont été ouvertes qu’aux anciens actionnaires d’Altice.

Une concentration dans la presse en marge du droit ?

En plus d’Amsterdam et du Luxembourg… voire du Panama pour la maison mère de L’Express, les fonds de Drahi passent aussi par Guernesey où se trouve son holding personnel Next LP et lui-même est résident suisse. Le fait même qu’il ait pas la nationalité française n’est pas clair puisque lorsque le journal Challenges a voulu constituer son classement 2013 des 500 plus grandes fortunes françaises, il a reçu une lettre d’Alexandre Marque, avocat de Patrick Drahi au sein du cabinet Franklin les dissuadant de le faire : « M. Drahi a pris la nationalité israélienne et renoncé à la nationalité française. La perte de la nationalité lui est définitivement acquise. Il ne s’agit pas d’une double nationalité franco-israélienne. »

Les collaborateurs du milliardaire ont depuis rétropédalé, car il y a un petit problème, qui pourrait être de nature à bloquer ses acquisitions dans les médias : l’article 7 de la loi n°86-897 du 1er août 1986 dispose que « les étrangers ne pourront, à compter de la publication de la présente loi, procéder à une acquisition ayant effet de porter, directement ou indirectement, leur part à plus de vingt pour cent du capital social ou des droits de vote d’une entreprise éditant une publication de langue française. ». L’article 40 de la loi sur l’audiovisuel édicte une disposition semblable pour les médias audiovisuels.

Le moins qu’on puisse dire, c’est que la position de Patrick Drahi est borderline. Ce qui n’empêche pas les services de l’État, très occupés par le redressement fiscal de Mediapart et d’Arrêts sur Images, de regarder consciencieusement ailleurs. Pendant ce temps, naît un nouveau géant des médias qui détient Libération, L’Express, L’Expansion, une série de magazines spécialisés (Côté Maison, Côté Sud, Mieux Vivre, Lire, L’Étudiant, etc.) et 30% de NextRadioTV dont dépendent la radio RMC et la chaîne d’information continue BFMTV. Là encore, Patrick Drahi n’abandonne pas ses recettes et envisage des synergies entre SFR et ses titres afin d’en doper les ventes et les abonnements.

Pendant ce temps là, publicité et diffusion baissent. Y compris pour L’Express (-5% sur un an). Libération, malgré sa nouvelle formule, voit même sa diffusion s’effondrer de 26% au troisième trimestre. Le groupe Altice Média cherche tous azimuts de nouveaux vecteurs de croissance : adossement des magazines à des e-boutiques, développement de salons autour de L’Étudiant, rachat (au prix fort) des droits de diffusion du championnat de foot anglais – on parle d’une centaine de millions d’€ par an sur trois ans – mais aussi partenariats exclusifs avec des stars comme Cristiano Ronaldo ou encore avec des start-up performantes comme Teads qui assurera la publicité vidéo en ligne pour l’ensemble des sites du groupe (sauf, pour l’instant, de Libé, RMC et BFMTV).

Quand les banques commencent à lâcher Drahi

Début octobre, l’agence de notation Moody’s a dégradé de deux crans la note CFR (corporate family rating) de Numéricable-SFR, en la faisant passer dans la catégorie « très spéculative ». Parmi les raisons invoquées, « la complexité croissante de l’organisation du groupe Altice », composé désormais d’une trentaine de sociétés dispatchées dans le monde entier, dont quelques pays qui ne rechignent pas à faciliter l’optimisation fiscale. En même temps, l’action Altice était en repli de 20% sur cinq jours et le groupe ne parvenait à lever que 1,61 milliard d’euros sur les 1,8 souhaités pour financer l’acquisition de Cablevision. Dernière étape de cette quintuple alerte : le renchérissement notable des taux consentis par les banques : alors qu’il avait pu croquer Portugal Telecom en empruntant avec des taux de 5 à 6,5% début 2015, le taux moyen consenti par les banques pour le rachat de Cablevision tourne autour de 7,6%, avec certaines lignes de crédit à plus de 10%. Les intérêts seront donc d’autant plus carabinés, ce qui va affaiblir plus encore l’opérateur américain.

Une alerte dont Altice n’a quasiment pas tenu compte, et son cours s’en est ressenti, fondant plus que de moitié depuis cet été. Certes, il a cédé 30% de Cablevision à deux fonds, BC Partners et Canada Pension Plan Investment Board, mais cela ne semblait motivé que par la nécessité de boucler son tour de table malgré le désamour des marchés. Et la cession de 7,5% du capital d’Altice par la holding de Drahi, Next, fin novembre 2015, se fait aussi dans une atmosphère d’intense méfiance. Dire qu’en mars 2014, lorsque Altice rachetait SFR à crédit, tous les acteurs du marché se sont précipités et dire qu’il y avait jusqu’à 70 milliards d’euros de demande des investisseurs, alors que SFR avait besoin de cinq fois moins (12,5 milliards) ! Beaucoup d’eau a depuis coulé sous les ponts…

Contrainte et forcée, Altice a annoncé une pause dans les acquisitions pendant deux ans. Il faut dire que Moody’s a posé le doigt sur le cœur du problème : alors que le groupe a 45 milliards d’euros de dette, il a un passif 5,7 fois supérieur à son EBITDA (revenus avant intérêts, impôts, dotations aux amortissements et provisions sur immobilisation). Or pour l’agence de notation, un passif 6 fois supérieur à l’EBITDA dans le secteur des télécommunications vaut une notation Caa, c’est à dire à très haut risque. Dans le groupe Altice, les effets de levier – le fait que le passif soit supérieur à l’EBITDA – sont tout aussi remarquables  : 3,1 x pour Numericable-SFR, 7 x pour Suddenlink et 4 x pour Cablevision.

Clients matraqués, salariés pressurés, engagements non tenus…

Patrick Drahi serait-il déjà en faillite comme l’estimait un banquier interrogé par Lyon Capitale mi-octobre dernier ? La question mérite d’être posée, car son groupe a des pratiques qui font penser aux sociétés en difficulté. Par exemple, SFR et Numericable ont été pointés par Bercy parmi les plus mauvais payeurs de France. Il faut dire que les « cost killers » de Drahi n’y sont pas allés de main morte, arrêtant abruptement de payer des dizaines de fournisseurs, ou tentant d’imposer des remises de 20 à 40% voire 80% pour Dalkia… Les résultats sont visibles : le résultat d’exploitation de SFR est passé de 930 millions au premier trimestre 2015 à 1,039 millions au troisième trimestre et la marge a progressé de près de 4 points. Les 750 000 € d’amende auxquels Bercy a astreint la société semblent bien légers à côté.

En même temps, SFR mise aussi sur les synergies avec d’autres entreprises du groupe, qui pourraient faire économiser 1,1 milliard d’euros par an. Voilà quelque chose de nature à calmer les créanciers (ou à convaincre les banquiers), mais en attendant, la société qui est condamnée à rembourser 50 millions d’€ par mois pour les seuls intérêts de la dette qui a servi à son acquisition matraque ses clients pour s’en sortir : le revenu moyen par abonné (Arpu) a ainsi progressé de 3,8% dans le fixe et est reparti légèrement à la hausse dans le mobile. Mais en parallèle, le groupe perd ses clients qui n’ont pas supporté les hausses de tarif : 599 000 sur le second trimestre 2015, 445 000 sur le premier, soit 1,2 millions en un an. Du côté du fixe et de l’ADSL, pas mieux : 119 000 et 189 000 abonnés perdus en trois mois. Cette fuite n’est en rien étonnante : le réseau Numéricable a été imposé aux abonnés SFR même quand il est moins performant, les prix ont sévèrement augmenté et le rapport qualité-prix laisse franchement à désirer.

Seule la fibre gagne 70 000 abonnés, dont 64 000 précédemment abonnés à une offre ADSL du groupe. SFR, qui câble tous azimuts et gratuitement, met systématiquement la fibre en avant : les abonnements sont plus rentables et permettent plus de synergie grâce à une bande passante nettement supérieure. Et encore, tout n’est pas rose. La métropole de Lille a rompu avec pertes et fracas avec SFR en pointant son incapacité à équiper 70 petites communes dont 24 villages classés prioritaires. Non seulement l’opérateur n’a équipé que cinq communes, mais il a adressé tout récemment – donc depuis sa reprise par Numéricable – un projet de nouvelle convention limité à 13 communes, les 57 autres étant abandonnées. Ce qui a suscité l’ire de la métropole nordiste.

Une autre recette classique de Drahi pour dompter la rentabilité de ses entreprises – diminuer la masse salariale – concerne directement les journalistes. Dans la fusion de SFR et de Numéricable, qui concerne 2000 salariés, il n’y aura effectivement pas de plan social : le sujet, très sensible politiquement surtout à l’approche des élections, est aussi ce qui a permis à l’homme d’affaires israélien de rafler l’opérateur au nez et à la barbe de Bouygues. En revanche, les journaux devraient voir leurs effectifs diminuer. À Libération, une seconde clause de cession devrait être ouverte après une première qui a vu le départ de 60 salariés, en majorité des journalistes dont plusieurs piliers du titre. Et dans le groupe Express Roularta, la suppression de 125 postes sur 650, l’externalisation de plusieurs services ainsi que le passage de 200 salariés de la convention collective des journalistes à celle, bien moins favorable, de la communication, ne passent vraiment pas. Du reste, ces mutations douloureuses pourraient ne pas être les dernières : plus les banques se méfieront de Drahi et de sa montagne de dettes, et plus les charges et les intérêts augmenteront, tout en s’ajoutant aux coûts de restructuration et de plans sociaux. Il n’aura d’autre choix que de chercher les économies partout où elles peuvent se faire – diminuer la masse salariale, réduire les services et pressurer le client. Au risque de se retrouver dans un cercle vicieux.

Crédit photo : DR. Montage : Ojim

Attentats : nouveaux records pour les chaînes d'info en continu

Attentats : nouveaux records pour les chaînes d’info en continu

Publié le 17 novembre 2015

Comme c’est désormais le cas lors d’événement exceptionnels et dramatiques, les chaînes d’information en continu battent tous les records d’audience.

Après les attentats commis à Paris vendredi soir, BFMTV et i>Télé ont mis en place des éditions spéciales « non-stop » pour couvrir le déroulé des événements. Samedi, BFMTV a ainsi frôlé la barre des 10 % d’audience en moyenne, devenant la troisième chaîne la plus regardée de France derrière TF1 et France 2. Cependant, la chaîne appartenant au groupe NextRadioTV n’a pas pour autant dépassé son record historique, réalisé le 9 janvier dernier après les attaques de Charlie Hebdo avec 13,3 % de part de marché.

Pour ce qui est d’i>Télé, la rivale de BFMTV a quant à elle battu son record historique en atteignant la sixième place du PAF avec près de 5 % de part de marché en moyenne tout au long de la journée de samedi.

Concernant le soir du 13 novembre pendant les attaques, entre 22h et minuit, 2,5 millions de personnes étaient devant BFMTV (14 % de pda) et 1 million devant i>Télé (5 % de pda).

Face à cette poussée d’audience, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a appelé toutes les rédactions à redoubler de prudence dans le contenu des images diffusées. « Le Conseil supérieur de l’audiovisuel attire très vivement l’attention des rédactions des télévisions et des radios sur la nécessité de ne donner aucune indication susceptible de mettre en cause le bon déroulement des enquêtes en cours dans les circonstances tragiques que vit notre pays », ont écrit les Sages, désireux de ne pas voir se reproduire les dérapages qui avaient eu lieu en janvier dernier lors de la prise d’otages de l’Hyper Casher.

À l’époque, six anciens otages avaient porté plainte contre X pour mise en danger de la vie d’autrui après les propos d’un journaliste de BFMTV, Dominique Rizet, qui avait révélé en direct la position des captifs.

Le futur colosse Altice Media est sur les rails

Le futur colosse Altice Media est sur les rails

Publié le 2 novembre 2015

Si les dirigeants du Groupe Altice Media (GAM), qui détient notamment L’Express et Libération, ont détaillé vendredi 30 octobre leur stratégie, ils pensent déjà au coup d’après.

Un jeu de billard à trois bandes est en train de se jouer au sein de GAM. Tout en supprimant 120 postes sur 700, la holding de médias de Patrick Drahi tentera en 2016 de trouver de nouveaux vecteurs de croissance. Alors que la diffusion des sept titres du groupe (L’Expansion, Lire, Mieux vivre, L’Étudiant, etc.) a baissé en moyenne de 5% en 2014, la publicité aurait réalisé des performances encore pires. Le recul serait de 10% versus 2013, croit savoir une source interne. Les deux grands axes de développement se situent dans l’événementiel et le numérique, ce qui n’est guère original. GAM multipliera en premier lieu les salons existants, notamment ceux de L’Étudiant. Il s’est aussi donné pour objectif d’en créer d’autres en affinité avec le reste du portefeuille de magazines.

Après avoir testé mi-octobre des offres d’abonnement à L’Express auprès des clients de SFR, GAM montera nettement en puissance sur les tuyaux digitaux d’ici début 2016. Le groupe songe notamment à embarquer des applications de ses titres via les services de SFR. Le e-commerce est aussi en première ligne. Cotemaison.fr, le site des bimestriels haut de gamme Côté Sud, Côté Ouest, Côté Est, pourrait à terme développer une boutique en ligne. Ce modèle serait aussi adapté sur L’Expressestyles.fr. Plus classiquement, Marc Laufer, le PDG de GAM et Christophe Barbier, le directeur de L’Express, ont évoqué l’arrivée de nouveaux onglets consacrés au sport et aux High-tech sur le site Lexpress.fr.

Ils se sont moins épanchés en revanche sur les vrais objectifs de l’actionnaire, Patrick Drahi. Pour le milliardaire des Télécoms, l’avenir passe par la constitution d’une major de médias intégrant la presse avec GAM, mais aussi et surtout NextRadioTV (BFM, RMC), dont il détiendra bientôt 30%, sans parler de futures acquisitions. D’ores et déjà Patrick Drahi et Alain Weill, le PDG de NextRadioTV, auraient jeté leur dévolu sur un grand terrain dans le 15e arrondissement de Paris. C’est là qu’ils installeraient en 2018 la totalité de leurs activités médias. De quoi tenir la corde face au groupe Le Monde. L’autre géant de l’info sera lui aussi à cette échéance en train de regrouper ses forces, mais à l’est de Paris, près de la gare d’Austerlitz

Audiovisuel : qui paie le mieux ses journalistes ?

Audiovisuel : qui paie le mieux ses journalistes ?

Publié le 16 septembre 2015

Où trouve-t-on les journalistes audiovisuels les mieux payés en France ? Selon BFM Business, qui a mené l’enquête, la palme revient à TF1, première chaîne d’Europe.

On savait depuis peu que Claire Chazal touchait quelque 120 000 euros par mois lorsqu’elle présentait le JT. Mais savait-on que le salaire moyen d’un journaliste de TF1 s’élevait à 5 960 euros brut par mois (pour les détenteurs d’un CDI) ? Une belle somme que Pierre Péan et Christophe Nick expliquaient naguère déjà dans leur livre TF1, un pouvoir (1997) par la volonté de la direction d’acheter la paix sociale dans une rédaction où la gauche avait placé ses pions…

Quoi qu’il en soit, les autres chaînes ne sont pas loin de la Une en matière de salaire. Sur M6, par exemple, le salaire moyen des journalistes en CDI est de 5 370 euros brut par mois. À NextRadioTV, il est inférieur de 22 % à celui des journalistes de TF1.

« Mais la principale surprise est que l’audiovisuel public rémunère ses journalistes aussi bien que le privé. Ainsi, France Télévisions arrive second, juste derrière TF1, avec 5 470 euros brut par mois », note BFM Business.

Et le site économique de rappeler que « ces moyennes sont évidemment gonflées par les émoluments d’une poignée de stars », et ne concernent, qui plus est, que le secteur audiovisuel, qui est le plus rémunérateur dans la profession.

En réalité, selon l’Insee, le salaire moyen des journalistes en CDI, une fois enlevé celui des stars, n’est plus que de 4 230 euros brut, voire de 2 380 euros brut selon l’Unasa. Pour ce qui est des pigistes et des CDD, il est respectivement de 2 273 euros brut et de 2 108 euros brut par mois selon la Commission de la carte de presse. À des années lumières des rémunérations des stars de l’info…

Crédit photo : Marian Weyo via Shutterstock

Patrick Drahi s'offre le groupe NextRadioTV

Patrick Drahi s’offre le groupe NextRadioTV

Publié le 30 juillet 2015

Après L’Express et Libération, Patrick Drahi va bientôt pouvoir ajouter BFMTV à son tableau de chasse.

Prochainement, Alain Weill, PDG de NextRadioTV (qui détient BFMTV et RMC, entre autres) et Patrick Drahi, patron d’Altice (SFR, Numericable) vont s’allier au sein d’une coentreprise dans le but de racheter NextRadioTV grâce à une OPA de 595 millions d’euros. Alain Weill en assurera la présidence avec 51 % du capital.

Une fois l’opération conclue, d’ici la fin de l’année, Weill détiendra 37,7 % de NextRadioTV et sera par ailleurs actionnaire à hauteur de 24 % d’une filiale d’Altice, ainsi que membre du comité de direction du groupe, chargé de l’ensemble de ses activité médias en France et à l’international.

D’ici à mars 2019, Patrick Drahi pourra quant à lui racheter la totalité du capital de NextRadioTV. Magnat des télécoms, l’homme d’affaires israélien est en train de se forger un empire dans les médias. Outre Libération et L’Express, récemment rachetés, il est également propriétaire de la chaîne d’information israélienne i24news.

Voir nos infographies du groupe NextRadioTV et de Patrick Drahi

Numéro 23 : un nouvel obstacle pour la revente

Numéro 23 : un nouvel obstacle pour la revente

Publié le 25 juillet 2015

Bien que le Conseil d’État ait estimé que l’actionnariat de Numéro 23, en cours de revente à NextRadioTV, était conforme à la loi, le CSA a décidé de demander un supplément d’instruction.

En cause : la présence d’un actionnaire russe, UTH Russia, qui, bien que minoritaire, suscite des questionnements. En effet, selon Le Monde, lors de la réunion du CSA mercredi, « le débat s’est concentré (…) autour d’une clause du pacte d’actionnaires, dite “clause de liquidité”, qui définit les conditions auxquelles l’actionnaire minoritaire UTH Russia peut revendre ses parts ».

En somme, les Sages veulent s’assurer que cette clause n’a pas été écrite en vertu d’un engagement de revente ultérieure, ce qui rendrait la démarche russe purement spéculative. Aussi, le Conseil entend réaliser, avant de donner ou non son agrément à la revente de Numéro 23, une nouvelle étude d’impact économique sur le secteur des chaînes gratuites sur la TNT.

De nouvelles complications pour Pascal Houzelot, propriétaire de la chaîne, que beaucoup soupçonnent de s’être adonné à un trafic de fréquences gratuites. C’est dans ce climat que le Sénat vient d’adopter, mercredi 23 juillet, un amendement à la proposition de loi sur la bande 700 MHz qui stipule que l’agrément du CSA ne doit être délivré qu‘« en tenant compte du respect par l’éditeur, lors des deux années précédant l’année de la demande d’agrément, de ses obligations conventionnelles relatives à la programmation du service », condition qui n’a pas été remplie par Numéro 23…

Une offensive parlementaire menée par la sénatrice UDI Catherine Morin-Dessaily, pour qui cette revente après seulement deux ans et demi d’émission sent l’enrichissement personnel à plein nez.

Pour tout comprendre sur l’affaire Numéro 23, voir notre dossier complet sur le sujet.

Crédit photo : montage Ojim (cc)

Dossier : Attentats, les enfants gâtés de l'info en continu

Dossier : Attentats, les enfants gâtés de l’info en continu

Publié le 19 mars 2015

Deux mois après les attentats, l’Ojim revient sur le rôle des chaînes d’info en continu dans la couverture des événements, et notamment ses imprudences mollement sanctionnées par le CSA…

Ces 7, 8 et 9 janvier 2015, suite à l’attaque contre Charlie Hebdo et aux prises d’otages qui ont suivi, la France a vécu au rythme des chaînes d’information en continu et des dépêches en ligne. Volonté d’en savoir plus sur les auteurs, les victimes, la traque, peur de manquer l’assaut du RAID et du GIGN, désir d’avoir son mot à dire dans les discussions entre collègues… Qui ne s’est pas laissé prendre au piège hypnotique de BFMTV et de ses consœurs ?

Pour la « première chaîne d’info de France », les événements furent un véritable jackpot. Selon Médiamétrie, la chaîne a atteint la barre historique des 3 % de part d’audience en janvier, pulvérisant le record de l’année passée (2%) à la même période. i>Télé, bien que loin derrière, a également enregistré une hausse importante de son audience, passant de 0,8 % de part d’audience à 1,2 % pour le mois de janvier.

Le prix de ces performances aura été une couverture intensive, immersive, déployant d’importants moyens et faisant intervenir une grande quantité de témoins et de flash info en tout genre, maintenant le téléspectateur avide de détails devant son téléviseur. Mais à chaque abus son lot d’effets secondaires.

Course à l’audience… et à l’imprudence

En première ligne dans la couverture des prises d’otages, BFMTV s’est retrouvée au cœur d’une double polémique.

Tout d’abord, la femme de l’un des otages de l’hyper casher a mis en cause, en direct et au micro de BFMTV, le traitement qui a été fait du déroulé des événements. « Vous avez failli faire une grosse, grosse, grosse erreur BFM. Parce que vous étiez en direct avec les gens qui étaient dans la chambre froide. Ils vous ont dit qu’ils étaient six en bas avec un bébé. Et deux minutes après, c’est passé sur BFM. Et le terroriste a regardé BFM. Heureusement qu’il n’a pas vu la bande qui passait en bas. Sinon, mon mari et les cinq autres étaient morts, parce qu’il descendait et il les mitraillait tous, parce qu’il était persuadé qu’il n’y avait plus personne en bas », a-t-elle lancé avant d’ajouter : « Trop d’information tue l’information. »

Dans la foulée, la chaîne d’information s’est défendue de cette accusation. « Nous sommes très surpris. Nous n’avons, à BFMTV, jamais été en contact avec les gens retenus en otage dans la chambre froide », a assuré Hervé Béroud, le directeur de la rédaction, avant d’expliquer que le seul moment où BFMTV avait évoqué leur présence, c’était lorsqu’ils n’étaient plus en danger.

Si le bandeau reste encore un sujet de débat, une chose est sûre : Dominique Rizet, spécialiste police/justice de la chaîne a bien évoqué en direct à l’antenne la présence d’une femme. Dès 14h58, il déclare en effet : « Il y a une femme qui se serait cachée dès l’arrivée de cet homme, qui s’est réfugiée dans une chambre froide. Et qui serait à l’intérieur, à l’arrière de l’établissement. » De quoi mettre en danger la vie des otages ? C’est en tout cas cette question qui a déclenché une vive polémique.

Pour y répondre, Hervé Béroud s’est expliqué sur France 5 en déclarant : « On a estimé, symboliquement et émotionnellement qu’il n’était pas utile de redonner cette information. » Curieuse défense. Ne donner une information dangereuse qu’une seule fois déresponsabiliserait la chaîne ? Quoi qu’il en soit, Béroud ne s’arrête pas là et affirme, dans Le Monde cette fois, qu’une personne du RAID « lui (Dominique Rizet, NDLR) avait dit que ces personnes-là n’étaient plus en danger car les forces d’intervention avaient pris position près de la chambre froide ».

Problème : le site @rrêt sur Images a enquêté sur l’affaire et, après avoir recoupé différentes sources, a annoncé qu’« à aucun moment il n’est précisé que les otages présents dans la chambre froide avaient été mis en sécurité avant l’assaut ». Contacté par le site de Daniel Schneidermann, Dominique Rizet s’agace : « Je ne veux pas vous parler, je me suis fait dézinguer par tout le monde. J’ai fait une liste. Le jour où je vais expliquer ce qui s’est passé, tout le monde va se sentir complètement con. Je sais qu’il y en a qui vont se faire bouffer les couilles. Je ne veux pas en rajouter, vous faites votre boulot, j’ai fait mon boulot. Je fais gaffe à tout, je sais ce que je fais. Je sais qu’il (l’otage, NDLR) était parfaitement en sécurité. »

Dominique Rizet aurait-il donc eu des contacts avec le RAID, ignorés par le commun des mortels ? L’hypothèse était possible… jusqu’à ce que le RAID lui-même démente les dires du journaliste ! Jointe par Le Monde, la direction du groupe d’intervention a déclaré mettre « en cause totalement cette version des faits. Et la meilleure chose, s’il veut prouver que sa version est vraie, serait que le journaliste donne sa source et qu’une enquête de l’inspection générale de la police nationale soit diligentée. »

Appartenant également au groupe NextRadioTV, la radio RMC s’est à son tour illustrée dans l’imprudence, cette fois au sujet de l’autre prise d’otage, celle de l’imprimerie de Dammartin-en-Goële par les frères Kouachi.

Ainsi, dès 11h20 sur les ondes de la station, alors que la prise d’otage est encore en cours, le député UMP Yves Albarello balance tranquillement qu’un otage, ignoré des terroristes, est caché dans le bâtiment.

Terrible révélation, accentuée par la répétition de l’information demandée par Olivier Truchot, qui semble se rendre compte trop tard de son erreur. Interrogé sur le sujet, le député-maire de Claye-Souilly s’est montré agacé par la polémique, assurant qu’il s’était « contenté de répondre aux questions avec les seules informations qui circulaient ». Et de constater « avec regret qu’il est parfois préférable de se taire plutôt que de voir sa pensée déformée en voulant rendre service ». Or en l’occurrence, les propos en question ont bien été tenus et aucune pensée n’a été déformée. Pour le mea culpa, il faudra repasser…

Quoi qu’il en soit, cette série de procédés journalistiques douteux aura attiré l’attention du Conseil supérieur de l’Audiovisuel.

La fronde des enfants gâtés…

Comme toujours dans ce genre de circonstances, le CSA a feint de taper sur la table. Constatant 36 manquements aux règles de la communication audiovisuelle, les Sages ont émis 21 mises en demeure et 15 mises en garde, sans toutefois prononcer de sanctions…

Le Conseil reproche entre autres aux médias plusieurs épisodes : la diffusion de la vidéo du policier abattu sur le trottoir, la divulgation d’éléments permettant l’identification des frères Kouachi, ou encore les informations du déroulé des événements mettant en danger la vie des otages.

Non contents de n’avoir été que réprimandés, plusieurs médias se sont empressés de crier au scandale et d’annoncer le dépôt d’un recours devant le Conseil d’État. Pire, une quinzaine d’entre eux se sont fendus d’une lettre ouverte adressée au régulateur de l’audiovisuel pour dénoncer une « information menacée ». TF1, France 2, France 3, France 24, BFMTV, i>Télé, LCI, Euronews, France Inter, France Info, RTL, Europe 1, RMC et RFI jugent ainsi que « le CSA a rendu une décision sans précédent, infligeant pas moins de 36 mises en demeure et mises en garde, jetant le discrédit sur le travail des rédactions de la quasi-totalité des radios et télévisions françaises publiques et privées ».

Prenant note des reproches du CSA, ces derniers s’interrogent : « Comment peut-on imaginer que le CSA veuille en 2015 renforcer encore le contrôle sur les médias audiovisuels français régulés quand l’information circule sans contrainte dans la presse écrite, sur les chaînes étrangères, tous les réseaux sociaux et les sites Internet. N’est-ce pas nous placer dans une situation d’inégalité devant la loi ? » Et de considérer « que la décision du CSA porte en germe le danger d’une alternative : se censurer ou se voir sanctionné ».

Un comportement qui n’aura pas manqué d’irriter Daniel Schneidermann. Dans son édito hebdomadaire publié dans Libération, le fondateur d’@rrêt sur Image accuse tout d’abord le CSA d’avoir prononcé des sanctions « platoniques » qui resteront sans conséquence. Preuve en est : malgré leurs « dérapages multiples », les médias mis en cause se sont mis « sans la moindre autocritique » à décréter la liberté de la presse en danger. « C’est l’Allemagne de l’est. C’est la Corée du Nord. C’est vrai : que va-t-on devenir si on ne peut plus balancer en direct toutes les images qui arrivent, tous les noms qui buzzent, toutes les infos qui passent par là ? », a ironisé l’éditorialiste.

Et celui-ci d’en profiter pour alerter sur les dangers de l’information en continu et de son pouvoir hypnotique : « On était là, dans les bureaux, dans les salons, dans les cuisines, tétanisés, anesthésiés, maraboutés par BFMTV qui n’en finissait pas de meubler dans l’attente du bain de sang », a-t-il rapporté avant d’ajouter : « On était là parce que vous gesticuliez, hors d’haleine, pour nous retenir. On n’était pas fiers de nous (…) On regrette d’avoir été là. On aurait préféré être ailleurs. On n’aurait rien perdu en attendant le soir pour connaître l’épilogue. »

Si l’information en continu est, selon lui, « nocive en temps de crise, où elle peut tuer », elle l’est également « par temps calme » car elle « hystérise le débat politique ». Et le journaliste de conclure, résigné : « L’État ne semblant pas disposé à exproprier BFMTV et i>Télé pour attribuer leurs fréquences à des chaînes culturelles ou documentaires, rien d’autre à faire que de subir comme un spectacle supplémentaire la situation actuelle et ses moulinets hypocrites. »

Voilà sans doute la juste conclusion à apporter à cet épisode, malheureusement amené à se reproduire avec un jour peut-être, c’est à craindre, des conséquences bien plus graves. Le règne sans partage de l’information en continu et du flot de dépêches AFP n’est, semble-t-il, pas prêt de s’arrêter.

L'Express méfiant vis-à-vis de Drahi et Laufer

L’Express méfiant vis-à-vis de Drahi et Laufer

Publié le 10 janvier 2015

Dès l’annonce, le 5 janvier, de la vente probable du navire amiral du groupe Express Roularta (GER), au duo Patrick Drahi-Marc Laufer, les journalistes de L’Express ont tiré la sonnette d’alarme. La Société des journalistes du newsmagazine, mais aussi la Société des rédacteurs du mensuel L’Expansion, ont adressé une mise en garde au nouveau futur actionnaire.

Les deux structures, qui ont réuni leurs troupes mercredi 7 janvier, entendent bien que Patrick Drahi s’engage sur plusieurs points déontologiques cruciaux. Avant que la cession soit définitive, l’homme d’affaires franco-israélien, propriétaire d’Altice (Numericable) devra promettre de respecter la charte sur l’identité et l’indépendance de L’Express. Cette dernière englobe aussi L’Expansion, situé dans le périmètre proche de l’hebdomadaire. La SDJ et la SDR demande à Drahi de préciser son projet éditorial et les moyens qu’il mettra en œuvre pour y parvenir. Cette méfiance vis-à-vis de Patrick Drahi est essentiellement dirigée vers son bras droit, Marc Laufer. Actuellement à la tête du petit groupe de presse professionnel et grand public Newsco (01 magazine, Mesures), Laufer représente notamment les intérêts de Drahi à Libération, dont le milliardaire est devenu copropriétaire en juin 2014. Selon plusieurs sources, Marc Laufer, ancien numéro deux de Nextradio TV jusqu’en 2011, a laissé le souvenir d’un cost killer vis-à-vis du quotidien La Tribune. Nextradio TV avait repris le titre à LVMH en 2007 pour finalement jeter l’éponge. Le PDG, Alain Weill, l’a cédé à sa directrice générale, Valérie Decamp en 2011. Jean-Christophe Tortora, qui a lui-même racheté La Tribune en 2013, a depuis supprimé l’édition print et réduit les effectifs à une trentaine de salariés.

Infographie : Roularta Media Group

Infographie : Roularta Media Group

Cette perspective low cost inquiète les quelque 120 journalistes des deux titres, a fortiori en raison de leur situation financière. L’Express a perdu 4,38% de sa diffusion en 2013-2014 (DSH OJD : 411 726 exemplaires). L’Expansion est lui en recul de 3,6% (DSH OJD 2013-2014 : 131 427 exemplaires). Les deux titres du pôle “News”, qui ont vu conjointement leurs recettes publicitaires baisser, sont déficitaires. Leur remise sur les rails passerait inévitablement par des coupes dans les effectifs, encore confortables, à L’Express. L’Expansion a lui été restructuré en mars 2012 et ses troupes ont fondu, pour ne plus comprendre qu’une vingtaine de rédacteurs.

Le duo Drahi-Laufer devrait être en revanche plus serein concernant les magazines du pôle “Culture” (Classica, Lire, Studio) et le mensuel patrimonial Mieux vivre. Il est contraint de les reprendre avec L’Express, pour des questions de consolidation d’audience sur lexpress.fr. Sauf s’il décide de s’en séparer à moyen terme, intention qui est régulièrement prêté au duo en interne, la situation est nettement plus calme de ce côté-là.

BFMTV poursuivi aux prud'hommes par un ancien présentateur

BFMTV poursuivi aux prud’hommes par un ancien présentateur

Publié le 14 décembre 2014

Dans sa dernière édition, Le Canard Enchaîné accuse BFMTV de se livrer à une course à l’audience à tout prix.

Et pour apporter de l’eau à son moulin, le Canard évoque les coulisses du licenciement de Marc Autheman, rédacteur en chef adjoint des JT du week-end, viré à la fin de l’été dernier. À la veille de ses vacances, celui-ci avait appris son remplacement à l’antenne par Christophe Hondelatte.

Mécontent, il avait alors adressé un courrier à Alain Weill, patron du groupe NextRadioTV, pour protester contre la course à l’audimat à laquelle se livrerait la chaîne selon lui. Dans son courrier, M. Autheman dénonçait la « seule recherche de l’audience » ainsi que la « dramatisation excessive d’événements mineurs ». Une critique qui lui aurait valu son licenciement, dès son retour de vacances.

L’ancien journaliste de France 3 a alors décidé de poursuivre BFMTV devant les prud’hommes le 17 novembre dernier. Un cas particulier qui est, selon le Canard, évocateur de l’ambiance qui règne dans les coulisses de la première chaîne info de France.

Voir notre infographie du Canard Enchaîné

LCI/Paris Première : la décision du CSA fait grand bruit

LCI/Paris Première : la décision du CSA fait grand bruit

Publié le 3 août 2014

Après des semaines de pressions et d’intenses tensions, le CSA a décidé de ne pas faire passer sur la TNT gratuite les chaînes LCI (groupe TF1), Paris Première (groupe M6) et Planète + (groupe Canal +).

« Les conditions ne sont pas, à la date à laquelle il se prononce, réunies pour autoriser le passage en gratuit des demandeurs », a écrit le CSA mardi dans sa décision, jugeant qu’ajouter trois nouvelles chaînes gratuites serait susceptible de déséquilibrer un marché déjà en pleine crise publicitaire. Des chaînes, « notamment celles qui ne sont pas adossées à un grand groupe », comme L’Équipe 21 ou encore Numéro 23, auraient pu se retrouver nettement pénalisées. Sans parler de la présence, avec LCI, de trois chaînes consacrées à l’information en continu (qui partagent toutes, qui plus est, la même ligne éditoriale…).

Pour Olivier Schrameck, patron du CSA, cette décision « démontre l’indépendance » du Conseil. En effet, dans les semaines qui ont précédé, une intense pression à été mise sur les épaules des Sages de la part des différents acteurs audiovisuels concernés. Chantage et contre-chantage se sont succédé.

Tout a commencé lorsque Nonce Paolili, patron du groupe TF1, a annoncé qu’il serait contraint de fermer LCI dans le cas où le CSA venait à refuser son passage en gratuit. Actuellement sur la TNT payante, LCI perd en effet environ 5 millions d’euros par an et n’est accessible que par 2 millions de téléspectateurs quand les deux chaînes de la TNT gratuite, I-Télé et BFMTV, sont captées par 30 millions de Français.

Pour contrer ce chantage, BFMTV et I-Télé sont allées jusqu’à proposer de reprendre, en cas de fermeture, les deux tiers des salariés de LCI. Une manière de rassurer le CSA au cas où celui-ci hésiterait pour des questions sociales. Quelques jours plus tard, c’est le groupe Le Monde qui jouait le rôle de bon samaritain en proposant directement de racheter LCI.

« Les actionnaires majoritaires du Monde mènent cette réflexion depuis quelques semaines dans l’hypothèse où le CSA déciderait de laisser LCI en payant. Puisque les actionnaires de cette chaîne ont déclaré publiquement leur intention de fermer LCI, les actionnaires du Monde pourraient le cas échéant formaliser une offre de reprise dans un délai court », avait expliqué au Figaro Louis Dreyfus, le président du directoire du groupe Le Monde.

Face à cette contre-offensive, Nonce Paolini avait évoqué une « tentative inacceptable dont le seul but est de troubler la sérénité du CSA au moment de sa prise de décision ». Et le patron de TF1 de préciser que LCI n’était pas à vendre, dénonçant des « manipulations détestables » et soulignant les liens qu’entretiennent Alain Weill, patron de NextRadioTV (BFMTV) et Xavier Niel (actionnaire du Monde) autour de la société Iliad…

Malgré toutes ces tensions, le CSA a rendu sa décision : pour LCI, Paris Première et Planète +, c’est non. Du moins, pour le moment. « Si les conditions économiques viennent à changer, nous pourrons reconsidérer les demandes », a confié Schrameck au Figaro. Pas de quoi apaiser les tensions, plus que jamais ravivées par ce refus.

Sur Twitter, les salariés de LCI ont aussitôt faire part de leur déception, et surtout de leurs craintes, en mettant en cause directement le CSA. « Coucou ma fille, ton papa ET ta maman viennent de perdre leur boulot. Dis merci au #CSA », a publié l’un d’eux. « J’espère que le CSA a un job pour ma femme et un pour moi parce qu’on bosse tous les deux chez @LCI et on va avoir notre 2ème enfant », ajoute un autre. Sur un autre angle, un autre internaute fait remarquer : « Résumé de la décision du CSA : il faut que LCI meure pour qu’i>Télé puisse espérer faire des bénéfices un jour. »

À lire ces réactions, les salariés semblent tous soudés derrière Nonce Paolini malgré sa décision (unilatérale) de fermer la chaîne. Du côté du patron de TF1 la colère se mêle à l’incompréhension. « On nous empêche de faire notre métier ! », a-t-il lancé, jugeant la décision du CSA « tout à fait inexplicable ». « Nous sommes sous le choc, nous allons travailler pour limiter la casse sociale », a-t-il encore ajouté. LCI pourrait stopper son activité dès le 31 décembre 2014.

Dans la classe politique aussi, le ton est monté. Dans l’opposition, on dénonce une « décision politique scandaleuse » (Sébastien Huygue, porte-parole de l’UMP) ou encore des « motivations politiciennes d’une institution très proche du pouvoir » (Éric Ciotti). Pourtant, comme le souligne Le Monde, ce choix n’était pas non plus du goût de la majorité et même du gouvernement.

Reste pour LCI la proposition de rachat formulée par Le Monde via son trio d’actionnaires BNP. Juste après l’annonce de la décision du CSA, Louis Dreyfus, patron du Monde, a envoyé un SMS à Nonce Paolini pour lui réaffirmer son intérêt pour la chaîne. Mais à TF1, on digère mal que la proposition du Monde ait été faite 8 jours avant la décision du CSA. Un non ferme a donc fait office de réponse. « Au-delà de leur déception compréhensible et d’un premier mouvement d’humeur, l’été devrait leur permettre d’avancer et de discuter avec nous de notre projet afin que les salariés de LCI puissent avoir à la rentrée une autre perspective que la seule fermeture », tempère toutefois Dreyfus.

Enfin, du côté de M6, Paris Première se dit également menacée par cette décision. « Le modèle économique de la chaîne se trouve aujourd’hui mis en péril par cette décision », a-t-on commenté. Reste à Nicolas de Tavernost, patron du groupe M6, à négocier avec les distributeurs (CanalSat, Numericable…) qui proposent sa chaîne à leurs abonnés dans le but de les convaincre d’augmenter la redevance qu’ils versent au groupe. « Nous allons immédiatement renégocier avec les distributeurs pour voir s’ils font des offres économiquement satisfaisantes pour maintenir Paris Première en payant. Si ce n’est pas le cas, nous engagerons un recours contre la décision du CSA. Et si nous n’obtenons pas satisfaction, nous serons alors obligés de fermer la chaîne en dernier recours », a déclaré Tavernost. Une lutte qui est loin d’être gagnée.

Chez LCI aussi, on « examine les voies de droit (que la chaîne) pourrait être conduite à engager devant les juridictions compétentes ». Pas de quoi faire trembler le patron du CSA. Dans son récent entretien au Figaro, Olivier Schrameck a confié que les Sages attendaient les recours « avec une grande sérénité »… Affaire à suivre.

Voir notre infographie du groupe Le Monde ainsi que notre dossier sur le CSA

Photo : La Tour Mirabeau, siège du CSA. Crédit : h de c via Flickr (cc)

BFMTV et i>Télé proposent de réembaucher les salariés de LCI

Après BFMTV et I-Télé, le groupe Le Monde au secours de LCI

Publié le 31 juillet 2014

La fermeture possible de LCI suscite-t-elle un inexplicable élan de solidarité, ou a-t-on affaire à des tentatives de pression sur le CSA ?

Téléchargez l'infographie du journal Le Monde

Cliquez sur l’image pour télécharger l’infographie du journal Le Monde.

Après BFMTV et i>Télé, qui ont proposé aux Sages de reprendre deux tiers des salariés de LCI si le Conseil refusait son passage sur la TNT gratuite, c’est désormais les propriétaires du groupe Le Monde qui se manifestent.

« Les actionnaires majoritaires du Monde mènent cette réflexion depuis quelques semaines dans l’hypothèse où le CSA déciderait de laisser LCI en payant. Puisque les actionnaires de cette chaîne ont déclaré publiquement leur intention de fermer LCI, les actionnaires du Monde pourraient le cas échéant formaliser une offre de reprise dans un délai court », explique dans Le Figaro Louis Dreyfus, le président du directoire du groupe Le Monde.

Le trio Bergé-Niel-Pigasse pourrait ainsi étoffer son porte-feuille médiatique, alors qu’il détient déjà Le Monde et Le Nouvel Obs en qualité d’actionnaire majoritaire.

Pour Nonce Paolini, le patron du groupe TF1, il s’agit d’une « tentative inacceptable dont le seul but est de troubler la sérénité du CSA au moment de sa prise de décision ». Pour mettre fin à la surenchère (qu’il avait lui-même lancée ?), Nonce Paolini a affirmé que LCI n’était pas à vendre.

Et ce dernier de dénoncer des « manipulations détestables » avant de mettre en avant la connexion entre Alain Weill, patron de NextRadioTV (BFMTV) et Xaviel Niel. En effet, Weill siège au conseil d’administration d’Iliad, société fondée par… l’actionnaire du Monde.

Guerre ouverte autour des fréquences de la TNT

Casse-tête pour le CSA autour de la TNT gratuite

Publié le 13 juillet 2014

Le 23 ou 30 juillet prochain, le CSA doit se prononcer sur le passage de LCI, Paris Première et Planète+ sur la TNT gratuite au 1er janvier 2015. Un dossier extrêmement compliqué pour le Conseil.

À la table des négociations, en plus des parties concernées, l’Autorité de la Concurrence et la Commission européenne se sont invitées. Cette dernière demande, après plusieurs plaintes dont celle de NextRadioTV (BFMTV), des explications au gouvernement sur ce qui est appelé « l’amendement LCI », voté en 2013 et permettant au CSA de basculer une chaîne de la TNT payante à la TNT gratuite.

L’Autorité de la concurrence vient également mettre son grain de sel. Celle-ci voit d’un mauvais œil l’arrivée de LCI (groupe TF1) alors qu’il existe déjà sur la TNT gratuite deux chaînes similaires d’information en continu. Aussi, le passage en gratuit de trois chaînes en même temps pourrait provoquer un « effet cumulatif » dangereux pour le marché.

Cependant, il est difficile d’imaginer comment le CSA pourrait refuser une chaîne à l’un des trois groupes, et l’accorder en parallèle à un autre… Une mission compliquée et pleine de tensions. À titre d’exemple, si les Sages venaient à accorder une fréquence à LCI, BFMTV et i>Télé ont d’ores et déjà promis d’utiliser toutes les voix de recours juridique possibles. Et s’ils lui refusaient la fréquence, c’est cette fois TF1 qui irait en justice…

Voir également notre dossier : Comment le CSA veut restreindre les libertés sur internet

Bouygues retire ses publicités sur les médias du groupe d'Alain Weill

Bouygues retire ses publicités sur les médias du groupe d’Alain Weill

Publié le 16 mai 2014

Une chaîne info supplémentaire sur la TNT serait-elle de trop ? C’est ce que plaide Alain Weill (photo), patron de NextRadioTV, depuis plusieurs mois.

Alors qu’il était auditionné par le CSA ce mardi, celui qui possède BFMTV s’est à nouveau vivement opposé au passage de LCI (groupe Bouygues, TF1) sur la TNT gratuite. « Nous demandons au CSA de confirmer sa décision de fin 2011 », a-t-il réclamé, faisant référence à une décision qui avait estimé que le marché des chaînes d’info n’était pas assez large pour trois acteurs.

« Si on donne une chaîne supplémentaire à TF1, premier acteur du marché, qui a déjà 50% du marché publicitaire et 22% de part d’audience, cela n’est pas conforme à la loi sur le pluralisme », a rappelé M. Weill avant d’évoquer les conséquences sur les autres chaînes, dont la sienne : « Si LCI devient gratuite, BFMTV deviendra déficitaire. Nous aurions trois chaînes pauvres. Et dans les 18 mois nous verrons une fusion entre deux des trois chaînes d’info. »

« Quand à LCI, déficitaire depuis 20 ans, elle perdrait beaucoup plus d’argent qu’aujourd’hui », a martelé le patron de NextRadioTV avant de faire une confidence inédite. Selon lui, Bouygues (maison mère de TF1 et de LCI), a retiré toutes ses publicités des médias de son groupe (RMC et BFMTV) suite à cette mésentente. Un manque à gagner qui « représentait 6% de notre chiffre d’affaires », s’est-il plaint…

Crédit photo : Olivier Ezratty via Wikimedia (cc)

Lagardère : le grand désengagement

Cinq offres globales pour le rachat des titres de Lagardère

Publié le 27 février 2014

Le processus de vente de dix titres de presse du groupe Lagardère est bientôt achevé.

La date limite de remise des offres fermes était fixée au 24 février. Lagardère a, à ce jour, reçu 11 offres pour ses magazines, dont 5 concernent le rachat de l’ensemble des dix titres. Parmi ces cinq offres, privilégiées car globales, trois se démarquent, selon Le Figaro

Because needed at discount medications could in http://www.cctrockengineering.com/jas/over-the-counter-viagra.html night curly arrive. Your people medications without prescriptions totally five are store I powders. To two http://www.wrightbrothersconstruction.com/kas/walmart-pharmacy-cialis-price.html something too quite product levitra price per pill fingernail face and suggest -.

:

  • celle de Pascal Chevalier, patron de la société Reworld Media (Marie France, Gourmand…), épaulé par les fonds d’investissement Truffle et Idinvest ;
  • celle de Didier Quillot, ancien patron de Lagardère Active, associé au webentrepreneur Alexis Caude, au fondateur de Menlook, Marc Menasé, et à l’ex-banquier d’affaires Charles-Henri Rossignol
  • et celle de Marc Laufer, patron de NewsCo, qui a racheté les magazines 01Net et 01Business à NextRadioTV.

Par-dessus tout, et pour éviter toute tension sociale, Denis Olivennes privilégiera les offres qui reprendront, en plus des 10 magazines, la totalité des 125 journalistes y travaillant, ainsi qu’un maximum des 121 salariés des fonctions supports. Enfin, concernant les titres Première et Pariscope, Lagardère souhaite conserver l’exploitation des sites internet affiliés.

Lagardère Active devrait entrer très rapidement en négociation avec le candidat qui répondra le mieux aux exigences du groupe.

Voir notre infographie du groupe Lagardère

Christophe Jakubyszyn

Christophe Jakubyszyn

Publié le 7 février 2014
Christophe Jakubyszyn

« Il faut savoir de temps en temps griller le off »

Christophe Jakubyszyn est un journaliste français de 46 ans, né en juillet 1967 à Paris dans le 13ème arrondissement, d’un père botaniste et d’une mère fonctionnaire, directeur adjoint du service politique de TF1/LCI depuis décembre 2012. Il est père d’une fille qu’il a eu avec la journaliste Bénédicte Mathieu. Il s’est fait une spécialité de révéler les propos tenus en off par les politiques dans un souci de transparence. De même, il a fait parler de lui fin 2012 avec sa biographie de Valérie Trierweiler qui lui a valu d’être attaqué en justice pour diffamation alors même qu’il venait d’être embauché par TF1.

Formation

Christophe Jakubyszyn a été scolarisé au lycée Claude Monet à Paris. Il a obtenu par la suite un diplôme de l’Institut d’Études Politiques (IEP) de Paris en 1988 puis de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) en 1990.

Parcours professionnel

Après avoir été contrôleur de gestion à L’Oréal Finlande de 1991 à 1992, Christophe Jakubyszyn se lance dans le secteur de la presse écrite en devenant journaliste à Option Finance de 1993 à 1994 puis à La Tribune de 1994 à 1995. Après un bref passage à la Commission Européenne en tant qu’administrateur de 1995 à 1996, il entre au sein du quotidien Le Monde où il exerce tour à tour les fonctions de journaliste économique de 1996 à 2000, puis de rédacteur en chef des pages économiques de 2001 à 2002 et enfin de journaliste politique de 2003 à 2008. Parallèlement, il est vice-président de la société des rédacteurs du Monde. En 2008, il publie « Le chouchou. Le fabuleux destin de Xavier Bertrand », co-écrit avec Muriel Pleynet. Dans ce livre, les auteurs décryptent le style et la méthode de l’ancien ministre du travail de Nicolas Sarkozy. En janvier 2009, il est nommé directeur de la rédaction de la radio RMC, succédant ainsi à François Pesenti. Sur la même antenne, Christophe Jakubyszyn est également éditorialiste politique tous les jours dans la matinale de Jean-Jacques Bourdin, « Bourdin & Co » à 7h20. Il est également éditorialiste politique à BFMTV (qui appartient au groupe NextRadioTV, le même que RMC) de 2009 à 2012. En septembre 2010, la direction de RMC lui confie la présentation d’une émission de la mi-journée, « Le Grand Show de l’Info », de 13h à 14h. Ce programme deviendra plus tard « Carrément Brunet », présenté par Eric Brunet. En novembre 2010, il devient le « joker » de Jean-Jacques Bourdin en présentant l’émission en son absence. En 2012, il présente la chronique « Politique 2012 » à 7h50 du lundi au vendredi sur BFMTV. Il réalise également une interview politique le dimanche soir dans la séquence « L’After RMC ».

La Frondeuse

La Frondeuse, éd. du moment

En octobre 2012, il est attaqué en justice par l’ex-première dame de France Valérie Trierweiler. Cette dernière a déposé devant le TGI de Paris deux plaintes, l’une pour diffamation et l’autre pour atteinte à la vie privée, sur le motif qu’il révèle dans sa biographie La Frondeuse (co-écrite avec Alix Bouilhaguet, éditions du Moment) une liaison intime qu’elle aurait eu avec le député UMP Patrick Devedjian, lequel dément également. Dans cette affaire Valérie Trierweiler, qui réclamait pas moins de 85 000 euros de dommages et intérêts, en obtiendra 10 000 en réparation du préjudice subi de la part de l’éditeur et des auteurs et 3000 euros de celle du magazine Point de vue et de Christophe Jakubyszyn, au titre d’atteinte à la vie privée. Pratiquement dans le même temps, en décembre 2012, Christophe Jakubyszyn quitte le groupe Next Radio TV et rejoint TF1 où il remplace François Bachy (lequel a rejoint la direction de la communication de la Caisse des dépôts) au poste de directeur adjoint chargé du service politique de TF1/LCI. Il assure également la fonction d’éditorialiste au sein des JT. Pour des raisons d’image, la direction de TF1 annonce qu’elle soutient officiellement Christophe Jakubyszyn dans le conflit qui l’oppose à Valérie Trierweiler et qu’elle ne souhaite pas revenir sur le recrutement du journaliste en son sein. Lors du procès, l’accusé se défendra à la barre du TGI n’avoir pas voulu faire « le CV sentimental » de Valérie Trierweiler mais expliquera avoir révélé cette information pour éclairer les rapports particuliers entre Patrick Devedjian et François Hollande. En février 2013, Christophe Jakubiszyn est invité par l’Ecole de journalisme de Sciences Po Paris à intervenir dans le cadre d’un master class sur le thème du journalisme politique. Dans ce cadre, il expose sa vision de son métier. Quelques mois plus tard, en juillet 2013, Valérie Trierweiler est à son tour condamnée à payer la somme de 2 500 euros pour remboursement de frais de justice à l’éditeur du livre et 2500 à Christophe Jakubyszyn, après avoir pris la décision à la mi-juin de renoncer à engager des poursuites pour diffamation.

Publications

  • Le chouchou. Le fabuleux destin de Xavier Bertrand, avec Muriel Pleynet, Éditions Anne Carrière, 2008
  • La Frondeuse, Valérie Trierweiler, avec Alix Bouilhaguet, Éditions du moment, octobre 2012.

Sa nébuleuse

Christophe Jakubyszyn est marié à Bénédicte Mathieu qui est journaliste, auteur pour Actes Sud Junior et chroniqueuse pour le site internet yagg.com. Ce dernier se proclame sur sa page facebook comme « le premier media social LGBT (Lesbien, Gay, Bi et Trans), fier et différent ». Il a été créé en 2008 par quatre journalistes, dont Christophe Martet, ancien rédacteur en chef de Têtu. Depuis 2013, le site intègre Têtu.com, le site internet du magazine de presse Têtu. Dans son sillage est né Yagg Pro, le premier réseau social des professionnels LGBT. Par ailleurs, Christophe Jakubyszyn a co-signé son ouvrage, Le Chouchou. Le fabuleux destin de Xavier Bertrand avec Muriel Pleynet, alors journaliste politique à LCP, en charge du suivi de la droite parlementaire. Cette dernière a déjà publié en 2006 en collaboration avec Emilie Aubry Pas de deux à l’Elysée aux éditons Héloïse d’Ormesson, une enquête sur la « peoplisation » du couple présidentiel. Depuis, Muriel Pleynet est devenue rédactrice en chef adjointe à i>Télé (Groupe Canal+). Christophe Jakubyszyn est également proche de la journaliste Alix Bouilhaguet avec laquelle il a co-écrit la biographie La Frondeuse, Valérie Trierweiler (Editions du moment) publiée en octobre 2012. Ancienne grand reporter au service politique de France 2, cette dernière a notamment suivi la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. En disponibilité à Washington, elle est depuis 2010 correspondante pour le quotidien Le Parisien-Aujourd’hui en France.

Combien il gagne

Non renseigné

Parcours militant

Non renseigné

Ils l’ont dit

« Je me demande si ça aussi, ce n’est pas du populisme. Parce que si dès que quelqu’un lève un sourcil, paf c’est sur Twitter, ça devient un peu une société totalitaire », Jean-Michel Apathie en février 2010 sur Canal+, à propos de la décision de Jakubyszyn de révéler des propos tenus en off dans les couloirs de RMC par Eric Besson disant qu’il fallait passer les médias à la Kalachnikov (voir vidéo).

« Comment la chaîne compte-t-elle freiner sa chute sur le toboggan de l’audience ? Rester dans l’omerta traditionnelle sur les choses de la vie privée, ou basculer, comme BFM, comme les hebdos, dans le trash décomplexé ? Peut-être l’embauche de Jakubyszyn traduit-elle un choix stratégique secret. Peut-être pas. Allez savoir. Que signifierait le choix du basculement ? L’acceptation définitive que le divertissement est, pour une chaîne privée, plus rentable que l’information. L’hypothèse n’est pas absurde », Daniel Schneidermann, dans Libération Médias le 14 octobre 2012, à propos de l’embauche de Christophe Jakubyszyn par TF1 au moment de la sortie de sa biographie sur Trierweiler.

Il l’a dit

« La preuve que Mélenchon chasse sur les terres du FN, c’est qu’il parle de nation dans ses meetings. Et dans les meetings du Front de gauche, on n’entend plus seulement l’Internationale, mais on entend plutôt la Marseillaise. Un hymne qui fait encore s’étrangler bon nombre de communistes », janvier 2011, BFM TV.

« Le off, c’est forcément une forme de connivence. Pour qui je travaille ? Le politique ou mon auditeur ? La réponse est assez évidente. Quand il y a une révélation intéressante à faire en termes d’information, je pense d’abord à mon auditeur, à mon lecteur donc je lui donne l’information, je lui dois l’information. Je trouve qu’on fait trop de off en France. Et c’est parce qu’on en fait trop que les politiques ont pris l’habitude qu’on respecte le off. Je pense qu’il faut casser ce cercle vicieux », 15 septembre 2011, master class à l’IEP Paris (vidéo dailymotion).

« Il faut savoir de temps en temps griller le off », octobre 2012, sur le plateau du Grand Journal (Canal+).

« Nous devons être un peu moins institutionnels. Il y a un désamour entre la classe politique et les citoyens. Nous devons montrer pourquoi la politique les concerne, pourquoi elle a des conséquences sur leur vie de tous les jours ; et pas uniquement traiter des rapports de force entre les appareils », 30 novembre 2012, Le Monde, supplément « Télévision » (Interview à propos de son arrivée sur TF1).

« Après avoir cédé aux pigeons, aux poussins, après avoir renoncé à la taxe sur le gasoil, après avoir abandonné la fiscalité sur les PEL et les PEA, le gouvernement cède une nouvelle fois sur l’écotaxe. Un renoncement de plus (…) A force de renoncement, Jean-Marc Ayrault a perdu son autorité et sa crédibilité. Comment ce même gouvernement pourrait lever demain la suspension de l’écotaxe ? », 29 octobre 2013, TF1.

« Le désir de synthèse, de compromis de François Hollande est si fort qu’il n’a peut-être pas réalisé ce qu’il proposait vraiment, à moins que le président de la République soit un nouveau roi Salomon, vous savez pour départager deux femmes qui se disputaient un enfant, Salomon avait proposé de couper l’enfant en deux. Heureusement, c’était la vraie mère qui avait refusé, proposant que l’autre garde l’enfant. Et bien, peut être que François Hollande a fait une proposition aussi surprenante pour tenter d’un côté d’apaiser son aile gauche et la jeunesse en colère tout en sachant que Leonarda ne reviendrait pas en France. A force de ne vouloir froisser personne le président de la république risque de mécontenter tout le monde », 19 octobre 2013, TF1 (à propos de l’affaire Leonarda)

« Pour le ministre de l’intérieur, c’est une victoire politique totale, c’était l’objectif de Manuel Valls en menant cette offensive contre Dieudonné, démontrer que la politique ne doit pas baisser les bras, la justice dit « Je peux condamner mais à postériori », le ministre de l’intérieur voulait interdire à priori avant le spectacle, on disait l’interdiction de ce type de spectacle rarissime, très difficile juridiquement, et bien Manuel Valls a finalement gagné ce soir devant le conseil d’État (…) Cette décision représente une véritable rupture de jurisprudence (…) C’est ce que voulait prouver Valls, c’est qu’il est devenu incontestable et incontournable. Un rapport de force politique qui n’est pas sans rappeler celui qu’avait instauré un autre ministre de l’Intérieur avec Jacques Chirac : Un certain Nicolas Sarkozy », 9 janvier 2014, TF1 (à propos de l’interdiction par le Conseil d’État du spectacle de Dieudonné à Nantes).

Crédit photo : capture d’écran vidéo BFMTV via Youtube

Enregistrer

Enregistrer

Jean-François Achilli

J.-J. Bourdin a-t-il eu la peau de J.-F. Achilli ?

Publié le 10 août 2013

Depuis l’interview exclusive de l’ex-ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, en avril dernier par Jean-François Achilli, le journaliste vedette Jean-Jacques Bourdin ne décolère pas contre son compère de RMC-BFM.

Selon les propos recueillis par le Canard Enchaîné d’un proche d’Achilli : « Bourdin est devenu fou. Il n’a pas supporté de ne pas être dans le coup et n’a jamais décoléré. Il a fait la guerre à Achilli et mis une pression énorme sur Alain Weill jusqu’à obtenir sa tête».

Devant ce conflit larvé entre les deux animateurs, la semaine dernière Jean-François Achilli a été « sèchement débarqué par Alain Weill », le PDG de NextRadioTV, le groupe audiovisuel dont BFM et RMC sont les filiales.

Pour Jean-Jacques Bourdin, les allégation du Canard Enchaîné sont fausses, « avec Alain Weill, cela faisait des mois qu’on se disait que Jean-François ne faisait pas l’affaire, et on a décidé de s’en séparer. L’épisode Cahuzac n’a fait qu’ajouter à nos doutes: professionnellement, il aurait pu faire mieux. Et il s’est fait imposer la date, la durée et l’heure de l’interview. » Car l’interview exclusive de l’ex-ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, par Jean-François Achilli, a été montée de toutes pièces par Anne Homel, patronne de la com’ de l’ancien ministre.

Voir aussi : RMC : Bourdin veut également virer Franck Tanguy

Crédit photo : RMC.fr (DR)

Médias : NextRadioTV se désengage de la presse écrite

Médias : NextRadioTV se désengage de la presse écrite

Publié le 4 juillet 2013

Avec la vente des deux seuls magazines papiers qui lui restait, 01 net et 01 Business, le groupe NextRadioTV se retire complètement du monde de la presse papier.

Les deux journaux ont été vendu au groupe She Three de Marc Laufer, qui édite déjà plusieurs autres titres spécialisés comme Point Banque, La revue des collectivités locales, Mesures, ou encore Électroniques. D’après Les Échos, ils auraient probablement été cédés pour un euro symbolique.

Selon Alain Weill, le patron de NextRadioTV, son groupe devrait « retrouver un résultat positif de 3 ou 4 millions, avec un chiffre d’affaires de 18 ou 20 millions sur Internet, contre 16 millions cette année ». Pour lui, ces deux journaux représentaient « une activité marginale qui nécessit[ait] beaucoup de temps pour trouver le modèle de demain. Je préfère me recentrer sur mes activités de croissance, la radio, la télévision et le Web, tous des médias gratuits. » Au sujet de son activité sur internet (bfmtv.com et 01net.com), il se dit « très ambitieux » et souhaite « investir une vingtaine de millions dans les deux ans à venir » dans le but de faire passer l’audience de 9 à 15 millions de visiteurs uniques par mois.

La situation de NextRadioTV n’est guère reluisante. Le groupe a déjà perdu 70 millions d’euros, et 400 collaborateurs l’ont quitté en cinq ans.

Crédit photo : montage Ojim (cc)

Bourdin omniprésent sur le groupe NextRadioTV

Publié le 30 janvier 2013

Alors qu’il est déjà présent de 6h à 10h sur RMC, dont une tranche de 8h30 à 9h en commun sur BFM TV, Jean-Jacques Bourdin anime depuis ce lundi 28 janvier la matinale de RMC Découverte, la nouvelle chaîne TNT du groupe NextRadioTV.

« Je suis fondamentalement un homme de radio. La télé m’emmerde. Je ne changerai rien à mon émission sur RMC, simplement elle sera à la fois en radio et en télévision » a déclaré Jean-Jacques Bourdin, qui compte bien se cantonner à son rôle radiophonique. De son côté, le PDG du groupe, Alain Weill – qui réunit RMC, RMC Découverte, BFM TV et BFM Business (TV et radio) – déclare « jouer à plein les synergies entre les différents médias du groupe ».

900 000 auditeurs sont branchés chaque quart d’heure sur les ondes de RMC durant la matinale. Bien plus que BFM TV qui en réunit près de 500 000. RMC Découverte, toute nouvelle venue sur la TNT, ne rassemble pour le moment que 0,3 % de part d’audience. « À terme, je pense que la chaîne BFMTV rassemblera 1 million de téléspectateurs le matin et RMC Découverte peut-être 500 000 », prédit Alain Weill.

Crédit photo : capture d’écran www.nextradiotv.com

12