Accueil | Actualités | Médias | Dénoncer « l’ubérisation » ou protéger une caste ?
Pub­lié le 13 octobre 2015 | Éti­quettes : , ,

Dénoncer « l’ubérisation » ou protéger une caste ?

Dans sa dernière édition, l’hebdomadaire Marianne consacre quatre pages à dénoncer « l’ubérisation » des journalistes. Le terme est à la mode.

Le numérique sous la loi Google, les médias en pleine concentration, la presse papier mal en point : le métier perd de son sens et les journalistes perdent le moral. (...)

Pour Hervé Nathan, l’auteur de l’article, « le journaliste travaille trop », depuis que les rédactions se sont mises au web. Le métier a changé, puisqu’il faut désormais réagir toujours plus vite. Et de citer Vincent Lanier, secrétaire du Syndicat National des Journalistes : « En ajoutant une édition Web, on fait passer un journaliste de la presse quotidienne régionale (…) d’un bouclage quotidien à un bouclage toutes les trois heures ».

La raison de ce changement ? Elle est simple. Plus un site est réactif, plus il est visité. Plus il est visité, plus il draine d’annonceurs et donc de revenus… Rien de nouveau sous le soleil. Hervé Nathan n’est ni le premier, ni le dernier à décrire et déplorer les difficultés de la presse et des journalistes.

Mais, pour l’auteur, une autre menace, tout aussi dangereuse, pèse sur les journalistes : « l’apparition de "journalistes citoyens", nouveaux concurrents des journalistes professionnels ». Selon Nathan, ce sont eux, ces « journalistes citoyens » qui seraient à l’origine de « l’ubérisation » de la profession. Pour autant, pas une seule fois dans son papier, Hervé Nathan ne s’interroge sur la responsabilité des journalistes dans ce désaveu et sur leur remplacement progressif par ces « journalistes citoyens », visiblement si dangereux. Pour lui, le journaliste est irremplaçable.

La conclusion du papier est éloquente : « Pourquoi se soucier du sort d’une profession qui n’est pas plus mal lotie que d’autres confrontées aux bouleversements de la mondialisation ? Laissons la réponse à Jean-Claude Delgènes : « "Simplement parce que les journalistes sont des auxiliaires de la démocratie" ».

Tout est dit. Hervé Nathan ne pousse pas seulement un coup de gueule ou un coup de blues. Non, il défend surtout sa caste menacée en la drapant dans de grandes idées.

Source : Marianne - Crédit photo : anonymouscollective via Flickr (cc)

Tant que vous êtes ici...

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

L’Ojim est là pour vous aider à vous guider dans le monde opaque et souvent univoque des médias.

Contrairement à beaucoup, nous avons choisi une formule gratuite qui permet de mettre nos informations à la disposition de tous, indépendamment de leurs moyens. L’Observatoire est totalement indépendant, libre de toute publicité, de toute subvention, de tous actionnaires. Ce qui nous permet de donner une voix à ceux qui sont rarement entendus. Ce qui nous différencie de nombreux médias à un moment où la loyauté de l’information devient cruciale. Votre contribution, modeste ou importante, sert directement à régler la partie technique du site et à rémunérer nos rédacteurs. Chaque don bénéficie d’un reçu fiscal de 66%. Un don de 100 € ne vous coûtera que 33 €. Merci de votre soutien.

Share This