Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Attentats : Quand les médias dénonçaient en bloc « le fantasme de l’infiltration terroriste »

16 novembre 2015

Temps de lecture : 4 minutes
Accueil | Veille médias | Attentats : Quand les médias dénonçaient en bloc « le fantasme de l’infiltration terroriste »

Attentats : Quand les médias dénonçaient en bloc « le fantasme de l’infiltration terroriste »

Après avoir dénoncé l’hypothèse de terroristes parmi les « réfugiés » ; après avoir moqué et parfois psychiatrisé ceux qui affirmaient l’inverse, c’est désormais le sauve-qui-peut dans les rédactions.

Cer­tains médias bidouil­lent leurs arti­cles écrits durant ces dernières semaines, d’autres les sup­pri­ment car­ré­ment d’Internet, tous s’enferment dans un silence hau­tain et font comme si de rien n’était. Par leur dés­in­for­ma­tion, cer­tains jour­nal­istes sont pour­tant com­plices des atten­tats. Faut-il exiger qu’ils ren­dent des comptes ?

Athènes et Bel­grade ont con­fir­mé que le passe­port syrien retrou­vé à côté d’un kamikaze à Saint-Denis était celui d’un migrant arrivé en Europe par la Grèce et enreg­istré le 3 octo­bre sur l’île de Leros. Du nom de Ahmed Almuhammed, ce can­di­dat au statut de réfugié en Europe avait par la suite été enreg­istré en Ser­bie, puis en Croat­ie, en Autriche, en Alle­magne… avant de se retrou­ver le 13 novem­bre devant le Stade de France, une cein­ture d’explosifs autour de la taille. Les empreintes relevées sur le ter­ror­iste cor­re­spon­dent bel et bien à celles relevées en Grèce si bien que le doute n’est plus pos­si­ble. Deux autres ter­ror­istes auraient effec­tué le même par­cours et cer­tains dirigeants européens n’hésitent plus désor­mais à établir un lien direct entre les atten­tats et la vague de migra­tion que subit l’Europe depuis quelques mois.

Dès juil­let dernier, Michèle Conin­sx, prési­dente de l’agence européenne chargée de la coopéra­tion judi­ci­aire Euro­just avait indiqué à l’agence Asso­ci­at­ed Press avoir été infor­mée de cas de com­bat­tants de l’EI se faisant pass­er pour des réfugiés. Les médias dans leur majorité ont pour­tant choisi de traiter cette infor­ma­tion cap­i­tale comme un « fan­tasme », de nier l’hypothèse pour ne pas don­ner des argu­ments aux « anti-migrants » et de cul­pa­bilis­er ceux qui s’effrayaient légitime­ment de cette pos­si­bil­ité.

Les ter­ror­istes « ne se mêlent pas aux réfugiés » affir­mait ain­si docte­ment Ouest-France le 14 sep­tem­bre dernier. Le jour­nal qual­i­fi­ait car­ré­ment l’hypothèse de « ridicule », tout comme BFMTV s’appuyant sur une parole d’ « expert ». Le 9 sep­tem­bre, Pauline Moul­lot (Libéra­tion) bro­car­dait l’hebdomadaire Valeurs Actuelles qui met­tait en garde con­tre une arrivée de ter­ror­istes par ce biais.

« Le fan­tasme de l’infiltration ter­ror­iste », titrait de son côté France Inter avec cette morgue car­ac­téris­tique des idéo­logues. Au lende­main des atten­tats, dans un acte d’une lâcheté inouïe, la rédac­tion changeait en douce son titre sur Inter­net par « Des ter­ror­istes par­mi les migrants ? », légiti­mant rétroac­tive­ment la ques­tion qu’elle inter­di­s­ait alors. Quel courage de pos­er cette ques­tion le 14 novem­bre après la décou­verte du passe­port ! L’article par­lait de l’hypothèse d’une infil­tra­tion comme d’un « chif­fon rouge agité par l’extrême-droite pour faire peur aux Français ». Était-il telle­ment absurde d’agiter ce chif­fon-rouge ? Est-ce vrai­ment l’extrême-droite qui fait aujourd’hui peur aux Français ? Est-ce l’extrême-droite qui a provo­qué la panique le ven­dre­di 13 novem­bre et vidé les rues de Paris le lende­main ? Aucune réponse de la rédac­tion en ques­tion. « Quand on fait une demande d’asile, on laisse néces­saire­ment ses empreintes », écrivait Géral­dine Hal­lot, l’auteur de l’article, avec le sen­ti­ment d’avoir trou­vé l’argument défini­tif con­tre le « chif­fon rouge ». En effet, le ter­ror­iste a lais­sé des empreintes en Grèce et alors ? Cela ne l’a pas empêche de se faire sauter aux abor­ds du stade de France.

« Com­plé­ment d’enquête », le 15 octo­bre dernier, se moquait de la « para­no hon­groise » en général et de la télévi­sion hon­groise en par­ti­c­uli­er, laque­lle fai­sait bien enten­du œuvre de pro­pa­gande en voy­ant « des ter­ror­istes partout, y com­pris chez les migrants ». Et si c’était « Com­plé­ment d’enquêtes » qui s’était livré à la pire des pro­pa­gan­des en niant l’ampleur de la men­ace pour des raisons de basse idéolo­gie ? « Des ter­ror­istes par­mi les migrants ? Ce fan­tasme sem­ble faire des rav­ages en Hon­grie, notam­ment à la télévi­sion », affir­mait le reportage. Fan­tasme : « pro­duc­tion de l’imagination par laque­lle le moi cherche à échap­per à l’emprise de la réal­ité », explique le Robert. Qui a fan­tas­mé ? Ceux qui affir­maient que des ter­ror­istes se mêlaient aux migrants ou ceux qui affir­maient que c’était un fan­tasme ridicule ? Le 13 novem­bre a apporté la réponse.

Mais celui qui s’est le plus enfon­cé dans ce déni idéologique a une fois de plus été Thomas Guénolé qui dénonçait le 28 sep­tem­bre dans L’Obs « l’islamo-psychose » dans laque­lle avaient selon lui som­bré les Français. Il demandait à ses com­pa­tri­otes de cess­er de « fan­tas­mer », là encore, et tenait les argu­ments de l’infiltration et du dan­ger représen­té par l’islam comme une « une rhé­torique pseu­do-cul­turelle dan­gereuse car elle ne tient absol­u­ment pas compte du réel ». Le poli­to­logue bro­dait ain­si tran­quille­ment sur la psy­chose et le « réel », reje­tant ceux qui voulaient alert­er leurs com­pa­tri­otes sur les risques que fai­sait courir ces migra­tions démentes dans la caté­gorie des malades men­taux : « Con­cept venu de la psy­chi­a­trie, la psy­chose désigne une perte de con­tact avec le réel, au prof­it d’une per­cep­tion fan­tas­mée et déli­rante de la réal­ité. La psy­chose peut par­faite­ment porter sur un thème poli­tique : auquel cas, sous le masque de l’opinion l’on assiste en fait à un cas d’école de trou­bles psy­cho­tique », écrivait-il en effet. Mais au fait : qui a per­du con­tact avec le réel ? Qui a une per­cep­tion déli­rante de la réal­ité en s’imaginant vivre dans le pays des Bisounours ? Le 13 novem­bre, là encore, a apporté la réponse.

Et à présent ? Cer­taines rédac­tions comme RTL font pure­ment et sim­ple­ment dis­paraître leurs arti­cles bro­car­dant le « fan­tasme », d’autres pren­nent laconique­ment acte de la réal­ité de l’infiltration, mais aucune ne s’explique sur cette dés­in­for­ma­tion de masse qui depuis le 13 novem­bre a du sang sur les mains.

Crédit pho­to : file404 via Shutterstock.com

Sur le même sujet

Related Posts

None found

Les réseaux Soros
et la "société ouverte" :
un dossier exclusif

Tout le monde parle des réseaux de George Soros, cet influent Américain d’origine hongroise qui consacre chaque année un milliard de dollars pour étendre la mondialisation libérale libertaire.

En effet, derrière un discours "philanthropique" se cache une entreprise à l'agenda et aux objectifs politiques bien précis. Mais quelle est l’étendue de ce réseau ?

Pour recevoir notre dossier rejoignez nos donateurs (avec un reçu fiscal de 66% de votre don).

Derniers portraits ajoutés

Camille Vigogne Le Coat

PORTRAIT — C’est la petite jour­nal­iste libérale lib­er­taire qui monte. Dis­sim­u­lant der­rière un joli minois une volon­té de nuire à toutes les per­son­nal­ités de la droite non alignée, Camille Vigogne Le Coat se rêve en nou­velle Ari­ane Chemin sa con­sœur du Monde.

Laurent Joffrin

PORTRAIT — Lau­rent Jof­frin, de son vrai nom Lau­rent (André Marie Paul) Mouchard est né en juin 1952 à Vin­cennes. Sa car­rière se car­ac­térise par des allers et retours inces­sant entre Libéra­tion et Le Nou­v­el Obser­va­teur.

Nicolas Beytout

PORTRAIT — Groupe de Bilder­berg, Le Siè­cle, Medef, Com­mis­sion Tri­latérale, ami intime de Nico­las Sarkozy, petit-fils de l’ancienne pro­prié­taire des Échos, Nico­las Beytout est LE porte-voix de la pen­sée unique mon­di­al­iste dans les médias.

Sonia Devillers

PORTRAIT — Née le 31 jan­vi­er 1975, Sonia Dev­illers est la fille de l’architecte Chris­t­ian Dev­illers. Jour­nal­iste sur France Inter, anci­enne du Figaro, elle s’occupe de cul­ture et des médias sur le ser­vice pub­lic et est en même temps la voix de la bobosphère, tou­jours prête à pour­fendre les « fachos » de Valeurs Actuelles et à offrir un refuge com­plaisant à Aude Lancelin, patronne d’un Média en pleine tour­mente.

Laurent Ruquier

PORTRAIT — Lau­rent Ruquier est né le 24 févri­er 1963 au Havre (Seine-Mar­itime). Tour à tour ani­ma­teur, présen­ta­teur, humoriste, pro­duc­teur et directeur de théâtre, Lau­rent Ruquier est omniprésent dans le Paysage audio­vi­suel français (PAF).