Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Antiterrorisme ou censure du web français ?

25 septembre 2014

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Antiterrorisme ou censure du web français ?

Antiterrorisme ou censure du web français ?

C’est fait. Malgré les critiques et les mises en garde des experts numériques, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a fait adopter jeudi dernier par l’Assemblée nationale, sous l’impulsion du premier ministre Manuel Valls, l’article 9 du projet de loi dit de « lutte contre le terrorisme ».

Celui-ci prévoit le blocage des sites « ter­ror­istes », sans déci­sion de jus­tice préal­able. Cette mesure ouvre la voie à une sur­veil­lance encore plus impor­tante d’in­ter­net, mais aus­si à une dérive arbi­traire. On com­mencera par blo­quer des sites à la gloire du Dji­had mais qui sait où l’on s’arrêtera ?

Et pour­tant, les lev­ées de boucli­er ont été nom­breuses. Les députés PS n’ont pas hésité à atta­quer leur pro­pre min­istre et les experts n’ont eu de cesse de rap­pel­er l’in­ef­fi­cac­ité et la dan­gerosité du pro­jet. Le Con­seil nation­al du numérique, la Com­mis­sion de l’Assem­blée nationale sur les droits et lib­ertés numériques, les acteurs du numérique, les experts en sécu­rité, sans oubli­er le patron de l’A­gence nationale de cyberdéfense (ANSSI) ; tous ont voulu faire bar­rage à ce texte. Rien n’y a fait.

« Cette méth­ode a des effets sec­ondaires infin­i­ment plus graves que les effets atten­dus, qui n’au­ront pas lieu », a prévenu la députée écol­o­giste Isabelle Attard, avant de con­fi­er : « Je ne veux pas que la représen­ta­tion nationale se ridi­culise par mécon­nais­sance tech­nique. (…) Nous voulons que le blocage soit décidé par un juge judi­ci­aire ! » Elle n’a vis­i­ble­ment pas été écoutée.

De son côté, le député UMP Lionel Tardy s’est inter­rogé : « Faut-il faire reculer encore la lib­erté, con­tre le ter­ror­isme ? » Et d’a­jouter que « la France s’en­gage à petits pas dans la direc­tion de la NSA »… Et tout ça pour quoi ? Pour des mesures inef­fi­caces.

Dans une chronique pub­liée sur le site du Point inti­t­ulée « Loi antiter­ror­iste : les députés ont voté la cen­sure du web français », Guer­ric Pon­cet a rap­pelé l’inutilité de cette loi au regard de ce qu’est le web : « En deux clics, l’in­ter­naute peut installer l’ex­cel­lent logi­ciel gra­tu­it Tor, ini­tiale­ment des­tiné aux cyberdis­si­dents. Il est aus­si pos­si­ble de souscrire pour quelques euros par mois à un réseau privé virtuel (VPN), qui per­met de choisir via quel pays du monde on veut accéder au Web. »

Et de con­clure en soupi­rant que, « finale­ment, le seul effet con­cret de cet arti­cle 9 sera la créa­tion par le min­istère de l’In­térieur d’une liste noire des sites web ter­ror­istes. Une liste qui fuit­era : à l’ère de Wik­iLeaks et d’Ed­ward Snow­den, ce n’est qu’une ques­tion de temps. Et l’É­tat aura con­sti­tué les mar­que-pages du par­fait petit ter­ror­iste… »

Pour­tant, en juil­let dernier, même Reporters sans Fron­tières, qui n’a pas pour habi­tude de taper sur les doigts de la France, avait prévenu que ce texte « pour­rait engen­dr­er un recul de la lib­erté d’in­for­ma­tion puisqu’il (…) prévoit le blocage admin­is­tratif de sites inter­net et aug­mente les mesures de sur­veil­lance ».

Mais c’est bien dans cette voie, au faux-air de Big Broth­er, que le gou­verne­ment sem­ble s’en­gager, envers et con­tre tous.

À lire sur un sujet similaire : Comment le CSA veut restreindre les libertés sur internet

Crédit pho­to : pseu­doxx via Flickr (cc)

Sur le même sujet

Related Posts

None found

Téléchargement

Poubelle la vie :
un dossier exclusif

Cela dure depuis quinze ans et diffuse chaque soir tous les stéréotypes « progressistes » les plus éculés...
Après le dossier Yann Barthes, voici un dossier exclusif sur la série Plus belle la vie alias “Poubelle la vie”, machine de guerre idéologique du monde libéral libertaire.
Pour le recevoir rejoignez nos donateurs (avec un reçu fiscal de 66 %).

Derniers portraits ajoutés

Ali Baddou

PORTRAIT — Ali Bad­dou n’est pas seule­ment présen­ta­teur-jour­nal­iste et pro­fesseur de philoso­phie poli­tique à Sci­ences-Po. Ce mem­bre de l’hyperclasse mon­di­ale est avant tout au cœur des réseaux de pou­voir maro­cains, français (mit­ter­ran­di­ens et social­istes) et médi­a­tiques.

Johan Hufnagel

PORTRAIT — Bien qu’il n’ait, pour un jour­nal­iste, pas écrit grand chose, Johan Huf­nagel n’en est pas moins par­venu à se hiss­er aux postes clés des médias où il a posé ses valis­es. Il n’y a là rien d’é­ton­nant : son secteur d’ac­tiv­ité n’est ni l’in­ves­ti­ga­tion, ni même la sim­ple rédac­tion, mais le numérique.

Laure Daussy

PORTRAIT — Lau­re Daussy, jour­nal­iste chez Arrêt sur images traque, tou­jours avec pugnac­ité et par­fois sec­tarisme, ce qu’elle con­sid­ère de façon axioma­tique comme des préjugés sex­istes, misog­y­nes, homo­phobes ou racistes dans les représen­ta­tions médi­a­tiques.

Jonathan Bouchet-Petersen

PORTRAIT — L’entourage pro­fes­sion­nel et famil­ial de Jonathan Bouchet-Petersen est mar­qué par ses liens avec le Par­ti social­iste et ses dirigeants : les réseaux strauss-kah­niens ou de Ségolène Roy­al, la Fon­da­tion Jean Jau­rès, l’agence de com­mu­ni­ca­tion Havas World­wide de Stéphane Fouks, la Netscouade, Medi­a­part…

Pascale Clark

PORTRAIT — Pas­cale Clark est jour­nal­iste sur France Inter où elle se fait par­ti­c­ulière­ment remar­quer pour sa morgue, son mépris et son par­ti pris face aux per­son­nal­ités poli­tiques de droite.

"Le partage, c'est le secret du bonheur."

Sylvain Augier, reporter, animateur de radio et de télévision