Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | Allemagne, des mesures sociales contre les « discriminations »

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

13 décembre 2020

Temps de lecture : 5 minutes
Accueil | Veille médias | Allemagne, des mesures sociales contre les « discriminations »

Allemagne, des mesures sociales contre les « discriminations »

Temps de lecture : 5 minutes

Le magazine allemand Junge Freiheit a mis en lumière une nouvelle tendance au sein des entreprises en Allemagne dans le milieu artistique, la lutte « contre les discriminations ». Visite guidée.

Toujours plus de « minorités »

Un arti­cle paru le 26 novem­bre 2020 révèle la nou­velle poli­tique sociale de l’UFA, société de pro­duc­tion ciné­matographique alle­mande. Le pro­jet est sim­ple : « met­tre d’avantage l’accent sur les minorités devant et der­rière la caméra ». Ce mot minorité est défi­ni dans l’article comme le groupe­ment social com­posé des « per­son­nes hand­i­capées », des « per­son­nes d’origine étrangère et les par­ti­sans LGBTQ ». Cette mesure a été annon­cée par son directeur Nico Hof­mann, qui souhaite met­tre en place un plan de recrute­ment des per­son­nes issues des minorités. C’est sous le patronyme de « cer­cle de diver­sité » que s’établit cette mesure. Pourquoi ces minorités en par­ti­c­uli­er ?  « Les minorités seraient sou­vent présen­tées selon cer­tains clichés », estime Tyron Rick­etts, chef de la société parte­naire d’UFA, les per­son­nes issues des minorités sont oblig­a­toire­ment des per­son­nes pré­sumées « défavorisées. »

Voir égale­ment notre arti­cle sur le rem­place­ment des rédac­teurs-en-chef en Alle­magne.

Éduquer le public

Le but d’UFA est ambitieux. Tout d’abord mon­tr­er au sein de l’entreprise et à l’écran une image « miroir » de la société actuelle. Et ensuite pren­dre sa « respon­s­abil­ité » selon les dires de Joachim Kosak, pour « lut­ter de manière déci­sive con­tre les ten­dances dis­crim­i­na­toires, définir des thèmes appro­priés et les ren­dre vis­i­bles dans nos programmes. »

Le ciné­ma alle­mand n’est pas le seul touché par cette volon­té de se faire l’écho d’une cer­taine mou­vance mon­di­ale. Un autre arti­cle de Junge Frei­heit révèle une mesure sim­i­laire, mais cette fois-ci dans le milieu de la danse : « La direc­trice par intérim du Bal­let d’É­tat de Berlin, Chris­tiane Theobald, a annon­cé des cours de for­ma­tion à la lutte con­tre le racisme pour tous les employés ». Une « danseuse à la peau som­bre » aurait subi des dis­crim­i­na­tions liées à sa couleur de peau. Chloé Lopes Gomes, la danseuse en ques­tion, s’est vue oblig­ée de se maquiller en blanc et s’est vue refuser par un « maître de bal­let » un voile blanc lors d’une répéti­tion car « vous êtes noire ».

Ce fait par­ti­c­uli­er, se résumant à un léger inci­dent, a été une véri­ta­ble aubaine pour le groupe Black lives Mat­ter qui « a finale­ment con­va­in­cu Lopes Gomes de ren­dre les événe­ments publics ». L’article révèle que le con­trat de la danseuse n’étant pas renou­velé, celle-ci s’est autorisée quelques déc­la­ra­tions en plus de la révéla­tion des faits. « Pour moi, ce n’est que la pointe de l’ice­berg. Le prob­lème, c’est l’in­sti­tu­tion, la tra­di­tion. Il y a encore des gens qui voient le bal­let comme une forme d’art éli­tiste et blanche. J’e­spère que les autres danseurs se sen­tiront désor­mais encour­agés à défendre leurs droits.”

Traquer l’ennemi

Ces deux arti­cles suiv­ent la même ligne : annon­cer d’abord une mesure nou­velle au sein d’une entre­prise. Puis révéler ce qui a valu la déci­sion d’une telle mesure : que ce soit des « mod­èles de rôles restric­tifs dépassés », des « ten­dances dis­crim­i­na­toires » ou l’obligation de « se maquiller en blanc », ces faits sont présen­tés comme loin d’être anodins. Les mesures ain­si mis­es en place ne cachent pas leurs ambi­tions réelles. Au bal­let comme au ciné­ma, c’est bien d’une « lutte con­tre » dont il s’agit. Les mesures sont appréhendées comme un com­bat, une sorte de révo­lu­tion con­tre le mal. Mais qui est l’ennemi ? L’article sur la danseuse de bal­let le désigne sans ménage­ment : « l’institution, la tra­di­tion » et même si les faits se déroulent en Alle­magne une pré­ci­sion per­met d’identifier plus pré­cisé­ment l’ennemi « une forme d’art éli­tiste et blanche ». Si les arti­cles adoptent des tons neu­tres, les révéla­tions con­tenues démon­trent une réelle volon­té de chang­er en pro­fondeur cer­taines choses dans la société alle­mande ; à com­mencer par la population ?

Voir aus­si notre arti­cle sur la chas­se aux sor­cières en Alle­magne.

Ces mesures pris­es dans ces entre­pris­es don­nent au lecteur l’impression que les évène­ments jus­ti­fi­ant ces mesures ne sont pas qu’une expéri­ence désagréable isolée, mais plutôt l’illustration d’une général­ité dont il n’a pas encore pris con­science. Cette façon de présen­ter, même avec le ton le plus neu­tre pos­si­ble, tend à con­fér­er une cer­taine exem­plar­ité pour ceux et celles qui adoptent de telles pris­es de déci­sion au sein de leur entre­prise. Le mes­sage est sim­ple : là où la majorité des gens côtoy­aient sans s’en apercevoir le racisme au quo­ti­di­en, le pra­ti­quant peut être eux-mêmes, cer­taines per­son­nes « respon­s­ables » doivent pro­pos­er des « cer­cles de diver­sité » afin de chang­er la société.

Coup dur pour ceux qui aimaient le cinéma d’antan

À l’instar d’Hollywood qui a mis en place un plan de représen­ta­tion des per­son­nes issues de la diver­sité comme le révèle un arti­cle dans Le Monde, le ciné­ma et le bal­let alle­mand, revê­tent d’une dimen­sion morale leurs mesures sociales, jus­ti­fi­ant ain­si le fait de recruter des per­son­nes sur leur apparence à telle ou telle com­mu­nauté. Il sem­ble aujourd’hui immoral que des per­son­nes banale­ment blanch­es, ni hand­i­capées et ni LGBTQ+ soient omniprésentes dans la représen­ta­tion artis­tique. C’est ain­si qu’une mou­vance mon­di­ale, dont Black Lives Mat­ter fait par­tie, incite à chang­er le mod­èle de recrute­ment jusqu’alors utilisé.

UFA, affirme vouloir recruter non plus sur des capac­ités ou des mérites, mais en pri­or­ité sur des critères d’appartenance. Allant plus loin pour ce qui est du ciné­ma, la créa­tiv­ité est redéfinie « Chez UFA, la diver­sité est une con­di­tion préal­able absolue à tout type de créa­tiv­ité ». Il sem­blerait donc que le ciné­ma d’avant, dépeint comme com­prenant « les mod­èles de rôles restric­tifs dépassé » man­quait de génie. Un ciné­ma ne met­tant pas en scène ces per­son­nes issues des « minorités » est un mau­vais ciné­ma, puisque man­quant à son essence pre­mière qu’est la créa­tiv­ité, elle-même fille de la « diver­sité ». CQFD.

Les ama­teurs de ciné­ma peu­vent être ravis : le meilleur de la créa­tiv­ité ciné­matographique resterait à venir. À moins que ce ne soit le contraire…