Accueil | Actualités | Médias | Photojournalisme précaire dans une presse en crise
Pub­lié le 20 février 2013 | Éti­quettes : ,

Photojournalisme précaire dans une presse en crise

Vendredi 15 février, le journal Libération publiait le portrait d’un photographe de presse, Alain Buu, dont la situation est bien révélatrice de la crise que traverse le monde du photojournalisme.

Car s’il a connu les guerres et les bombes, c’est bien cette crise qui, aujourd’hui, l’oblige à travailler dans des conditions précaires. Autrefois globe-trotteur infatigable, il a dû, il y a peu, quitter l’agence Gamma qui ne l’envoyait plus en mission à l’étranger. Désormais 80 % de ses contrats sont des commandes d’entreprise, des « corporates ». « Des centaines de photographes sont dans mon cas », affirme-t-il avant de confesser qu’il travaille souvent à perte depuis des années : « Il y a trois ans, je suis allé suivre la guerre au Tchad. Cela m’a coûté 5 000 à 6 000 euros, dépensés en pure perte car je n’ai pas vendu de photos. »

Pour la révolution égyptienne, il a doublé son investissement (1 500 euros pour les billets d’avion et la vie sur place), « mais cela reste exceptionnel ». Sans investissement, pas de déplacement. Sans déplacement, pas de revenus. La situation des photojournalistes est plus qu’une impasse. Ainsi n’a-t-il pas pu, récemment, se rendre en Libye et en Syrie. « Avant, c’était différent : l’agence prenait en charge la moitié des frais et se rétribuait avec la moitié des ventes de photos », rappelle-t-il. Des propos confirmés par Marc Roussel, autre photographe très au fait de ces questions : « En quinze ans, le nombre de commandes fermes a été divisé par trois, la valeur marchande d’un reportage par deux et le temps qu’il faut y consacrer ne cesse de s’accroître avec le travail de postproduction numérique. Ce qu’autrefois le laboratoire - et donc le journal - assumait, c’est aujourd’hui le photographe qui le supporte sans contrepartie financière. »

Alain Mingam, ancien patron de Gamma, évoque « la pudeur et le silence complice, car obligé, des photographes qui n’avouent qu’en privé l’état déplorable de leurs revenus et le traitement de leurs images, recadrées sous l’effet d’une "illustrationnite" aiguë. » Selon ce dernier, pour survivre, les photographes se dirigeraient désormais « vers les festivals, fondations, galeries, musées devenus les refuges nobles ou le "Samu obligé" d’une photo de presse malade, car trop mal exploitée dans ses supports d’origine. »

Voir aussi notre vidéo : La photographie, victime de la presse ?

Source : PAJ www.paj-photographe-auteur-journaliste.org

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

Ce portrait a été financé par les donateurs de l'OJIM

Aider l'Observatoire du journalisme, c’est contribuer au développement d’un outil indépendant, librement accessible à tous et à votre service.

Notre site est en effet entièrement gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention - ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l'avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Rejoignez les donateurs de l'Ojim ! Nous n'avons pas d'autres sources de financement que nos lecteurs, d'avance merci pour votre soutien.

5% récolté
Objec­tif : mars 2019 ! Nous avons récolté 100,00€ sur 2.000,00€. Vous appré­ciez notre tra­vail ? Rejoignez les dona­teurs de l’Ojim !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux