Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Photo retouchée : l’Associated Press accusée de racisme

30 janvier 2020

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Photo retouchée : l’Associated Press accusée de racisme

Photo retouchée : l’Associated Press accusée de racisme

Lors du forum de Davos de cette fin janvier 2020, Greta Thunberg, la grande prophétesse médiatique du réchauffement climatique dont nous avions fait un portrait détaillé il y a peu, était à nouveau présente ; comme cela est devenu l’habitude.

Accom­pa­g­née de qua­tre autres jeunes activistes du mou­ve­ment “Fri­days for Future” (les fameuses grèves étu­di­antes pour le cli­mat), elles ont don­né une con­férence de presse, suiv­ie d’une pho­to de groupe. Et c’est là que le drame est arrivé, lors de la pub­li­ca­tion de cette pho­to, Vanes­sa Nakate, la seule Africaine de la bande, a été coupée au mon­tage. Il n’en fal­lait pas plus pour y voir le retour de l’Apartheid.

Quand un recadrage de photographie est comparé à “l’effacement du continent africain” de l’Histoire

Gre­ta Thun­berg et Vanes­sa Nakate, ayant prob­a­ble­ment la même habi­tude à tout sur­jouer, ont vive­ment réa­gi à cette histoire.

Nakate l’a fait dans une vidéo de plus de 10 min­utes, vue par plus de 600 000 per­son­nes et postée sur Twit­ter. Elle dit avoir com­pris “pour la pre­mière fois de sa vie la déf­i­ni­tion du mot racisme” (déc­la­ra­tion sur­prenante pour une per­son­ne de 23 ans cen­sée vivre dans un monde au “racisme sys­témique”). Et de con­tin­uer avec ces mots : “L’Afrique est le con­ti­nent qui émet le moins de car­bone, mais nous sommes les plus impactés par la crise cli­ma­tique. Mais effac­er nos voix ne chang­era rien. Effac­er nos his­toires ne chang­era rien. Sur inter­net, j’ai vu plusieurs médias faire la même chose. Le monde est si cru­el.”

Thun­berg a exprimé la dimen­sion “inac­cept­able de la chose, à énor­mé­ment (?) de points de vue” et ter­miné avec cette phrase, pour repren­dre son amie, “Vous avez effacé un con­ti­nent.”.

Le “système racisme” (sic) de Konbini

Du côté du monde médi­a­tique, “l’affaire” a été assez peu reprise, ni par Le Figaro, ni Le Monde, ni la majorité des grands organes de presse. Le prin­ci­pal média s’y étant intéressé est le très bien-pen­sant Kon­bi­ni avec un arti­cle qui vaut le détour.

Tout com­mence par l’utilisation du qual­i­fi­catif “noir”, de manière décom­plexée, dès le titre : “L’ac­tiviste noire Vanes­sa Nakate a été exclue d’une pho­to de groupe avec Gre­ta Thun­berg”. L’article est ensuite agré­men­té des réac­tions de divers­es per­son­nes jusqu’à cette phrase : “À tra­vers cette action, c’est tout un sys­tème racisme qui se révèle une fois de plus, comme l’ont noté de nombreux·ses autres militant·e·s noir·e·s qui se sont exprimé·e·s quant à leur invis­i­bil­i­sa­tion. Vanes­sa Nakate a d’ailleurs appelé à une prise de con­science de tou·te·s.” Out­re la dénon­ci­a­tion du fameux “racisme sys­témique”, on assiste à une envolée lyrique en écri­t­ure inclu­sive (alors qu’elle est absente du reste de l’article), comme si en deux lignes, Kon­bi­ni cher­chait à mar­quer le plus de points pos­si­bles auprès des minorités LGBT, “post-colo­niales” et cie, déjà abon­dam­ment cour­tisées par le média.

Face à la “tempête”, une agence de presse qui reste calme

Cette pho­togra­phie a été prise par un salarié de l’agence de presse améri­caine Asso­ci­at­ed Press (AP), qui l’a ensuite mise en ligne.

Face aux attaques, AP a expliqué que le pho­tographe “avait coupé ain­si sa pho­to parce que l’im­meu­ble, situé der­rière Vanes­sa Nakate, à gauche, “distrayait” l’œil du spec­ta­teur”, le tout, réal­isé “dans un délai très court”. L’agence a aus­si dit regret­ter cette pub­li­ca­tion, rap­pelé qu’elle se sou­ci­ait “pro­fondé­ment de la représen­ta­tion fidèle du monde qu’elle cou­vre” et même pré­cisé que ses jour­nal­istes étaient for­més pour qu’ils “soient sen­si­bles aux prob­lé­ma­tiques d’inclusion et d’omission”. Pau­vres jour­nal­istes de l’AP, même avec des for­ma­tions adap­tées, ils sont capa­bles de nous ramen­er aux heures les plus som­bres de notre histoire.

Publicité

Sur le même sujet

Related Posts

Derniers portraits ajoutés

Michel Cymes

PORTRAIT — “Ani­ma­teur préféré des téléspec­ta­teurs” plusieurs années durant, le doc­teur Michel Cymes est une star de la vul­gar­i­sa­tion médi­cale, que ce soit sur le petit écran ou à la radio. Il est à nou­veau sur le devant de la scène à l’oc­ca­sion de l’épidémie de coronavirus.

Bernard de la Villardière

PORTRAIT — Bernard de la Vil­lardière, né Bernard Berg­er de la Vil­lardière, est un jour­nal­iste et ani­ma­teur de télévi­sion et de radio français. Né en mars 1958 au Rheu, dans le départe­ment d’Ille-et-Vilaine en Bre­tagne, il a trois frères et est désor­mais père de qua­tre enfants.

Alexis Orsini

PORTRAIT — Alex­is Orsi­ni traque les dés­in­for­ma­teurs tous azimuts pour 20 Min­utes. Il se dis­tingue régulière­ment par son manque de scrupules dans la véri­fi­ca­tion des faits et sa célérité à point­er du doigt l’extrême-droite, comme nom­bre de ses confrères

Ruth Elkrief

PORTRAIT — Par­ti­sane d’une droite libérale lib­er­taire et mod­érée, Ruth Elkrief a tou­jours affiché une détes­ta­tion du Front nation­al. Elle défend vigoureuse­ment les droits de l’homme en France, et ceux du sion­isme en Israël.

Franz-Olivier Giesbert

PORTRAIT — Celui qui a quit­té début 2014 la direc­tion du Point a passé sa vie dans une ambiguïté toute assumée avec philoso­phie, jonglant entre la droite et la gauche, entre la cam­pagne et la ville, entre les chèvres et le Siè­cle, entre l’indépendance et la con­nivence. FOG, c’est la schiz­o­phrénie réfléchie.