Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
[Dossier] Le 20h de France 2, un JT bien pauvre malgré une actualité exceptionnelle
Publié le 

22 septembre 2014

Temps de lecture : 4 minutes
Accueil | Dossiers | [Dossier] Le 20h de France 2, un JT bien pauvre malgré une actualité exceptionnelle

[Dossier] Le 20h de France 2, un JT bien pauvre malgré une actualité exceptionnelle

Semaine du 1er au 6 septembre : 20h de France 2, un JT bien pauvre malgré une actualité exceptionnelle.

Si la semaine a été mar­quée par des reportages et des enquêtes sur de nom­breux sujets (fraude aux aides sociales, déficit du pays, fron­deurs du PS, CJUE, loge­ments étu­di­ants, Meh­di Nem­mouche), il est pos­si­ble d’en observ­er 3 qui se démar­quent des autres et appa­rais­sent à tour de rôle : ce fût, lun­di, ren­trée oblige, la ques­tion épineuse des rythmes sco­laires, mer­cre­di l’ac­tu­al­ité ukraini­enne (affron­te­ments à l’Est et ques­tion de la vente du Mis­tral) et enfin ven­dre­di la crise poli­tique (sondages, livre de V. Tri­er­wiel­er, démis­sion d’un min­istre).

Si ces thèmes sont traités, on aurait pu cepen­dant espér­er des jour­nal­istes, et vu le con­texte :

  • D’une part davan­tage d’au­dace dans les reportages, ain­si que de sens cri­tique amenant le téléspec­ta­teur à une réelle réflex­ion de fond sur la poli­tique française et les enjeux des tur­bu­lences actuelles. On remar­que un traite­ment banal de l’in­for­ma­tion, alors que celle-ci est excep­tion­nelle (notam­ment sur la crise « mul­ti fronts » subie par le pou­voir) ;
  • D’autre part davan­tage de mis­es en per­spec­tive pour nous éclair­er sur les grands sujets économiques, poli­tiques, géopoli­tiques, soci­ologiques (Libye, fron­deurs, Ebo­la, BCE, Moyen Ori­ent, Russie, CJUE).

Il est frappant de voir la question des rythmes scolaires traitée comme un affrontement entre maires et parents, avec un JT mettant en scène cette confrontation.

On remar­quera l’ab­sence notable de l’État de cette mise en scène, chose éton­nante étant don­né son rôle dans cette réforme. Deux camps sont per­cep­ti­bles : d’un côté les par­ents, traités et perçus comme vic­times, de l’autre les maires, « hors-la-loi » prenant en otage les enfants, le tout avec le vocab­u­laire de la con­fronta­tion : « L’État n’é­carte pas la force », « les maires refusent d’ou­vrir les écoles », « le min­istre bien décidé à faire respecter les règles » (lun­di) ; image le mar­di de mamans qui pleurent, par­ents en colère con­tre le maire de Mar­seille, « le maire a enlevé les poignées de porte » (mer­cre­di) ; man­i­fes­ta­tion ven­dre­di des par­ents con­tre les maires.

Dans cette mise en scène, l’État tient le rôle du jus­tici­er garant de l’or­dre et de la jus­tice. À aucun moment ne sont rap­pelées les craintes et cri­tiques exprimées par les maires lors du vote de la réforme.

L’actualité ukrainienne fait la une du JT de mercredi et rassemble deux problématiques : les affrontements locaux, ainsi que la vente du Mistral par la France à la Russie.

France 2 ne renie pas son posi­tion­nement plutôt « rus­so-cri­tique » : les rebelles proruss­es passent pour une minorité offen­sive attaquant une armée ukraini­enne perçue comme légitime car défen­dant son ter­ri­toire : «  les proruss­es passent pour vain­queurs » (jeu­di), « Mar­i­oupol est une enclave ukraini­enne dans des ter­res proruss­es » (jeu­di, et répété ven­dre­di), « les com­bat­tants proruss­es nous mon­trent une pop­u­la­tion recon­nais­sante, mais tout le monde ne tient pas ce dis­cours (…) qu’à cela ne tienne, pour ces proruss­es, c’est pareil», « l’ar­mée ukraini­enne a échoué dans sa recon­quête » (mer­cre­di).

Les reportages lais­sent plan­er un doute sur les éventuelles impli­ca­tions dans le con­flit d’une Russie perçue comme belliqueuse : « on ne saura rien de ce char de fab­ri­ca­tion russe » (mer­cre­di) ; « les Russ­es sont accusés de men­songe et de ne jamais tenir leurs promess­es » (jeu­di).

La ques­tion du Mis­tral est abor­dée quelque peu en sur­face : le jour­nal­iste para­phrase beau­coup les faits et les com­mu­niqués de presse du gou­verne­ment mais ne souligne pas le mer­cre­di le non-respect du con­trat, ses con­séquences et n’es­saye pas de don­ner une expli­ca­tion rationnelle du lien entre la vente du Mis­tral et les affron­te­ments ukrainiens. Sont évo­quées très briève­ment des sanc­tions économiques, mais dans la bouche d’un diplo­mate russe.

Les exter­nal­ités néga­tives pour l’é­conomie française de la perte de cette vente sont nom­breuses, tant pour l’emploi que pour les con­tribuables (paiement d’a­mendes par l’État), mais n’ap­pa­rais­sent qu’en six­ième posi­tion du JT de jeu­di, et non en une le mer­cre­di.

Concernant la crise politique, il est notable qu’une convergence de difficultés s’abattent sur le pouvoir français : entre la démission d’un ministre pour des raisons fiscales, le livre de l’ex-première dame, les sondages, et précédemment le phénomène des frondeurs, de nombreux fronts sont ouverts contre le Président et le gouvernement.

Cette crise est cepen­dant min­imisée par la rédac­tion de France 2 : la chroniqueuse poli­tique Nathalie Saint Cricq prend claire­ment par­ti con­tre le livre de Valérie Tri­er­wiel­er : « cela relève de la vie privée », « volon­té de revanche », « sa vision ne grandit pas la fonc­tion prési­den­tielle » (mer­cre­di).

De même David Pujadas souligne mer­cre­di le non-respect de cer­taines claus­es du choc de sim­pli­fi­ca­tion promis par le gou­verne­ment, mais ne se mon­tre pas franche­ment cri­tique.

L’af­faire Theve­noud jeu­di est rel­a­tivisée, la rédac­tion con­sid­érant qu’il ne s’ag­it que d’un « défaut de vig­i­lance du gou­verne­ment ». Il en est de même du sondage du Figaro plaçant le pou­voir social­iste au plus bas : Nathalie Saint Cricq explique cette chute con­tin­ue de la pop­u­lar­ité par le fait que ce qu’a lancé le gou­verne­ment n’a pas marché (certes), sans toute­fois analyser les caus­es et les formes de cette impop­u­lar­ité depuis plusieurs mois. Il faut not­er de même que cette démis­sion et ce sondage ne sont traités qu’en fin de JT jeu­di. La phrase résumant cepen­dant cette appar­ente volon­té de la chaîne de ne pas heurter le pou­voir est celle de Madame Saint Cricq jeu­di : « Pour lut­ter con­tre ça (cette chute, ndlr) il faut réformer mais le gou­verne­ment n’a pas le sou­tien de la pop­u­la­tion » ; ain­si, si le gou­verne­ment est faible dans les sondages, c’est parce que les gens ne lui font pas con­fi­ance !

Cette crise poli­tique devient véri­ta­ble­ment la pri­or­ité du JT de ven­dre­di, avec la réac­tion de François Hol­lande lors d’une con­férence de presse au som­met de l’OTAN : nous obser­vons une retrans­mis­sion, mais peu d’analyse, et surtout un vocab­u­laire de l’é­mo­tion et de l’empathie : Alain Duhamel, invité de la chaîne, par­le, avec les jour­nal­istes, de « l’é­mo­tion de François Hol­lande », d’un « prési­dent qui aura ten­té de sor­tir de cette crise » mal­gré « V. Tri­er­wiel­er qui lui a mis un coup de poignard », et espère que « l’ex­pres­sion sans-dents est fausse », sans oubli­er de rap­pel­er que « la dis­so­lu­tion fait le jeu du FN ». Mal­gré cette allu­sion à l’op­po­si­tion, les prin­ci­paux chefs de l’op­po­si­tion (François Fil­lon ou Marine le Pen) ne seront présents à l’écran que quelques sec­on­des pour évo­quer ce con­texte poli­tique.

Si ce JT par­le de nom­breux sujets, nous notons toute­fois un cer­tain nom­bre de non-dits qui n’ont pas moins mar­qué l’ac­tu­al­ité : le change­ment de taux d’in­térêts opéré par la Banque cen­trale européenne est très briève­ment évo­qué, quelques sec­on­des en 5ème posi­tion de l’édi­tion de jeu­di, alors qu’il s’ag­it d’une infor­ma­tion économique majeure ; l’u­ni­ver­sité d’été du FNJ rassem­blant les cadres du Front nation­al est, elle, passée sous silence, alors que le rassem­ble­ment des jeunes UMP est évo­qué dans l’édi­tion de same­di avec un reportage sur Alain Jup­pé. Con­cer­nant l’ac­tu­al­ité inter­na­tionale, si l’Ukraine a fait la une, rien n’a été dit sur la sit­u­a­tion au Moyen Ori­ent pour­tant très insta­ble (Gaza, Irak) ni sur le référen­dum écos­sais et ses enjeux.

Sur le même sujet

Related Posts

None found

Téléchargement

Poubelle la vie :
un dossier exclusif

Cela dure depuis quinze ans et diffuse chaque soir tous les stéréotypes « progressistes » les plus éculés...
Après le dossier Yann Barthes, voici un dossier exclusif sur la série Plus belle la vie alias “Poubelle la vie”, machine de guerre idéologique du monde libéral libertaire.
Pour le recevoir rejoignez nos donateurs (avec un reçu fiscal de 66 %).

Derniers portraits ajoutés

Michel Cymes

PORTRAIT — “Ani­ma­teur préféré des téléspec­ta­teurs” plusieurs années durant, le doc­teur Michel Cymes est une star de la vul­gar­i­sa­tion médi­cale, que ce soit sur le petit écran ou à la radio. Il est à nou­veau sur le devant de la scène à l’oc­ca­sion de l’épidémie de coro­n­avirus.

Christophe Barbier

PORTRAIT — Ex-Patron de L’Express (2006–2016), Christophe Bar­bi­er a ren­du omniprésents dans le débat pub­lic sa sil­hou­ette svelte et son écharpe rouge. Est-il vrai­ment de gauche, comme il l’a longtemps soutenu ?

Cyrille Eldin

PORTRAIT — Né au Ches­nay, près de Ver­sailles, en mai 1973, Cyrille Eldin est un acteur et ani­ma­teur français. Il accède à la célébrité en 2016, lorsqu’il rem­place Yann Barthès à la tête du « Petit Jour­nal » sur Canal Plus.

Christophe Alévêque

PORTRAIT — Né le 29 octo­bre 1963 au Creusot (71), Christophe Alévêque est un humoriste « engagé » à gauche. Il fait par­tie depuis 2016 du pool d’hu­moristes offi­ciels de France Inter, mis­sion­nés pour démolir, avec l’ar­gent du con­tribuable, les enne­mis poli­tiques et idéologiques de l’État social­iste.

Éric Naulleau

PORTRAIT — Éric Naul­leau, la gauche qui agace la gauche. « Moi, je suis con­sid­éré par la gauche comme un enne­mi. Elle me com­bat. C’est ain­si. Mais Naul­leau, lui, est con­sid­éré comme un traître ! Et c’est bien pire… » Éric Zem­mour, Valeurs Actuelles, 2012.

"Le partage, c'est le secret du bonheur."

Sylvain Augier, reporter, animateur de radio et de télévision