Natalie Nougayrède Archives

Nouvelle crise au Monde : Gilles van Kote démissionne

Publié le 15 mai 2015

Gilles van Kote a démissionné jeudi 14 mai de sa fonction de directeur du journal Le Monde. La veille, la Société des rédacteurs avait crée la surprise en rejetant la candidature de Jérôme Fenoglio, le candidat des actionnaires, qui n’a obtenu que 55% des suffrages exprimés quand il en faut 60% selon les statuts du journal pour être élu.

« La décision du Monde libre [holding détenue par Pierre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse, ndlr] de ne pas retenir ma candidature au poste de directeur puis le vote de la Société des rédacteurs du Monde qui a conduit au rejet de la candidature de Jérôme Fenoglio que je soutenais, me conduisent à mettre un terme à cette période et donc à démissionner de ma fonction de directeur du journal, membre du directoire du groupe Le Monde », a signifié Gilles Van Kote dans un message publié adressé à l’ensemble des salariés, avant d’appeler les actionnaires « à trouver en urgence, en concertation avec la Société des rédacteurs du Monde, une issue à cette grave crise de gouvernance ».

Cet épisode plonge à nouveau Le Monde dans la crise. En mai 2014, Natalie Nougayrède avait démissionné et l’intérim était depuis assuré par Gilles van Kote qui avait déjà accepté deux prolongations. Mais les actionnaires du groupe Le Monde, après avoir auditionné trois candidats à la succession, dont Gilles van Kote lui-même, avaient finalement choisi une quatrième personne, Jérôme Fenoglio, celui-là même qui vient d’être rejeté par la Société des rédacteurs. Celle-ci a déclaré dans un communiqué que cette candidature avait « visiblement pâti de l’attitude des actionnaires, qui ont prolongé l’intérim au-delà du raisonnable et contourné la procédure qu’ils avaient eux-mêmes mise en œuvre ».

Depuis le rachat du Groupe Le Monde par le trio d’actionnaires, en 2010, cinq directeurs se sont succédés : Éric Fottorino, Erik Izraelewicz (décédé brutalement en novembre 2012), Alain Frachon par intérim, Natalie Nougayrède et Gilles van Kote par intérim. La SRM estimant que « le manque de continuité au poste de directeur entraîne un déséquilibre dommageable pour notre collectivité » souhaite que s’ouvre désormais un « débat sur la gouvernance du Monde et la meilleure façon de sélectionner son directeur » avec les actionnaires…

Crédit photo : DR

Les actionnaires du Monde proposent Jérôme Fenoglio pour la direction

Publié le 21 avril 2015

À la surprise générale, les actionnaires du Monde ont proposé Jérôme Fenoglio pour diriger le journal.

Dans la course au poste de directeur, trois candidats s’étaient manifestés : Gilles van Kote, l’actuel directeur par intérim suite à la démission de Natalie Nougayrède, Christophe Ayad, chef du service international, et Jean Birnbaum, responsable du Monde des Livres. Cependant, aucun de ces trois dossiers n’a trouvé grâce aux yeux des actionnaires.

Ainsi ces derniers ont-ils demandé à Jérôme Fenoglio, directeur des rédactions, de se porter candidat. Entré dans le groupe en 1991, le journaliste, qui a déjà travaillé pour le journal, le site et le magazine, n’avait pas déposé sa candidature et n’était même pas présent mardi lors de la grande audition des prétendants face à Pierre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse.

Donc, j’aurai eu comme étudiant un futur directeur du Monde (Jérôme Fenoglio, @esj 64ème promo). Je peux mourir tranquille.
— Marc Capelle (@marccapelle) 20 Avril 2015

Jérôme Fenoglio, ou l’homme qui écrit “sans connivence éhontée ni dureté particulière” 😉 @jlefilliatre http://t.co/3cO46E3hZD — Alexis Bollaert (@albollaert) 21 Avril 2015

« Au terme des auditions et après consultations, et malgré les grandes qualités de chacun des candidats et du bilan très positif de l’intérim assuré par Gilles van Kote, les trois actionnaires ont demandé à Jérôme Fenoglio de se porter candidat », ont annoncé les actionnaires dans un courriel envoyé aux salariés.

Jérôme Fenoglio devra ensuite répondre aux questions des journalistes avant que sa candidature ne soit soumise au vote. Il devra alors recueillir 60 % de suffrages positifs pour être élu officiellement directeur du Monde.

Voir notre infographie du groupe Le Monde

Crédit photo : esthervargasc via Flickr (cc)

Comment Le Monde fait sa mutation

Publié le 19 septembre 2014

Le directeur du Monde, Gilles Van Kote, a annoncé hier la mise en route des nouveaux projets rédactionnels du quotidien, qui sera doté d’une nouvelle formule le 6 octobre. Ils sont la conséquence directe d’un plan de mobilité interne entièrement tourné vers les canaux numériques. Objectif : couper les branches mortes sur le papier et faire muter l’entreprise sur le digital. Le tout à effectif constant.

Réduit à 29 fermetures de postes (au lieu de 59 dans la précédente mouture début 2014) pour une quarantaine d’ouvertures, le dit plan concernera en premier lieu les pages “Styles” (Life style). Elles seront diminuées sur le print et développées côté web, au travers d’une nouvelle chaîne M numérique prévue en 2015. Le supplément hebdomadaire M centralisera désormais l’ensemble de l’information “Art de vivre” du Monde, sous la houlette de sa rédactrice en chef, Marie-Pierre Lannelongue. Les huit journalistes des pages “Styles”, qui dépendaient auparavant du service “Culture”, passeront sous sa responsabilité. Pour bien marquer cette montée en puissance, cette dernière est promue directrice adjointe de la rédaction. Au démarrage, simple onglet du Monde.fr, la chaine M numérique a vocation à devenir un site autonome.

Autre ouverture dans le digital, la création en décembre d’une autre chaîne consacrée à L’Afrique. Trois postes sont ouverts dans ce cadre. Le Monde vise un public de décideurs africains et d’experts hexagonaux. Au même titre que celui consacré à l’art de vivre, ce dispositif pourrait, à terme, devenir un site indépendant. Pour bien appuyer la volonté du Monde de s’implanter en Afrique francophone, un forum se tiendra les 29 et 30 janvier à Abidjan en Côte d’ivoire. Il pourrait être pérennisé.

Le Monde fermera, a contrario, son supplément de télévision, pour des questions de coûts et de désaffection du lectorat. 45% seulement des acheteurs le liraient. Du coup, à partir du 4 octobre, le contenu rédactionnel sera basculé à raison de quatre pages dans l’édition du samedi, et d’une page quotidiennement. Les grilles de programmes, elles, disparaîtront.

La précédente direction du Monde, composée de Natalie Nougayrède et de Vincent Giret, avait échouée à mener cette mutation délicate de l’ADN du Monde, très largement tourné vers le papier. Son propre plan prévoyait près de 60 suppressions de postes. Les méthodes de management des deux dirigeants étaient décriées en interne. Natalie Nougayrède est désormais conseillère éditorial du Guardian. Quant à Vincent Giret, il a été reclassé sur la rédaction en chef du hors presse au Monde (suppléments, événementiel, etc…).

L’ex-directrice du Monde part pour le Guardian

Publié le 12 septembre 2014

Elle avait démissionné de son poste de directrice en mai dernier. Aujourd’hui, Natalie Nougayrède a choisi de quitter complètement le journal Le Monde.

Bilingue, celle qui avait été la première femme à diriger le quotidien du soir rejoindra le Guardian, de l’autre côté de la Manche, en tant qu’éditorialiste le 1er octobre prochain.

Dans une lettre à la rédaction citée par l’AFP, Mme Nougayrède explique son choix et livre ses conseils pour l’avenir. « Notre journal (…) a connu au printemps dernier une secousse brutale. Les leçons doivent encore en être pleinement tirées au plan interne. Cette crise, profonde, a montré à quel point l’avenir du journal, qui a été recapitalisé en 2010 pour éviter le dépôt de bilan, met en jeu trois responsabilités croisées. Celle de la rédaction, confrontée à une impérieuse nécessité de réforme et d’adaptation aux changements technologiques. (…) Celle de la direction du journal, qui ne peut réussir cette mutation sans une gouvernance claire, où les rôles sont précisément définis, aussi bien au sein du directoire qu’entre celui-ci et la direction de la rédaction », écrit-elle.

Celle-ci appelle également les actionnaires à « fournir au Monde les moyens financiers de sa transformation vitale à l’heure de la révolution digitale ». Aussi, « le directeur, ou la directrice du Monde, doit être directeur/directrice de la publication, conformément à sa responsabilité ultime de garant du contenu éditorial, de sa qualité et de son indépendance. J’ai à mon tour formulé cette demande avec détermination ».

En mai dernier, sept rédacteurs en chef avaient démissionné pour marquer leur désapprobation avec la gestion qu’elle faisait du journal, jugée « autarcique ». Deux de ses collaborateurs, cibles de nombreuses critiques, avaient alors été congédiés, avant que la directrice elle-même ne démissionne dans un climat tendu.

Voir notre infographie du journal Le Monde

Photo : Natalie Nougayrède, octobre 2013. Crédit : internaz via Flickr (cc)

Flash : les impairs de Pigasse

Publié le 19 mai 2014

Matthieu Pigasse, l’un des trois actionnaires du groupe Le Monde, multiplie les erreurs de castings. Natalie Nougayrède, sa candidate, il y a un an, à la direction du quotidien, a démissionné le 12 mai. Pigasse, qui avait nommé en juillet 2012 Audrey Pulvar à la tête de son hebdomadaire Les Inrockuptibles, avait dû faire ses bagages six mois après, faute d’avoir été acceptée à la rédaction.

Crédit photo : Philippe Moreau Chevrolet via Wikimedia (cc)

La succession compliquée de Natalie Nougayrède

Publié le 14 mai 2014

Spontanée ou provoquée, la démission le 14 mai de ses fonctions de Natalie Nougayrède, la directrice du Monde, provoque une situation de vacance inédite au sein du quotidien français de référence.

Lors du décès en novembre 2012 du précédent directeur, Erik Izraelewitcz, ses deux adjoints, Didier Pourquery et Serge Michel avaient fait tourner la rédaction pendant quatre mois, sous la houlette de l’intérimaire Alain Frachon. Le temps qu’un successeur, en l’occurrence Natalie Nougayrède, soit placé sur orbite en mars 2013. Cette perspective de transition douce semble plus délicate aujourd’hui. Les deux bras droits de l’ex directrice, Vincent Giret et Serge Guerrin l’ont en effet précédé le 9 mai. Quelques jours auparavant, sept rédacteurs en chef et rédacteurs en chef adjoint du Monde avaient fait de même, en signe de protestation contre les méthodes de gestion et de management de Natalie Nougayrède.

Les trois actionnaires du Monde, Xavier Niel, Matthieu Pigasse et Pierre Bergé, n’ont d’autres solutions que de réagir vite pour pallier ce déficit managérial criant. Dès mercredi 14 mai, ils ont rencontré la puissante Société des rédacteurs du Monde, sans qui rien ne se fait dans le journal. Comme un symbole, elle est présidée par le petit-fils du fondateur du journal, Hubert Beuve-Méry. D’après nos informations, les deux parties auraient convenu de nommer un directeur dans l’intérim, le temps de trouver le candidat idoine. “L’épine Nougayrède enlevée, les démissionnaires devraient reprendre leurs fonctions“, croit savoir un journaliste du Monde. On s’orienterait cette fois vers un recrutement extérieur compte tenu de la précédente élection (le directeur du Monde doit être élu avec au moins 60% des voix des journalistes). Les actionnaires n’avaient à l’époque pu s’entendre sur aucun des trois volontaires en lice, Frank Nouchi, Alain Faujas et Arnaud Le Parmentier. C’est finalement, Natalie Nougayrède, arrivée tardivement dans la course, qui avait été choisie et plébiscitée par 80% de la rédaction. Ce choix, largement porté par le directeur général Louis Dreyfus, est remis en cause à une majorité équivalente comme en atteste la situation bloquée au sein du quotidien.

Deux reproches essentiels sont formulés à l’encontre de Natalie Nougayrède. En premier lieu, la méconnaissance du journal (elle était auparavant correspondante diplomatique) l’a poussée à commettre plusieurs erreurs. Notamment celle de vouloir conduire un grand nombre de réformes dans un temps limité, au sein d’une rédaction très conservatrice et attachée au papier. A preuve, c’est bien le plan de réaffectation de 55 postes, en partie vers des fonctions numériques, qui a mis le feu aux poudres. Dreyfus qui a largement poussé la directrice et ses adjoints à agir vite (Le Monde a perdu deux millions d’euros en 2013) n’a pu ensuite que rétropédaler. Il a repoussé le plan de mobilité interne et le projet de nouvelle formule, prévus avant l’été, à la rentrée de septembre. Natalie Nougayrède aurait en second lieu pêché par un déficit de qualités managériales. Autoritarisme et manque d’écoute reviennent régulièrement en interne. A n’en pas douter, les propriétaires du Monde redoubleront d’exigences sur les qualités humaines, professionnelles et techniques du futur directeur.

Photo : Natalie Nougayrède, octobre 2013. Crédit : internaz via Flickr (cc)

Le « putsch » des rédacteurs en chef du Monde

La directrice du Monde se sépare de ses deux adjoints

Publié le 12 mai 2014

Sous la pression de sa rédaction, la directrice du Monde Natalie Nougayrède a finalement congédié ses deux adjoints.

Vincent Giret (directeur délégué des rédactions) et Michel Guérin (directeur adjoint des rédactions) étaient très contestés au sein de la rédaction. Mardi 6 mai, sept rédacteurs en chef du quotidien démissionnaient de leurs fonctions avant d’appeler au départ des deux adjoints de la directrice.

Devant la pression, qui n’a cessé d’augmenter dans les jours suivants, Mme Nougayrède a été contrainte de lâcher du lest. Pour l’instant, aucun nom n’a été donné quant aux remplaçants de Giret et Guérin. Les négociations semblent toujours en cours.

De son côté, le président du directoire du Monde Louis Dreyfus a également dû revoir ses exigences à la baisse. Le plan de mobilité a été repoussé de juin à septembre, tout comme la sortie de la nouvelle formule papier qui a été fixée à la même date.

Voir notre infographie du groupe Le Monde

Crédit photo : drumaboy via Flickr (cc)

Ingérables journalistes ?

Publié le 8 mai 2014

Libération, Le Monde et Le Courrier picard (80) sont les derniers exemples en date de la difficulté des entreprises de presse à gérer leurs troupes en temps de crise. Il s’agit de trois exemples saisissants d’une profession journalistique rongée par deux maux principaux.

Primo, son manque d’adaptation et de souplesse vis-à-vis du monde qui l’entoure (et dont elle est censée raconter et décrypter l’évolution) est souvent flagrant. Certains parleront même d’archaïsme. Secundo, son corporatisme se vérifie régulièrement. Parmi d’autres reproches, ces défauts, pointés du doigt par le sondage annuel de La Croix sur la crédibilité des médias (63% des Français n’ont pas confiance en eux), ne semblent pas prêts d’être gommés.

L’exemple du quotidien de gauche Libération est un cas d’école. Si la rédaction est évidemment fondée à douter de la surface financière de son actionnaire de référence, Bruno Ledoux, elle le pilonne sur l’ensemble de son projet de relance. La Planète Libé, qui agrégerait autour du journal et de sa marque très forte un centre culturel, un restaurant, un réseau social, une télévision, n’a pas l’heur de plaire aux rédacteurs. Ils martèlent quotidiennement dans les colonnes du titre (aux frais de leur employeur) qu’ils sont des journalistes et rien d’autres. Cet écosystème n’a pourtant rien d’original et encore moins de révolutionnaire. Il existe au Royaume uni, en Espagne et en Allemagne notamment. Il a ainsi permis au Guardian, à El Païs et au Tageszeitung (TAZ) de sortir la tête de l’eau. Faute de recettes alternatives de diversification, Libération lui plonge avec une baisse de sa diffusion de 15% (DSH OJD 2013 : 104 329 exemplaires) et des pertes de deux millions d’euros en 2013.

Le Monde connaît sa plus grave crise depuis le rachat du groupe en novembre 2010 par le trio Bergé-Niel-Pigasse, avec la démission en bloc de sa rédaction en chef le 6 mai. Si les griefs de défaut de management, et de manque de vision et de leadership de la directrice du journal, Natalie Nougayrède, sont mis en avant, c’est en premier le plan de mobilité interne de 57 postes qui a mis le feu aux poudres. Considéré par les syndicats comme un guichet de départs déguisé, cette réorganisation, annoncée en mars et évidemment tournée vers un renforcement du numérique, fait peur aux journalistes du Monde. Et pour cause. Ils sont encore très majoritairement tournés vers le quotidien papier, qui a perdu 4,6% de sa diffusion en 2013 et est passé sous la barre des 300 000 exemplaires.

Le blocage au Courrier picard depuis le 5 mai, est quant à lui symbolique du corporatisme ambiant. Il fait fi des questions de hiérarchie. Après le licenciement pour faute grave du chef d’édition de l’agence de Beauvais, 90% des quelques 80 journalistes du quotidien du groupe Voix du Nord se sont mis en grève. Tout en reconnaissant la faute du cadre (il a injurié des membres du CHSCT), ils demandent sa réintégration.

Persuadés (souvent à raison) d’être des garde-fous indispensables de la démocratie, et d’être donc intouchables, les journalistes de presse écrite semblent jouer un jeu suicidaire. L’exemple du quotidien La Tribune, pur web depuis 2012, avec à la clé la suppression de plus de deux tiers des effectifs, devrait pourtant les pousser à réfléchir. France soir, qui employait encore une centaine de rédacteurs au milieu des années 2000, a lui purement et simplement arrêté de paraître en 2013, en format papier puis digital.

Crédit photo : alainbachellier via Flickr (cc)

Le « putsch » des rédacteurs en chef du Monde

Publié le 7 mai 2014

L’ambiance délétère qui règne dans la presse et les médias ne se fait pas ressentir qu’à France Télévisions et Libération. Ce mardi, sept rédacteurs en chef du Monde ont présenté communément leur démission sur fond de tensions internes.

Ce climat tendu a plusieurs sources, qui convergent toutes vers Natalie Nougayrède, directrice du quotidien du soir. Approuvée à la tête du journal à une large majorité en mars 2013 (80 %) suite au décès soudain d’Éric Izraelevitch, « NN » est aujourd’hui loin de faire l’unanimité et doit faire face, selon une responsable syndicale, à une « crise exceptionnelle de légitimité ». Les sept démissionnaires contestent la stratégie et le mode de gouvernance de la récente directrice.

Depuis plusieurs mois, un malaise existe au sein d’une large partie de la rédaction. Les raisons sont multiples : la migration d’une partie de la rédaction papier vers le numérique est vue comme un « plan social déguisé », le lancement de la nouvelle formule papier, repoussé à septembre, ne fait pas l’unanimité, tout comme la stratégie choisie pour Lemonde.fr. Concernant Natalie Nougayrède, la patronne du Monde est vue comme « raide », « autoritaire » et certains dénoncent une « absence de confiance et de communication entre la direction des rédactions et une rédaction en chef souvent mise devant le fait accompli ».

Samedi 3 mai, un article critique de Mediapart a mis le feu aux poudres. Ce dernier évoque les tensions qui existent entre la rédaction et la direction, et mentionne un rapport du cabinet Technologia, spécialisé dans l’évaluation des risques professionnels. Ce dernier pointe des « déficiences managériales importantes », une « défaillance communicationnelle », ainsi qu’une importante « démobilisation et (le) délitement du collectif ».

Dès le lendemain, « NN » a réagi avec fureur lors d’une réunion, dénonçant la « déloyauté » de certains. « Il y a des putschistes dans cette rédaction ! », a-t-elle lancé. Dans une lettre qui lui a été adressée ce lundi par les deux Sociétés de rédacteurs, celles-ci dénoncent « une perte globale de confiance dans la gouvernance du journal », pointent du doigt « un problème de méthode et d’organisation qui exige un vrai ressaisissement au sommet ». Et de conclure : « Il serait grand temps de mettre en place une direction collective et fonctionnelle et que ceux qui font le travail soient vraiment entendus. »

Mardi midi, les rédacteurs en chef du Monde demandaient le départ de Vincent Giret et Michel Guerrin, respectivement directeur délégué des rédactions et directeur adjoint des rédactions, très contestés au sein du journal. Une demande refusée, qui a alimenté le chaos. Par courriel, les rédacteurs en chef et leurs adjoints ont alors présenté leur démission (de leurs postes, pas du journal) en guise de protestation. Dès l’après-midi, Natalie Nougeyrède jouait la temporisation en déclarant, dans un communiqué : « Je ne mésestime pas (…) l’importance du malaise qui peut exister au sein de cette maison. Nous devons rester concentrés sur l’essentiel qui est de recréer du collectif et de la confiance. A cet effort, je prendrai toute ma part. »

Désormais, la suite des événements est incertaine. Une rumeur fait état d’une prochaine motion de défiance à son égard. « Soit le coup de force contre Natalie Nougayrède fonctionne et elle saute. Soit la crise est là pour très longtemps », résume un ancien du journal.

Crédit photo : drumaboy via Flickr (cc)

Le Monde riposte et dénonce la « complotite » de Kempf

Publié le 10 septembre 2013

Dans un article intitulé « Verts de rage », le médiateur et la direction du Monde ont répondu aux attaques d’Hervé Kempf.

Celui-ci a quitté, le 2 septembre dernier, le quotidien alors qu’il y occupait un poste de chroniqueur dans la rubrique Écologie. Réfugié sur le site gratuit Reporterre.net, Kempf y a accusé « la censure mise en œuvre par sa direction, qui [l]’a empêché de poursuivre dans ce journal enquêtes et reportages sur le dossier de Notre-Dame-des-Landes ».

Pascal Galinier, le médiateur du Monde, a réagi dans un article publié ce jeudi 5 septembre. Après avoir dénoncé une rupture « soigneusement mise en scène » et un « véritable réquisitoire » contre le journal, il donne la parole aux dirigeants du Monde.

Didier Pourquery, directeur adjoint de la rédaction à l’époque du litige, estime qu’« Hervé Kempf a été sur place en payant son voyage et en prenant un jour de vacances, montrant par là qu’il était bien partie prenante du conflit en question ». « Pour moi, son travail de chroniqueur n’était pas en cause. Nous avons simplement envoyé sur place un reporter du service Planète, habitué de la couverture de ce genre de conflits mais sans parti pris particulier », ajoute-t-il avant de conclure : « Ce serait à refaire, je prendrais exactement la même décision. »

De son côté, Alain Frachon, alors directeur par intérim du journal, renchérit : « Du temps où il était au Monde, Hervé Kempf n’a jamais contesté un instant qu’il avait disposé d’une totale liberté dans sa chronique. Il y a mené avec talent tous les combats qui lui tenaient à cœur. Mais l’une de ces batailles, le deuxième aéroport de Nantes, eût dû l’amener de lui-même à se désister de la couverture factuelle de cet événement. Il ne l’a pas voulu. C’est une autre conception de la presse, un point de désaccord noble. Qu’il cherche maintenant à l’expliquer en invoquant je ne sais quels intérêts capitalistiques que nous aurions voulu défendre, c’est de la ‘complotite’, une insinuation délirante et infamante de la part d’un vieux confrère. »

La Société des rédacteurs du Monde a, quant à elle, « regretté » et « réfuté » la position d’Hervé Kempf, rappelant « qu’au Monde les journalistes travaillent librement ». Et celle-ci d’ajouter : « Hervé Kempf a pris l’initiative de quitter le journal. Un mois après avoir touché ses indemnités de départ, il jette l’opprobre sur la collectivité où il a travaillé pendant quinze ans. Cela n’est pas correct. Hervé Kempf n’est pas un martyr du Monde. »

Enfin, la patronne du Monde, Natalie Nougayrède, a déclaré que « contrairement à ce qu’il prétend, Hervé Kempf n’a jamais fait l’objet de la moindre censure au Monde ». Quant à l’avenir : « Hervé Kempf a décidé de quitter Le Monde de sa propre initiative. Il sera prochainement remplacé dans nos pages en tant que chroniqueur sur les questions d’environnement – un thème que Le Monde entend continuer de traiter dans toute sa richesse. »

Crédit photo : capture d’écran site lemonde.fr

Nouvelle offre numérique pour Le Monde

Publié le 13 mars 2013

Début avril, Le Monde va lancer une nouvelle offre numérique, enrichie et payante, a annoncé sa directrice Natalie Nougayrède à France Info.

Pour elle, il faut « puiser dans cette force d’attraction extrêmement puissante que constitue notre site pour progressivement emmener le lecteur vers une logique où la plus-value, la valeur ajoutée dans l’information (est) reconnue ». Aussi, la nouvelle directrice du quotidien du soir a indiqué vouloir « préserver une zone gratuite très importante, mais on va proposer une offre enrichie qui sera payante ».

Vendredi, elle publiait son premier éditorial où elle faisait le point sur l’avenir du journal, précisant que ce dernier « vit, comme les autres grands journaux, à l’heure de la révolution numérique, qui transforme les habitudes de lecture ».« Nous avons d’innombrables atouts pour aborder de plain-pied ces nouveaux horizons. Ils sont prometteurs. Nous voulons les investir avec audace pour apporter au lecteur une information de grande valeur, vérifiée, approfondie et vivante. Le Monde le fera en restant fidèle à lui-même : richesse éditoriale et défense intransigeante de notre indépendance à l’égard de tous les pouvoirs », ajoutait-elle.

Une nouvelle patronne pour Le Monde

Publié le 6 mars 2013

Le conseil de surveillance du groupe Le Monde n’a plus qu’à valider le choix des actionnaires principaux et de la société des rédacteurs (voir l’infographie que l’OIJM a consacrée au groupe Le Monde).

Ce sera fait ce mercredi 6 mars et Natalie Nougayrède deviendra le neuvième directeur du « quotidien de référence », succédant à Erik Izraelewicz, décédé en novembre dernier.

La « journaliste de base », comme elle s’était présentée, a obtenu près de 80% des suffrages de la rédaction. Peu connue du grand public, mais également au sein de la rédaction, Natalie Nougayrède était, ces dernières années, correspondante du Monde au ministère des Affaires étrangères.

Son programme s’inscrit clairement dans la continuité de l’action de son prédécesseur : « qui avait lancé la refonte du journal, le magazine M et les nouveaux cahiers hebdomadaires, le rapprochement des équipes du Monde et du Monde.fr, ainsi que l’impression simultanée à Paris et en province ». À tout cela, il faut ajouter le défi du numérique.

L’OJIM lui consacrera très certainement un prochain portrait. Mais, d’ores et déjà, on peut découvrir la biographie officielle de la nouvelle patronne du Monde.

Source : Le Monde – crédit photo : capture d’écran LeMonde.fr