Laetitia Avia ? Vous aviez oublié ? Mais si ! l’ancienne députée d’origine togolaise LREM de Paris, auteur d’une proposition de loi liberticide sur les réseaux sociaux, retoquée par le conseil constitutionnel. Celle qui refusait les « discours de haine ». Celle-là même qui vient d’être condamnée pour avoir malmené et méprisé ses collaborateurs parlementaires.
PORTRAIT — Née en 1985 à Livry-Gargan de parents togolais, Laëtitia Avia a connu le parcours qui fait l’orgueil d’une République s’efforçant péniblement de maintenir un semblant d’apparences méritocratiques.
L’élection présidentielle de 2022 approchant à grands pas, les mesures de censure ou de pré-censure s’accumulent. Après la commission Bronner, après Viginum, la loi Avia — retoquée par le Conseil Constitutionnel — revient sous le couvert de la loi sur le séparatisme (sic).
« Conforter les principes de la République » tel est le titre du projet de loi en discussion au Parlement. Un titre aussi vague que fourre-tout, où justement on peut glisser une nouvelle dose de censure sur les réseaux sociaux.
Le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal fait porter aux réseaux sociaux la responsabilité de la décapitation du professeur Samuel Paty. Il n’en fallait pas plus pour que le projet de la sinistre loi Avia renaisse de ses cendres.
La groupe éditorial VA News publie nombre de livres intéressants comme celui de François-Bernard Huyghe, Fake News, dont nous avons rendu compte en mai 2020. Une tribune du 28 octobre 2020 d’une certaine Rym Boukhari appelant à toujours plus de censure et à une société de surveillance dans l’esprit de la loi Avia nous a interpellé.
Laetitia Avia fait à nouveau parler d’elle en voulant mettre fin au confinement d’une de ses collaboratrices. Celle-ci aurait-t-elle porté un « discours de haine » en refusant d’être rapatriée à Paris ? Visite guidée.
Le rejet des comptes de campagne et la déclaration d’inéligibilité pour violation grave des règles électorales est requis par les plaignants.
Si dès le 17 mars, la contravention pour non-respect du confinement était majorée, il en faudra plus pour intimider une partie de la population. Nous revenons sur le traitement médiatique de la violation délibérée et assumée de ces règles.
Pour les élections européennes de 2019, YouTube avait sorti un label permettant d’identifier les vidéos issues de médias “bénéficiant d’un financement public ou gouvernemental”. Facebook sort un label similaire, qui semble cependant viser certains pays en particulier.
Humour ? Quand Laetitia Avia se fait prendre les doigts dans le pot de confiture pour tenir des propos qui auraient été censurés par sa propre loi.
De nombreux médias ont évoqué cette affaire de manière factuelle. Certains toutefois bifurquent sur d’autres sujets ou ne relaient simplement pas l’information.