Intelligence artificielle et journalisme : signature d’une « Charte de Paris »

À l’initiative de Reporters sans frontières, la Charte de Paris, révélée le 10 novembre 2023, entend dessiner les principes éthiques liés à l’utilisation de l’intelligence artificielle dans le journalisme.

Les travaux ont commencé en juillet 2023 : sous la houlette de Reporters sans frontières, associations, « experts » de l’intelligence artificielle et représentants des journalistes et médias grand public ont planché sur une « Charte de Paris » destinée à réfléchir sur les principes éthiques des journalistes à l’heure de l’expansion de l’intelligence artificielle. Présidée par la journaliste philipino-américaine Maria Ressa, la commission destinée à créer cette Charte dévoilait ses principes éthiques sur l’intelligence artificielle et le journalisme le 10 novembre dernier.

Derrière la Charte : des visages de l’AFP, des EGI et de France TV

Figure de circonstance de la « lutte contre la désinformation », la présidente de la Commission Maria Ressa est soutenue par l’Union européenne ; ce Prix Nobel de la paix est également « en liaison avec le comité de pilotage des États généraux de l’information (EGI) », à en croire le CESE. Parmi les membres de la Commission impliqués dans ces mêmes États généraux, se trouve aussi Camille François, enseignante en affaires publiques internationales à la Columbia University School of International an Public Affairs.

La commission se compose par ailleurs d’Éric Scherer, président du comité Actualités à l’Union européenne de Radio-Télévision et directeur du News MédiaLab ainsi que des affaires internationales à France Télévisions ; Bruno Patino, président du directoire d’Arte France, ex-accroc aux réseaux sociaux qui analyse les dommages causés par « le déluge numérique » ; et enfin, le très britannique rédacteur en chef central de l’Agence France-Presse (AFP), Phil Chetwynd.

La soupe « démocratique » entre personnes qui pensent bien

Fort de ce comité très convenu, la Charte en appelle à ce que « l’IA respecte les droits humains (sic), la paix et la démocratie, et serve nos aspirations et nos valeurs communes ». Selon ses rapporteurs, les systèmes d’Intelligence Artificielle pourront servir la « fonction sociale du journalisme et des médias » à condition qu’ils soient utilisés de manière « transparente, équitable, responsable ». S’ils prônent le soutien au « journalisme indépendant » (dont on suppose qu’il leur faudra nécessairement partager les « valeurs communes » précitées sans que celles-ci ne soient clairement définies), les auteurs de la Charte entendent s’engager « en faveur des médias de confiance », dont il n’est pas non plus précisé la définition.

Composée de dix points, la Charte entend en premier lieu réaffirmer la déontologie journalistique face à l’IA (point 1, 10) et s’assurer qu’il reviendra bien au journaliste de définir les choix éditoriaux (point 2, 9). Elle promeut la transparence dans l’utilisation des technologies, conditionnée à la responsabilité de leurs diffuseurs (point 3, 4 et 5). Elle souligne aussi l’importance de la traçabilité, la fiabilité de l’information produite par IA (point 6,7) et affirme la nécessité pour ces outils de respecter « la diversité et l’intégrité de l’information », à condition qu’ils favorisent « l’ouverture d’esprit et le dialogue démocratique ». Vaste programme.

Voir aussi : L’intelligence artificielle (IA) tue déjà par champignons interposés

Voir aussi

L’intelligence artificielle (IA) tue déjà par champignons interposés

Elle tue. Et pas uniquement socialement ou médiatiquement. Elle ne tue pas seulement en menaçant nombre de personnes de devenir des parias de la société : l'IA tue physiquement.

ojim.fr↗