Mot-clef : Bernard-Henri Lévy

Ojim.fr > Actualité médiatique et dossiers thématiques > Bernard-Henri Lévy
Yann Moix

Yann Moix

Publié le 27 avril 2017
Yann Moix

Dernière modification le 27/04/2017

« Je voudrais une Marianne qui soit à la fois arabe, africaine, asiatique, blanche aussi, et indienne »

État-civil et formation

Né en mars 1968 à Nevers. Fils d’un kiné et d’une secrétaire, il fait ses études primaires et secondaires à Orléans. Baccalauréat scientifique en 1987, puis école de commerce à Reims, dont il sort diplômé en 1992. Il affirme avoir mené parallèlement des études de philosophie. Il entre ensuite à Sciences-Po Paris et termine son mémoire de fin d’études sous la direction de Jean-Noël Jeanneney en 1995. Entretemps, il a rencontré Bernard-Henri Lévy sous la protection de qui il se place.

Parcours professionnel

Il commence à écrire dans La Règle du Jeu, la revue de BHL, dans le numéro 14 daté de septembre 1994 : il y participe à un dossier sur Bernard Tapie, aux côtés de Jacques Julliard et Guy Konopnicki. Il enchaîne avec L’Infini, la revue de Philippe Sollers aux éditions Gallimard, dans le numéro 54 de juin 1996. Adoubé par ces deux mandarins des lettres, assistés de Pierre Assouline, il publiera dix romans chez Grasset, dans l’écurie de BHL, de Jubilations vers le ciel (1996) à Naissance (2013) pour lequel il obtient enfin le Renaudot, après avoir été sélectionné pour un prix littéraire important à quasiment chacune de ses parutions.

Outre sa collaboration continue à La Règle du jeu depuis vingt ans, dans la revue papier puis sur le site où il dispose de son propre blog, « Suivez-Moix », Yann Moix publie dans les pages culture de Marianne de 1998 à 2002, puis à Madame Figaro et à L’Express. A partir de 2008, il tient un feuilleton dans le Figaro littéraire où, contre l’avis de la rédaction et à rebours des opinions du public du quotidien conservateur, il est imposé par BHL par le truchement de Philippe Labro. Il officie aussi dans Voici, passage obligé des journalistes branchés des années 2000. De janvier 2011 à juillet 2012, il publiera aussi une petite bande-dessinée récurrente dans l’hebdomadaire Le Point. Il a collaboré par ailleurs, de manière anecdotique, à Transfuge, Elle, L’Événement du jeudi, La Revue des deux mondes, Bordel, au Figaro magazine, Paris Match et VSD. Du côté de la télévision, outre de nombreuses invitations sur différents plateaux, on le verra officier deux mois, de janvier à mars 2014, sur « L’Émission pour tous » de Laurent Ruquier, avec qui il avait déjà travaillé à la radio dans « On va s’gêner » (Europe 1).

À la manière d’un Frédéric Beigbeder ou d’un Nicolas Rey, la contribution de Yann Moix au métier de journaliste se sera limitée à la rédaction de tribunes, de billets d’humeurs ou de critiques littéraires, généralement destinées à faire la promotion des œuvres de ses amis, ou à renvoyer des ascenseurs à des puissants de la presse, de l’édition et du cinéma. Peu d’enquêtes, peu de reportages, de rares informations, il aura jusqu’ici surtout étalé ses opinions, ses lectures, ses condamnations à l’emporte-pièce, dans un chaos peu créateur.

Il se sera surtout illustré dans trois affaires obscures où son rôle reste controversé.

La première, lorsque dans Le Figaro du 10 août 2009, il compare un tract du cinéma Utopia sur le film franco-israélo-palestinien du réalisateur Elia Suleiman Le Temps qui reste à la prose du collaborateur Robert Brasillach. Il sera condamné ainsi que son journal pour « délit d’injures envers particuliers » en octobre 2010.

La seconde concerne l’affaire Polanski, sur laquelle il publie un livre La meute, dont un extrait, paru sur le site de La règle du jeu, lui attirera les foudres des citoyens suisses : il y traite en effet leur nation de « pute », de « pays inutile » et ses habitants de « mous salauds » au motif que la Suisse a accepté d’extrader le cinéaste poursuivi aux États-Unis.

La troisième est la plus étrange puisqu’elle l’a fait soupçonner de frayer avec l’antisémitisme et le négationnisme, lui qui clame depuis sa naissance béhachélienne à Saint-Germain sa volonté de devenir juif. Fin 2010, il signe une pétition pour l’abrogation de la loi Gayssot sur laquelle figurent les paraphes de Dieudonné, de Robert Faurisson et de Noam Chomsky. Moix se récriera et jurera qu’il ne savait pas avec qui il signait. Pourtant, selon le blog Droite(s) extrême(s), on trouvait dans le premier texte de sa main au sujet de cette pétition une phrase disant explicitement qu’il savait qu’il signait aux côtés « des pires ordures ». De même, Paul-Eric Blanrue, agitateur connu pour être négationniste de tout (notamment de l’authenticité du Saint-Suaire), assurera à cette époque que Yann Moix avait accepté de préfacer son livre pour le moins ambivalent, Le Monde contre soi : anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme.

De manière générale, le rapport de Yann Moix, issu d’une famille catholique française classique, vis-à-vis du judaïsme est étrange. Il se qualifie de « marrane », clame son désir de vouloir devenir juif, dans cet instinct de revanche sociale qui caractérise à peu près toute son œuvre.

Depuis la rentrée 2015, il est chroniqueur de l’émission « On n’est pas couché » sur France 2, aux côtés de Léa Salamé. Il s’y est illustré au cours d’un violent échange avec le philosophe Michel Onfray, à qui il a reproché d’utiliser à outrance le mot « peuple », qui n’aurait selon lui aucune définition absolue, et d’avoir « une pensée de bistrot ». En réponse, il a été très largement ridiculisé par Michel Onfray qui a pointé, avec une grande fermeté argumentative, son inculture et ses obsessions mondaines. Yann Moix a par la suite confié à <ahref=”https://www.ojim.fr/portraits/natacha-polony/” target=”_blank”>Natacha Polony, dans son émission « Polonium » : « Onfray est un mauvais exemple parce que je n’ai pas été bon pendant l’interview parce que je lui ai hurlé dessus, ce qu’il ne faut jamais faire, a confié l’écrivain. Je ne sais pas si je devrais le dire mais je vais le dire quand même c’est que j’avais prévu, quoiqu’il arrive, d’essayer d’être méchant avec l’invité. […] Je ne sais pas pourquoi, je voulais essayer un truc, poursuit-il. C’était ma deuxième ou troisième émission ou quatrième et donc je voulais essayer toutes les gammes avant de trouver mon style. Je voulais mettre les mains sur la plaque chauffante mais je ne savais pas que ça allait être Onfray. L’avant-veille, on me dit c’est Onfray et je dis: “Merde”. Mais je l’ai fait quand même ».

Le 2 janvier 2016 il a un échange très musclé sur ONPC avec le conseiller municipal de Courbevoie Arash Derambarsh, auteur du Manifeste contre le gaspillage. Yann Moix l’accuse d’avoir « récupéré une cause incritiquable » pour satisfaire son égo et le compare à Christophe Rocancourt, l’escroc des stars. L’élu altoséquanien a saisi la 17e chambre du TGI de Paris (qui s’occupe des délits de presse) pour diffamation.

Yann Moix est spécialiste des échanges tendus, où souvent ses interlocuteurs l’accusent de dire des choses fausses : avec Eric Woerth le 8 octobre 2016, Ségolène Royal le 31, Patrick Sébastien, le rappeur Slimane etc…

Le 11 février 2017 il critique violemment le livre de Christophe Alévêque sur les dérives du web, Bienvenue à Webland. « Tout est inventé en fait », conclue-t-il, en assénant à l’humoriste de gauche : « je trouve que vous êtes tellement aveuglé, pas par votre haine ou votre rancoeur, mais par votre agacement contre internet, vous en arrivez à dire des choses fausses ».

Lors de la campagne présidentielle 2017, il a une série d’échanges très tendus avec les petits candidats (notamment Dupont-Aignan, Lassalle et Poutou) avec lesquels il se montre très condescendant, tout comme sa collègue Vanessa Burggraf. Il est la cible de violentes critiques et doit faire son mea culpa. Il est néanmoins retenu avec Vanessa Burggraf pour une année de plus sur On n’est pas couchés. De son côté, Poutou a parodié avec succès l’émission de Moix et Burggraf (ONPC) dans son clip de campagne.

Parcours militant

Il affirme au Nouvel Obs (10/10/2015) : « je n’ai jamais voté de ma vie, sauf en 1988, Waechter au premier tour et Chirac au second. J’adore Bayrou. J’aimais bien Sarkozy en privé. Je l’ai rencontré trois fois, un show-man. Comme être humain, il me fascine, il est hypermnésique, d’une intelligence extraordinaire, c’est inouï. J’adore écouter Mélenchon parler de Robespierre, même si je pense l’inverse de lui. »

Il soutient la candidature de Bayrou en 2012.

Publications

Romans
  • 1996 : Jubilations vers le ciel, Grasset
  • 1997 : Les cimetières sont des champs de fleurs, Grasset
  • 2000 : Anissa Corto, Grasset
  • 2002 : Podium, Grasset
  • 2004 : Partouz, Grasset
  • 2006 : Panthéon, Grasset
  • 2013 : Naissance, Grasset
Autres
  • 2004 : Transfusion (poèmes), Grasset
  • 2007: Apprenti-juif (Hors-commerce)
  • 2008 : Mort et vie d’Edith Stein, Grasset
  • 2009 : Cinquante ans dans la peau de Michael Jackson, Grasset
  • 2010 : La Meute, Grasset
Prix
  • Prix Goncourt du premier roman pour Jubilations vers le ciel
  • Prix François Mauriac de l’Académie française pour Jubilations vers le ciel
  • Prix Air-Inter Europe du Premier roman pour Jubilations vers le ciel
  • Prix Renaudot 2013 pour Naissance

Collaborations

Le 8 janvier 2015, à la suite de l’attentat contre Charlie Hebdo, il lance une pétition pour la panthéonisation de Wolinski, Cabu, Charb et les autres victimes de la tuerie.

En mars 2014, il signe un « appel à la fraternité », « suite à l’affaire Dieudonné et aux scores obtenus par le FN au premier tour des municipales ». Intitulée « Après la haine, la fraternité », la pétition est également signée par Yannick Noah, Patrick Bruel, Josiane Balasko, Yvan Attal, Bernard-Henri Lévy, Tahar ben Jelloun, Pierre Bergé, Caroline Fourest, Dominique Sopo, etc…

Le 17 novembre 2013, il se mobilise (avec Bernard-Henri Lévy, Caroline Fourest, Dominique Sopo, etc…) et participe à la soirée « les écrivains et les intellectuels se mobilisent » en soutien à Christiane Taubira au cinéma Saint-Germain, propriété de BHL.

En 2013 toujours, il lance une pétition : « Pour une Marianne métisse » qu’il présente ainsi dans une petite vidéo : « Il est temps de s’attaquer aux symboles. Marianne est un de ces symboles. Le buste de Marianne a toujours été blanc (…) C’est pourquoi j’appelle, avec La Règle du jeu, aujourd’hui à signer une pétition pour que Marianne ressemble aux Françaises et aux Français. J’appelle à une Marianne dont le buste ne serait plus blanchi au harnais, ne serait plus éclaboussé de blancheur mais au contraire totalement métissé. Je voudrais une Marianne qui soit à la fois arabe, africaine, asiatique, blanche aussi, et indienne. Je voudrais en fait que Marianne ait le visage de la France dans laquelle moi j’évolue, dans laquelle je me sens heureux, une France métissée, qui n’a pas honte de l’être et qui ne supporte pas qu’on la stigmatise pour son racisme qui est simplement le fait de deux, trois abrutis qui voudraient nous faire croire que de toute éternité, Marianne a été, comment dire, immaculée… Signez cette pétition, merci ».

Chaque premier dimanche du mois à 11 h il anime le séminaire de la revue La Règle du jeu au cinéma Saint-Germain. Il collabore à la revue depuis 1994.

Moix a en outre écrit des chansons, notamment pour Arielle Dombasle et Diane Tell.

Ce qu’il gagne

Début 2014, 15 000 € mensuels, pour sa seule participation à L’Émission pour tous de Laurent Ruquier.

Il a dit

« Ce serait la pire chose qui pourrait m’arriver [avoir un enfant, ndlr]. J’ai moi déjà. Il m’est arrivé de ne pas pouvoir vivre avec des jeunes femmes parce qu’elles avaient des enfants. Faits par d’autres, certes, mais faits par elles. Je préfère quand même quand il n’y a aucun lien […] je suis inadapté à la famille. Je déteste en voir, en croiser. La notion de famille m’agresse. Quand il y a plusieurs personnes d’une même famille dans une pièce, tout cet ADN regroupé me donne la nausée. Pour moi être à table avec ses parents, c‘est déjà de l‘inceste. Quand mes amis ont des enfants, je ne les vois plus jusqu’à ce qu’ils soient libérés […] C’est des liens du sang que sont venus le racisme, la monarchie absolue […] la vraie révolution, la vraie égalité totale, ce serait de mélanger les bébés à la naissance comme dans La vie est un long fleuve tranquille. On devrait interdire aux parents d’élever leurs enfants biologiques. Cette manière de placer son égo dans la chair me donne le vertige », Gala, 29 mai 2015.

« Il y a quatre personnes contre lesquelles on ne peut rien : Tariq Ramadan, Jean- Marie Le Pen, Michel Onfray et Bernard Tapie. », Le Nouvel Obs, 10 octobre 2015.

« Morano, on a quand même réussi à lui faire dire que la France est, selon elle, le pays de la race blanche. Extrêmement choquant », ibid.

« J’ai beaucoup été contre parce que c’était pour moi une manière d’exister. Avec l’âge, j’ai 47 ans, on s’adoucit. Pour se faire une place, on est parfois tenté d’endosser un rôle de méchant. Mais faire le malin, au bout d’un moment, devient impossible. On a mauvaise réputation, on n’est pas soi-même, on vous renvoie en boomerang ce que vous avez projeté, et là… », ibid.

« Les penseurs de gauche sont des astres morts. Du coup, aujourd’hui, j’ai envie d’être un peu de gauche. Ce ne sont pas des fachos, bien sûr, mais les penseurs de gauche, comme Debray, Onfray, Bruckner… font désormais l’apologie des frontières ou expriment des pensées très conservatrices… Il faut dire que les livres des intellectuels de gauche ne se vendent plus. » ibid.

« Moi, je suis une vraie girouette, je n’ai aucune colonne vertébrale politique… », ibid.

« J’ai réfléchi sur moi-même. C’est vrai que j’ai eu parfois une sorte de condescendance en recevant les petits candidats », ONPC 8 avril 2016

« Ayez des idées dégueulasses avec des amis propres ! », à Florian Philippot, ONPC, 1er avril 2016

« J’ai peur d’avoir un rire nerveux à chaque fois que j’entends ‘ouvrier’ ou ‘salaire’ maintenant », Yann Moix à Philippe Poutou, ONPC, 1er avril 2016

« encore un dirigeant injustement caricaturé par le microcosme parisien, en vrai, il n’est pas si méchant”. Mais si vous demandez au chien de Hitler comment était Hitler, il va vous dire qu’il était sympa… », au sujet des propos de Dupont-Aignan sur Orban, ONPC, 25 mars 2017

« J’ai des défauts, quand j’accuse une grande fatigue, je suis irascible », Yahoo, 21 mars 2017

« La suffisance n’est pas un défaut que j’ai. Mais je suis beaucoup trop modeste et humble, je m’excuse plus de vivre qu’autre chose, j’oublie toujours que j’ai fais telle ou telle chose, donc des gens pourraient se vanter toute leur vie d’avoir eu le Prix Renaudot, moi ça m’a fait plaisir une semaine après j’ai oublié que je l’avais. La dernière fois j’ai fait un lapsus en disant à une copine si un jour je fais du cinéma, alors que j’ai déjà fait deux films, un troisième là sur la Corée. Donc si vous voulez je suis vraiment pas un type suffisant, prétentieux », ibid.

« Mais enfin, tu parles peut-être au prochain président de la République ! », au sujet de Poutou, ONPC, 25 février 2017

« Un arabe, c’est fait pour voler » (propos qualifié d’humoristique à l’émission Happy hour de Thierry Ardisson), Canal+, 31 décembre 2013.

« Le jour où Dieudo sera malade, il faudra inventer l’eutha-nazisme ».

“François Hollande a prêté son visage à la République pour parler à Leonarda, qui a prêté son visage aux Roms (…) Le Président n’a pas fait acte de faiblesse, mais d’humilité ; la cinquième puissance mondiale vient de prouver sa force en se mettant à la hauteur d’une enfant et en lui parlant comme à une adulte. Les Roms agacent et narguent nombre de Français parce qu’ils semblent heureux malgré leur misère, quand nous sommes dépressifs au milieu de ce qui, en regard de la détresse des populations nomades, doit être appelé le confort. Leonarda et les siens refusent la société de consommation et préfèrent la famille à l’entreprise”, « Le nom des roms » La Règle du jeu (à propos de l’Affaire Léonarda), 23 octobre 2013.

« “Le Président n’a pas fait acte de faiblesse, mais d’humilité ; la cinquième puissance mondiale vient de prouver sa force en se mettant à la hauteur d’une enfant et en lui parlant comme à une adulte”. Merci pour cette phrase, cher Mr Moix », commentaire à l’article « Le nom des Roms », 8 novembre 2013.

« Pierre Bergé a mille fois raison : les remugles de la manifestation anti-mariage pour tous éclaboussent toutes les vermines, qui se réveillent. Car la vermine d’extrême-droite se reconnaît à ceci qu’elle ne meurt jamais ; elle est en veille. Toujours prête à disséminer son choléra. L’extrême-droite n’est pas même là pour donner la mort, injecter la mort, prodiguer la mort, comme hier encore envers une petite victime appelée Clément Méric, non : l’extrême-droite est la mort (…) L’extrême-droite ne tue pas : elle est elle-même le meurtre. Meurtre contre tout ce qui est innocent, contre tout ce qui est inoffensif, contre tout ce qui est seul, contre tout ce qui est faible, contre tout ce qui ne demande rien à personne (…) L’extrême-droite a raté sa vie – elle veut rater, elle veut raturer la vie des autres. On nous dit que l’extrême-droite n’aime pas les Juifs, les Noirs, les Arabes, les homosexuels, les « gauchistes ». Mais si les Juifs, les Noirs, les Arabes, les homosexuels et les « gauchistes » n’existaient pas, elle les haïrait quand même. Elle les inventerait à la seule fin de les haïr, de les persécuter, de les massacrer, de les assassiner. Pour l’extrême-droite, nous sommes tous, absolument tous, nous serons tous, absolument tous, tour à tour, des Juifs, des Noirs, des Arabes, des homosexuels et des « gauchistes ». L’extrême-droite ne peut pas mourir : la mort ne peut pas mourir. A nous tous, en attendant, de lui donner une bonne, une vraie leçon de vie », L’extrême droite est la mort », La Règle du jeu (à propos de l’affaire Méric) 6 juin 2013.

« Merci, quel beau texte, plein de poésie j’en ai la larme à l’œil. Vivement le livre et le film de Yann Moix sur cet événement », commentaire à l’article « L’Extrême-droite est la mort » du 7 juin 2013 (probablement posté par un « serial flatteur »).

“ Mes livres sont vigoureux, quand bien même ils seraient laids. Je les vois qui provoquent des attaques violentes. Qui récoltent des injures, amassent des indignités. Ce pire des accueils, qui sans doute atteint son but, multiplie l’énergie, provoque de nouveaux romans en moi – bref me ressource. (…) Je ne compte pas m’affaisser cet après-midi. Dominant ma paresse, mon mauvais caractère, les occasions d’aller nager plutôt qu’écrire : je suis ici, devant la feuille, encre noire, exalté, défensif, acharné. Non seulement je suis en vie, mais je suis vivant”, Hiver, La règle du jeu, 21 décembre 2012.

“Magnifique, mon cher Yann. Morceau d’anthologie à diffuser à tous les écrivains en herbe (les autres, trop tard, déjà). Comme je ressens (et vis) ce tu exprimes si bien. Merci. F”, commentaire à l’article « Hiver » du 22 décembre 2012.

« À travers les déserts, sur les eaux, au sommet des drames, perdu alentour des fleuves et cheminant au-delà des ruines, il est là : en costume sombre, celui du chaos, de la destruction de deux Temples, et en chemise blanche, immaculée, en chemise qui ne peut supporter la souillure. Lui ? C’est le juif, le juif en tenue de juif, en tenue de deuil perpétuel et en tenue de dignité. En tenue de ténèbres, par le costume, et en tenue de lumière, par la chemise. Est-ce inconsciemment, ou consciemment, qu’on reproche à Bernard-Henri Lévy, fût-il en train de secourir les Arabes avec sa plume ou sa pellicule (et très notoirement avec son courage) d’être vêtu en juif, d’être vêtu comme un juif, d’être vêtu juif ? Est-ce consciemment, ou inconsciemment, que cet homme s’habille, se vêt, depuis qu’il se bat et combat, depuis qu’on voudrait le battre et qu’on ne cesse de le combattre, comme le juif qu’il est ? Un juif que ceux-là accusent d’être obsédé par le sionisme (le sionisme existe-t-il encore ? Non : c’est l’Etat d’Israël à présent qui existe) quand ce même homme abandonne son énergie, livre son temps à la défense des peuples arabes, opprimés, suppliciés ; quand ce même homme, dans la stricte même foulée, publie son meilleur livre depuis dix ans, La Guerre sans l’aimer, et son film le plus abouti, Le serment de Tobrouk. Quand ce même homme, qu’on dit tourné vers sa seule gloire, prend la parole et la distribue, et la rend, et la redistribue, neuve, aux foules rassemblées pour le remercier.Bernard-Henri Lévy ne s’intéresse pas à lui-même, je le connais bien : Bernard-Henri Lévy n’a qu’une passion ; cette passion, c’est son œuvre. C’est la littérature qu’il poursuit par tous les moyens, par de la vie vivante, du risque risqué, des films, des conférences et des voyages, des rencontres et une inépuisable soif de faire totalité – ce qu’on lui reproche, ce n’est pas seulement d’être l’homme à la chemise des juifs, à la chemise juive, au costume sombre des heures sombres des juifs, au costume sombre juif, mais c’est évidemment cette volonté d’écrire, d’écrire son œuvre, d’écrire sa vie, d’écrire la vie de son œuvre et d’écrire l’œuvre de sa vie. C’est parce qu’il aimerait beaucoup s’aimer qu’il s’écrit lui-même, tandis qu’on lui fait le procès de s’écrire à lui-même », « “Le serment de Tobrouk” et Bernard-Henri Lévy » La Règle du jeu (à propos du film de BHL, Le serment de Tobrouk), 19 juin 2012.

« Quand on assassine un juif parce que c’est un homme, c’est un assassinat. Quand on assassine un homme parce que c’est un juif, c’est un acte antisémite. Quand on assassine un groupe d’hommes parce que ce groupe est composé de juifs, c’est un attentat antisémite”, «Copernic 2 », La Règle du jeu (à propos de l’attentat de Toulouse), 19 mars 2012.

« “Quand on assassine un groupe d’hommes parce que ce groupe est composé de juifs, c’est un attentat antisémite. ” Très bien exprimé. Je demanderai la permission de publier cet article sur mon blog. Merci », commentaire à l’article « Copernic 2 » du 21 mars 2012.

« Cet homme sera président de la République. Sans doute l’est-il déjà depuis un moment, plus qu’il n’est réellement dans « l’opposition ». Il occupe une sorte d’Elysée hors-les-murs, comme il existe une Villa Médicis hors-les-murs. François Bayrou est davantage un homme qui s’affirme qu’un homme qui s’oppose. […] Nul n’est moins imposteur que lui. », La Règle du Jeu, 2 février 2012.

« La société est devenue incompréhensible : on ne sait plus qui décide, ni de quoi, ni qui gouverne, ni comment. Les Français voudraient bien (on les sent tentés) que François Bayrou vienne, dans cette langue des paysans si prompte à transmettre les complexités par la simplicité, traduire le volapük du chaos en quelques phrases lisibles. Comme Péguy, auquel il est fidèle depuis l’âge de 16 ans, ce populaire homme du peuple vomit le populisme, cet homme simple exècre le simplisme. D’ailleurs, François Bayrou hait les mots en « isme ». Les Français demandent à François Bayrou de penser la réalité, puis de la leur restituer intacte », ibid.

« Le monde est recouvert de technicité, de technologie, il est saturé de modes opératoires, de calculs, de méthodologies, de sociologies ; il est devenu une accélération tweetée, un artifice surcommenté, où tous les langages sont mêlés, mais d’où aucune parole ne semble plus émerger : la réalité est enfouie, engluée comme l’albatros, sous un goudron de bavardage incessant. Recouvert, voilé, aussi par un totalitarisme du divertissement savamment mis au point pour déconnecter un peu plus encore, au gré des émissions débiles et des jeux vidéos régressifs, le peuple de ses devoirs, de ses droits – de son destin », ibid.

« Le cliché qui m’intéresse le plus concerne l’hygiène en France. On dit que les Français sont sales, ne se lavent pas alors que c’est faux. Au contraire, ce que je reproche à la France, c’est sa trop grande propreté », « les clichés selon Moix » ? La Règle du jeu, 30 novembre 2011.

« Je te hais, Suisse. Je te demande de m’arrêter, moi aussi, le jour où je viendrai te voir. Pour cracher sur ton sol immonde », propos publié sur le site La Règle du jeu en février 2010 durant l’Affaire Polanski, puis retiré quelques jours plus tard.

« J’aime Polanski et je hais la Suisse. (…) La Suisse ne se donne même pas, comme le feraient des salopes ordinaires : la Suisse se prête au plus fort. (…) Elle prête sa soumission. C’est une pute », La Meute, 2010.

« Oui, un salaud au sens sartrien du terme. (…). Dans le cas de Zemmour, ça donne un juif honteux qui croit que sa citoyenneté française passe avant la judéité, ce qui selon moi est une aberration ! », à propos d’Éric Zemmour.

« Passer sa vie à dire qu’on veut être le plus grand écrivain du monde ne fait pas de vous le plus grand écrivain du monde  », Evene.fr, août 2006.

« Que Bernard Henri-Lévy me vienne en aide, c’est l’ultime catastrophe du film. Je lui demande de faire une bonne critique. C’est maladroit et personne n’est dupe, d’autant que j’avais écrit un bon article sur son film Le Jour et la Nuit qui avait été massacré partout », Technikart (à propos de son film Cineman qui a fait un bide absolu).

Sa nébuleuse

Bernard-Henri Lévy : le tout-puissant « patron » de Grasset et fondateur de La Règle du jeu est fondamentalement celui qui a créé Yann Moix en le prenant sous son aile dès 1994. Depuis, ils sont inséparables et se soutiennent mutuellement. C’est lui qui a intronisé Moix dans le comité d’honneur de l’Institut d’Etudes lévinassiennes et lui offre une tribune dans son cinéma Le Saint-Germain.

Jean-Paul Enthoven : ami intime du précédent, il a participé à la production des films de Moix et son fils Julien a tourné dans Cineman.

Laurent Ruquier : l’animateur-vedette de radio et de télévision l’a souvent fait participer à ses émissions.

Ils ont dit de lui

« un névrosé auquel on a donné une audience », I-media sur TV Libertés, 19 avril 2017.

« Yann Moix et Vanessa Burggraf sont des cons… qui nous servent », Nicolas Dupont Aignan dans Téléloisirs, 17 avril 2017.

« Vous savez, il y a des gens qui sont journalistes dans le service public et qui ont préfacé des livres épouvantables », Florian Philipot, ONPC 01/4/2017 au sujet de la préface par Yann Moix du livre de Paul-Eric Blanrue.

« si c’est pour me taper les deux blaireaux [Yann Moix et Vanessa Burggraf, les deux chroniqueurs, ndlr]… Je pense que, même dans mon état, je peux arracher un œil à Yann Moix », Pierre Ménès dans Téléloisirs 29 mars 2017.

« Écoutez monsieur Moix, l’excès, la caricature, on la connaît. (…) C’est un dictateur élu et qui a fait plus de voix que vos films, de recettes. C’est pour vous montrer que la caricature est facile. A un moment, il faut respecter la démocratie. Je sais qu’elle vous gêne », Nicolas Dupont-Aignan, ONPC 25 mars 2017.

« Ça a été assez musclé, animé, ils ont tenté un peu de poser plein de questions, de couper la parole, c’est passé hyper vite” », Philippe Poutou sur Facebook le 25 février 2017 après son passage dans ONPC. Il y juge aussi « désagréables » les deux chroniqueurs.

« Dans Terreur, le romancier disserte sur les récents attentats, sans jamais perdre de vue la seule chose qui l’intéresse vraiment : lui-même », Valeurs Actuelles 19 février 2017.

« Il y a plusieurs raisons de faire de la littérature : parce que l’on a quelque chose à dire qui ne peut l’être que par vous — cela donne Pascal, Racine, Proust, Julien Green ou Houellebecq. Parce que c’est un métier plus agréable que d’autres et que la notoriété a bien des avantages — et c’est Frédéric Beigbeder. Ou parce que l’on a un besoin éperdu de reconnaissance — c’est le cas de Yann Moix », ibid.

« Dès qu’un micro se tend, Moix se déboutonne, raconte sa vie intime, dissèque le moindre de ses états d’âme, parle de lui en bien ou en mal, peu importe, l’important étant qu’il en parle », ibid.

« En chroniqueur dans l’émission de Laurent Ruquier On n’est pas couché, Moix n’est pas plus convaincant, alternant envolées intellectualistes fumeuses qu’il semble seul à comprendre et une agressivité torrentielle, souvent gratuite (comme lorsqu’il accuse Bénabar d’avoir le QI d’un enfant, ou Natacha Polony de ne pas comprendre son propre livre) et qui semble plus destinée à faire bourdonner les réseaux sociaux qu’à alimenter un débat. », ibid.

« Celui qui, au fond de lui-même, doit dissimuler une profonde insécurité que révèlent des yeux de faon affolé au creux de son visage de boxeur décavé compense par une confiance en lui gigantesque et surjouée. Il pense seul, donc. Et écrit ce qui lui vient à l’esprit. Et tant pis si c’est souvent n’importe quoi »

« on est saisi du vertige de lire quelqu’un qui fait le malin sur des cadavres, de l’obscénité d’un auteur qui se regarde écrire sur l’horreur. Il y avait l’homme qui rit dans les cimetières, Moix est l’écrivain qui s’admire dans les nécropoles. Jeux de mots débiles (quand Coulibaly accède à l’existence médiatique dans la vitrine de l’Hyper Cacher, c’est une « naissance in vitrino »), aphorismes à deux balles (« Les terroristes sont à la vie ce que le cendrier est à la cigarette »), inventions de concepts foireux (« Les Kouachi, Coulibaly et leurs semblables ne sont pas des nihilistes. Ce sont des riennistes » : euh, Yann, c’est quoi la différence ? ) jalonnent des dissertations d’une bêtise péroreuse, qui se croit intelligente parce qu’elle est intarissable », ibid.

« Qui a dit renvoi d’ascenseur, Grasset connexion, copinage insensé ? Je me sens d’autant plus trahi que j’ai souvent aimé ce qu’a écrit BHL, dussé-je, quand je l’avouais, supporter rires et quolibets d’amis et collègues. Mais là, c’est un peu fort. Pas d’autre cause à défendre, cette semaine-là, pas d’autre événement du monde à analyser que la sortie du nanar d’un écrivain médiocre et mauvais cinéaste ? », Aurélien Ferenczi, Télérama, 30 octobre 2009 (à propos de Cineman et de sa défense par BHL).

« Chaque semaine, il vous fera partager ses enthousiasmes, ses indignations. Vous fera rire ou pester. Nous lui avons fait jurer de vous émouvoir, d’amitié ou de colère. Tout lui est permis, pourvu qu’il vous surprenne », Etienne de Montéty, directeur du Figaro littéraire, Le Figaro littéraire, 13 novembre 2008.

« En gros, si on fait un condensé de ce que tu écris, parce qu’il est juif [Polanski, ndlr], que ses parents sont morts dans le ghetto, etc… il a le droit de baiser une gamine de 13 ans. C’est quasiment ça. Ce qui est terrible, c’est que tu continues après et tu écris page 222 que ‘le métier du juif est d’être perpétuellement accusé, être juif c’est être coupable d’une seule chose, être coupable’. Donc ça veut dire qu’il est accusé parce qu’il est juif. C’est délirant! (…) Mais lâche-leur les baskets aux juifs! Oublie-les ! », Éric Zemmour, On n’est pas couché, 14 février 2010.

« Yann Moix ne met de message nulle part. Il assume constamment la débilité intrinsèque de son histoire, l’absence de rigueur absolue de son récit, qui a dû être écrit dans un état de semi-conscience », Les Inrocks, 23 octobre 2009 (à propos de Cineman).

« J’ai dit que vous étiez un excellent romancier, ce que je crois toujours. Mais il ne faut pas vous essayer à la pensée, ce n’est pas pour vous », Michel Onfray à Yann Moix, ONPC, 19/09/2015.

« Ce n’est pas vrai. C’est pas bien de mentir tout le temps. Votre métier c’est de mentir ou c’est d’écrire ? », Eric Woerth à Yann Moix, ONPC, 08/10/2016.

« Yann Moix et Mediapart, c’est la société de la malveillance », Le JDD, 20/10/2016.

Crédit photo : RTL (DR)

Libération : Demorand sur la sellette

Nicolas Demorand

Publié le 5 octobre 2016
Libération : Demorand sur la sellette

Dernière modification le 05/10/2016

« En une journée, Demorand n’aura fréquenté le monde extérieur que sur une centaine de mètres : la distance cumulée entre sa porte et le taxi, le taxi et Inter, et retour. » Libération, Portrait : Nicolas Demorand – Voix expresse, 22 avril 2008

Nicolas Demorand est né le 5 mai 1971 à Vancouver (Canada) de Jacques Demorand, diplomate, ancien chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères Roland Dumas, et de Jacqueline Bouaniche, une « juive pied-noir » (supplément télé du Monde, 4 juin 2006). Il partage sa vie avec Louise Tourret, journaliste à France Culture, avec laquelle il a eu deux enfants, nés en 2007 et 2009.

Formation universitaire

Il a suivi ses études à Tokyo, Bruxelles, Rabat et Paris (Lycée Henri IV). Lauréat du concours général de Français, agrégé de lettres modernes, titulaire d’une licence de philosophie, il a quitté volontairement l’Institut d’études politiques (IEP) de Paris, y jugeant l’enseignement « infantile ».

Parcours professionnel

Nicolas Demorand a débuté sa carrière comme enseignant en lycée professionnel (Cergy) et en classes préparatoires, avant de choisir la voie du journalisme, en commençant comme critique gastronomique au Gault&Millau et comme pigiste aux Inrockuptibles. En 1997, il entre comme stagiaire à France Culture et devient le collaborateur d’Antoine Spire, puis de Sylvain Bourmeau. Il anime la tranche matinale de la station. Il y produit également l’émission « Cas d’école », puis, à partir de septembre 2002, il présente « Les Matins de France Culture ».

En septembre 2006, il succède à Stéphane Paoli sur France Inter où il anime la tranche d’information matinale jusqu’en juin 2010. Son émission fait l’objet de critiques récurrentes du site d’analyse des médias – proche de la gauche anti-libérale – Acrimed. En 2008, Matthias Reymond remarquait ainsi que « si la tranche matinale (7h-10h) de France Inter est l’une des plus écoutées de la station, c’est aussi là que le pluralisme est le plus anémié ». Preuve à l’appui : « Sur 199 émissions programmées entre le 3 septembre 2007 et le 9 juin 2008, on ne compte pas moins de 329 invités [dont] 127 invitations s’adressaient à de personnalités politiques, dont 58% pour l’UMP et 29% pour le PS. A cela, on peut ajouter 26 experts qui enseignent le libéralisme économique (Jacques Attali, Patrick Artus, Daniel Cohen, Pascal Perrineau, Jean-Paul Betbèze, etc.), 21 philosophes et sociologues qui adorent les médias (Bernard-Henri Lévy – 3 fois -, Glucksmann père et fils, Alain Finkielkraut, etc.), 15 journalistes qui pérorent partout (Jean-François Kahn, Jean-Marie Colombani, etc.), 12 représentants du patronat (Medef et PDG), et quelques stars de la mondialisation libérale (Bill Clinton, Tony Blair, Pascal Lamy ou Jean-Claude Junker). Bilan : pour 87 apôtres de la pensée dominante, on compte seulement 14 hérétiques inégalement avérés. »

En 2008, il est pressenti pour rejoindre France 2 afin d’animer, une semaine sur deux, une émission culturelle le vendredi à 22h30. Cependant selon le site programmes-tv.com l’initiative est « purement et simplement annulée en raison d’un gros malentendu financier entre lui, son producteur et la chaîne ». D’après Le Point l’animateur réclamait « un salaire de 25 000 euros par mois et une indemnité de 100 000 euros en cas de rupture de son contrat. En outre, il demande le versement d’un à-valoir de 30 000 euros dès la signature de son contrat », des prétentions jugées « obscènes » par la direction de la chaîne. Toujours d’après Le Point, « Demorand devait être produit par la société de Serge Moati. Selon nos informations, le budget de l’émission devait tourner autour de 180 000 euros ».

Le 7 juillet 2010, après treize ans passés dans le service public, il quitte subitement France Inter pour Europe 1 où il anime la tranche 18h-20h. Ce départ provoque l’ire de la Société des journalistes de Radio France qui publie un communiqué intitulé « trahison et naïveté » considérant que Nicolas Demorand « trahit le camp qui l’a fait roi sans sommation et sans en avoir informé ceux qui lui faisaient aveuglément confiance » (blog de la SDJ de Radio-France – 7 juillet 2010).

L’ex-journaliste de France Inter amène dans ses bagages Olivier Duhamel qui était chroniqueur des « Matins de France Culture » et avec qui il a créé en mars 2008 la collection Médiathèque aux éditions du Seuil – une collection de textes courts sur le thème « Presse et démocratie ». Parmi les livres qui y sont parus, explique Acrimed en septembre 2010, « un livre co-écrit par Olivier Duhamel et Michel Field, et un livre co-écrit par le frère de Nicolas Demorand, Sébastien Demorand ».

Parallèlement à son activité radiophonique, il présente également la tranche 18h-20h sur la chaîne d’information en continu i>Télé (sept. 2008-avril 2009), ainsi qu’une émission de débat politique intitulée C politique sur France 5 (sept. 2009- février 2011). Ce programme est coproduit par Maximal productions, une société de Lagardère Entertainment, ainsi que par Albertine productions, société dirigée par Matthieu Tarot que le site des Inrockuptibles présentait, en mai 2010, comme l’« ami et manager d’Arielle Dombasle », l’épouse de Bernard-Henri Lévy. Demorand, qui se définit lui-même comme un « juif culturel », invitera BHL sur France Inter à 7 reprises en moins de deux ans et demi.

L’audience de sa tranche 18h-20h sur Europe 1 est jugée décevante (en baisse de 15 % en moyenne) quand Nicolas Demorand quitte la radio au bout de six mois, en janvier 2011, pour prendre la direction de Libération, en mars 2011, où il remplace Laurent Joffrin. Alors que Renaud Dély, ancien rédacteur en chef de Libération et directeur adjoint de la rédaction de France Inter, était donné favori, la candidature de Demorand obtient 56,7 des voix de la rédaction, avec une participation de 81,1%. Une de ses premières décisions est de fermer les Libévilles à Lille, Strasbourg, Rennes et Orléans : déficitaires et minoritaires par rapport aux géants locaux de la presse locale, ces éditions numériques rapprochaient néanmoins Libération de ses lecteurs provinciaux et permettaient à Libé d’échapper un peu au parisiano-centrisme propre à la quasi-totalité des médias français. Mais dès juin 2011, les employés de Libération votent une motion de défiance à 78 %, avec une forte participation, exprimant ainsi des griefs multiples contre Nicolas Demorand, notamment un projet de refonte des dernières pages du journal avec un contenu plus susceptible d’attirer les annonceurs, projet qui ne serait pas en phase avec la « culture » du journal. « Moins d’un an après la motion de défiance votée contre lui, Nicolas Demorand est-il de nouveau sur un siège éjectable ? Convoquée par la Société civile des personnels de Libération (SCPL), l’Assemblée générale du lundi 2 avril [2012] semble recenser les mêmes « points de cristallisation » qu’en juin 2011. L’équipe de Libération fait état d’un « grand malaise, qui tient d’abord au sentiment d’être dépossédée du journal ». En outre, elle dénonce « l’attitude autoritaire et arrogante de la direction » et dresse un constat sans appel : « Un an après l’arrivée de Nicolas Demorand, la greffe n’a pas pris ». Communiqué de l’équipe de Libération (2 avril 2012).

La liste des griefs est longue : Des « Unes » racoleuses qui tantôt défigurent Libération, tantôt vont à l’encontre des valeurs qui ont toujours été les siennes. De pseudos événements basés sur des interviews et non sur des reportages et enquêtes. Un traitement éditorial partisan en matière politique, qui semble inféoder le journal au PS. La mise à l’écart de continents entiers du journal, comme le social, l’environnement, l’immigration. Des embauches de cadres répondant à une logique discrétionnaire, sur fond de précarisation croissante des pigistes. Des divergences évidentes au sein de l’équipe de direction qui conduisent à la confusion tant rédactionnelle qu’organisationnelle.

À la rentrée 2012, Nicolas Demorand rejoint RTL, où il débat notamment avec d’autres chroniqueurs dans le cadre de la campagne présidentielle de 2012. Il intervient également ponctuellement lors de l’émission On refait le monde de Christophe Hondelatte. Il intervient aussi comme chroniqueur sur Canal + dans le Supplément à la rentrée 2012.

Après un bond de 9,5% sur un an grâce à la campagne présidentielle de 2012, les ventes de Libération chutent de 15% en deux ans ; la vente au numéro en kiosque reflue, quant à elle, de 30%. Le 27 novembre 2013, la rédaction vote à 89,9% une motion de défiance contre le plan d’économie de trois à quatre millions d’euros que propose Nicolas Demorand à la demande des actionnaires du journal. Il comprend la révision des accords sociaux des journalistes. Le mouvement se durcit : une grève est entamée le 6 février 2014, et les salariés demandent pour la troisième fois le départ de Nicolas Demorand. Le 8, ils publient une Une opposée à la diversification de Libé : « Nous sommes un journal. Pas un restaurant, pas un réseau social, pas un espace culturel, pas un plateau télé, pas un bar, pas un incubateur de start-up ». Le 13 février 2014 Nicolas Demorand quitte Libération devenue ingouvernable.

À la rentrée 2014, il revient sur France Inter. Tous les soirs de 18 h 15 à 19 h il anime « Un jour dans le monde », puis à l’été 2015 il présente « Homo Numéricus » le dimanche entre 13 h 20 et 14 h; cette émission est consacrée au monde numérique. A la rentrée 2015, il présente toute la tranche 18 h – 20 h avec Mickaël Thébault en reprenant également la présentation du « Téléphone sonne ». A la rentrée 2016, il présente l’émission politique « Agora » à la place de Stéphane Paoli, tous les dimanches de 12h à 14h. Il intervient aussi sur la chaîne d’information continue de l’audiovisuel public France Info, depuis le studio 221 de la Maison de la Radio, au titre de la contribution de Radio France à la chaîne, qu’elle finance pour 3,5 millions d’euros.

Parcours militant

Non renseigné.

Publications

Non renseigné.

Collaborations

Il est membre permanent du Jury des prix littéraires, depuis 2011. À la rentrée 2016, il présente sur France 3 « Drôle d’endroit pour une rencontre », le vendredi en alternance avec Marc-Olivier Fogiel.

Ce qu’il gagne

Non renseigné.

Il l’a dit

« Je crois très, très fortement aux valeurs du service public dans les médias”, disait-il. On a des médias qui sont aujourd’hui sous différentes influences, qu’elles soient économiques, politiques, financières. On s’aperçoit que ça complique le travail des journalistes. Les antennes de service public radio sont extrêmement importantes dans le paysage. C’est un autre rapport au contenu, au temps de parole, à l’agenda médiatique. C’est un espace de liberté. », Ozap, 2006.  

«  Je n’ai pas de réseau, je ne suis pas un journaliste politique », Médias n°11, décembre 2006

« Mes parents viennent d’un milieu extrêmement modeste. Je n’appartiens pas à la grande bourgeoisie, aux héritiers, à la connivence sociale. » Le Monde, « Nicolas Demorand : entre deux ondes », 21 octobre 2008.

« J’invite Finkielkraut à la radio, car je préfère Dieu à ses saints, le modèle original aux déclinaisons. Finki, il creuse un sillon intellectuel qui est le même depuis le début. Il pense contre, c’est son fonds de commerce, et il y a un public pour ça. Penser contre, c’est aujourd’hui une part de marché. Ceux qui fustigeaient le consensus sont devenus les professionnels du dissensus, du contrepied. A l’inverse de ce qu’ils disent, ces gens sont installés : le martyrologe des pensées incorrectes, c’est un coup de génie marketing mais c’est désormais une vaste fumisterie, ils sont maintenant archi dominants » Les Inrocks, « Les squatteurs de médias », 11 juillet 2010

« Quant à 2012, rien n’indique à ce stade que les ouvriers, les employés et la partie la plus fragilisée des classes moyennes voteront à gauche. Bien au contraire : c’est Marine Le Pen qui, pour l’instant, rafle la mise. Une décennie pour rien. Bientôt dix ans après le lugubre 21 avril 2002, la gauche ne sait toujours pas comment renouer avec les classes populaires. (…) Que disent les socialistes ? Ils dénoncent, avec Martine Aubry et à juste titre, le redoutable jeu mis en place par Nicolas Sarkozy autour des thèmes identitaires, ses débats sur la nation et la laïcité qui suscitent les dérapages xénophobes, divisent la société française et, surtout, installent le FN au centre du débat politique. L’indignation républicaine de la gauche est nécessaire, mais après ? » Libération, « Audible », 10 mars 2011

« Lorsque j’étais étudiant à l’École Normale supérieure, j’avais l’immense ambition de devenir « zolien ». J’avais lu avec le même enthousiasme tous les romans de Zola et tous les classiques d’Henri Mitterrand, les travaux de Philippe Hamon, ceux de Jean-Pierre Leduc-Adine, ceux d’Alain Pagès. […] Ces lectures furent pour moi une école de journalisme. La dette que j’ai envers Zola est celle-ci : m’avoir permis de comprendre quel métier je voulais faire. M’avoir permis de comprendre l’utilité sociale et démocratique de la presse et du journalisme. M’avoir mis sous les yeux le fait qu’il n’y avait pas de contradiction radicale entre l’Art et la Presse, que l’un et l’autre avaient leur dignité particulière. Leur efficacité propre. » Allocution au pèlerinage littéraire de Médan, 03/10/2011

« J’avais alors comme désir d’écrire une thèse sur les écrits journalistiques de Zola. De l’Affaire Manet à l’Affaire Dreyfus. En analysant la manière dont le dessin de presse, dont Zola fut toute sa vie la cible, entrait en dialogue avec les écrits du Maître. J’aimais la violence de toute cette presse, ses positions tranchées, les campagnes virulentes, la rhétorique brutale de Zola. Ses dons de polémiste. Son engagement à gauche, voire à l’extrême gauche. J’aimais cette politisation généralisée de tout, quel que soit le sujet. J’admirais la manière dont Zola proclamait ses haines, ciblait ses ennemis…  », ibid.

« L’ensemble des pouvoirs, et à ce titre le pouvoir économique est aujourd’hui le plus puissant, ont les moyens de nous compliquer la vie de mille et une façons qui dans certains cas rendent presque impossible le travail journalistique. Si la presse peut sembler plus fade aujourd’hui, et elle l’est, en comparaison de celle du XIXe siècle, c’est à la fois parce que l’espace public est plus ritualisé, la démocratie plus solidement installée ; mais aussi parce que vous payez très cher le fait de sortir brutalement du rang. », ibid.

« L’âge du papier et tout ce qu’il implique du point de vue démocratique est en train de s’achever. L’âge du papier était celui qui permettait à des titres de presse de fédérer de puissantes communautés d’esprit et de lecteurs. De structurer l’espace public. D’organiser le choc des opinions démocratiques. De faire plier, à certains moments, la raison d’État. Aujourd’hui, ce monde est révolu. Si la presse écrite demeure qualitativement première par rapport aux médias audiovisuels, elle n’est plus le média dominant. Elle n’est plus capable de fédérer ces communautés de lecteurs. Sa voix porte moins loin, moins haut dans un monde où elle finit par être considérée non plus comme un outil irremplaçable de l’espace démocratique, mais comme un loisir. », ibid.

« (…) jamais l’extrême droite n’a été aussi forte en France. Ce qui donne à ce premier tour un air de 21 avril, pas aussi tragique qu’il y a dix ans, mais tout aussi inquiétant. Sinon plus. La France n’échappe pas au destin d’autres pays européens, où ces populismes «new look», dédiabolisés dans la forme mais toujours aussi nocifs sur le fond, trouvent un écho toujours plus large auprès des électeurs. Et entraînent les partis conservateurs dans leur sillage. Face à cette nouvelle donne politique, le choix est désormais clair : formuler des réponses au désarroi et à la colère de pans entiers du pays, sans céder sur ce que sont les valeurs de la République. Sortir des crises économique, sociale et morale par le haut en décrivant ce que peut être l’avenir du pays, au lieu de faire vivre le mythe d’une France qui ne survivrait qu’en se refermant sur son histoire, en ressassant son passé, en restaurant ses frontières. » Libération, « Écho », 22 avril 2012

« Après les «anti» et les «alter», voici les tenants de la «démondialisation» où se croisent l’extrême droite arc-boutée sur les frontières et la France d’avant ; des néo-colbertistes de la droite classique ; des souverainistes favorables à des barrières européennes ; un arc-en-ciel socialiste plus ou moins offensif ; une gauche de la gauche souhaitant lutter contre le dumping social, environnemental, fiscal dont se nourrit la mondialisation. (…) A tel point qu’elles sont reprises à droite, Nicolas Sarkozy plaidant avec vigueur pour une taxation des transactions financières, et à l’extrême droite avec Marine Le Pen qui espère récupérer par ce biais le vote des classes populaires. » Libération, « Arrogance », 7 avril 2011

« L’immigration arrive pourtant loin, très loin, dans la longue liste des sujets qui préoccupent vraiment les Français. Eux qui sont, de plus, largement favorables à ce que les étrangers votent aux élections locales. Mais ce sujet mineur passionne tellement Claude Guéant qu’il semblait important de noter que la xénophobie est désormais plus présente au sommet de l’Etat que dans le corps social. » Libération, « Indésirables », 29 novembre 2011

« La crise des banlieues, sociale, économique, territoriale, est au premier chef politique. La gauche étant au pouvoir, elle ne peut s’abriter derrière la rigueur budgétaire, les fins de mois difficiles, pour renoncer à agir et à mettre en œuvre des mesures qui ne coûtent rien d’autre que le courage de les prendre : régler la question des contrôles de police au faciès ; légaliser le cannabis ; donner le droit de vote aux étrangers non-communautaires. Soit désamorcer le racisme institutionnel, briser l’économie souterraine et élargir la définition de la citoyenneté. », Libération, « Préjugés », 8 janvier 2013

« Être patron de Libé, c’est passer son temps à chercher de l’argent pour faire les fins de mois, payer les salaires et les fournisseurs, et parfois embaucher des journalistes, ce que j’ai pu faire. Cela a été une très grosse partie de mon travail auprès des annonceurs, des mécènes, de la puissance publique, pour éviter que le journal ne mette la clé sous la porte. Ce qui a failli arriver à plusieurs reprises depuis trois ans. Cette PME est fragile, dans un secteur en crise, et manque chroniquement de capitaux. », Le Monde, 13 avril 2014.

On a dit à son sujet

«C’est au nom de la “Démocratie“ et de la “Transparence“, que l’animateur de la tranche matinale de France Inter, Nicolas Demorand, se présente comme le garant de la prise de parole des auditeurs dans l’émission “Inter-Activ“ : une parodie qui consiste en réalité à tendre un micro aux auditeurs pour le leur retirer dès qu’ils se l’approprient.  Demorand s’attribue 70% des questions qui sont en principe réservées aux auditeurs, il presse les auditeurs pour circonscrire leurs questions qu’il reformule régulièrement. Pourquoi ? Parce que le pouvoir d’un animateur est tel qu’il peut se comporter en propriétaire de l’antenne. Parce que, bien sûr, seul un vrai professionnel peut poser les “bonnes” questions et se montrer… “interactif“. » Acrimed, 18 février 2008.

« Muhlmann et Demorand n’entendent pas remettre en cause le système, seulement exploiter les marges de manœuvre existantes pour l’améliorer. Cette ambition circonscrite est dénoncée par la critique bourdieusienne des médias, d’Acrimed à PLPL, d’Henri Maler à Pierre Carles, lesquels n’y voient – en substance – qu’un nouveau conformisme de jeunes gens bien élevés aux convictions floues, gens de petits réseaux aux grandes ambitions personnelles », Libération, « Voix expresse », 22 avril 2008.

« Le jeune homme pressé est l’étoile montante d’Inter, apprécié pour son mordant, raillé pour son côté lisse », ibid.

« Nous avons interrompu les discussions avec lui. France Télévisions n’est pas une salle des ventes.  Les prétentions financières de Nicolas Demorand sont considérées comme obscènes sur le service public », Patricia Boutinard Rouelle, directrice des magazines de France 2, au sujet de l’arrivée de l’animateur sur France 2, Le Figaro, 23 juin 2008.

« De quelle démocratie Nicolas Demorand était-il le garant sur France Culture lorsque parmi les chroniqueurs qui l’accompagnaient (Olivier Duhamel, Alexandre Adler, Alain-Gérard Slama, Olivier Pastré et Marc Kravetz), tous étaient des partisans acharnés du “oui” au référendum sur le Traité constitutionnel européen ? Ou lorsqu’il faisait défiler dans son studio, pendant une semaine entière, uniquement des partisans du “oui” pour commenter la victoire du “non” à ce même référendum ? », Acrimed, 9 février 2009.

« Nicolas Demorand, le jour où je me suis fait virer, comme un petit Judas de sous-préfecture, m’a fait la bise et m’a dit :”Va à ton rendez-vous avec Laure [Adler, directrice de France Culture]. Il n’y a aucun problème ma poule, nous restons groupés.” J’ignorais pourquoi on devait rester groupés, je ne savais pas que j’allais me faire virer ; et après il a eu cette charmante attitude que j’ai bien connue en Argentine, qui consiste à regarder ailleurs pendant que les gens disparaissent. Les jeunes talents qui regardent ailleurs vont loin mais ils vont vides », Miguel Benayasag, chroniqueur dans les Matins de France Culture (animés par Nicolas Demorand), viré en mars 2004 pour ses chroniques trop engagées, au sujet de l’attitude de Demorand à son égard. Acrimed, 11 juin 2010

« D’ailleurs Demorand représente l’archétype du journaliste qui ne se pose pas de question, formaté par sa caste, issu d’une bourgeoisie très fière d’elle-même où dès la plus petite enfance le chemin est tracé et où tout doit couler de source », Agoravox, 10/1/2011

« Demorand incarne donc le journalisme à la française : un journalisme mou et souvent panurge. Un journalisme paresseux, qui ne cherche que très rarement l’investigation et accepte peu la critique. C’est un journalisme qui répète ce que raconte la presse écrite le matin, qui prépare en radio ce que diront les “20 heures” TV du soir, et amplifie comme une caisse de résonnance, des affaires souvent rabâchées autant qu’inintéressantes. », ibid.

« Jeune encore, mais penseur polymorphe, pourfendeur des contraintes, hostile aux préjugés, il est en outre un antinazi courageux. La bête immonde, dont menace d’accoucher la société française, ne verra pas le jour, tant que veillera dans les couloirs des maternités infernales cette vigilante sage-femme experte en grossesse non désirée. Avec un micro ou au moyen d’une plume, il projette des postillons de morale postmoderne », Patrick Mandon, Causeur, 1er mars 2013.

« Entre petites lâchetés et gros échecs, la carrière médiatique de Nicolas Demorand devrait être en grande partie compromise : parti de France Culture pour France Inter en arguant que sa famille était “le service public“, il justifie son arrivée à Europe 1 en se disant “homme de radio“. C’est un échec. Et l’échec cuisant de son émission “C Politique” sur France 5 ne le fait pas dire – heureusement – qu’il était aussi un “homme de télévision“. Enfin, sa carrière à la tête d’un journal dont la plupart des salariés le conspuent semble présager qu’il n’est pas non plus un “homme de presse“, Acrimed, 11 décembre 2013.

Sa nébuleuse

Il est le meilleur ami du journaliste et animateur franco-marocain Ali Baddou.

Il est membre du club Le Siècle. Plusieurs membres de ce cercle d’influence l’ont engagé durant sa carrière, d’Alexandre Bompard (Europe 1) à Édouard de Rothschild (Libération). Le conseil de surveillance du journal Libération est présidé par Anne Lauvergeon (également membre du Club Le Siècle), les actionnaires majoritaires étant Édouard de Rothschild (membre du Club Le Siècle), Carlo Caracciolo (cofondateur de La Repubblica) et Bruno Ledoux (directeur du groupe Colbert).

Photo © Matthieu Riegler, CC-BY

Michel Onfray et Bernard-Henri Lévy rejoignent l’Ojim

Michel Onfray et Bernard-Henri Lévy rejoignent l’Ojim

Publié le 1 avril 2016

La nouvelle circulait depuis quelque temps dans les cercles bien informés de la vie parisienne : Michel Onfray et BHL – notoirement en froid sur de nombreux sujets – se parlaient en secret. L’Ojim révèle le dessous des cartes.

C’est autour d’un bistrot classique du XIème arrondissement de Paris (Le Vieux chêne, 7 rue du Dahomey) que Claude Chollet, président de l’Ojim, a convié à plusieurs reprises les deux figures médiatiques. Si les premiers contacts ont été pour le moins froids, un excellent vin de Loire (pinot d’Aunis qui apporte un léger goût de poivre) suivi d’un Corbières (15°) revigorant ont dégelé une atmosphère déjà réchauffée par le délicieux pot au feu de canard et de saucisse de Morteau. Verbatim.

Michel Onfray : nos origines peuvent expliquer nos divergences, tu es fils de milliardaire et tu as toujours été riche et cosmopolite, je suis fils d’un ouvrier normand et j’ai toujours été fidèle à mon milieu.

BHL : dans origine il y a or. Dénoncer l’or, comme je l’ai démontré, c’est dénoncer aussi l’argent et c’est donc le début de l’antisémitisme. Il y a aussi « gine » ou gyne, la femme origine, le trou à la fois sémantique et physique dont nous sommes tous issus. En creusant cette absence nous pouvons nous retrouver sans nous néantiser.

Michel Onfray : c’est une approche que j’aurais pu reprendre dans « Cosmos », une voie architecturale, comme l’a dit Guy Debord dans Enregistrements magnétiques : « Toutes les maisons sont belles. L’architecture doit venir passionnante ».

BHL : C’est donc la maison commune, j’allais dire la mission commune qui doit nous mener ensemble vers une nouvelle Jérusalem universelle mon cher Michel.

En fin de repas après trois tournées de pur malt Aberlour, une collaboration commune – et gracieuse – à l’Ojim était actée. Merci qui ? Merci l’Ojim.

Accusé d'antisémitisme, Siné attaque Le Point et BHL

Accusé d’antisémitisme, Siné attaque Le Point et BHL

Publié le 3 mars 2016

Siné en a marre ! Qualifié une nouvelle fois d’antisémite par l’autoproclamé philosophe Bernard-Henri Lévy (photo) dans les colonnes du Point (la fois de trop) le caricaturiste Siné a décidé d’attaquer en diffamation.

« Siné, pourtant peu susceptible, en a plus que marre des insultes obsessionnelles (raciste, antisémite) proférées à la moindre occasion et dans tous les médias par Bernard-Henri Lévy (…) Il a décidé de le poursuivre pour injures et diffamation », a annoncé son journal, Siné Mensuel, à l’AFP lundi 29 février 2016.

En janvier dernier, dans Le Point, Bernard-Henri Lévy l’avait présenté comme « un ancien de Charlie, viré pour antisémitisme et racisme ». Ancienne figure de Charlie Hebdo, licencié par Philippe Val pour avoir fait une blague sur la conversion intéressée au judaïsme du fils de Nicolas Sarkozy, Siné appelle également à signer une pétition pour le soutenir.

Informé de cette plainte, BHL a réagi en déclarant que « Monsieur Siné peut raconter ce qu’il veut et faire tous les procès du monde. Rien n’effacera la honte des propos tenus, en 2008, sur la ‘fiancée juive’ du fils de Sarkozy ». Si simplement évoquer la religion d’une personne est assimilé à de l’antisémitisme, les tribunaux risquent l’engorgement…

Crédit photo : bertranddelanoe via Flickr (cc)

Patrick Drahi pourrait investir dans Libération

Patrick Drahi

Publié le 4 décembre 2015
Patrick Drahi pourrait investir dans Libération

À la tête d’un empire économique colossal, Patrick Drahi a commencé à s’intéresser aux médias à partir des années 2000, rachetant Libération, L’Express, L’Expansion, Studio Ciné Live, Lire, Mieux vivre votre argent, Classica, etc., avant de lorgner vers le groupe NextRadioTV. À n’en pas douter, il est, et restera peut-être longtemps un homme clé des médias, à moins que son empire à crédit ne s’effondre comme un château de cartes… En attendant, l’Ojim a pris soin de réunir tout ce que l’on sait sur lui pour dresser le portrait le plus précis et le plus complet réalisé à ce jour.

Le point de vue de Bernard-Henri Lévy : « Français d’âme et de cœur et ressortissant suisse, citoyen israélien né à Casablanca, Citizen Drahi régnant sur ce territoire sans limite ni frontière que nous assignent les technologies dont vous êtes l’industriel, vous êtes aussi l’un de ces “Gidiens” que l’“idéologie française” réprouve depuis un siècle mais dont nous avons cruellement besoin en ces temps de lourdeur indigène et d’étouffement chauvin – vous êtes l’un de ces citoyens du monde impossibles à assigner à une “souche”, à enfermer dans une appartenance, à épuiser dans l’un de ces trois “n” (le natal, le national, le naturel) », « Patrick Drahi, les Juifs et l’argent », crif.org, 14/05/2015.

Patrick Drahi est né en août 1963 à Casablanca dans une famille de la communauté juive de la ville. Son grand-père « était tailleur, ils ont tous hérité du “gène” des maths. Il compte sept ascendants qui ont été professeurs de maths, dont ses deux parents ! ». Durant la Seconde Guerre mondiale, à la suite des lois prises en 1941 par le gouvernement de Vichy restreignant l’accès des Juifs à certaines professions, son père est renvoyé de l’école où il exerçait parce qu’il « n’était plus assez français » (Patrick Drahi, l’insatiable milliardaire des télécoms », tempsreel.nouvelobs.com, 04/04/2014.

Patrick Drahi et ses parents arrivent en 1978 à Montpellier.

La famille Drahi

Patrick se marie civilement en 1990 à Paris, avec une Syrienne orthodoxe et étudiante en médecine, Lina (Zenie de son nom de jeune fille) rencontrée lors d’une soirée étudiante. Selon le Wall Street Journal, Patrick Drahi a demandé Lina en mariage et elle a accepté une heure seulement après leur première rencontre (« An hour into meeting his future wife, Lina, at a college party in the late 1980s, Mr. Drahi proposed marriage. She said yes », « Little-Known French Billionaire Circles U.S. Cable Market », Wall Street Journal, 10/07/2015). Ils ont eu ensemble quatre enfants dont des jumeaux. Tous les quatre « étudient dans les meilleures écoles à Bristol, Genève et Tel-Aviv, et semblent programmés pour reprendre un jour les commandes. » Le « rêve absolu » de Patrick Drahi est que ses quatre enfants viennent travailler avec lui, « ils sont déjà au courant de ce qui se passe dans le groupe et donnent souvent leur avis. »

Religion

Né dans une famille appartenant à la communauté juive de Casablanca, comme Gad Elmaleh, Alber Elbaz ou Valérie Bénaïm, Patrick Drahi est assez discret sur son engagement religieux. Les sites américains et israéliens, toujours très friands de connaître la pratique religieuse des personnalités, le dépeigne plutôt comme peu actif dans la communauté juive en France ou en Europe, voire détaché du judaïsme («  So far as is known, Drahi is not active in the Jewish community in France or Europe, suggesting that he is focused on his businesses, and that he has little affiliation for his religion. He resides with his wife and four children in Geneva », « “Globes” profiles French Jewish businessman and Hot owner Patrick Drahi. »). Pourtant, il semble s’être marié religieusement sur le tard, en 2014, à la synagogue Beth Yaacov (Grand Synagogue) de Genève (à moins d’une homonymie car il semble que le couple a essayé de camoufler leurs noms). En tout cas, la famille Drahi est active au sein de la Communauté juive libérale de Genève, leurs jumelles y ont fait leur benot-mitzvah (cérémonie de la majorité religieuse pour les filles). Et chaque vendredi soir (le soir du shabbat), « Patrick Drahi saute dans un jet de location pour les retrouver, rassemblés dans l’une ou l’autre de ses propriétés. ».

Sa nationalité

Lors de son installation en Israël en 2009, dans la ville de Tel-Aviv, et sa prise de possession du groupe HOT, Patrick Drahi devient un ressortissant franco-israélien, prenant « la nationalité israélienne – la législation l’imposant à tout actionnaire détenant plus de 20% d’un opérateur. ». Quatre plus tard, en mai 2013, par une sommation juridique de son avocat Alexandre Marque du cabinet Franklin, Patrick Drahi faisait savoir qu’il ne souhaitait pas figurer dans le classement Challenges des 500 premières fortunes françaises car : « M. Drahi a pris la nationalité israélienne et renoncé à la nationalité française. La perte de la nationalité lui est définitivement acquise. Il ne s’agit pas d’une double nationalité franco-israélienne. » En pleine polémique avec Arnaud Montebourg lors du rachat de SFR, le ministre du Redressement Productif jugeant que Patrick Drahi manquait de patriotisme français (« il va falloir que M. Drahi rapatrie l’ensemble de ses possessions et biens en France »), cette information fait désordre. Son entourage affirme ainsi au magazine Challenges qu’il est toujours français, « au moment où il a demandé la nationalité israélienne, il n’a pas fait dans les temps les démarches pour abandonner sa nationalité d’origine. Cela s’est joué à 15 jours près. »

Israël

Patrick Drahi a commencé à s’intéresser à Israël pour des raisons « professionnelles et intellectuelles » (challenges.fr), puis dans la foulée du rachat du premier cablo-opérateur israélien, Hot, en 2009, il s’est installé dans l’État hébreux. C’est un ancien collaborateur de Xavier Niel, Michaël Golan, qui l’a introduit dans le milieu des affaires local. Prenant la nationalité israélienne, habitant « un très bel appartement dans la tour Rothschild qui surplombe Tel-Aviv » (challenges.fr), choisissant ce lieu de résidence car « c’est une ville formidable, avec une super-ambiance et un dynamisme entrepreneurial incroyable » (actuj.com). Devenu l’Israélien le plus riche du pays en 2015 (lepoint.fr), investissant de plus en plus dans le pays, Patrick est devenu, en quelques années, une personnalité israélienne importante. D’ailleurs le président de l’État d’Israël (2007 – 2014), Shimon Pérès, l’a reçu plusieurs fois pour s’entretenir avec lui.

Sionisme

Quant à son engagement sur la question du sionisme, un sujet délicat pour un homme d’affaires à l’envergure international qui doit traiter avec des pays arabes très sourcilleux sur ce point, Patrick Drahi n’y a jamais fait la moindre allusion directement. Mais il laisse parler son entourage sans jamais apporter le moindre démenti… Quand en 2009, en « off », une source (lui ou l’un de ses alliés) affirme dans le journal économique de référence de l’État Hébreux, Globes, que Patrick Drahi « souhaite augmenter ses investissements en Israël » à cause de son « sionisme », il ne démentira pas (« Sources inform “Globes” that Drahi is seeking control of HOT and in recent days has met with representatives of Delek Investments, Fishman Group and Yediot Ahronot and offered to pay NIS 33.50 per share. Drahi has stressed that he is not seeking a hostile takeover but wants to increase his investments in Israel, among other reasons because he is a Zionist », « French businessman buys Leumi stake in HOT », globes.fr, 03/05/2009). La même méthode est utilisée en 2012, « selon des proches » cités par le site économique La Tribune, Patrick Drahi agirait à titre personnel avec « des motivations sionistes sincères afin d’améliorer l’image d’Israël» en lançant une nouvelle chaine d’informations.

Une source toujours anonyme et proche de Patrick Drahi dira sensiblement la même chose au quotidien Haaretz en parlant lors du rachat de la chaine Guysen TV, du fait d’une « motivation sioniste sincère et réelle afin d’aider à améliorer l’image d’Israël en présentant le mode de vie dynamique, moderne, jeune des Israéliens » (« Sources close to Drahi said: “Patrick Drahi has decided to contribute to the Guysen channel, which will operate and be wholly owned by Haim Slutzky, out of a sincere and real Zionist motivation to help improve Israel’s image by presenting the vibrant, modern, young lifestyle of the Israelis who live here. In addition to the content broadcast from Israel, the channel will also document the life of Jewish communities abroad” », « Jewish Media Mogul to Invest in Israeli Version of al-Jazeera News Channel », Haaretz, 26/06/2012). La seule personnalité à avoir publiquement parlé des motivations sionistes de Patrick Drahi est Haim Slutzky, « l’une des dix figures les plus influentes de la télévision israélienne », expliquant dans le même article d’Haaretz que la création d’une nouvelle chaine d’information (voir i24 news) par Patrick Drahi est de « contribuer au sionisme. » (« Slutzky confirmed the report and said the purpose of the new channel would be “to contribute to Zionism”, Haaretz, 26/06/2012). D’ailleurs, l’homme d’affaires franco-israélien est cité comme un exemple à suivre dans un discours du ministre de l’économie de l’époque, Christine Lagarde, appelant les entreprises françaises et israéliennes à se « rapprocher », lors du lancement d’Isralink, le « premier réseau social des entreprises françaises et israéliennes », à l’initiative de la Fondation France-Israël présidée par l’ancienne ministre Nicole Guedj (« Lagarde appelle les entreprises françaises et israéliennes à se “rapprocher” », AFP, 07/03/2011).

Les impôts

Une enquête menée par le site d’informations économiques, Bilan.ch, pour savoir où Patrick Drahi paie ses impôts a fait apparaître que si sa femme, Lina-Nazirah, possède, en tant que propriétaire unique, un domaine de 2.428 m2 dans la luxueuse commune genevoise de Cologny, c’est dans la station de ski de Zermatt, où de « généreux forfaits fiscaux [sont] octroyés aux étrangers par le Valais », qu’il est domicilié fiscalement depuis octobre 2011. « Mais pour recevoir son courrier, il a indiqué une simple case postale à Genève ». Autre découverte des journalistes de Bilan.ch, par le truchement de la société genevoise CANEF, dont l’administrateur unique est l’assistante française de Patrick Drahi, il a récemment acheté deux grandes propriétés à Cologny : en juin 2014, une propriété de 2 987 mètres carrés, pour 20 millions de francs suisses, et, en septembre 2014, un autre terrain de 2.180 m2, pour 18 millions de francs suisses. Au total, Patrick Drahi a « investi plus de 50 millions dans le canton genevois en trois ans pour acquérir diverses propriétés ». Et cette boulimie de foncier n’est pas terminé, via la société NDZ (avec toujours la même assistante comme administratrice unique), Patrick Drahi a acquis pour 49,2 millions de terrain dans la station de ski de Zermatt. Le programme immobilier baptisé «7 Heavens» prévoit la construction de « sept magnifiques chalets de luxe aux surfaces imposantes de 500 à 1.250 m2, conçus sur trois ou quatre niveaux, avec une vue imprenable sur le Cervin ».

Formation

– Lycée Lyautey de Casablanca (Maroc)
– Maths sup/Maths spé
– École Polytechnique [1983]
– Sup Telecom et prépare un doctorat d’optique.

« Plus tard, il tente d’échapper à Polytechnique : pas question de faire l’armée. Son père le ramène dans le droit chemin, mais sitôt débarqué sur le campus, il s’empresse de trouver l’entreprise qui remboursera sa “pantoufle”: Philips lui offre un précontrat. A SupTelecom, le surdoué s’ennuie : il adresse un rapport à l’administration de l’école expliquant comment elle doit se rénover. L’impudent se fait rembarrer, prépare un doctorat d’optique pour se consoler et part en stage six mois à Eindhoven, au siège de Philips, où il planche sur les télécommunications à distance » (challenges.fr).

Parcours professionnel dans les médias

[Télécharger notre infographie consacrée à Patrick Drahi] Parti de rien et grâce à son talent mais aussi à la complaisance des banques, Patrick Drahi s’est bâti un empire économique colossal (propriétaire du consortium luxembourgeois Altice avec la Société générale et le fonds Pechel, dont le tour de table comprend Dassault et LVMH). Il est propriétaire d’une holding personnelle, Next Limited Partnership, immatriculée à Guernesey, laquelle est l’actionnaire majoritaire d’Altice. Altice est le principal actionnaire de l’opérateur français SFR-Numericable, Virgin Mobile, de l’opérateur israélien Hot, mais aussi Portugal Telecom, Orange Dominicana et l’américain Suddenlink). Le franco-israélien commence à s’intéresser aux médias à partir des années 2000. Il fait partie selon L’Expansion des 100 managers qui « profitent des milliards du plan de relance » du gouvernement de Nicolas Sarkozy, « leurs entreprises sont déjà les grands gagnants des commandes publiques et du volontarisme gouvernemental. »(Patrick Drahi est « dopé par les ambitions du gouvernement d’étendre l’accès à l’Internet à haut débit », « Ils profitent des milliards du plan de relance », L’Expansion, février 2009). La même année, Patrick Drahi achète Hot, le câblo-opérateur israélien, spécialiste de la télévision payante, en pleine déconfiture économique. « Étape par étape, l’homme d’affaires réoriente une entreprise focalisée sur l’infrastructure en groupe de médias global », et ce au prix de 2.800 licenciements et d’externalisations à des sous-traitants. Un joli coup économique et médiatique, surtout que les investisseurs français se montraient à cette époque plutôt frileux pour investir en Israël, « la peur des réactions de certains pays arabes ou de mouvements pro-palestiniens appelant au boycott » étant l’une des raisons invoquées pour expliquer la modestie de ces échanges.

Altice Media Group

Altice Media Group (anciennement nommé Mag&NewsCo) est un groupe média, filiale d’Altice, créé en 2015 par Patrick Drahi et Marc Laufer. Cinquième pôle de presse magazine français, Altice Media Group est aujourd’hui dirigé par Marc Laufer et secondé par Bernard Mourad (voir Nébuleuse), ancien banquier chez Morgan Stanley, responsable de la stratégie, du développement international, des acquisitions et des relations institutionnelles. Altice Media Group possède le quotidien Libération, les magazines l’Express, l’Expansion, Studio Ciné Live, Lire, Mieux vivre votre argent, Classica, Pianiste, les revues professionnelles spécialisées Mesures, Électroniques, Point Banque, La Revue des Collectivités Locales, IT for Business, la chaine d’information israélienne i24news et les chaînes thématiques françaises comme Vivolta, Shorts TV, Kombat Sport, Ma Chaîne Sport (MCS Extrême, MCS Bien-être, MCS Tennis, MCS International).

En juillet 2015, Patrick Drahi s’est allié à Alain Weill dans l’optique de racheter le groupe NextRadioTV, (la station de radio RMC, les chaînes BFMTV, RMC Découverte, BFM Business) d’ici 2019, pour un montant de 595 millions d’euros. Pour Patrick Drahi « l’avenir passe par la constitution d’une major de médias intégrant la presse avec Altice Media Group, mais aussi et surtout NextRadioTV (BFM, RMC), dont il détiendra bientôt 30%, sans parler de futures acquisitions.»

Le quotidien Libération

« Quant à mon aventure dans la presse, je vais vous raconter l’anecdote. Lors d’un entretien organisé par Arthur Dreyfuss [directeur de la communication d’Altice, voir le § Nébuleuse], assis à ma droite, avec une journaliste, celle-ci m’a fait remarquer que j’allais dépenser 14 milliards pour racheter SFR et que Libération n’avait besoin que de 14 millions pour être sauvé. À l’issue de l’entretien, j’ai dit à Arthur Dreyfus que nous allions nous saisir du dossier pour sauver ce titre – car enfin ? il s’agissait d’investir un pour mille de l’argent investi dans SFR », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015

En péril, le quotidien a été racheté au printemps 2014 par l’homme d’affaires Bruno Ledoux, associé au président d’Altice, Patrick Drahi. Ils avaient injecté 18 millions d’euros dans Presse Media Participation, le nouveau holding chapeautant le quotidien, détenu à parité par les deux hommes. Ce rachat avait entraîné la démission ou le licenciement d’une centaine de salariés en deux plans de départ. Après l’annonce par Bruno Ledoux de la cession de ses parts dans Libération, un troisième plan de départ a été proposé aux journalistes et employés, et il devrait être au premier trimestre 2016 après le déménagement à la mi-décembre du quotidien de ses locaux de la rue Béranger pour rejoindre le bâtiment d’Altice Media Group.

En dix ans, Libération a perdu près de la moitié de ses effectifs, passant de 340 à 180 salariés. Et malgré une pagination réduite, l’ancien quotidien maoïste a continué à perdre des lecteurs avec une chute de -16% des ventes au mois de septembre.

Le magazine L’Express

Patrick Drahi a racheté en janvier 2015 au groupe belge Roularta les magazines hebdomadaires L’Express et L’Expansion, ainsi que Mieux Vivre Votre Argent, Lire, Classica, Pianiste, Studio Ciné Live et le pôle salon de l’emploi, le tout pour une somme comprise entre 5 et 10 millions d’euros net. Avec 90 millions de déficit selon les estimations, ce rachat a entrainé 115 départs volontaires entrant dans le cadre de la clause de cession ouverte. Le groupe Altice Media Group visant la rentabilité pour chacune de ses filiales médias en 2016, a annoncé en septembre 2015, un nouveau plan social prévoyant le départ de 125 salariés, auxquels il faut ajouter des pigistes. A cette occasion, Christophe Barbier, directeur de la rédaction, pris à partie par ses employés et tenu comme responsable de cette situation désastreuse a essuyé une motion de défiance de la part des journalistes de l’Express. Au final, le groupe passera de 700 salariés à moins de 500. Dans une lettre ouverte transmise à Patrick Drahi, la Société des Journalistes de L’Express (SDJ) appelait leur nouvel actionnaire « à surseoir à tout carnage éditorial et humain » et dénonçait un projet d’une « brutalité aveugle, aussi préjudiciable à la survie de nos titres qu’à vos ambitions ».

La chaîne d’informations israéliennes i24news

En 2012, Drahi rachète la chaine d’information israélienne et francophone, Guysen TV. Créée en 2002 par Guy Senbel, elle était considérée « par les actifs du marché comme une version juive d’Al Jazeera », selon israelvalley.com. Lancée le 17 juillet 2013, i24news (I pour international, information, indépendance, individu, innovation, interactivité et 24 sur 24) est une initiative plus « philanthropique » qu’économique, puisque Patrick Drahi « la finance aujourd’hui à fonds perdus. » Le même mois, la chaîne a emménagé sur le « port très branché de Jaffa, vieille ville arabe rattachée à l’agglomération de Tel-Aviv ». C’est selon Frank Melloul, son PDG, « pour éviter l’enfermement politique de Jérusalem », car Tel-Aviv, est « la ville de l’Israël moderne, et dans un quartier qui parle de la symbolique judéo-arabe. » (« La chaîne i24 News, une activité “philanthropique” », Le Monde, 22/03/2014)

  • Financement : « Patrick Drahi finance quasi intégralement la petite dernière des chaînes d’information internationales. Privée à 100 %, celle-ci fonctionne grâce un budget serré tournant autour de 50 millions de dollars (36 millions d’euros) par an. En attendant, en cas de pertes, c’est M. Drahi qui éponge. A en croire les proches de l’entrepreneur, le lancement d’i24 News est le volet “humaniste” de ses activités israéliennes. “Il ne s’agit pas de gagner de l’argent, ce n’est pas le sujet”, assure M. Giami, vice-président de Hot », « La chaîne i24 News, une activité “philanthropique” », Le Monde, 22/03/2014.
  • Fonds : i24news est édité par Newslux SARL. Son capital se répartit entre deux sociétés luxembourgeoises. D’une part, FM Consult SARL (15% du capital), qui appartient à Frank Melloul. D’autre part, Altice IV SA (85% du capital), société de Patrick Drahi détenue par la société panaméenne Jenville SA.
  • Rédaction : Selon Frank Melloul, son PDG, 250 personnes dont 150 journalistes de 35 nationalités ont été embauchées : « il y a des musulmans, des juifs, des chrétiens, des agnostiques qui produisent tous le même contenu ». i24news est diffusée en trois langues – français, arabe et anglais – mais pas en hébreu, « La chaîne i24 News, une activité “philanthropique” », Le Monde, 22/03/2014
  • Diffusion : Elle « couvre potentiellement plus de 850 millions de foyers par les satellites en Afrique, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie », selon le PDG de la chaine Frank Melloul mais pour des raisons réglementaires, elle n’a pas reçu l’autorisation d’émettre en Israël ! (« La chaîne d’info israélienne I24 News veut séduire les annonceurs », lexpansion.lexpress.fr, 12/03/2014). Car le réseau câblé israélien, Hot, appartient aussi à Patrick Drahi. Or, selon les règles anti-trust israéliennes, la diffusion sur Hot de chaînes ayant le même propriétaire est limitée.
  • Novlangue : « Sur le canal français, on préfère parler de Cisjordanie plutôt que de “territoires occupés” ». Et le terme de “colonies” est écarté au profit de celui, plus lisse, d’“implantations” », « La chaîne i24 News, une activité « philanthropique », Le Monde, 22/03/2014.
  • Une chaine people et politique : Voici la liste des personnalités ayant participé en mars 2014, à la soirée de présentation « aux agences de publicité et aux annonceurs potentiels » à Paris : Nathalie Kosciusko-Morizet, Xavier Bertrand, Julien Dray, des intellectuels comme Marek Halter, un imam, Iman Hassen Chalghoumi, des animateurs de télévision ou humoristes comme Michel Drucker, Paul Amar, Ariel Wizman, Sylvain Attal, Christian Malard, Francis Huster, Smaïn, Benjamin Petrover, Karl Zero, Daniela Lumbroso, et le président du Consistoire, Patrick Mergui, étaient présents.
  • Une ambiance délétère : Selon certains témoignages anonymes de nombreux employés de la chaîne recueillis par TéléObs, le patron de la chaîne, Franck Melloul (voir Nébuleuse) « se révélerait un piètre capitaine. Humiliations, hurlements, flicage, licenciements minute et paranoïa : sous couvert d’anonymat, ses troupes dressent ainsi le portrait d’une rédaction placée sous tension permanente. » (« i24News, une chaîne sous haute tension », TéléObs, 04/02/2015. Car « le PDG, plusieurs fois par jour, arrête le choix des sujets qui seront diffusés à l’antenne, court-circuitant une hiérarchie déjà décimée par le renvoi, la démission ou la placardisation de plusieurs de ses cadres » ; s’appuyant « sur un cercle restreint de fidèles chargés de faire régner l’ordre dans la newsroom » dont l’Arabe-Israélienne Lucy Aharish est « sans conteste la pièce maîtresse et la plus redoutée » ainsi que l’Israélien Barouch Levi.

Parcours militant

Non renseigné

Ce qu’il gagne

6ème fortune française, en 2015 il a une fortune estimée à 16 milliards d’euros.

Publications

Aucune

Collaborations

2013

Intervenant lors de la seconde journée de l’innovation France Israël à Tel-Aviv, sous l’égide des présidents François Hollande et Shimon Peres et des Ministres Fleur Pellerin et Naftali Bennett.

2015

Maison de l’UNESCO, Paris – Dans le cadre du 70e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz et de la Journée internationale à la mémoire des victimes de la Shoah, l’UNESCO accueille un concert exceptionnel de l’Orchestre symphonique de Jérusalem, sous la direction de Frédéric Chaslin. Cette manifestation a reçu le soutien de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, de la Fondation Patrick et Lina Drahi et de i24 news. ()

2015

Il fait partie du top 100 des personnalités 2014 qui ont influencé positivement la vie juive selon un classement établi par le principal magazine juif américain The Algemeiner, dans la catégorie business. Il n’a pas été choisi à cause de sa fortune mais en tant que président de la chaine d’informations israélienne diffusée au niveau mondial, i24news, donnant le « point de vue d’Israël » au monde entier.

2015

Il reçoit à Paris le prix Scopus de l’Université Hébraïque de Jérusalem. Le Prix Scopus est la plus haute distinction décernée par les Associations d’Amis de l’Université de Jérusalem à travers le monde, à une personnalité engagée dans des actions éducatives et sociales pour la promotion du progrès et du savoir. Comme le note Le Point, « il est sponsor de l’université depuis plusieurs années, ayant notamment permis le développement du laboratoire de recherche sur le cerveau du génial professeur Idan Segev. Il a également créé la fondation Lina et Patrick Drahi, qui est engagée en faveur de projets de recherches et de Moocs au sein de prestigieuses universités et grandes écoles en France, en Europe et en Israël. » La soirée était présentée par Colombe Schneck, agrémentée d’un dîner gastronomique casher de Yannick Alleno, et en présence de différentes personnalités comme Lily Safra, le Grand rabbin de France, Haïm Korsia, Eric de Rothschild, Maurice Levy, PDG de Publicis, Bernard-Henri Levy, Alain Finkielkraut et Philippe Labro.

Sa fondation Patrick et Lina Drahi (Patrick and Lina Drahi Foundation)

« Cette fondation sert à faire face à ma responsabilité. Quand on a la chance de gagner un petit peu d’argent grâce à son travail, on se doit de participer à des activités à but non lucratif pour aider soit la recherche, soit l’enseignement, soit encore ceux qui en ont besoin, dans tous les pays, quelles que soient la religion, la couleur, la tendance politique. C’est l’objet de la fondation. Et c’est une valeur que j’ai à cœur d’inculquer à mes enfants : on n’est pas là seulement pour gagner de l’argent dans l’industrie, on est là aussi pour aider ceux qui ont besoin de l’être. Nous sommes spécialisés dans trois domaines : la recherche scientifique, l’éducation et la santé, d’où la recherche sur le cerveau. Un tel projet rassemble des chercheurs en France, en Suisse, au Portugal, en Israël, qui travaillent indépendamment des problèmes politiques », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015.

« Celui qui taille dans les effectifs chez SFR, rogne la facture de ses sous-traitants ou qui lésine à payer les factures de ses sous-traitants devient ainsi le plus généreux donateur de l’X ! A une nuance près, ce n’est pas le groupe Altice qui régale, mais Patrick Drahi lui-même à travers sa fondation Patrick et Lina Drahi, du nom de son épouse. Visiblement moins regardant à la dépense pour sa fondation que pour son entreprise. » Capital.fr, 26/06/2015.

Financements opérés par la fondation

– une école de musique classique « Keshet Eilon » en Israël situé dans le Kibboutz d’Eilon (au nord d’Israël) ;

– un don de 3 millions de dollar à l’Université Hébraïque de Jérusalem ;

– l’École polytechnique en France avec un don de 7 millions d’euros, l’ancien polytechnicien devenant le premier mécène privé. Ce don, pour « pouvoir soutenir des projets ciblés » (interview de Jean-Bernard Lartigue, délégué général de la fondation Polytechnique au site letudiant.fr) permettra de financer le nouveau bâtiment « Fibre Entrepreneur – Drahi X-Novation Center qui ouvrira prochainement sur le campus de l’X. (…) avec un espace d’une surface totale de 2 500m² constituera un espace unique de création, d’expérimentation et de prototypage, d’enseignement, d’incubation et d’accélération. »

Il l’a dit

Discours prononcé au dîner de l’Université hébraïque de Jérusalem à Paris, le 18 mars dernier : « Depuis que j’ai donné, je vous le dis comme je le ressens, je ne peux plus m’en passer. Donner est devenu un besoin (…) La philanthropie, c’est préparer l’avenir. C’est être responsable de la formation des millions de jeunes qui préparent l’avenir. La philanthropie revient en quelque sorte à se mettre au service de la civilisation et de la paix. C’est, en réalité, agir en bon père de famille », « Patrick Drahi, Prix Scopus 2015 », actuj.com, 29/03/2015.

« Si un manager vient me voir pour me présenter un consultant, je le vire et je garde le consultant (…) Je fais 100 % confiance à mes collaborateurs. Ils n’ont pas la bride au cou, même s’il m’arrive de leur téléphoner en pleine nuit (…) Le jour où je ne fais plus confiance qu’à 99 %, je vire », « Patrick Drahi. Il a reçu un accueil de rock star à Wall Street », Ouest-france.fr, 18/09/2015.

« Le milliardaire a assumé vouloir “se faire de l’argent comme tout entrepreneur” », ibid.

« Quand tu pars de nulle part, tu dois te surpasser, j’ai frappé à toutes les portes, je connais tous les banquiers de la place, mais je ne vais pas dans les cercles, clubs et autres dîners mondains », « Numéricable-SFR : Patrick Drahi, un tycoon très discret », lepoint.fr, 09/01/2014.

« Je ne parlais pas un mot d’hébreu mais j’ai racheté l’opérateur Hot en 2009 et je me suis installé dans la foulée à Tel- Aviv. C’est une ville formidable, avec des tours en construction, une super ambiance, un dynamisme entrepreneurial incroyable », ibid.

« La qualité technique sur le réseau SFR n’était plus à la hauteur. Que fait-on quand un champion comme l’OM ou le PSG est rétrogradé en troisième division en gardant les mêmes joueurs, puisqu’on s’est engagé à maintenir les emplois ? On n’a pas d’autre choix que de changer l’entraîneur et le capitaine de l’équipe. C’est ce que j’ai fait : j’ai changé tout le management, et en une semaine. Parce qu’on ne fait pas du neuf avec de l’ancien, on ne gagne pas avec des gens qui depuis trois ans ne gagnent pas », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015.

« Nos méthodes de gestion sont différentes de celles des autres, car nous avançons assez vite. Moi, quand je fais une réunion, je prends une décision tout de suite, quitte à organiser une deuxième réunion le lendemain si la décision n’est pas bonne. Rien ne sert de tenir des réunions à l’issue desquelles la décision est d’organiser une autre réunion pour savoir ce qu’on va décider ! Les choses vont donc vite avec moi, mais les gens apprécient », « Audition de M. Patrick Drahi, président-directeur général d’Altice à l’Assemblée Nationale », 27/05/2015.

« Je n’ai jamais planté personne de toute ma carrière », ibid.

« Vais-je participer aux enchères des fréquences 700 MHz ? Je vais vous faire plaisir : oui, je vais le faire, parce que c’est un devoir national pour moi, parce que je ne peux pas gagner de l’argent sans l’investir dans le système », ibid.

« Nous faisons les choses, certes, rapidement et avec ambition, mais de façon conservatrice. Car, je vous l’ai dit, 63 % de l’entreprise sont dans mes mains et, j’espère un jour, dans celles de mes enfants. Je ne vais pas me lancer dans une croissance boulimique au risque d’hypothéquer l’avenir de l’entreprise et donc celle de ma famille », ibid.

« Pour autant, l’objectif n’est pas de réduire notre endettement, mais de faire de la croissance. Quand on est focalisé sur la réduction de son endettement, c’est qu’on a un problème de croissance. Si vous êtes en décroissance, votre plus gros problème est votre dette ; si vous êtes en croissance, c’est de savoir quelle va être votre prochaine avenue de croissance – et non pas comment faire pour rembourser votre dette, puisqu’elle se rembourse en cinq ans. Si j’arrête mon développement soi-disant boulimique, dans cinq ans j’aurai zéro dette. Et alors ? Cela serait idiot car je ne ferais pas de croissance pendant cinq ans. Mieux vaut faire de la croissance en gardant le pied près de l’accélérateur et du frein, tout en regardant dans le rétroviseur, c’est-à-dire en conduisant la voiture », ibid.

« L’euro existera-t-il encore dans dix ans ? On n’en est pas sûr à 100 % ; et moi, je ne veux pas mettre mes 35 000 collaborateurs en péril parce qu’on n’aurait plus d’euros en France, au Portugal ou en Belgique. Que se passerait-il sinon ? On serait très mal, toutes les entreprises françaises seraient dans les mains de ceux qui prêtent l’argent. Or vous savez très bien qui prête l’argent… », ibid.

Sa nébuleuse

Armando Pereira

« Arrivé du Portugal à 14 ans, sans un sou, cet homme d’affaires autodidacte aux méthodes radicales dirige, avec Patrick Drahi, un géant des télécoms Altice », « Armando Pereira : le mystérieux copilote de Numericable-SFR », Le Parisien, 28/01/2015.

« La 19ème fortune de France », ibid.

Né en mars 1952 dans une « famille d’agriculteurs à Guilhofrei, petit village à l’extrême nord du Portugal, il quitte l’école à 11 ans et travaille comme plombier. A 14, il prend, seul, la route de la France ». Il devient installateur téléphonique « pour raccorder les câbles chez des centaines de Lorrains », puis il crée en 1985, à 33 ans, sa propre société d’installation, Sogetrel, basée à Thaon-Les-Vosges, qui devient l’un des principaux sous-traitants de France Télécom. Il rencontre Patrick Drahi en 1993, tous les deux « immigrés, entrepreneurs et travailleurs acharnés, ils s’entendent à merveille. » Armando Pereira revend son entreprise en 1999 et rejoint son ami Patrick Drahi, en 2002, dans la holding Altice. « Pour 24 000 euros, il acquiert 20 % des parts. Drahi en garde 51 %. Les autres sont détenues par Angélique Benetti (9 %), une ancienne du Conseil supérieur de l’audiovisuel, aujourd’hui directrice des contenus chez SFR, et Bruno Moineville (20 %), qui n’exerce plus de fonction chez Altice. » Homme discret et fuyant les médias, Armando Pereira « supervise l’intégration de chaque nouvelle entité, avec une rigueur assumée : “Nous coupons les coûts sur les choses superflues (…) Nos salariés doivent avoir ce qui leur faut pour travailler, pas plus”, confiait-il à Sabado. » N’apparaissant « dans aucun document officiel », il « n’a donné qu’une interview dans sa vie (à l’hebdomadaire portugais Sabado) ». Son patrimoine personnel serait de 3,2 milliards d’euros.

Frank Melloul

Frank Melloul, né le 2 juillet 1973 à Fribourg (Suisse), préside depuis 2013 la chaîne d’information internationale i24news (il en détient 15 %). Originaire de Fribourg, il a grandi à Lausanne avant d’entamer ses études l’Institut universitaire de hautes études internationales de Genève. Ancien conseiller technique chargé de la presse auprès de Dominique de Villepin, lorsqu’il était ministre de l’Intérieur et Premier ministre, ce spécialiste des questions internationales a chapeauté la stratégie de l’Audiovisuel extérieur de la France – regroupant notamment France24, RFI, et la TV partenaire TV5 Monde, avant de briguer – en vain – une investiture UMP pour les législatives de 2012. Présent au dîner du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) en 2006 (Faits & Documents n°212) et 2007 (Faits & Documents n°230). Il inaugure les dîners politiques de l’Union des Patrons et des Professionnels Juifs de France en novembre 2006.

Grégoire Chertok, banquier star chez Rothschild

Fils du célèbre psychiatre Léon Chertok et d’Odette Goldmutz, ce banquier (né en avril 1966), marié à Élisabeth de Castex, père de 4 enfants, est le relais de Patrick Drahi auprès des banques d’investissement. Il est conjointement depuis 2007 membre du Comité Exécutif de Rothschild & Cie et co-chairman du GIBCC (Group Investment Banking Client Committee) depuis 2008. En parallèle de ses activités professionnelles, Grégoire Chertok est vice-président de la Fédération de Paris du Parti radical valoisien, dont il est membre du comité exécutif national, adjoint au maire UMP du 16e arrondissement de Paris depuis 2008, chargé de l’urbanisme et de l’architecture, Grégoire Chertok est depuis 2010 conseiller régional d’Île-de-France. Lors des élections municipales de 2014 à Paris, il est élu conseiller de Paris. Il participe au groupe de travail de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), créé en 2003 comme un think thank de l’UMP (Les Républicains) (Faits & Documents n°164). Grégoire Chertok est le meilleur ami (de longue date) du président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, Jean-François Copé.

Bernard Mourad

Né le 2 octobre 1974 au Liban, d’un père libanais chrétien et d’une mère juive d’origine marocaine, ancien directeur général de la banque américaine Morgan Stanley, il la quitte en 2015 pour prendre la présidence d’Altice Media Group. Considéré comme le bras droit de Patrick Drahi, il le rencontre avec Dexter Goeien en 2004 lors du rachat de Noos. Bernard Mourad est un proche du ministre de l’Économie, Emmanuel Macron et de Stéphane Fouks, intime de Valls, et vice-président du groupe de conseil en communication Havas.

Vincent Bolloré

« Selon la ­version officielle, Drahi doit sa victoire contre Bouygues [lors du rachat de SFR en 2014] à l’opiniâtreté de Jean-René Fourtou, 74 ans. Le président du conseil de surveillance de Vivendi aurait convaincu un à un les administrateurs d’opter pour Numericable. C’est faire beaucoup d’honneur à ce préretraité de luxe. En réalité, ce choix s’explique surtout par l’intense lobbying d’un membre du board qui ne s’est jamais exprimé publiquement : Vincent Bolloré, détenteur de 5% de Vivendi. Contrairement à ce qui s’est écrit, le milliardaire breton ne s’est jamais rabiboché avec Martin Bouygues, dont il avait tenté de racheter le groupe en 1997. “Son inimitié pour Martin a bien plus pesé que le soutien de Fourtou, nous révèle un administrateur de Vivendi. Même en augmentant encore son offre, Bouygues n’avait pratiquement aucune chance de gagner”, « Les petits secrets de Patrick Drahi, président de Numericable », capital.fr, 02/05/2014.

Arthur Dreyfuss

En 2014, Stéphane Fouks (patron de Havas Worldwide, numéro un du conseil aux entreprises en France, ancien communicant de Dominique Strauss-Kahn), a confié le dossier communication de son ami Patrick Drahi à Arthur Dreyfuss, « l’un de ses jeunes disciples » et directeur conseil chez Havas Worlwide (2011-2014). Pour Patrick Drahi, « la mission d’Arthur, c’est de me rendre invisible. » Cet ancien président de la section lyonnaise de l’Union des Étudiants Juifs de France (UEJF) lors de son passage à l’université Lyon III (2003-2006) est désormais le directeur de la communication d’ALTICE, « le benjamin de l’équipe qui constitue le premier cercle » de Patrick Drahi. Arthur Dreyfuss a par ailleurs occupé, de 2006 à 2011, différents postes au sein des ministères de la Justice (chargé de mission, auprès du porte-parole, cabinet du Garde des Sceaux ; porte-parole adjoint), des Affaires étrangères (Chargé de mission presse et communication au cabinet du ministre d’État) ou d’Équipement. À l’occasion d’un voyage au Rwanda organisé par l’UEJF en 2006 et avec la participation notamment de Christiane Taubira (à cette époque députée de Guyane), de Dominique Sopo (président de SOS Racisme) ou de Richard Prasquier, Arthur Dreyffuss revient sur son engagement dans l’ouvrage Rwanda : pour un dialogue des mémoires, expliquant qu’en tant que « petit-fils de cette génération de qui a frôlé l’enfer », il porte en lui, « naturellement, la mémoire traumatique de la Shoah, mais aussi toutes les mémoires juives vivantes. » Il était présent lors du diner du CRIF 2010 (Faits & Documents n°292).

Ils l’ont dit

Texte révisé de l’allocution prononcée par Bernard-Henri Lévy le 18 mars 2015, à l’occasion de la remise à Patrick Drahi du Prix Scopus de l’Université Hébraïque de Jérusalem : « Français d’âme et de cœur et ressortissant suisse, citoyen israélien né à Casablanca, Citizen Drahi régnant sur ce territoire sans limite ni frontière que nous assignent les technologies dont vous êtes l’industriel, vous êtes aussi l’un de ces “Gidiens” que l’“idéologie française” réprouve depuis un siècle mais dont nous avons cruellement besoin en ces temps de lourdeur indigène et d’étouffement chauvin – vous êtes l’un de ces citoyens du monde impossibles à assigner à une “souche”, à enfermer dans une appartenance, à épuiser dans l’un de ces trois “n” (le natal, le national, le naturel) dont j’ai dit, dans un texte récent, combien ils appauvrissent cette humanité dont vous venez, vous-même, de nous rappeler qu’elle n’exerce encore qu’une très infime partie de son infinie capacité d’intelligence et de pensée – et, pour cela aussi, je vous salue », « Patrick Drahi, les Juifs et l’argent », crif.org, 14/05/2015.

« et c’est très précisément ce que vient de nous dire Patrick Drahi, tout à l’heure, dans ce film où il ne nous confiait donc pas grand-chose mais où il disait tout de même qu’il ne se trouvait jamais assez riche, qu’il trouvait que ses collaborateurs ne l’étaient jamais assez non plus et où il concluait que l’essentiel, pour lui, est toujours, non dans ce qu’il est en train de réussir, mais dans ce que sa nouvelle “sortie” lui permet d’espérer réussir demain, après-demain, ou encore après », ibid.

« À Jérusalem, il fait partie des personnes qui comptent. Shimon Pérès l’a reçu plusieurs fois », « Patrick Drahi, le surdoué qu’on n’a pas vu venir », actuj.com, 01/04/2014.

« Cette chaîne privée (…) défendrait un point de vue israélien, et renforcerait ainsi l’image d’Israël », « Un Franco-Israélien planche sur une chaîne d’info continue en français sur le Moyen-Orient », Le Figaro, 26/06/2012.

« Patrice Giami, son représentant en Israël et vice-président de Hot : « S’implanter ici [en Israël] était initialement une décision très rationnelle en rapport avec une opportunité industrielle. Puis est venu un intérêt, un attachement beaucoup plus sentimental pour ce pays, son état d’esprit et le projet qu’il incarne… », « Le “labo” israélien de Patrick Drahi », LeMonde.fr, 21/03/2014.

« Il ne parle guère l’hébreu, a pris la nationalité israélienne sur le tard et ne vient à Tel-Aviv que quelques jours par mois. Pourtant Israël est bien pour Patrick Drahi une terre d’élection », ibid.

« Salle archi-comble, applaudissements : Wall Street a réservé au milliardaire franco-israélien Patrick Drahi, consacré magnat du câble aux Etats-Unis, un accueil de rock star. Bousculades et jeux de coudes étaient de mise entre banquiers et analystes financiers en vue, qui avaient été conviés jeudi par la banque Goldman Sachs à un grand raout annuel des médias et télécoms dans un hôtel de luxe du quartier des affaires de Manhattan. (…) Son “triomphe” new-yorkais s’est poursuivi avec des rendez-vous individuels avec des grands patrons et des gros investisseurs américains », « Patrick Drahi. Il a reçu un accueil de rock star à Wall Street », Ouest-france.fr, 18/09/2015.

« Il ne fait d’ailleurs pas mystère de son sionisme : c’est lui qui a créé à Tel-Aviv la chaîne d’information i24news pour défendre le point de vue israélien en dehors de ses frontières », « Patrick Drahi, l’insatiable milliardaire des télécoms », tempsreel.nouvelobs.com, 04/04/2014.

Arnaud Montebourg, alors ministre du Redressement productif

« Il va falloir que Monsieur Drahi rapatrie l’ensemble de ses possessions et biens à Paris, en France, et donc nous avons des questions fiscales à lui poser », « Le gouvernement met Numericable sous surveillance », Europe1.fr, 14/03/2015.

« Et il y a un problème fiscal puisque Numericable a une holding au Luxembourg, son entreprise est cotée à la Bourse d’Amsterdam, sa participation personnelle est à Guernesey dans un paradis fiscal de Sa Majesté la Reine d’Angleterre, et que lui-même est résident suisse », ibid.

« Il joue systématiquement le côté affectif, témoigne un concurrent. Mais sa vraie force, c’est d’aller vite : il n’attend pas d’avoir un cadre réglementaire propre, il passe en force et régularise ensuite », « Comment Patrick Drahi, le patron de Numericable, a bâti sa fortune », challenges.fr, 17/03/2014.

Israël

« D’autant que ce Séfarade né au Maroc a développé avec Israël un lien particulier. Il adore Tel-Aviv, où il possède un appartement dans la luxueuse tour Rothschild. », LeMonde.fr, 21/03/2014.

Crédit photo : capture d’écran vidéo Euronext TV via Youtube (DR)

Ce portrait a été financé par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.

Voir aussi

Le Bloc identitaire fait condamner BHL et Le Point

Le Bloc identitaire fait condamner BHL et Le Point

Publié le 25 avril 2013

Poursuivis en diffamation contre le Bloc identitaire, Bernard-Henri Lévy et Le Point ont été condamnés en première instance respectivement à 1000 euros d’amende avec sursis et 1000 euros de dommages et intérêts plus 2000 de frais de justice, mardi 23 avril.

« Une victoire face à ceux qui pensent salir en toute impunité », a réagi Fabrice Robert, le responsable du mouvement. La condamnation ne fera cependant pas l’objet d’une parution publique, le Tribunal estimant que le Bloc identitaire avait bénéficié d’un droit de réponse et que les faits étaient suffisamment anciens pour ne pas bénéficier de cette parution. Bernard Cassen, président d’honneur d’Attac-France, également mis en cause par le chroniqueur dans le même article, bénéficie pourtant, lui, d’une publicité de cette condamnation.

Le 23 décembre 2010, BHL rendait compte dans son bloc-notes du Point des « Assises sur l’islamisation de l’Europe » organisées par le Bloc identitaire et Riposte laïque trois jours plus tôt. L’auteur de L’idéologie française, mettait en cause « tel ancien du Monde diplo, Bernard Cassen »… qu’il confondait pour le coup avec Pierre Cassen, porte-parole de Riposte laïque. A croire que le « philosophe » a une réputation à défendre depuis l’affaire Botul. Il qualifiait également le Bloc identitaire de « groupuscule néo-nazi ». L’« ancien du Monde diplo », qui n’avait rien à voir avec ces Assises, et le mouvement identitaire, avaient alors porté plainte contre lui. Le Tribunal leur a donné raison.

Dessin : Milady de Winter pour l’Ojim

Philippe Val

Philippe Val

Publié le 13 juillet 2012
Philippe Val

Dernière modification le 04/08/2014

Philippe Val, né le 14 septembre 1952 à Neuilly-sur-Seine, est un homme de médias symbolisant l’alliance de l’extrême gauche libertaire avec le libéralisme sarkozyste et l’univers du show business. Il est l’auteur d’un ouvrage remarqué sur sa famille politique d’origine : Les traîtres et les crétins (Le Cherche-Midi, 2007).

Formation universitaire

Autodidacte.

Parcours professionnel

Le 22 mai 2014, il est débarqué de la direction de France Inter par Matthieu Gallet, le nouveau PDG de Radio France. Il est remplacé par Laurence Bloch, pressentie à ce poste depuis plusieurs semaines.

Le 17 juin 2009, il est nommé directeur de France Inter par Jean-Luc Hees.

Mai 2009 : il quitte ses fonctions à Charlie Hebdo.

De 2006 à 2007, il participe tous les vendredis à l’émission hebdomadaire « Inoxydable », de José Artur et David Glaser, sur France Inter. Depuis septembre 2007, il donne une chronique hebdomadaire dans « Le Sept dix » de France Inter.

En 1992, Philippe Val refonde, avec le dessinateur Cabu, le nouveau Charlie Hebdo, héritier du journal mythique des années 1970. Il en devient rédacteur en chef. En avril 2004, il prend le poste de directeur de la rédaction et directeur de la publication.

En 1992, il devient chroniqueur à France Inter, d’abord chez Jean-Luc Hees, dans l’émission « Synergie », puis aux côtés de son successeur, Albert Algoud dans l’émission « La partie continue » et de Frédéric Bonnaud dans l’émission « Charivari ».

Parcours militant

À partir du début des années 1970, il anime ses premiers spectacles de chansonnier-amuseur avec Patrick Font. Le tandem se fait connaître sous le nom de « Font et Val » (il durera plus de 25 ans). Le duo sort des disques, participe à nombre des fêtes et spectacles organisée par la gauche libertaire et anarchiste de l’époque, dans la lignée de Mai 68 (contre-culture, écologisme, féminisme, anti-nucléaire, pro-drogue, liberté sexuelle, etc…). Leurs noms figurent dans le gala de financement du journal Libération, alors d’inspiration maoïste. Il figurera d’ailleurs dans le fameux « Appel du 18 joints », publié par Libération en juin 1976. Cette pétition, dont tous les signataires assurent avoir « fumé » de la marijuana, demande la dépénalisation de sa consommation, de sa culture et l’ouverture d’un débat sur les drogues dures. En 1982, les signatures de Font et Val figurent également sur la pétition en faveur du Coral, un centre pour adolescents handicapés ou en difficulté dirigé par le pédophile (condamné) Claude Sigala et la revue pédophile « Possible ».

Parrain de l’association Sedlex (« Soutenons ensemble nos droits et libertés face à l’extrême droite »).

Le 26 avril 1996, Charlie Hebdo lancera, sur initiative de Philippe Val, une pétition pour interdire le Front National.

Fondateur du mouvement ATTAC. Ancien administrateur du Réseau Voltaire. Favorable à l’intervention de l’OTAN au Kosovo.

En 2005, il est partisan du « oui » lors du référendum sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe.

En mars 2006, il est l’un des signataire du « Manifeste des douze : ensemble contre le nouveau totalitarisme » avec Ayaan Hirsi Ali, Caroline Fourest, Bernard-Henri Lévy, Taslima Nasreen, Salman Rushdie, Antoine Sfeir ou Ibn Warraq, dénonçant l’islamisme au nom de l’héritage des Lumières.

Val fréquente le groupe social-démocrate « Les Gracques » et intervient lors de leurs deux premières universités d’été en août 2007 et septembre 2008. Présentation : « Les Gracques sont une association lancée par des personnalités engagées à gauche, anciens membres de cabinets des différents gouvernement de gauche ou acteurs de la société civile, enseignants, intellectuels, médecins, avocats, cadres, étudiants…Ils veulent contribuer comme « groupe de réflexion et de pression » à la modernisation intellectuelle de la gauche en France, comme cela a été réussi ailleurs en Europe. Leur manifeste sur les valeurs d’une gauche moderne. » (source)

En juillet 2008, il limoge le caricaturiste Siné pour une chronique jugée antisémite. Deux ans et demi plus tard, le tribunal de grande instance (TGI) de Paris rend son jugement : « Il ne peut être prétendu que les termes de la chronique de Maurice Sinet sont antisémites, (…) ni que celui-ci a commis une faute en les écrivant (…). [De plus,] Il ne pouvait être demandé à Siné de signer et faire paraître une lettre d’excuse ». Charlie Hebdo (plus précisément la société Les Éditions Rotatives) est donc condamné à verser 40 000 euros à Siné pour rupture abusive de contrat et pour préjudice moral.

En janvier 2009, il est co-signataire avec Basile Ader, Nicolas Bonnal, Aurélie Filippetti, Denis Olivennes et Claire Chaillou de la tribune « Il ne faut pas dépénaliser la diffamation » publiée dans le quotidien Le Monde.

En mai 2009, le caricaturiste Siné affirme dans l’émission « Le Bellatar Show » que Philippe Val l’a viré « pour faire plaisir à Sarkozy », et que sa nomination à Radio France serait « un renvoi d’ascenseur ».

En octobre 2010, Philippe Val, directeur de France Inter, met fin à la chronique de l’humoriste Gérald Dahan, deux mois seulement après son entrée en fonction à la suite d’une chronique visant le garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie. Depuis son arrivée, les humoristes Stéphane Guillon, Didier Porte et Frédéric Pommier ont été licenciés.

Publications

  • Allez-y, vous n’en reviendrez pas, Le Cherche midi
  • Allez-y, vous n’en reviendrez pas, la suite, Le Cherche midi
  • Bonjour l’Ambiance, Le Cherche midi en collab. avec France Inter
  • Bons Baisers de Ben Laden, Le Cherche midi en collab. avec France Inter
  • Fin de Siècle en Solde, Le Cherche midi en collab. avec France Inter
  • No Problem !, Le Cherche midi en collab. avec France Inter
  • Vingt Ans de Finesse (Font & Val), Le Cherche midi en collab. avec France Inter
  • Le Référendum des Lâches : les arguments tabous du oui et du non à l’Europe, Le Cherche midi, 2005
  • Traité de savoir survivre par Temps Obscurs, Grasset, 2007
  • Les Traîtres et les Crétins : chroniques politiques, Le Cherche midi, 2007
  • Reviens, Voltaire, ils sont devenus fous, Grasset, 2008
  • Si ça continue, ça va pas durer, Les Échappés, avec France Inter, illustré par Catherine, 2009

Collaborations

Participe à un débat sur la liberté d’expression à l’université d’été du Medef en 2007.

Ce qu’il gagne

Alors qu’il était directeur de la rédaction et directeur de la publication de Charlie Hebdo, Philippe Val a déclaré, dans plusieurs entretiens, qu’il gagnait 6 000 euros par mois. En 2008, selon le journal Le Monde (29 juillet 2009), le groupe a obtenu un résultat bénéficiaire de 968 501 euros : « près de 85% de cette somme (soit 825 000 euros) ont été redistribués en dividendes aux quatre associés : Philippe Val, directeur de la publication et propriétaire de 600 des 1500 parts de l’entreprise et Cabu (…) ont perçu 330 000 euros chacun ».

Il l’a dit

 

Font et Val

Font et Val

Font et Val, dans la chanson « Hexagone » (album Vol 14 – Tournée 95) : « En 1976, tu accouchais d’une chanson qui bottait le cul de la Marseillaise et qu’on chantait à plein poumon. (…) Grâce à Le Pen et De Villiers la peur du nègre et du bougnoule à continué à s’implanter profondément au cœur des foules Et le raciste ne craint plus de déclarer sa maladie Il a pas honte il s’en cache plus. Il en est fier cet abruti »

Font et Val, dans la chanson «Émigré » (album : « Ça donne envie de chanter ») : « Émigré, émigré reste là t’en va pas maintenant que t’es installé mon vieux tu es chez toi chez moi. Après avoir donné au tarif minimum ta sueur, ta santé, on te dit “mon bonhomme désolé voyez-vous y’a plus de place chez nous, voilà de la monnaie pour prendre ton billet”. N’écoute pas le crouton qui émiette son racisme avant de prendre son vol vacances pour Tunis (…) Petite insulte, c’est le même genre de Français qui trouvait les nazis sympathiques et polis. A force d’avoir le nez collé au Figaro, ils ont du attraper des morpions au cerveau (…) Si tu quittes le pays, on peut craindre le pire. Quelle tristesse, quel ennui si on ne se mélange plus, je crois qu’on est foutu (…) Si tu nous laisses tomber, on va doucement sombrer dans la vieille vieillerie des pays fruits confits »

« On a appris la semaine dernière que les milices (serbes) faisaient boire de l’acide sulfurique aux enfants pour voir ce que ça fait ». Charlie Hebdo – 23 juin 1999

« Faut-il intervenir ? Oui. Toute discussion sur ce point est vaine. Il s’agit d’un principe et les principes ne se négocient pas. Au-dessus de tout, il y a les droits de l’Homme. Tout manquement à cet impératif catégorique, pour raison d’État ou raison idéologique, toute remise à plus tard de son application est irrecevable […] Il a fallu choisir entre la victime, de toute évidence la population kosovare, et le bourreau, les milices et l’armée serbe […] Tous les paradoxes, toute la rhétorique, parfois bien jésuite, de l’extrême gauche et du pacifisme n’y peuvent pas grand-chose, et ne font qu’alimenter un fonds de commerce dont l’opposition à l’Amérique est le produit d’appel. C’est un peu court. Pour ne pas dire un peu con. » Charlie Hebdo – 14 avril 1999

« Il n’y pas de débat entre ceux qui vont à la messe, et ceux qui vont aux putes parce que généralement, ceux qui vont à la messe sont ceux qui vont aux putes. » TF1, « Comme un lundi » – 2 octobre 1995

« [Les otages français, Christian Chesnot et George Malbrunot] ont été enlevés par des terroristes islamiques qui adorent égorger les Occidentaux, sauf les Français, parce que la politique arabe de la France a des racines profondes qui s’enfoncent jusqu’au régime de Vichy, dont la politique antijuive était déjà, par défaut, une politique arabe. » Bakchich-info

« À part ceux qui ne l’utilisent [Internet] que pour bander, gagner en bourse et échanger du courrier électronique, qui est prêt à dépenser de l’argent à fonds perdus pour avoir son petit site personnel ? Des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs, qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, leurs haines, ou leurs obsessions. Internet, c’est la Kommandantur du monde ultralibéral. C’est là où, sans preuve, anonymement, sous pseudonyme, on diffame, on fait naître des rumeurs, on dénonce sans aucun contrôle et en toute impunité. Vivre sous l’Occupation devait être un cauchemar. On pouvait se faire arrêter à tout moment sur dénonciation d’un voisin qui avait envoyé une lettre anonyme à la Gestapo. Internet offre à tous les collabos de la planète la jouissance impunie de faire payer aux autres leur impuissance et leur médiocrité. C’est la réalité inespérée d’un rêve pour toutes les dictatures de l’avenir. » Charlie Hebdo – 10 janvier 2001

« Le fait que le prix Pulitzer ait été attribué aux journalises qui ont révélé l’affaire Snowden est le symbole de la crise de la presse car Snowden est un traître à la démocratie », 9 mai 2014, discours prononcé pour l’association Les Amis du CRIF.

Sa nébuleuse

Patrick Font

Patrick Font

Patrick Font fut, pendant près de 25 ans, le grand complice de Philippe Val : participant de l’émission « Rien à cirer » sur France Inter et auteur de multiples sketches (pour Thierry Le Luron, Virginie Lemoine, Laurent Gerra, etc…), il anime en parallèle une école du spectacle, en Haute-Savoie, appelée Marie-Pantalon. L’hebdomadaire de gauche catholique La Vie lui consacre un article élogieux en février 1995 : « Privilégiés mais reconnaissants, les jeunes témoignent sans cesse à Patrick de leur affection débordante, par des câlins ou, quand ils sont séparés, par des cartes postales […] “Ce qui me pousse, c’est que les gens soient bien ensemble. Je déteste cet individualisme dont on nous nourrit depuis les années 60… Il me semble que les jeunes ont envie d’autre chose […] Moi, je veux leur donner les moyens d’être libres de trouver leur truc…” […] L’absence de notes, les voyages, les spectacles, passeport vers l’ouverture, les piques de Patrick contre le racisme et les inégalités […] : tout cela leur a semblé préférable à un enseignement traditionnel. »

Patrick Font est incarcéré le 25 juillet 1996 et mis en examen pour « attentat à la pudeur et attouchements sexuels sur mineures de moins de 15 ans » à la suite de sept plaintes déposées par des parents d’élèves pour des faits s’étant déroulés de 1992 à 1995. L’accusation retiendra des agressions sexuelles sur douze enfants, onze filles et un garçon, mais abandonnera celle de viol. Les experts psychiatriques le décriront comme un « pédophile type » et évoqueront les risques de récidive, estimant qu’il n’avait pas vraiment conscience du caractère délictueux de ses actes. Il sera condamné, en mars 1998, à six ans prison ferme, la privation de ses droits civiques et parentaux pour cinq ans, une interdiction définitive d’exercer une profession en relation avec des enfants et quelques milliers d’euros de dommages et intérêts. Il sortira de prison quatre ans plus tard (compte tenu de la prison préventive) et reprendra son activité de chansonnier.
Dès l’arrestation de son associé, Philippe Val assure qu’il connaissait très mal Patrick Font (Charlie Hebdo, 11 septembre 1996) – lequel était non seulement son partenaire sur scène et un collaborateur hebdomadaire de Charlie Hebdo (sa collaboration s’interrompt deux mois avant son arrestation, car Font avait prévenu Val des plaintes déposées contre lui, cf. Libération du 23 décembre 1996).

Franc-maçonnerie : Font et Val interviennent devant la loge Pierre Mendès-France du Grand Orient de France le 14 mai 1990 sur le sujet : « Faut-il interdire Le Pen ? ». Val participe au colloque contre l’extrême droite du Grand Orient de France le 26 avril 1997. En mai 2001, devant la Grande Loge Nationale de France, il planche sur le thème « la Fraternité est-elle soluble dans le marché ? »

Lauréat du « Prix 2008 des Droits de l’Homme » du B’nai B’rith. « Cette cérémonie prestigieuse a pour but de marquer notre reconnaissance à ceux qui, par leur qualité, leur courage, leur abnégation et leur ténacité se sont illustrés, par un engagement personnel, à défendre les valeurs universelles dans un esprit d’ouverture, d’humanisme et de tolérance : il s’agit d’Alain Morvan, de Philippe Val et de François Zimeray. » Bakchich.info

Proche de Bernard-Henri Lévy, François Hollande, François Bayrou, Élisabeth Badinter, Fiammetta Venner, Caroline Fourest, Carla Bruni…

En février 2008, grâce à Carla Bruni, il obtient une lettre de soutien du président de la République, Nicolas Sarkozy, lors du procès que lui intente l’Union des organisations islamiques de France et la mosquée de Paris pour avoir publié dans Charlie Hebdo des caricatures de Mahomet jugées blasphématoires : « Je tiens à apporter clairement mon soutien à votre journal, qui exprime une vieille tradition française, celle de la satire (…) Je préfère l’excès de caricature à l’absence de caricature ».

Photo : capture d’écran, crédit Le Figaro / Le Buzz Média (2011)

France Culture et France Info modifient leur grille d’été

France Culture et France Info modifient leur grille d’été

Publié le 9 juillet 2012

Le service public radiophonique est volontiers le temple du politiquement correct : France Inter à l’excès, France Culture et France Info dans une très bonne moyenne, France Musique est plus neutre sur ce point.

France Culture a annoncé sa grille d’été du 23 juillet au 24 août 2012. La station vous emmènera en cinq semaines sur cinq continents, une très bonne idée mais qui verra peu de nouvelles voix intervenir sur la chaine publique culturelle.

Quelques exceptions toutefois : dans le cadre du Forum Le Monde / Le Mans les auditeurs auront la chance d’entendre LE sinologue français François Jullien faire sa leçon inaugurale le dimanche 29 juillet de 19h à 20h30. Quelques jours plus tard L’écriture en vacances présentera Pierre Bergounioux le dimanche 5 août de 20h30 à 22h. Une très bonne idée : consacrer une heure par jour à la poésie à un moment de bonne écoute (de 15h à 16h).

Pour le reste vous aurez droit à Raphaël Enthoven (comme pour Carla Bruni, si vous n’avez pas le père vous avez le fils et inversement), à Luc Ferry (la révolution de l’amour, le pire est à craindre), à Franz-Olivier Giesbert (une découverte), Robert Badinter (Madame n’est pas loin), Pierre Joxe (retour en force des chevaux de retour socialistes), Yves Simon (en pré-retraite), Abdel Malick dit aussi Abd Al Malik le rappeur de service, Claude Chirac dans son propre rôle, Lilian Thuram (l’homme qui parle et écrit avec ses deux pieds).

Frédéric Taddéï dans Tête à tête est puni et devra recevoir Bernard-Henri Lévy-Botul, heureusement il pourra se consoler avec la troublante Fanny Ardant dans une autre émission.

J’oubliais : Mazarine Pingeot vous présentera sa Part d’enfance. Mazarine, mais si voyons, la grande auteure (féminisme oblige). Celui qui voit là plus qu’une simple coïncidence avec un nouveau président socialiste fait preuve d’un bien mauvais esprit.

France Info sacrifiera à la diversité avec Lucie Montchovi et son Initiative France Info à la suite d’Indignez-vous de papi Essel. Sans oublier Yannick Noah qui interviendra quotidiennement pour commenter une émission sportive ou sur l’évasion fiscale, c’est selon. Bon été.