Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | Ça ne bouge pas dans le prêt-à-porter médiatique

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

21 août 2020

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Ça ne bouge pas dans le prêt-à-porter médiatique

Ça ne bouge pas dans le prêt-à-porter médiatique

Temps de lecture : 3 minutes

En 1989 – une éternité – le regretté Jean Dutourd publiait chez Flammarion un Traité du journalisme, sous-titré par antiphrase Ça bouge dans le prêt-à-porter, et dédié aux futurs jeunes journalistes. Dans son chapitre trois (Principes du journalisme), il donne quelques recommandations utiles pour les générations à venir :

« Il est égale­ment essen­tiel de don­ner de soi une image flat­teuse sur le plan per­son­nel aus­si bien que sur le plan pro­fes­sion­nel. On compte grosso modo deux caté­gories d’êtres humains : ceux qui sont de gauche et ceux qui sont de droite. Il est élé­gant d’être de gauche, ridicule d’être de droite. Donc soyez de gauche. D’ailleurs être de gauche va de soi : on est de gauche comme on respire, comme on est bien-por­tant. La droite est une mal­adie ; vous ressen­tez à l’égard de ceux qui en sont atteints le mélange de pitié, de répug­nance et d’aversion que ces mis­ères peu­vent inspir­er à un être sain. Mal­adie hon­teuse de sur­croît, qui dérè­gle le sys­tème nerveux et porte sou­vent le sujet infec­té aux vio­lences physiques ».

Il ajoute un peu plus loin :

« Par exem­ple, ne dites jamais « la droite » tout court, mais « la droite mus­clée » et attris­tez-vous de la qua­si-dis­pari­tion de la « droite clas­sique » ou de la « vieille droite » qui étaient for­mées de per­son­nes « dont on pou­vait ne pas partager les idées, mais devant la respectabil­ité desquelles on était for­cé de s’incliner ». A présent la droite est en proie aux « vieux démons » de la xéno­pho­bie et du racisme. Ne vous inter­ro­gez pas sur l’âge des démons qui habitent péri­odique­ment la droite : ils sont tou­jours vieux. Il n’y a pas de jeunes démons, du moins à notre con­nais­sance. Nous avons étudié la presse française avec la plus grande atten­tion depuis une trentaine d’années que les démons sont apparus et nous n’en avons pas trou­vé un seul qui eût quelque fraîcheur. »

Les Partout et les Quelque part

Cet ensem­ble de pon­cifs attribués avec tal­ent à la majorité d’une pro­fes­sion est-il encore de mise trente ans plus tard ? Le cli­vage droite-gauche (dans l’ordre alphabé­tique) a pris un coup dans l’aile et on par­le plus volon­tiers des pop­ulistes d’un côté et des libéraux lib­er­taires de l’autre ou bien des « Quelque part » opposés aux « Partout » chers à l’historien David Good­hart dans son livre à suc­cès, Les Deux clans, la nou­velle frac­ture mon­di­ale. Les Quelque part sont plus enrac­inés et ont en général une iden­tité fixe. Iden­tité géo­graphique, sex­uelle, pro­fes­sion­nelle, fondée sur l’appartenance à un groupe his­torique et à un lieu par­ti­c­uli­er. Les Partout sont flu­ides sur tous les plans et, comme les cap­i­taux, sont volon­tiers vagabonds. L’historien quan­ti­fie pour le Roy­aume-Uni les Partout à 20/25% de la pop­u­la­tion et les Quelque part autour de 50%, le restant oscil­lant entre les deux. Jean Dutourd devait appartenir aux « Quelque part ».