Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
i‑Télé : Le Penelopegate passée sous silence sur ordre de la direction ?

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

2 février 2017

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | i‑Télé : Le Penelopegate passée sous silence sur ordre de la direction ?

i‑Télé : Le Penelopegate passée sous silence sur ordre de la direction ?

Temps de lecture : 2 minutes

i>Télé a‑t-il passé sous silence l’affaire de la femme de François Fillon ? C’est en tout cas ce que laisse entendre le site Les Jours.

Depuis plusieurs jours, le « Penelope­gate » fait le tour de l’ac­tu­al­ité médi­a­tique. Révélée par le Canard Enchaîné, cette affaire de tra­vail fic­tif de la femme de François Fil­lon met le can­di­dat Répub­li­cain en dif­fi­culté. Sauf que le jour de la paru­tion du Canard, i>Télé a passé l’af­faire sous silence pen­dant de longues heures.

Ain­si, comme le rap­por­tent Les Jours, la chaîne d’in­for­ma­tion en con­tinu a tout d’abord évo­qué le sujet briève­ment à 6h du matin… puis plus rien jusqu’à 11h. Selon le site, c’est Serge Ned­jar, le directeur de la rédac­tion, qui a « exigé que soit ôtée de l’an­tenne toute men­tion de l’af­faire et ce plusieurs heures durant ». Ce dernier aurait donc con­tac­té le rédac­teur en chef de la chaîne afin qu’il donne l’or­dre de taire tout ce qui con­cerne le Penelope­gate. « Même du ban­deau en bas de l’écran où déroulent les infos, tout dis­paraît. Rien sur le site d’i>Télé, black-out sur l’af­faire Fil­lon », notent Les Jours.

Il aura fal­lu atten­dre que François Fil­lon prenne la parole pour voir enfin i>Télé se saisir du sujet. Pour jus­ti­fi­er ce choix, Ned­jar aurait plaidé le respect de la pré­somp­tion d’in­no­cence. Mais les jour­nal­istes de la chaîne préfèrent quant à eux par­ler d’in­com­pé­tence et d’or­dres intrusifs. Pour l’un d’eux, Serge Ned­jar n’a « pas pris cette déci­sion tout seul ». Une façon de point­er la respon­s­abil­ité de l’ac­tion­naire, Vin­cent Bolloré.

Ned­jar, très proche du grand pro­prié­taire, n’avait-il pas prévenu la rédac­tion lors de son arrivée à la tête d’i>Télé l’été dernier ? « Je serai l’homme à abat­tre, celui que vous allez détester », avait-il lancé…

Voir aussi : « Serge Nedjar, le général Tapioca à la tête d’i>Télé »