La tribune de Vladimir Poutine dans le New York Times, publiée mercredi 11 septembre et intitulée « Un plaidoyer pour la prudence en Syrie, ce que Poutine a à dire aux Américains », n’est pas passée inaperçue.

Le jour­nal a en effet reçu nom­bre de protes­ta­tion de ses lecteurs. L’un d’eux s’est même dit « hor­ri­fié » que « le New York Times puisse soutenir un enne­mi de longue date des États-Unis ». Andrew Rosen­thal, respon­s­able des pages Opin­ions où a été pub­liée la tri­bune, par­le d’« allé­ga­tion » qui « tombe dans la caté­gorie des opin­ions ». Ce dernier assume son choix, jugeant la tri­bune « bien écrite et bien argu­men­tée » mais avoue qu’il n’est « pas d’accord avec beau­coup des arguments ».

« La Syrie est une énorme his­toire dont Pou­tine est un per­son­nage cen­tral », a‑t-il ajouté, con­fi­ant aus­si qu’il n’y avait pas de « moyen de savoir si M. Pou­tine a écrit lui-même son arti­cle ». La médi­atrice du NYT a quant à elle rap­pelé que la rédac­tion en chef du quo­ti­di­en a été approchée mer­cre­di par une société de rela­tions publiques améri­caine représen­tant le chef du Krem­lin et pro­posant un texte en anglais signé du prési­dent russe.

Crédit pho­to : World Eco­nom­ic Forum