Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
La défiance envers médias et journalistes se poursuit

15 août 2017

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | La défiance envers médias et journalistes se poursuit

La défiance envers médias et journalistes se poursuit

[Red­if­fu­sions esti­vales 2017 – arti­cle pub­lié ini­tiale­ment le 13/02/2017]

Comme tous les ans, le journal La Croix a publié son baromètre des médias, qui a pour but de refléter la confiance des Français envers médias et journalistes.

Et comme chaque année, tous les indi­ca­teurs sont au rouge. D’après les chiffres de l’Insti­tut Kan­tar, tous les sup­ports ont per­du en crédi­bil­ité aux yeux du pub­lic : la radio a per­du 3 points avec 52 % de taux de con­fi­ance (restant ain­si le sup­port jugé le plus fiable), la presse écrite a per­du 7 points à 44 %, la télévi­sion 9 points à 41 % et le Web 5 points à 26 %.

Aus­si, les Français présen­tent de moins en moins d’in­térêt pour l’in­for­ma­tion, qu’ils jugent biaisée. Seule­ment 64 % des per­son­nes inter­rogées se dis­ent intéressées par l’in­for­ma­tion, soit une baisse de 6 points. Pire : 67 % des sondés esti­ment que les jour­nal­istes ne sont pas indépen­dants des pres­sions des par­tis poli­tiques ou du pou­voir.

En par­al­lèle de cette défi­ance crois­sante, le dés­in­térêt s’ac­centue au prof­it des médias alter­nat­ifs ou des réseaux soci­aux. En revanche, le taux de con­fi­ance envers les infor­ma­tions glanées sur le web est bas : 73 % des sondés déclar­ent ne pas avoir con­fi­ance dans les infor­ma­tions qui y cir­cu­lent. Pour les médias, c’est une oppor­tu­nité de se plac­er en médi­a­teur, en tuteur, pour « véri­fi­er l’in­for­ma­tion ».

Journalisme « de terrain »

Craig­nant par dessus tout une « sit­u­a­tion à l’améri­caine où les médias tra­di­tion­nels per­dent com­plète­ment la main face aux réseaux soci­aux », les grands médias envis­agent ain­si de tout miser sur le « fact check­ing » (véri­fi­ca­tion des faits) mais aus­si de s’in­ter­roger sur la fac­ture qui s’est créée entre eux et le pub­lic. BFMTV a ain­si axé sa pri­or­ité non plus sur le direct mais sur « l’in­for­ma­tion véri­fiée », après avoir tiré les leçons de ses erreurs lors des dif­férents atten­tats. De son côté, Le Parisien a fait savoir qu’il renonçait à com­man­der des sondages pen­dant la cam­pagne prési­den­tielle à venir, priv­ilé­giant le « jour­nal­isme de ter­rain ».

Vers une censure de fait ?

Enfin, les médias affichent depuis quelques semaines un rap­proche­ment avec les plate-formes de réseaux soci­aux, comme Face­book, ou les gros acteurs du numérique, comme Google, pour lut­ter con­tre les « fauss­es infor­ma­tions » véhiculées sur les réseaux soci­aux. De nou­veaux out­ils se créent, comme le « Décodex » du Monde, pour met­tre à l’in­dex cer­tains médias alter­nat­ifs jugés peu fiables sur des critères dou­teux… En somme, une belle manière de reporter la faute sur un phénomène extérieur, alors que la crise est interne.

C’est bien là l’er­reur des médias tra­di­tion­nels : penser que le pub­lic leur échappe par atti­rance envers les réseaux soci­aux, alors qu’il s’ag­it plutôt d’un rejet du « main­stream », loin d’être irréprochable en matière de fia­bil­ité de l’in­for­ma­tion, comme on l’a vu avec la sit­u­a­tion en Syrie. Aus­si, ces inter­ro­ga­tions, cette volon­té de retour au jour­nal­isme de ter­rain, sem­ble inter­venir bien trop tard à l’heure où le pub­lic que l’on souhaite con­quérir s’est déjà coupé des médias. Le suc­cès de la péti­tion du Col­lec­tif des usagers du ser­vice pub­lic de l’audiovisuel récla­mant le plu­ral­isme des opin­ions est un révéla­teur, voir la péti­tion : urlz.fr/4MvB

Crédit pho­to : Raphaël V via Flickr (cc)

Sur le même sujet

Related Posts

Téléchargement

Poubelle la vie :
un dossier exclusif

Cela dure depuis quinze ans et diffuse chaque soir tous les stéréotypes « progressistes » les plus éculés...
Après le dossier Yann Barthes, voici un dossier exclusif sur la série Plus belle la vie alias “Poubelle la vie”, machine de guerre idéologique du monde libéral libertaire.
Pour le recevoir rejoignez nos donateurs (avec un reçu fiscal de 66 %).

Derniers portraits ajoutés

Christophe Ono-dit-Biot

PORTRAIT — Né en jan­vi­er 1975 au Havre, Christophe Ono-dit-Biot a fait Hypokhâgne et Khâgne au lycée Jan­son-de-Sail­ly, à Paris, puis un DEA de Lit­téra­ture com­parée sur les écrivains fin de siè­cle « déca­den­tistes ». Il est agrégé de let­tres mod­ernes (2000).

Ali Baddou

PORTRAIT — Ali Bad­dou n’est pas seule­ment présen­ta­teur-jour­nal­iste et pro­fesseur de philoso­phie poli­tique à Sci­ences-Po. Ce mem­bre de l’hyperclasse mon­di­ale est avant tout au cœur des réseaux de pou­voir maro­cains, français (mit­ter­ran­di­ens et social­istes) et médi­a­tiques.

Johan Hufnagel

PORTRAIT — Bien qu’il n’ait, pour un jour­nal­iste, pas écrit grand chose, Johan Huf­nagel n’en est pas moins par­venu à se hiss­er aux postes clés des médias où il a posé ses valis­es. Il n’y a là rien d’é­ton­nant : son secteur d’ac­tiv­ité n’est ni l’in­ves­ti­ga­tion, ni même la sim­ple rédac­tion, mais le numérique.

Laure Daussy

PORTRAIT — Lau­re Daussy, jour­nal­iste chez Arrêt sur images traque, tou­jours avec pugnac­ité et par­fois sec­tarisme, ce qu’elle con­sid­ère de façon axioma­tique comme des préjugés sex­istes, misog­y­nes, homo­phobes ou racistes dans les représen­ta­tions médi­a­tiques.

Jonathan Bouchet-Petersen

PORTRAIT — L’entourage pro­fes­sion­nel et famil­ial de Jonathan Bouchet-Petersen est mar­qué par ses liens avec le Par­ti social­iste et ses dirigeants : les réseaux strauss-kah­niens ou de Ségolène Roy­al, la Fon­da­tion Jean Jau­rès, l’agence de com­mu­ni­ca­tion Havas World­wide de Stéphane Fouks, la Netscouade, Medi­a­part…

"Le partage, c'est le secret du bonheur."

Sylvain Augier, reporter, animateur de radio et de télévision