News of the World Archives

Rupert Murdoch laisse le trône de la 21st Century Fox à son fils

Publié le 15 juin 2015

À 84 ans, le magnat des médias Rupert Murdoch s’apprête à céder son poste de PDG de la 21st Century Fox à son fils, James Murdoch (photo).

La famille n’a pas toujours été en bons termes, mais il semblerait que les intérêts supérieurs ont fini par réconcilier le père et le fils. James, 42 ans, était déjà co-directeur général du studio de cinéma et de télévision. Après le scandale des écoutes illégales du News of the World, il avait démissionné de son poste à la tête du BskyB avant de rejoindre la Fox.

Dans le même temps, son frère, Lachlan Murdoch, 46 ans, devrait être nommé co-président exécutif du groupe. Selon la presse américaine, la succession devrait avoir lieu à la fin de cette année ou au début de l’année prochaine, même si rien n’est encore fixé définitivement.

« Autoritaire, audacieux, sans scrupule, doté d’un sens aigu des thèmes populistes qui font acheter les journaux, et parfois élire les chefs de gouvernements ou les présidents, Rupert Murdoch est la bête noire de la gauche sur trois continents (Australie, Grande-Bretagne, États-Unis, NDLR) », écrit le Figaro. Avec son empire médiatique colossal, l’australo-américain Rupert Murdoch dispose, notamment via Fox News, première chaîne d’information en continu des États-Unis, d’un pouvoir d’influence énorme sur la politique américaine.

Crédit photo : NRKbeta via Wikimedia (cc)

Affaire des écoutes : le procès s’est ouvert !

Publié le 1 novembre 2013

L’affaire avait fait grand bruit en Grande Bretagne, offrant aux lecteurs un vaste déballage sur les méthodes et pratiques de la presse britannique. La police et le monde politique s’en étaient trouvés éclaboussés, plusieurs mis en cause étant proches du chef du gouvernement, le conservateur David Cameron.

Depuis lundi 28 octobre, huit dirigeants et journalistes du groupe Murdoch comparaissent dans le cadre du procès du scandale des écoutes téléphoniques. Parmi eux, Rebekah Brooks, l’« ancienne reine de la presse people », accusée d’interception illégale de communications, de corruption de fonctionnaires en vue d’obtenir des informations, et de dissimulation de preuves. Elle plaide non coupable.

Le tabloïd News of the World est accusé d’avoir pratiqué à grande échelle des écoutes téléphoniques illégales, afin d’obtenir des scoops. 600 célébrités, acteurs, sportifs de haut niveau, hommes politiques, membres de la famille royale, mais aussi soldats anglais morts en Afghanistan, ont vu ainsi leur téléphone piraté. Le journal ne s’était pas remis du scandale et avait fermé en 2011.

Source : L’Express – crédit photo : Arpingstone via Wikimedia (cc)

News Corp : L’empire de Rupert Murdoch scindé en deux

Publié le 3 juillet 2013

Le milliardaire américain Rupert Murdoch, à la tête d’un véritable empire médiatique, a décidé de la scission de son groupe News Corp en deux parties.

L’une, la « nouvelle » News Corp, sera consacrée aux activités liées à la presse et à l’édition ; l’autre, 21st Century Fox, conservera les actifs audiovisuels. La nouvelle a été annoncée par communiqué vendredi 28 juin 2013 où News Corp a donc été, pour la dernière fois, coté à la bourse de New York comme entité unique.

Rupert Murdoch a expliqué ce choix en faisant valoir que son groupe était devenu trop grand et varié pour justement éclairer les actionnaires. Cependant, il est certain que cette scission fait suite au scandale des écoutes du journal britannique News of the World ainsi qu’aux problèmes rencontrés par le Sun.

Le magnat des médias espère ainsi dissocier son secteur audiovisuel des scandales qui éclatent autour de ses journaux papier.

Voir aussi : News Corp : des précisions sur la scission

Crédit photo : Jim Henderson via Wikimédia (cc)

GB : création d’un organisme indépendant de régulation

Publié le 10 décembre 2012

Le scandale News of the World, la mise en place de la commission Leveson (juillet 2011) et la publication du rapport du même nom (29 novembre 2012) n’en finissent pas de produire leurs effets.

Mardi 4 décembre, les rédacteurs en chef des principaux journaux britanniques sont convoqués à Downing Street par le Premier ministre, qui leur met la pression : comme le préconise le rapport Leveson, un nouvel organisme de régulation de la presse doit être crée, plus indépendant que celui qui existe actuellement. Le statu quo souhaité par les médias n’est « pas une option », insiste David Cameron. A la différence de ses partenaires de coalition libéraux-démocrates, du juge Leveson, et de l’opposition travailliste, le Premier ministre n’est pas favorable à la loi pour encadrer cet organisme, mais menace pourtant de passer par elle si la presse n’arrive pas à trouver une solution « en interne ».

Mercredi 5 décembre : les rédacteurs en chef de tous les journaux tombent d’accord sur 40 propositions du rapport Leveson (sur 47). Points les plus notables : le nouvel organisme ne sera pas composé de rédacteurs en chef comme l’est l’actuelle et discréditée Press Complaints Commission ; il pourra mener ses propres enquêtes et imposer aux indélicats des amendes pouvant aller jusqu’à un million de livres.

Cet accord, auquel les journaux étaient d’une certaine manière contraints et forcés, est cependant loin de satisfaire tout le monde. Une pétition appelant à une loi de réglementation de la presse à réuni plus de 143 000 signatures, dont celle de l’écrivain Salman Rushdie, à qui l’on reconnaît généralement une certaine légitimité en matière de liberté d’expression et de protection de la vie privée.

Lundi 10 décembre au matin : le Parti travailliste publie ses propositions. La principale d’entre elle stipule que le nouvel organisme, qui s’appellerait « Press Standards Trust », soit certifié tous les trois ans par une commission de contrôle composée de trois juges, dont Leveson lui-même. À suivre…

Crédit photo : cactusbones via Flickr (cc)

News Corp : des précisions sur la scission

Publié le 5 décembre 2012

Le groupe News Corp de Rupert Murdoch va être scindé en deux entreprises : News Corp pour la presse et l’édition (The Wall Street Journal, The Time, Harper Collins, Dow Jones…), Fox Group pour l’audiovisuel et le cinéma (Fox, BSkyB, Sky Italia, 20th Century Fox).

Robert Thomson, l’actuel directeur de la rédaction du Wall Street Journal, dirigera la première tandis qu’à 81 ans, celui que ses détracteurs surnommèrent Koala Kong alors qu’il rachetait de nombreux quotidiens australiens, prendra la direction de la seconde, dont la direction des opérations sera confiée à Chase Carey, secondé par James Murdoch, le fils du fondateur.

Cette opération intervient après le scandale des écoutes téléphoniques au Royaume-Uni qui s’est soldé, notamment, par l’arrêt du News of the World après 168 ans d’existence et malgré 2,8 millions d’exemplaires écoulés chaque semaine. Depuis son annonce en juin dernier, l’action du groupe, très malmenée depuis plusieurs mois, a repris 40% par rapport au début de l’année.

Crédit photo : DR

Grande Bretagne : le rapport Leveson enfin publié

Publié le 2 décembre 2012

La Grande-Bretagne retenait son souffle. Eh bien ça y est ! Le rapport Leveson a enfin été rendu public jeudi 29 novembre 2012. Un rapport de 2000 pages, fruit de 16 mois d’enquête sur « la culture, les pratiques et la déontologie de la presse », en particulier de la presse tabloïd. La commission Leveson a été mise en place en juillet 2011, suite à l’électrochoc provoqué par le scandale du journal News of the World, un tabloïd aujourd’hui disparu qui avait mis sur écoutes des centaines de personnalités dans le but d’obtenir des scoops.

Verdict du juge Leveson et de sa commission : le principe de l’autorégulation de la presse ayant montré ses limites, il faut des changements. À la place de la Press Complaints Commission (PCC, Commission des plaintes en matière de presse), où siègent des journalistes, Lord Leveson préconise un organisme beaucoup plus indépendant de l’industrie médiatique, et crée par la loi. Si le Premier ministre, David Cameron, s’est également déclaré en faveur d’un nouvel organisme de régulation, il est en revanche défavorable à l’intervention du législateur.

David Cameron s’est donc décidé pour une voie intermédiaire par rapport aux deux options qui étaient sur la table : maintenir le système en l’état (ce que souhaitaient les médias) ou encadrer plus strictement les pratiques des journalistes par une nouvelle loi.

Le sujet divise la classe politique. 80 hommes politiques de tout bord ont adressé une lettre au Premier ministre pour lui demander de ne pas s’engager dans la voie de l’encadrement, en réponse à la quarantaine de députés qui s’étaient, au contraire, déclarés favorables à de nouvelles règles du jeu beaucoup plus strictes…

Le compromis choisi par David Cameron ne plaît évidemment pas à tout le monde. Il est critiqué par les travaillistes, ce qui est logique, mais aussi par les Libéraux-Démocrates, pourtant membres de la coalition au pouvoir… Jeudi, au Parlement, le Premier ministre conservateur et son vice Premier ministre Lib-Dem, Nick Clegg, ont donné chacun une réponse différente aux recommandations du rapport… Un désaccord public qui est une première depuis le début de la coalition gouvernementale, en mai 2010. La presse en Grande-Bretagne est aujourd’hui un sujet explosif…