Mot-clef : Cyril Hanouna

Ojim.fr > Actualité médiatique et dossiers thématiques > Cyril Hanouna
Portrait - Stéphane Bern

Stéphane Bern

Publié le 17 septembre 2017
Portrait - Stéphane Bern

Dernière modification le 17/09/2017

« J’aime la pompe, l’encens, vais à la messe sans communier (…) Je n’ai pas assez de religion pour en changer (…) Je suis un juif de cour. »

Stéphane Bern est né en 1963 à Lyon. Il est Français par son père (Louis Bern) et Luxembourgeois par sa mère (Mélita Bern-Schlanger). Son père est veuf depuis 1992.

Formation

Stéphane Bern est diplômé de l’École Supérieure de Commerce de Lyon (promotion 1985).

Parcours professionnel

En 1980, il est hôte d’accueil au château de Versailles, il a alors 16 ans.

Stéphane Bern a débuté sa carrière de journaliste en 1985 en tant que rédacteur en chef du magazine Dynastie, « le magazine des grandes familles », poste qu’il occupera jusqu’en 1987. Cette même année 1987, il collabore au magazine Voici puis intègre la rédaction de l’hebdomadaire Jours de France (1988) comme grand reporter.

De 1992 à 1997, il tient une chronique concernant les familles royales sur Europe 1 avant de rejoindre l’émission « Les Grosses Têtes » sur RTL.

De 1997 à 2001, Stéphane Bern co-anime sur TF1 l’émission « Célébrités » avec Alexandra Bronkers, puis Carole Rousseau et enfin Valérie Bénaïm.

À partir de 1998 (jusqu’en 2003), il présente également le magazine people « Sagas » que TF1 propose durant l’été.

En 1999, il intègre la rédaction du Figaro (qu’il ne quittera plus) et devient rédacteur en chef adjoint (rubrique Evénements) du supplément hebdomadaire du quotidien, Le Figaro Madame.

En 2000, Stéphane Bern produit et anime l’émission « Le Fou du roi » sur France Inter (11h-12h30) dont les chroniqueurs vedettes sont, entre autres, Didier Porte (jusqu’en juillet 2010) et Daniel Morin.

Trois ans plus tard, il rejoint Canal+ où il présente « 20h10 pétantes » puis « Vendredi pétantes » et « Samedi pétantes » jusqu’en 2006.

En septembre 2006, il passe sur France 2 pour lancer et animer l’émission « L’arène de France » mais l’émission ne trouve pas son public et s’arrête en juin 2007.

En 2006 et 2007, Stéphane Bern présente quelques numéros du magazine « Des racines et des ailes » sur France 3. Durant l’année 2007, il présente également l’émission estivale de France 2 « Un autre monde », ainsi que l’émission « Pourquoi les manchots n’ont-ils pas froid aux pieds ? » (France 2 également).

En 2007, et jusqu’en 2011, Stéphane Bern présente l’émission « Secrets d’histoire » (hebdomadaire pendant la saison 2007/2008, puis uniquement pendant l’été en 2009, 2010 et 2011).

En 2008, c’est également lui qui présente « Le Lauréat de l’histoire » sur France 3, une émission grand-public de culture générale.

En décembre 2009, Stéphane Bern est le présentateur d’une émission de divertissement, « La télé est à vous ! » en compagnie d’Audrey Chauveau, sur France 2.

En 2010 et 2011, il anime le magazine « Comment ça va bien ! » sur France 2, un « magazine d’après-midi traitant du bien-être au quotidien ».

En janvier 2010, il réalise sur France 2 une « soirée spéciale Philippe Bouvard » à l’occasion des cinquante ans de télévision de Philippe Bouvard.

En février de la même année, il participe à un numéro du magazine « Teum Teum », le « magazine de la banlieue et de la culture populaire » présenté par Juan Massenya qui emmène des personnalités dans les banlieues. Stéphane Bern ira ainsi à Trappes « à la découverte de ses habitants ».

En mai 2010, il commente, en compagnie de Cyril Hanouna, la finale du 55e Concours Eurovision de la chanson 2010.

En décembre 2010, il présente « La télé est à vous » en compagnie d’Audrey Chauveau, à 18h05 du lundi au vendredi, sur France 2.

Enfin, le 24 décembre de cette même année, c’est lui qui anime la soirée de réveillon sur France 2.

En avril et juillet 2011, Stéphane Bern accompagne Marie Drucker à Londres pour commenter le mariage du prince William et de Catherine Middleton et à Monaco pour celui du prince Albert de Monaco et Charlene Wittstock.

Le 18 juin 2011, il présente, en compagnie de Julien Courbet « Votre plus belle soirée », en prime-time sur France 2.

Après onze années passées à la tête du « Fou du roi », Stéphane Bern rejoint la station RTL à la rentrée 2011 pour y animer l’émission « À la bonne heure » (11 h – 12 h 30). La plupart des chroniqueurs du « Fou du roi » le suivent (Alix Girod de l’Ain, Régis Mailhot, Éric Dussart, Patrice Carmouze, Joëlle Goron, Didier Porte, etc.).

Le 18 octobre 2011, il présente « La maison préférée des français » en prime-time sur France 2.

Cette même année 2011, il interprète son propre rôle dans la série parodique « Sois riche et tais-toi », produite par la chaîne Comédie.

Le 3 juin 2012, Stéphane Bern accompagne à nouveau Marie Drucker à Londres (avec Karl Lagerfeld), cette fois-ci pour y commenter les 60 ans de couronnement de la reine Élisabeth II.

Enfin, le 27 juin 2012, il présente « Le village préféré des Français » sur France 2, une émission où les téléspectateurs votent pour le village qu’ils préfèrent.

Depuis novembre 2013, il présente C’est votre vie !, une nouvelle émission sur France 2.

Depuis le 25 août 2014 il présente Le monument préféré des français, toujours sur France 2.

De septembre 2016 à fin juin 2017, il présente Visites privées, un corpus d’émissions tournées depuis les réserves privées du Mobilier National, sur France 2.

Parcours militant

De conviction royaliste, Stéphane Bern entre à 18 ans à la Nouvelle Action Royaliste (NAR), mais en est exclu en 1999 pour avoir rendu compte dans Le Figaro de la dilapidation de l’héritage du comte de Paris. Il est par ailleurs membre du Conseil de l’Institut de la Maison Royale de France, une association créée en 1981 par Henri d’Orléans, comte de Paris, « duc de France » et prétendant à la couronne de France (né en 1933), pour « réfléchir, avec les Français de toutes sensibilités, de toutes confessions et de toutes origines, sur les grands courants qui agitent notre époque et qui peuvent faire évoluer notre société ». Stéphane Bern était présent à Senlis au mariage du fils de ce dernier, Jean d’Orléans, duc de Vendôme et dauphin de France, avec la princesse Philomena.

Il a par ailleurs été élu conseiller municipal apparenté RPR du 9ème arrondissement de Paris de 1999 à 2001, puis président du Conservatoire de musique du même arrondissement et membre du Conseil d’administration de la Fondation pour l’enfance (présidente d’honneur : Anne-Aymone Giscard d’Estaing) et de la Fondation Saint-Louis, créée par le comte de Paris, « duc de Guise », Henri d’Orléans (1909-1999) pour assurer la pérennité des biens historiques de la maison d’Orléans.

En janvier 2013, il prend le parti du « mariage » pour tous, en signant un manifeste dans Le Nouvel Observateur, à rebours de ses convictions royalistes – l’Action Française y est toujours opposée. Cependant il exclut de se marier, affirmant qu’il avait le « droit à l’indifférence ». « Gay » revendiqué, il s’affiche avec ses compagnons, Cyril Vergniol, puis Lionel, en 2016 et 2017 respectivement dans les pages de Paris Match.

En janvier 2016 dans Libération il soutient l’immigration de masse : « J’ai traversé la Lozère et l’Ardèche. Tout est à vendre, les villages sont déserts. On ne trouve plus de métiers. Les migrants seraient une chance. Ils remettraient de l’économie et du tissu social ».

Le 17 avril 2017, il est annoncé parmi les personnalités invitées au meeting d’Emmanuel Macron. Le 9 mai suivant, il fait une mise au point : Macron compte parmi ses amis, mais par respect de la neutralité du service public, il n’est jamais allé à ses meetings.

Publications

  • L’Europe des rois (avec une préface de Otto de Habsbourg), Lieu commun, 1988.
  • Les Couronnes de l’exil, Balland, 1990.
  • La Monarchie dans tous ses états, Balland, collection « Document », 1992.
  • Moi Amélie, dernière reine de Portugal (roman), Denoël, 1997.
  • Diana, princesse des cœurs, Michel Lafon, 1997.
  • « God Save the Queen » ! Cinquante ans de tempête chez les Windsor, Michel Lafon, 1998.
  • Lady Di, Flammarion, 1998.
  • Rainier de Monaco et les Grimaldi, L’Archipel, 1999.
  • Mon royaume à moi, Albin Michel, 2000.
  • Sagas, TF1 éditions, 2000 (avec Éric Jansen).
  • Diane de France, la princesse rebelle, Flammarion, 2003.
  • Un si joli monde, (roman) Flammarion, 2006.
  • Plus belle sera la vie (roman), Plon, 2007.
  • Grace Kelly, Albin Michel, Nostalgie, collection « Nostalgie », 2007.
  • Oubliez-moi (roman), Flammarion, 2009.
  • Une vie de chien. Les animaux chéris des grands de ce monde, Albin Michel, 2009.
  • Au cœur de l’Écosse, Flammarion, 2009 (avec Franck Ferrand, Guillaume de Laubier et Angelika Cawdor).
  • Le Livre fou… du roi, Flammarion, 2010.
  • Secrets d’histoire, Albin Michel, 2010.
  • Secrets d’histoire, tome 2, Albin Michel, 2011.
  • Dictionnaire amoureux des royautés, Plon, 2010.
  • Le destin d’une reine, Flammarion, 2012.
  • Secrets d’histoire, tome 3, Albin Michel, 2013.
  • Le bel esprit de l’Histoire, Albin Michel, 2013.
  • Secrets d’histoire, tome 4, Albin Michel, 2013.
  • Châteaux royaux de France, Albin Michel, 2013.
  • Les Pourquoi de l’Histoire, éd. Albin Michel, Paris, 2014.
  • Secrets d’histoire, tome 5, éd. Albin Michel, Paris, 2014.
  • Jean de Luxembourg, éd. Saint-Paul, 2014.
  • Le château de Chantilly, les trésors d’une collection d’art royale, éd. Place des Victoires, 2014.
  • Les Pourquoi de l’Histoire 2, éd. Albin Michel, Paris 2015.
  • Secrets d’histoire, tome 6, éd. Albin Michel, Paris, 2015.
  • Secrets d’histoire – illustrés, éd. Albin Michel, Paris, 2015.
  • Le Village préféré des Français, éd. Albin Michel, Paris, 2015.
  • Les Pourquoi de l’Histoire 3, éd. Albin Michel, Paris 2016.
  • Secrets d’histoire, tome 7, éd. Albin Michel, Paris, 2016.
  • Mon Luxembourg, un pays à découvrir, Flammarion (photos : Guillaume de Laubier), 2016.
  • Piques & répliques de l’Histoire, éd. Albin Michel, Paris, 2017.
  • Vallée royale de l’Eure, de Chartres à Rouen, avec Alexis Robin, éd. Sagamédias, 2017.
  • Secrets d’histoire, tome 8, éd. Albin Michel, Paris, 2017
Préfaces
  • Alexis Grüss et Joëlle Chabert, Rêver les yeux ouverts, Desclée de Brouwer, 2002.
  • Philippe Delorme, La Reine mère. Légendes et vérités, Balland, 2002, réédition numérique Kindle, Les 3 Orangers, 2014.
  • Stelios Anastasiadis, Cuisine d’un voyageur grec, éd. Acanthe, coll. « Cuisine d’ici et d’ailleurs », 2003.

Collaborations

Il présente de nombreuses émissions liées à un événement : le jubilé de diamant de la reine Élisabeth (3 juin 2012), le concours Eurovision en Autriche (23 mai 2015), les 170 ans de la SPA (2 janvier 2016), Tous au Lido pour le Sidaction (2 avril 2016), le concours Eurovision 2016 (14 mai 2016)… tout cela pour France 2.

En avril 2012, Stéphane Bern signe « l’appel des 100 », une pétition à l’initiative du magazine Tunisie Plus et de son fondateur Hosni Djemmali visant à engager les Français, par « solidarité touristique » à se rendre en vacances en Tunisie pour « accompagner le développement et la croissance » du pays au lendemain de la révolution.

Bakchich rappelle que Tunisie Plus, lancé en 2008, n’est pas qu’un magazine vantant l’art de vivre tunisien mais qu’il a bel et bien été de tout temps un instrument du pouvoir tunisien. Hosni Djemmali« invitera nombre de politique et people parisiens dans ses palaces “pour servir la soupe au régime dans son canard en papier glacé” ».

Janvier 2012 : il est membre du jury du Prix national « Le Refuge/Institut Randstad – Initiatives contre l’homophobie et la transphobie ». Les autres membres du jury sont : Jean-Luc Romero, président du Centre régional d’information et de prévention du sida Ile-de-France et de l’association « Élus Locaux Contre le Sida », président du jury national chargé de désigner les lauréats du concours ; Abdel Aïssou, directeur général du groupe Randstad France et président de l’« Institut Randstad pour l’égalité des chances et le développement durable » ; Gilles Wullus, directeur de la rédaction de Têtu ; Patrick Sébastien ; Nicolas Noguier, président du « Refuge », association nationale qui organise en coopération avec l’Institut Randstad « un concours destiné à récompenser des actions associatives de lutte contre l’homophobie ou la transphobie et de prévention du mal-être et du suicide des jeunes qui en sont victimes » ; et Fréderic Gal, directeur général de cette même association.

Novembre 2010 : il anime la « Grande soirée de la Tsédaka » avec Cyril Hanouna, soirée organisée par le Fond Social Juif Unifié. Il était l’invité guest-star de cette même soirée en 2009.

Il a participé à un des 10 épisodes de « Vivre ensemble », une collection « réalisée par 10 cinéastes en faveur de la diversité » : Le bal du monde, réalisé par Kamel Ouali, avec Arielle Dombasle : « 30 danseurs et des mots. Ils font corps avec, ils les aiment, ils les détestent, ils en jouent, ils dansent avec, ils dansent ensemble et c’est vivre. »

En septembre 2006, il a été signataire de l’appel de Handicap International contre les bombes à sous-munitions.

En 2009, il a été membre du comité de soutien en faveur de l’installation au château de Vincennes du futur Musée de l’histoire de France.

Ce qu’il gagne

En juillet 2014, il déclare : « Dans Capital, j’ai vu que j’étais l’animateur le plus rentable, celui qui coûte le moins cher par rapport au nombre d’heures d’antenne […] je négocie mal ! Parfois je touche pour une émission jusqu’à 800 ou 1 000 euros. Je ne me plains pas. Mais il m’est arrivé de faire une émission dont le billet d’avion coutait plus cher que mon cachet […] Quand un patron me demande : “Vous voulez combien pour faire le 14 juillet ? [Stéphane Bern anima les commémorations du 14 juillet 2014 à côté de Marie Drucker, ndlr]”, je réponds “Donnez-moi ce que voulez”. Je vais être à l’antenne de 8 heures du matin à minuit… Je suis le mec le moins bien payé pour ce qu’il fait ».

Stéphane Bern a acheté le collège royal militaire de Thiron-Gardais, un monument historique situé dans le Perche, pour lequel il se serait endetté « pour le restant de ses jours à le restaurer ».

D’après Gala (24 février 2017), il gagnerait 11 000 € bruts par prime time sur France 2, une somme que le magazine qualifie de « plutôt raisonnable ».

À ces sommes s’ajoutent ses droits d’auteur sur ses livres.

Il l’a dit

« Je n’ai jamais assumé le fait d’être d’origine juive, ça ne fait pas partie de mon royaume. Ce n’était que des interdits, pour ma bar-mitsva, je n’arrivais pas à lire l’hébreu. », Libération, 2 mai 2000.

« J’aime la pompe, l’encens, vais à la messe sans communier (…) Je n’ai pas assez de religion pour en changer (…) Je suis un juif de cour. » (ibid.)

« Il y a deux formes de rébellion. Celle qui consiste à lutter en dehors du système, mais il y a une perte d’énergie. Je trouve plus fort d’être à l’intérieur de ce système et d’en dénoncer les dérives. Et moi, j’ai une méthode : mettre les rieurs de mon côté, mettre pleins phares. Vous êtes dans un si joli monde, et tout à coup, vous allumez la lumière, c’est beaucoup moins flatteur! C’est vrai, je ne veux pas être complice. J’ai envie d’être un citoyen engagé parce que ce monde est pathétique et ridicule… » Le Quotidien, 11 décembre 2006.

« Par le biais de mon métier, je ne laisse rien passer. Dès qu’un propos, ou qu’un début de propos homophobe, raciste, antisémite, sexiste est prononcé, dans mon émission de radio, à la télé ou dans la rue, je bondis, je m’insurge. » Têtu, octobre 2009.

« Très tôt, j’ai senti que j’étais différent. J’appartenais à un ailleurs, un autre monde, libéré des modes ou des marques, loin de toute identification à un groupe social. Une étrangeté qui me singularisait de mes camarades de classe dans la cour de récréation du lycée Carnot à Paris. (…) jamais, pourtant, je n’ai douté de mon identité. Mieux, je me suis identifié très vite au grand-duché de Luxembourg, pays d’origine de ma mère et patrie de mes grands-parents où j’avais coutume de me rendre pour les petites vacances scolaires. (…) Trop petit pour être pris au sérieux, moqué mais convoité par ses puissants voisins, le Luxembourg devenait un idéal de vie : fier de ses racines et de son glorieux passé, attaché à son indépendance et à sa souveraineté, décidé à compenser son exiguïté territoriale par l’accomplissement d’une vocation universelle. J’étais un rameau égaré de l’arbre luxembourgeois, perdu dans la jungle parisienne. » Une jeunesse luxembourgeoise.

« Le débat sur l’identité nationale, j’entends de la part des hommes politiques beaucoup de conneries. (…) toute personne qui est sur le sol français mérite des papiers. » Goom Radio / i>Télé, février 2010

« Les animateurs télé sont devenus une caste et ne savent plus comment vivent les Français ». « On peut continuer à être soi-même sans se vautrer dans l’arrogance, comme certains qui animent une émission culturelle que personne ne regarde, mais qui ne veulent pas être déchus en se mettant au service du public », TV Magazine, juillet 2015

« Ma religion, c’est la République, ça veut dire que je pense que chacun a le droit à l’oubli de ses origines et communautés auxquelles il pourrait appartenir. Pour moi, c’est ça, être vraiment républicain. C’est dire je ne vois pas ta couleur de peau, je ne vois pas ton sexe, je m’en fous. Tu es là. Tu as les mêmes droits que moi », Libération, 08/01/2016

« Depuis quand les hommes politiques obéissent-ils à la vox populi ? Ça manque de courage », ibid.

« Avec Mélenchon, on s’est parlé longuement au téléphone, je lui ai dit “j’adorerais faire d’autres personnages mais Louis XIV fait 5 millions de téléspectateurs, et quand je fais Clemenceau, je tombe à 3,2 », ibid.

« On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Si vous voulez toucher 5 millions de personnes, vous ne pouvez pas faire de la dialectique historique. Je suis persuadé que ce qui rend l’histoire accessible, c’est que vous retrouvez les passions humaines, l’amour, le sexe, le pouvoir et l’argent. Les gens ont besoin de s’identifier », ibid.

« J’ai du mal avec l’arrogance française. On a été une grande puissance, on ne l’est plus. Marine Le Pen joue là-dessus », ibid.

« La France est un pays visité par 86 millions de touristes, si ça continue, ils vont visiter des ruines. L’État n’a plus d’argent. Les propriétaires privés non plus. Il faut sauver nos trésors. C’est notre pétrole. Selon un rapport de Moscovici, un euro investi dans le patrimoine en rapporte 20. Aucune banque ne vous donne autant. Sauf que la France ne veut pas accepter qu’elle soit devenue un musée à ciel ouvert. Politiquement, on veut faire croire qu’on est toujours une des grandes puissances industrielles. Ce n’est plus le cas », ibid.

Au sujet de Macron : « c’est un ami, c’est quelqu’un que j’aime profondément, c’est quelqu’un qui me séduit depuis le début, depuis deux ans et demi, trois ans. Il a quelque chose qui est incroyable, qui s’inscrit dans la tradition française », sur le plateau de C à Vous, 9 mai 2017.

Sa nébuleuse

Il est distingué à titre civil à plusieurs reprises : officier des Arts et des Lettres en 2010, chevalier de l’ordre de Grimaldi (Monaco) en 2011, de Leopold (Belgique) en 2013, commandeur avec couronne de l’ordre d’Adolphe de Nassau (Luxembourg) en 2013, membre de l’ordre de l’Empire britannique en 2014, officier de l’ordre de l’Honneur (Grèce) en 2015, commandeur de l’ordre du mérite du Grand-Duché du Luxembourg et chevalier des Palmes académiques en 2015.

Membre du Cercle de l’Union interalliée, membre du jury du Prix Oscar-Wilde, du Prix Hugues-Capet, du Prix Palatine du roman historique et du Prix Grand Siècle – Laurent Perrier.

Ils ont dit

Discours de Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication, prononcé à l’occasion de la remise du Prix Roland-Dorgelès à Stéphane Bern et Philippe Vallet : « Ce soir, nous rendons hommage à deux de vos confrères que le jury du prix Roland-Dorgelès a choisi cette année d’honorer pour leur talent à manier notre langue. Chez Stéphane Bern, c’est la rhétorique d’inspiration classique qui s’accorde harmonieusement avec ses sujets habituels : le patrimoine et l’histoire. »

« Mais n’y a-t-il donc plus personne dans la maison pour défendre son histoire ? Depuis toujours, ce sont des profondeurs de la France que surgissent les ferments de son renouveau. Et toujours de manière inattendue, venant d’hommes et de femmes auxquels on n’avait pas songer. Mais pour l’heure et dans l’urgence, pourquoi donc Lorant Deutsch, Stéphane Bern ou bien encore Thierry Ardisson, parmi les plus médiatisés de notre famille politique, ne hausseraient-ils pas-un peu la voix ? Voilà ! Voilà une résolution de royaliste pour l’année qui commence. » L’Action Française 2000, n°2832.

« Il est né en 1963 dans une famille juive d’un père Français et d’une mère Luxembourgeoise. Mais il m’arrête aussitôt. Il a horreur qu’on le ramène à ces étiquettes, juif, luxembourgeois ou homosexuel », Libération, 08/01/2016

« Désormais, il est institutionnalisé. Défilé du 14 Juillet, commémoration du Débarquement, panthéonisation, mariage royal, jubilés, journée du patrimoine, il est de tous les événements, sans doute légitimé par son émission Secrets d’histoire dans laquelle il présente aux Français une certaine vision du pays. Il a peut-être réalisé ce dont rêvait justement Sarkozy : serait-il devenu une sorte de « ministre de l’Identité nationale ? ». C’est ce magistère qui justifie les critiques, comme celles de Jean-Luc Mélenchon l’accusant de ne présenter que l’histoire des rois », ibid.

« Stéphane Bern dégage un mélange touchant et complexe de solitude et d’altruisme », ibid.

Crédit photo : capture d’écran RTL – À La Bonne Heure 26/09/2012

Ce portrait a été financé par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.

Ardisson compare les signalements au CSA aux délations contre les juifs

Ardisson compare les signalements au CSA aux délations contre les juifs

Publié le 16 septembre 2017

Invité de Cyril Hanouna mardi 12 septembre sur C8, Thierry Ardisson venait présenter sa nouvelle émission, « Les Terriens du Dimanche ». À cette occasion, celui-ci est revenu sur la polémique entourant Fort Boyard.

Durant l’été, l’émission culte de France 2 avait en effet inauguré une nouvelle épreuve intitulée « L’Asile », qui a fortement déplu à certains téléspectateurs. Sur Twitter, un certain nombre d’utilisateurs avaient protesté auprès du CSA, tout comme des associations de malades psychiatriques.

Pour Thierry Ardisson, certes la séquence était maladroite, mais le CSA n’a pas à se laisser entraîner par des utilisateurs anonymes des réseaux sociaux pour autant. « Twitter, c’est Twitter, ce n’est pas parce qu’ils reçoivent 40 000 dénonciations que c’est l’opinion publique », plaide-t-il. Repris par Rachid Arhab, ancien membre du CSA qui lui fait remarquer que « ce n’est pas le nombre de dénonciations qui fait que le CSA intervient ou pas », l’homme en noir se livre alors à un parallèle tranchant : « C’est fou comme les Français ont cette tendance à dénoncer quand même, ça a commencé en 1942… »

La propension de certains à s’emporter à la moindre séquence télévisée est réelle, mais faut-il pour autant comparer ces comportements aux dénonciations de 1942 ? Ici, c’est bien le politiquement correct qui pousse à la délation, où plutôt à la dénonciation pour prendre un terme plus approprié.

Un phénomène bien différent qui contribue à rendre la télévision un peu plus policée (et insipide) chaque jour. D’ailleurs, Thierry Ardisson est bien placé pour le savoir : pas plus tard que samedi dernier, l’animateur a été signalé au CSA pour avoir sorti un (faux) sachet de cocaïne en plateau alors qu’il interrogeait le fils de Pablo Escobar…

Cette brève a été financée par les donateurs de l’OJIM. Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l’avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Nous n’avons pas d’autres sources de financement que nos lecteurs, d’avance merci pour votre soutien. Pour faire un don, cliquez ici.

Cyril Hanouna

Cyril Hanouna

Publié le 11 mai 2016
Cyril Hanouna

Dernière modification le 11/05/2016

« Excessif en tout, dans ses blagues de salle de garde – déféquer dans les chaussures d’un chroniqueur ou tremper son anatomie la plus intime dans les gobelets le rendent hilare -, comme dans ses réactions face aux critiques, on le dépeint en animateur tyrannique menaçant ses détracteurs dans un sentiment de toute-puissance. Aujourd’hui, on le craint dans le PAF. « Tony Hanouna » (NDLR : en référence à Tony Montana, personnage de « Scarface »), « le caïd de la télévision », écrit-on sur lui dans la presse. » « Est-il vraiment si terrible ? » (Aujourd’hui en France, 26/03/2016)

« Revenu basané d’une semaine plage-tennis-poker dans un palace marocain, le bateleur Sentier chic habillé par Sandro et The Kooples a le triomphe modeste », « Hanouna, le rigolo qui a ringardisé Denisot », harissa.com, 30/06/2013

« Je gagne 25 000 euros par mois. Ça peut paraître beaucoup, mais par rapport à d’autres animateurs, c’est très peu. L’émission génère vraiment de la pub. À la fin du mois, il ne me reste pas grand-chose. Pourtant, rien d’extraordinaire : je joue au tennis, je ne pars qu’une fois par an en vacances et j’achète peu de fringues », « Cyril Hanouna, un cancre devenu culte », lejdd.fr, 30/11/2013

Incarnation de la « télé-poubelle », Cyril Hanouna truste les succès et les places dans le Paysage Audiovisuel Français (PAF) en tant que producteur, animateur sur D8 avec « Touche pas à mon poste » et de radio à Europe 1 ou acteur de cinéma. Né en septembre 1974 à Paris, il est le fils d’Ange Hanouna et d’Esther (née Sitruk), juifs tunisiens, arrivés en France en 1969. Son père est médecin généraliste aux Lilas (Seine-Saint-Denis) et sa mère gérante d’une boutique de vêtements à Vincennes. En parallèle de ses études, l’actrice Géraldine Nakache, invitée de « Touche pas à mon poste » en novembre 2012, a dévoilé une photographie de Cyril Hanouna, lorsqu’il était animateur d’une colonie à « Chalom Loisirs ». Il fut également vendeur de marrons place de la Bastille, employé de banque, vendeur de tissus en porte-à-porte… Religieusement, il se définit comme un juif « assez traditionaliste », omniprésent dans les galas de la communauté juive, mangeant casher mais ne faisant pas le shabbat.

Il est l’époux d’Émilie, rencontrée en 2003, ils sont les parents de Bianca et Lino.

Formation

Baccalauréat D (baccalauréat scientifique avec spécialité biologie).
DEUG en éco-gestion puis il intègre l’INTEC, école d’expertise comptable qu’il ne finit pas.

Parcours professionnel

Il a créé en 2010 la société de production « H2O productions ». Le groupe Bolloré y est actionnaire majoritaire avec 51 %, via la filiale Havas production, créée en 2009 par Yannick Bolloré. Leur production : « Touche pas à mon poste ! » ; « La Fausse émission » ; « Palmashow » ; « SHOW ! Le matin » ; « Est-ce que ça marche ? ».

En 2010, il est également cofondateur de la société « Click and Game Entertainment » qui a lancé le 23 août 2010 www.winizz.fr, « la 1ère chaîne de jeux TV sur Internet ».

Télévision

1997

Il débute comme stagiaire sur la chaîne Comédie ! Il écrit les textes des bandes-annonces, puis devient accessoiriste des « Robin des Bois ».

1999

Il coécrit avec Yves Azéroual la série TV « Sur la vie d’ma mère », diffusée sur France 2 pendant un an. « On a voulu mettre en lumière l’intégration réussie d’une famille juive avec son corollaire d’humour, d’exagérations bon enfant et de solidarité, explique Yves Azeroual. Et lever un coin de voile sur une France multiculturelle », « Comédie au Sentier », Le Monde, 18/01/1999.

2000 à 2002

Sur Comédie !, il est successivement coprésentateur des deuxième et troisième saisons de « La Grosse Émission ».

2001

Il anime le magazine de société « La pub, c’est ma grande passion » consacré aux publicités.

Septembre 2001 à juin 2002

Chroniqueur de l’émission « Les Enfants de la télé d’Arthur » sur TF1 aux côtés de Nicolas Deuil.

Été 2002

Il coprésente le magazine estival « Tous au club » en compagnie de Julie Raynaud sur France 2.

Mars 2003 à juin 2003

Il succède à Michaël Youn pour présenter l’émission « le Morning Live » sur M6.

Septembre à octobre 2003

Cyril Hanouna réintègre France 2 au sein de l’équipe de « Qu’est-ce qui se passe quand ? » présenté par Gaël Leforestier.

2004

Il présente l’émission quotidienne « La Vie est une fête » sur Comédie !.

2006

Il présente sur Direct 8, « Le Gros Direct », puis retourne dans le service public pour présenter « Hanouna Plage » en 2007 sur France 3. Chaque année de 2007 à 2009, il présente « Le Grand Bêtisier de l’année » sur France 3.

Février 2008 à avril 2010

Il anime « Pliés en 4 » sur France 4.

2008 à 2012

Il présente le Tennis Club durant les 15 jours des Internationaux de France de tennis.

Au Concours Eurovision de la chanson 2008, il annonce les points du jury français lors du décompte des points. En 2009 et 2010, il commente en direct les 54e et 55e Concours Eurovision de la chanson sur France 3 aux côtés de Julien Courbet (2009) et de Stéphane Bern (2010).

2009

Il présente avec Marijosé Alie les Trophées des Arts Afro Caribéens sur France 2

2009

Il anime « Quand la télé joue le jeu » et « Quand la télé se déguise » sur France 3. Le 6 avril 2009 : il présente l’émission « La Porte ouverte à toutes les fenêtres » sur France 4.

Décembre 2009

Il coanime sur France 2 un magazine du Téléthon avec Alessandra Sublet.

2010

Il commente le 55ème Concours Eurovision de la chanson 2010.

Mars à août 2010

Il présente sur France 3 « Fa Si La Chanter ».

Avril 2010

Il présente « Touche pas à mon poste ! » sur France 4.

Sur France 4 toujours, il anime ensuite la première soirée des « Victoires de la musique 2011 », des 16 février 2011 et 12 avril 2011. Il présente également sur cette chaîne des bêtisiers : « Ces animaux qui nous font rire » le 23 décembre 2011 et le 30 décembre 2011, « le bêtisier consacré aux enfants ».

Depuis mai 2012

Son émission « Touche pas à mon poste ! » est transférée sur la nouvelle chaîne D8 avec ses chroniqueurs habituels : Thierry Moreau, Jean-Michel Maire, Enora Malagré, Jean-Luc Lemoine, Christophe Carrière. Certains chroniqueurs ne le suivent pas tandis que d’autres comme Gérard Louvin, Élise Chassaing, Alexia Laroche-Joubert, Valérie Benaïm, Philippe Vandel, Nicolas Rey, Fabien Lecoeuvre, Raphaël Yem rejoignent l’équipe.

Novembre 2012 à février 2013

Il présente la Saison 9 de « Nouvelle Star » sur D8.

8 décembre 2012

Il coanime avec Enora Malagré sur D17 la soirée spéciale Virgin Radio Fans, qui récompense chaque meilleur fan de chanteurs.

Mars 2015

Il annonce sa candidature à la présidence de France Télévisions. En avril, il annonce en direct lors de l’émission Touche pas à mon poste que sa candidature n’a pas été retenue par le CSA.

Février 2016

Le Canard enchaîné révèle qu’une plainte a été déposée par le chroniqueur Julien Cazarre contre Cyril Hanouna et sa chroniqueuse Enora Malagré pour « menaces de violences physiques » et « appels malveillants ». La semaine suivante, un autre journaliste témoigne des menaces de « Tony Hanouna ».

Radio

Février 2002 : il devient coauteur du « Le Qui’s qui ? » inspiré du Who’s Who et pour lequel il collabore avec l’équipe du 6H-9H de NRJ. Il fait ses débuts à la radio dans l’émission « Planet Arthur » où il est coanimateur d’Arthur aux côtés de Manu Levy et Valérie Bénaïm pendant six mois.

2005 : Présentateur sur la radio Rire et Chansons, d’abord à l’antenne le week-end avant d’en devenir le présentateur vedette.

2006 : il présente le jeu familial « La Bonne Touche » aux côtés de Jean-Pierre Foucault sur RTL. Le 8 juin 2011, il est remercié par RTL.

Août 2011 à septembre 2013 : il anime la matinale de Virgin Radio intitulée « Hanouna le matin » entre 6 h et 9 h aux côtés d’Enora Malagré et Fabien Delettres.

Depuis septembre 2013 : il présente l’émission « Les pieds dans le plat » de 10 h 30 à 12 h 30 avec certains chroniqueurs de « Touche pas à mon poste ! » (Valérie Bénaïm, Jean-Luc Lemoine et Jérémy Ferrari) ainsi que Pierre Bellemare et Laurent Guimier sur Europe 1.

Théâtre et cinéma

2004 : il se produit sur les planches du théâtre Trévise de Paris pour un one-man-show, intitulé, « Cyril Hanouna est une ordure ». La mise en scène est signée par Julie Raynaud (de La Grosse Émission), avec qui il a coécrit les sketches. Par la suite, il joue dans « Les Prolongations » de janvier à février 2005. En 2006, il présente toujours son one-man show « Hanouna est une ordure ».

Il fait partie du casting de La Vérité si je mens ! 3 sorti en février 2012. Il y tient le rôle de Hervé Cockpit.

Parcours militant

2012 : il soutient le candidat Hollande « pour ses petites réformes, le mariage gay, tout ça », « Hanouna, le rigolo qui a ringardisé Denisot », harissa.com, 30/06/2013

Octobre 2015 : il appelle en direct le Premier ministre, Manuel Valls, pour lui proposer un déjeuner avec son chroniqueur Matthieu Delormeau. Manuel Valls a accepté l’invitation mais pour un déjeuner avec Cyril Hanouna. À noter : l’un des chroniqueurs, dénommé Gilles Verdez, est le co-auteur d’une biographie très favorable du Premier ministre Le conquistador. Manuel Valls, les secrets d’un destin (PDF).

Ce qu’il gagne

« Dans son dernier numéro, Voici revient sur la polémique et précise que le présentateur de TPMP gagne en réalité bien plus. Cyril Hanouna gagnerait 115 000 euros par mois, et non 25 000 euros. Le magazine précise que l’animateur se serait contenté dans l’entretien de donner uniquement son salaire de Touche Pas à Mon Poste qui s’élèverait à 25 000€/mois. Voici précise qu’il gagne par saison près de 60 000 euros pour les primes de la Nouvelle Star. D’après les informations du magazine, il obtiendrait également 25 000€/mois pour sa prestation sur Europe 1 tous les matins. TPMP lui rapporte également beaucoup d’argent puisque Cyril Hanouna en est le producteur via sa société H2O. Cette dernière facturerait à D8 près de 40 000€ par jour pour l’émission qui est diffusée du lundi au vendredi dès 18h30. Le magazine estime qu’en rajoutant les autres programmes produits par cette société, Voici estime qu’il gagne environ 720 000€ par an. En faisant un rapide calcul, Cyril Hanouna obtiendrait près de 1.4 million d’euros par an, soit aux alentours de 115 000 € par mois. » « TPMP : Cyril Hanouna aurait menti sur son salaire, il toucherait 4 fois plus », 24matins.fr, 15/12/2013

En janvier 2013, il déclarait au quotidien Le Parisien – Aujourd’hui en France : « Par mois, tout compris, je gagne très bien ma vie : 15 000 € net. Sur D8, j’ai le même cachet que certains chroniqueurs autour de la table. Pour « Nouvelle Star », je touche 60 000 € brut pour l’ensemble des émissions. Je ne suis pas parti sur D8 pour l’argent. Je pense que j’aurais gagné plus sur France Télévisions. Sur RTL, pour « la Bonne Touche », je touchais 15 000 € par mois pour cinq jours, une heure par jour. C’était très bien payé. »

Par ailleurs, il n’est jamais indiqué qu’il est un collaborateur, comme beaucoup d’autres personnalités, de l’agence Ritter Consulting spécialisée dans le « Celebrity Marketing » mettant à la disposition des entreprises leur « vaste carnet d’adresse pour toutes vos actions de communications ou de relations publiques, vous garantissant un contact direct et fiable avec les VIP’s ».

En 2016, le site BFM Business indique que Cyril Hanouna a « signé 50 millions d’euros par an sur cinq ans, soit au total 250 millions d’euros » avec sa chaîne D8. Le président du conseil de surveillance de Vivendi et de Canal+, Vincent Bolloré, a personnellement négocié ce nouveau contrat. L’ancien contrat entre D8 et la société de Cyril Hanouna, conclu en 2012, était 19 millions d’euros par an.

Le chiffre d’affaires de sa société, H20 Productions, a été multiplié par 10 en 5 ans, passant de 4,8 M€ à 50 M€ en2016 après le contrat signé avec Canal +. Vivendi, propriétaire de Canal +, détient 26 % du capital de Banijay, qui dispose de 92 % des parts de H20. « Redoutable en affaires Un succès fulgurant » (Aujourd’hui en France, 26/03/2016).

Publications

Cinéma
  • 2007 : Les princes de la nuit de Patrick Levy
  • 2012 : La Vérité si je mens ! 3 de Thomas Gilou
DVD
  • Les plus grands délires de Cyril Hanouna à la télé ! – février 2006
  • Mais qui a tué Palma Rose ? – 2003 et 2006
Livres

Les peopleries : 300 potins de vos stars préférées ! – juin 2000

Télévision

2012 : Soda sur W9 = un amoureux de la mère de Slim

Collaborations

Depuis 2014 : Parrain de l’association communautaire Beya’had («Ensemble » en hébreu) venant en aide aux enfants handicapés (lien). Pour son président, Levi Bronfman, « Beya’had est une organisation qui s’est donné pour but de ramener et de rattacher à notre communauté des enfants et des familles entières qui se retrouvent oubliés, incompris et parfois rejetés de par leur “différence”. Ce sont les enfants handicapés de notre communauté ! » (source).

Décembre 2013 : Participant à l’appel national de la Tsédaka à la grande soirée de la solidarité organisée par le Fond Social Juif Unifié.

Décembre 2013 : Invité lors de la soirée annuelle de la Fédération Internationale des Droits de l’homme (FIDH) pour fêter le 65ème anniversaire de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme à l’Hôtel de Ville de Paris.

Février 2013 : Maître de cérémonie lors du 13ème gala annuel organisé par l’association Meir Panim. Méïr Panim « est la plus grande ONG de bienfaisance en Israël aujourd’hui. » Dans sa charte, Meir Panim indique travailler « à l’unification du peuple israélien dans toute sa diversité, pour accomplir la charité, prendre soin de son prochain et travailler ensemble » et aider « les pauvres d’Israël et des autres nations en accord avec la tradition juive. »

Novembre 2012 : Participant à la soirée de la campagne nationale pour la Tsédaka organisée par le Fond Social Juif Unifié.

Juin 2012 : Présentateur du gala « Festival de la Diversité et de la solidarité »

Novembre 2011 : Signataire de l’appel lancé par SOS Racisme « Attachés à la démocratie, à la laïcité et au vivre ensemble, nous disons «non» aux intégrismes religieux ».

Juin 2010 : Participant à la soirée humour organisée par la Fondation France Israël et Hassadah France. Il demande sur le ton de l’humour à Valérie Damidot, présente sur scène, de « feujiser » (Feuj est le verlan de Juif) son émission « D&CO : Une semaine pour tout changer » en mettant des « mezouzah » dans les maisons, avant de déclarer être « l’animateur le plus feuj de la télévision » et d’avoir « envie de feujéiser la télévision. »

Novembre 2010 : Animateur de la « Grande soirée de la Tsédaka » avec Stéphane Bern organisé par le Fond Social Juif Unifié.

2007 et 2008 : Animateur de la soirée « Rire contre le racisme » organisée par SOS Racisme et l’UEJF (Union des Etudiants Juifs de France): « Mon message à moi c’est ensemble contre les c… ! C’est envers ce type de personnes que suis raciste. » (Direct Matin, 14/03/2007). Cette cérémonie a été diffusée par France 4 car « l’UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et SOS Racisme défendent des principes et des combats que la chaîne souhaite promouvoir et soutenir », Bilan de la société France 4 année 2008 par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA)

2007 : Participant à la soirée de la campagne nationale pour la Tsédaka organisée par le Fond Social Juif Unifié.

Parrain de la campagne de l’Appel national pour la Tsédaka.

Il produit et anime depuis 2008 avec sa société de production, H2O, et la chaîne France 4, le gala de l’association féministe Ni putes ni soumises « car c’est une cause qui lui tient à cœur ».

Il l’a dit

« Je suis animateur et producteur de Touche pas à mon poste mais D8 a fait une bonne affaire. Pour 40 000 euros, elle a une émission qu’elle peut rediffuser plusieurs fois par jour sans rien payer en plus. Je gagne 25 000 euros par mois. Ça peut paraître beaucoup, mais par rapport à d’autres animateurs, c’est très peu. L’émission génère vraiment de la pub. À la fin du mois, il ne me reste pas grand-chose. Pourtant, rien d’extraordinaire : je joue au tennis, je ne pars qu’une fois par an en vacances et j’achète peu de fringues. Mon seul caprice, c’est les voitures. Le reste part dans les impôts, l’appartement près d’Europe 1 où j’ai une quotidienne et les nounous », « Cyril Hanouna, un cancre devenu culte », lejdd.fr, 30/11/2013

« Les Inrockuptibles m’ont tapé dessus. C’est normal : j’incarne ce qui est populaire. Le pire serait qu’on dise que je suis à la mode. Là, on est sûr de finir ringard. J’accepte la critique », Ibid.

« Je suis plutôt pour [mariage homo]. J’ai beaucoup d’amis homos qui ont adopté des enfants et avec qui cela se passe très bien », « Cyril Hanouna : « J’ai mis du temps à m’imposer », leparisien.fr, 22/01/2013

« Je suis assez traditionaliste. Je fais les grandes fêtes comme le Kippour, mais je ne fais pas le shabbat. J’allume la lumière le vendredi, le samedi, si j’ai des émissions à faire, je les fais le soir. Je ne vais pas très souvent à la synagogue, une ou deux fois par an. Dans toutes les religions, les fêtes c’est surtout un moment pour se réunir en famille. (…) Les enfants sont petits, ils ne mangent pas casher comme moi », Ibid.

« J’en ai ras le cul des gens qui parlent de télé trop sérieusement. Je voulais vraiment que ” Touche pas à mon poste ” soit un divertissement où on parle de télé comme peuvent le faire les téléspectateurs entre eux », résume Hanouna, visant la dérive intello-chiante d’un théoricien abscons nommé… Jean-Marc Morandini », « Hanouna, le rigolo qui a ringardisé Denisot », Marianne.net, 30/06/2013

« Chaque fois, je m’attends à trouver un chiffre pourri, et si je perds 20 000 téléspectateurs, je panique », « Cyril Hanouna. Ce matin, un lapin… », libération.fr, 21/06/2012

Sa nébuleuse

Chalom loisirs : Cette association est membre de la « Fédération de vacances juives », créée en 1992, regroupant le Fonds social juif unifié (FSJU), L’œuvre de Protection des Enfants Juifs -Baron Edmond de Rothschild (OPEJ), le CCVL, le Département Éducatif de la Jeunesse Juive (DEJJ), les Éclaireuses Éclaireurs Israélites de France (EEIF), l’ Œuvre de secours aux enfants (OSE) et YANIV. Ses objectifs sont « d’assurer les relations de partenariat entre les diverses associations de vacances et les mouvements de jeunesse ou de valoriser l’éducation juive non formelle » (Guide des associations de jeunesse du Fonds social juif unifié).

Le Fond Social Juif Unifié a quant à lui été créé en 1950. Son objectif « est de reconstruire la communauté juive de France dévastée après la Shoah. Il se présente comme un regroupement d’associations. Il est alors présidé par Guy de Rothschild. Soixante et un ans plus tard, le Fonds Social Juif Unifié (FSJU) est la colonne vertébrale de la communauté juive de France avec 300 associations adhérentes. Il a soutenu en 2010, par ses services et subventions, 350 programmes associatifs dans les domaines de la solidarité et de l’identité. (…) Reconnu d’utilité publique, le Fonds Social Juif Unifié est l’interlocuteur des pouvoirs publics et des collectivités territoriales, représentant les associations juives dans les domaines du social, de la culture, de l’enseignement et de la jeunesse. » Le Fonds Social Juif Unifié « a pour mission de permettre à la communauté juive, dans sa richesse et sa diversité, de vivre son judaïsme dans la société française. La réalisation de cet objectif passe par une vie associative, dynamique, ouverte sur la cité, et qui concourt au resserrement des liens avec Israël. »

Union des étudiants juifs de France (UEJF) : Cette association « n’a de cesse de soutenir et de représenter les jeunes Juifs à la fois en tant qu’étudiants, citoyens, dépositaires de la Mémoire de la Shoah et engagés pour la paix aux côtés d’Israël ».

SOS Racisme : Cette association antiraciste est née en 1984, chapeautée par l’Union des étudiants juifs de Franche (UEJF). « Bâtir la République métissée n’est donc pas un « loisir ». Construire la République métissée, c’est comprendre qu’il existe un combat fondamental qui rend tous les autres possibles : le combat antiraciste. Ce combat nous le remporterons car nous sommes forts de notre dynamisme, de notre énergie, de nos convictions. Et pour les faire vivre, nous savons que nous pouvons compter sur l’énorme potentiel de fraternité que renferme la jeunesse “black-blanc-beur” ».

Ils ont dit

« L’émission quotidienne et hebdomadaire animée par Cyril Hanouna et dédiée aux nouveaux talents, “Pliés en 4”, est le reflet de la rue française : métissée, riche et haute en couleur », « Rapport 2008 : La diversité dans les médias » du Club Averroes

« Dans le milieu de la télévision, où les places sont rares, Cyril a su évoluer en respectant les anciens et en leur demandant des conseils. Dans son livre, Les 500 émissions mythiques de la télévision française dans lequel il a égratigné sans concession de nombreuses personnalités de la télévision, Michel Drucker ne manque pas d’éloge à l’égard de l’animateur de Touche pas à mon poste : “Cyril Hanouna est sympathique, il a un talent fou. Du côté des animateurs, c’est l’un des plus prometteurs”. Aujourd’hui, Michel Drucker explique que Cyril Hanouna l’appelle pour lui demander son avis dans ses choix stratégiques », « Fan de Michel Drucker, Patrick Sébastien et Nagui », linternaute.com, 02/05/2013

« Tous, on s’est inspirés de différents animateurs, explique le touche-à-tout. Moi c’était Philippe Bouvard. Lui, Cyril, je crois qu’il y a un peu de Dechavanne, un peu de Nagui. Sur la notion de bande, il m’a dit qu’il s’était un peu aussi inspiré, et j’espère que je ne trahis pas ses propos, d’On a tout essayé, à une époque», « Ce que pense vraiment Laurent Ruquier de Cyril Hanouna », Gala.fr, 20/12/2013

« (Je ne lui trouve) aucun talent, aucun. […] Si il y a des gens que ça fait rire, pourquoi pas. Vous savez il faut de tout pour faire un monde, il faut de tout pour faire des radios et des télévisions. Il ne faut pas que des gens qui soient pétris, comme nous, de culture classique. Il faut des amuseurs… et l’amuseur, il a des gros sabots, et il ne fait pas dans le raffiné. » Philippe Bouvard, Le Figaro TV, septembre 2013.

« Excessif en tout, dans ses blagues de salle de garde – déféquer dans les chaussures d’un chroniqueur ou tremper son anatomie la plus intime dans les gobelets le rendent hilare -, comme dans ses réactions face aux critiques, on le dépeint en animateur tyrannique menaçant ses détracteurs dans un sentiment de toute-puissance. Aujourd’hui, on le craint dans le PAF. « Tony Hanouna » (NDLR : en référence à Tony Montana, personnage de « Scarface »), « le caïd de la télévision », écrit-on sur lui dans la presse. » « Est-il vraiment si terrible ? » (Aujourd’hui en France, 26/03/2016)

Crédit photo : DR

Pour le CSA, l'humiliation n'est pas un « manquement » aux règles

Pour le CSA, l’humiliation n’est pas un « manquement » aux règles

Publié le 4 mai 2016

Mardi, le Conseil supérieur de l’audiovisuel s’est penché sur l’émission « Touche pas à mon poste » du 25 janvier, durant laquelle Cyril Hanouna avait déversé un bol de nouilles chaudes dans le pantalon du chroniqueur Matthieu Delormeau, dans l’hilarité générale.

De nombreux critiques avaient fusé sur les réseaux sociaux, de nombreux téléspectateurs y voyant une banalisation de l’humiliation et une atteinte à la dignité humaine. Sur France Inter, Bruno Donnet avait lui aussi dénoncé une « normalisation de l’humiliation ». Pour ce dernier, Hanouna et sa bande se servent constamment de Delormeau comme d’un souffre douleur. Or, « à la télévision, l’audience vous protège de tout, y compris du devoir de ne pas dépasser les bornes. Hanouna est un énorme pourvoyeur d’audience pour D8, donc personne n’a le courage de lui dire que ce qu’il fait avec Delormeau est immonde », avait-il estimé.

Finalement, le CSA n’aura pas dérogé à cette règle. « En tenant compte du genre humoristique de l’émission », le CSA n’a pas relevé de « manquement caractérisé de la chaîne à ses obligations » dans cette séquence, a fait savoir le gendarme de l’audiovisuel. En revanche, « la multiplication de ce type de séquence – qui peut être perçue comme une forme d’humiliation – pourrait devenir problématique, notamment pour de jeunes téléspectateurs, par la banalisation de telles pratiques », ont toutefois précisé les Sages.

Ainsi, D8 doit faire « preuve de retenue dans la diffusion d’images ou de témoignages susceptibles d’humilier les personnes ». La chaîne avait déjà été « mise en demeure » puis « mise en garde » par le CSA suite de la diffusion, dans TPMP toujours, de commentaires désobligeants sur un petit danseur de l’Opéra et sur des musiciens atteints d’autisme et de trisomie.

Pour sûr, l’abrutissement a encore de beaux jours devant lui.

Voir notre portrait de Cyril Hanouna et notre dossier « Hanouna, bientôt la chute ? »

D8 : 250 D8 : 250 millions d'euros pour garder Hanouna !

[Dossier] Cyril Hanouna, bientôt la Chute ?

Publié le 14 mars 2016

Incarnant à lui seul les dérives de la télé-poubelle, où règnent la médiocrité, l’humiliation, les moqueries et autres bouffonneries en tout genre, Cyril Hanouna fait face, depuis plusieurs semaines, à une certaine contestation aux allures d’œuvre de salubrité publique, révélant des méthodes de voyou et des comportements ô combien inquiétants.

Acte 1 : La charge de Michel Onfray

Dans cette croisade qui voit grossir ses rangs contre l’animateur de « Touche pas à mon poste », Michel Onfray a, semble-t-il, fait office de craqueur d’allumette.

Dans un entretien au Figaro Magazine le 8 janvier 2016, le philosophe s’en est pris aux modèles proposés aujourd’hui, notamment par la gauche, à la jeunesse. « Aujourd’hui, et ce depuis la gauche, on nous présente des modèles tragiques qui font rêver les jeunes : Bernard Tapie, la Rolex, la Ferrari, Cyril Hanouna, un joueur de foot qui donne des coups de boule, etc., alors qu’il y a soixante ans ou plus, un jeune rêvait d’être médecin, avocat ou professeur d’université, Jean-Paul Sartre ou Maurice Chevalier », a-t-il estimé.

Pour l’écrivain, « vouloir ressembler à Serge Reggiani ou à Yves Montand, c’est tout de même moins déshonorant que vouloir ressembler à Cyril Hanouna ! » Ainsi, « il est donc logique que de nos jours, la kalachnikov devienne le rêve ultime », avait-il conclu. C’est cette dernière phrase qui a eu le don de faire frémir la bien-pensance médiatique.

Sur Twitter, les fans de l’émission ont défendu leur idole, et le servile chroniqueur Gilles Verdez a même gratifié Onfray et Le Figaro de son « mépris éternel » ! De son côté, Cyril Hanouna n’a pas souhaité répondre au philosophe, l’accusant, dans son émission du 12 janvier, d’être un « islamophobe notoire » et un « manipulateur » qui « dit d’énormes conneries ».

Acte 2 : La « normalisation de l’humiliation »

Début février, c’est le chroniqueur de France Inter Bruno Donnet qui, dans son émission « L’Instant M », dénonçait les pratiques de l’animateur. Revenant sur une émission du 25 janvier où Hanouna avait versé un bol de nouilles chaudes dans le slip d’un de ses chroniqueurs, dans l’hilarité générale, Donnet y désigne une inquiétante normalisation de l’humiliation.

En effet, « humilier quelqu’un, le harceler au travail, c’est interdit par la loi », a-t-il plaidé, jugeant que dans l’émission de D8, c’est Matthieu Delormeau qui était le souffre-douleur officiel de la bande à Hanouna. Pour Bruno Donnet, la télévision ne devrait pas faire ainsi la promotion de ce genre de comportement « abject et destructeur pour celui qui le subit ». Et d’ajouter : « À l’école, dans la cour de récréation, si un gosse se fait flanquer des nouilles dans le falzar par une bande d’affreux jojos, un adulte intervient. Dans l’émission d’Hanouna, les adultes se réunissent tous les matins pour se demander quelles nouvelles saloperies ils vont pouvoir faire subir à Delormeau le soir-même. »

La question qui se pose désormais est de savoir pourquoi personne ne lève le petit doigt pour mettre fin à ces pratiques, que ce soit sur le plateau où dans les coulisses du groupe Canal +. Pour le chroniqueur de France Inter, c’est simple : « à la télévision, l’audience vous protège de tout, y compris du devoir de ne pas dépasser les bornes. Hanouna est un énorme pourvoyeur d’audience pour D8, donc personne n’a le courage de lui dire que ce qu’il fait avec Delormeau est immonde. » CQFD.

Acte 3 : Plaintes contre l’animateur

Le 8 février, l’affaire jusqu’alors cantonnée aux critiques à l’égard de l’animateur a pris un tournant judiciaire. Julien Cazarre, humoriste et chroniqueur sportif sur Canal+, a en effet déposé plainte contre Cyril Hanouna au commissariat du IXe arrondissement de Paris. La cause ? Le journaliste aurait reçu de nombreux appels téléphoniques malveillants accompagnés de menaces de violences physiques de la part d’Hanouna et de sa chroniqueuse vedette, Énora Malagré, qui vantait en 2013 son « passé de délinquante ». La fine équipe, en somme.

D’après Le Canard Enchaîné, qui révèle l’affaire, l’ancien vendeur de marrons n’aurait pas apprécié de voir Julien Cazarre raconter qu’il avait décliné l’une de ses propositions. Dans France Football, le chroniqueur de l’émission « J+1 » avait en effet déclaré : « Cyril Hanouna m’a appelé, m’a dit qu’il aimait bien ce que je faisais. Malheureusement je ne peux pas en dire autant! C’est pas du tout ma came. Gilles Verdez c’est le dîner de cons et Enora Malagré, c’est la vulgarité à l’extrême. Ça ne m’intéresse pas. »

Pour défendre ses confrères, « Hanouna la menace » n’avait alors pas hésité à lui téléphoner pour lui signifier qu’il allait lui « péter la gueule ». « On sait où t’habites », « On va venir te voir », « Tu ne sais pas qui on connaît », « Tu nous as pris pour des gentils, mais non », lui aurait déclaré l’animateur. « C’est vrai que j’ai pris mon téléphone pour lui parler. Je lui ai dit ce que je pensais, car je défends toujours mes équipes et dans le cas présent Estelle Denis, Enora Malagré et Gilles Verdez ont été blessés par les propos qui ont été tenus dans la presse », a par la suite confessé Hanouna.

Si, depuis, la direction de Canal+ a organisé une « réconciliation forcée » entre les deux hommes si bien que la plainte n’aura, semble-t-il, aucune suite, un autre journaliste de Canal + aurait lui aussi été la cible d’un coup de sang d’Hanouna. Toujours d’après le Canard, Arnaud Ramsay, journaliste à France Football et i>Télé, a déposé une plainte le lendemain de celle de Cazarre pour un cas similaire de menaces téléphoniques. « Hanouna n’arrêtait pas de hurler: ‘On va s’expliquer, je vais venir te défoncer, tu ne sais pas qui je suis, tu vas avoir de gros problèmes, je vais venir te chercher à i>Télé’, etc. », raconte-t-il à l’hebdomadaire satirique.

Cette fois, le prince de la télé-poubelle n’aurait pas supporté de voir Ramsay relayer les critiques de Julien Cazarre envers son émission et ses chroniqueurs. D’où ces nouvelles intimidations dignes d’un voyou de banlieue. C’est d’ailleurs quasiment comme cela qu’Hanouna se revendique. Revenant sur l’affaire Cazarre dans son émission, il déclare : « J’ai été sympa avec lui, je lui ai proposé Touche pas à mon sport et je vois que derrière, il me chie dessus. Moi je viens de banlieue. Mes copains, quand un gars parle comme ça de moi, ils me disent : “Qu’est-ce qui lui prend à l’autre, on va aller le voir et on va le démonter”. Heureusement que je suis là pour les calmer. » Ouf.

Acte 4 : Le dossier de Society sur le « caïd » du PAF

Dans son édition du 4 mars, le magazine Society a consacré un dossier de huit pages à l’animateur, témoignages anonymes d’un chroniqueur de l’émission et d’employés de sa société de production (H2o) à l’appui. Dans un premier temps, on y découvre son côté tyrannique et sanguin, parfois à la limite de la dinguerie. Visiblement, celui-ci serait coutumier des menaces téléphoniques. « Il me disait “T’as rien compris, t’es qu’une merde, si t’es pas content je te vire demain, c’est moi le vrai roi du groupe Canal'” ou encore “Tu sais combien je pèse?” », a témoigné un employé d’H2o, précisant la faculté de l’animateur à se calmer aussi rapidement qu’il s’était emporté.

Un autre témoin raconte comment Hanouna s’en est pris, un jour, à Jérôme Antony, animateur sur M6, qui avait simplement déclaré qu’il ne regardait pas TPMP. « Putain mais t’es qu’un fils de pute, je vais venir te cramer les couilles », aurait-il lâché au téléphone. Une autre fois, il a lancé à son chroniqueur Bertrand Chameroy : « Arrête de parler d’Obama! Tout le monde s’en branle d’Obama, personne ne le connaît. »

Le plus inquiétant dans le dossier de Society, c’est le témoignage d’un chroniqueur qui nous apprend que son patron est capable de « déféquer dans les pompes d’un chroniqueur, d’uriner dans la poubelle de la productrice ou dans le verre du rédacteur en chef, attendant que ce dernier y trempe les lèvres ». « C’est horrible, poursuit-il, mais dans la boîte, plus personne n’a envie de faire TPMP. (…) Chaque soir, on y va en traînant des pieds parce qu’on sait que quelqu’un en plateau va se prendre une plume dans le cul. »

Sur le plateau de son émission, le lendemain, Cyril Hanouna a préféré botter en touche et jouer la carte de la légèreté : « Chaque saison, on a une petite vague de critiques. C’est bien que l’on parle de TPMP, ça veut dire qu’il n’y a pas d’actualité tragique à côté. C’est une bonne nouvelle pour la société française. (…) TPMP est l’émission qui a la plus grosse communauté derrière elle sur les réseaux sociaux, donc forcément, il y a beaucoup de gens qui s’en servent pour faire parler d’eux. »

Pour lui, son émission c’est « comme une soirée entre potes où tu rigoles, on est restés de grands gamins ». D’ailleurs, il n’a « même pas l’impression de faire une émission de télévision. Je dis juste des conneries, comme dans la vie. » De quoi justifier les menaces, les insultes, les humiliations et les colères pathologiques ? Sûrement pas.

Pour Victor Le Grand, journaliste au magazine Society et co-auteur de cette enquête, « Cyril Hanouna sait très bien que tout est vrai dans notre enquête. Nous avons d’ailleurs des enregistrements pour le prouver. » Pour préserver l’anonymat des témoins, et éviter que les foudres de l’ancien animateur de la colonie « Shalom vacances » ne s’abattent sur eux, ces enregistrements seront vraisemblablement gardés secrets.

Néanmoins, au regard de tous ces témoignages, de toutes ces langues qui se délient les unes après les autres, il convient de se demander combien de temps va durer cette impunité face à ces méthodes de voyous. Probablement encore un moment, quand on sait qu’Hanouna est l’ami de Vincent Bolloré. D’ailleurs, d’après l’une des sources de Society, c’est pour cette raison que l’animateur interdirait à ses chroniqueurs de flinguer les émissions de Canal+. « Son truc, c’est de dézinguer la concurrence directe. L’année dernière, on n’avait pas le droit de dire du bien du Grand Journal, et cette année, on n’a plus le droit d’en parler du tout, parce que c’est Bolloré », a-t-elle confié.

Pour le plus grand bonheur de ses téléspectateurs décérébrés et le plus grand malheur du PAF, le caïd de la télé-poubelle a, semble-t-il, encore de beaux jours de pitreries devant lui. Des imbécillités grassement rémunérées à hauteur de plus de 100 000 euros par mois. Comme il l’indique lui-même dans ses messages de menaces, il « connaît du monde », le garçon…

Voir notre portrait de « Cyril Hanouna, la télé-poubelle comme là-bas, dis ! »

Cyril Hanouna et la « normalisation de l'humiliation »

Cyril Hanouna et la « normalisation de l’humiliation »

Publié le 2 février 2016

Jusqu’où ira Cyril Hanouna ? Lundi 25 janvier, dans son émission « Touche pas à mon poste », l’animateur de D8 a une fois de plus transgressé toutes les limites de la stupidité et de l’odieux.

Recruté depuis septembre, l’un de ses chroniqueurs, Matthieu Delormeau, fait depuis cette date office de souffre douleur de l’émission. Lundi, il été à nouveau humilié publiquement en se laissant verser un bol de nouille dans son caleçon.

Sur France Inter, dans sa chronique « L’instant M », Bruno Donnet a dénoncé cette « normalisation de l’humiliation ». Le chroniqueur a rappelé qu’« humilier quelqu’un, le harceler au travail, c’est interdit par la loi ». Or c’est justement le sort qui est réservé quotidiennement à Delormeau dans l’émission.

Dans l’hilarité générale, celui-ci a refusé la sentence qui lui était promise avant de « baisser son froc, dans tous les sens du terme ». Selon M. Donnet, la télévision ne devrait pas faire la promotion de ce genre de comportement « abject et destructeur pour celui qui le subit ». « À l’école, dans la cour de récréation, si un gosse se fait flanquer des nouilles dans le falzar par une bande d’affreux jojos, un adulte intervient. Dans l’émission d’Hanouna, les adultes se réunissent tous les matins pour se demander quelles nouvelles saloperies ils vont pouvoir faire subir à Delormeau le soir-même », poursuit-il.

Seulement voilà, l’émission « Touche pas à mon poste » étant un rendez-vous plébiscité par un certain public, personne n’intervient. « […] à la télévision, l’audience vous protège de tout, y compris du devoir de ne pas dépasser les bornes. Hanouna est un énorme pourvoyeur d’audience pour D8, donc personne n’a le courage de lui dire que ce qu’il fait avec Delormeau est immonde », conclut Bruno Donnet.

Une critique qui rappelle celle de Michel Onfray contre cette même émission. Dans le Figaro Magazine, le philosophe avait souligné début janvier la détérioration des modèles proposés à la jeunesse. « Vouloir ressembler à Serge Reggiani ou à Yves Montand, c’est tout de même moins déshonorant que vouloir ressembler à Cyril Hanouna ! », avait-il estimé.

Face à tant de vulgarité et de médiocrité, le philosophe concluait qu’il était logique, qu’en parallèle, « la kalachnikov devienne le rêve ultime ».

Voir notre portrait de Cyril Hanouna

Pour Onfray, Hanouna est un symbole de cette médiocrité qui pousse au jihad

Pour Onfray, Hanouna est un symbole de cette médiocrité qui pousse au jihad

Publié le 13 janvier 2016

Après un entretien au Figaro Magazine, Michel Onfray défraie à nouveau la chronique pour des propos mettant en parallèle l’émission de Cyril Hanouna et la tentation du jihad.

Au détour d’un long dossier de 6 pages qui lui est consacré, le philosophe revient sur l’attractivité du jihad islamique en ces temps troublés où les modèles de réussite proposés à la jeunesse brillent par leur médiocrité. « Aujourd’hui et ce depuis la gauche, on nous présente des modèles tragiques qui font rêver les jeunes : Bernard Tapie, la Rolex, la Ferrari, Cyril Hanouna, un joueur de foot qui donne des coups de boule, etc… », a-t-il estimé.

À titre de comparaison, il y a 60 ans ou plus, « un jeune rêvait d’être médecin, avocat ou professeur d’université, Jean-Paul Sartre ou Maurice Chevalier… Vouloir ressembler à Serge Reggiani ou à Yves Montand, c’est tout de même moins déshonorant que de vouloir ressembler à Cyril Hanouna ! »

Et Onfray de conclure en jugeant qu’il est « logique que de nos jours, la kalachnikov devienne le rêve ultime. C’est la toute puissance, car face à une kalachnikov, tout le monde obéit. » De quoi, en effet, alimenter la polémique sur les réseaux sociaux auprès de ceux qui font semblant de ne pas prendre acte de ce constat, volontairement provocateur certes, mais qui comporte sa part de vérité.

Chroniqueur de l’émission de Cyril Hanouna, Gilles Verdez (qui jugeait il y a peu que la dernière Miss France avait été choisie parce que « blanche »), a fait part de son « mépris éternel » à l’attention du philosophe. D’autres journalistes, comme Bertrand Chameroy, Pierre Ménès et Jean-Michel Aphatie ont également commenté ces déclarations.

Crédit photo : DR

Canal+ : Bolloré convoqué par le CSA

Bolloré passe de la censure à l’intimidation pour promouvoir ses émissions

Publié le 20 octobre 2015

Vincent Bolloré est un patron très dévoué. Après avoir repris en main Canal Plus en virant tous ceux qui n’étaient pas d’accord, puis mis ses médias au service de ses affaires – dans le monde de l’entreprise, on appelle cela « faire des synergies » –, il passe maintenant aux méthodes du soft power pour requinquer ses émissions.

Selon Le Canard Enchaîné du 14 octobre dernier, Bolloré et ses affidés expliquent poliment aux professionnels du cinéma et de la musique que s’ils préfèrent les émissions des concurrents aux siennes – notamment « Touche pas à mon poste » de Hanouna sur Direct 8, ils risquent de se voir retirer le soutien de Canal Plus et d’Universal Music. Bolloré détient plus de 14% des parts de cette dernière.

Encore heureux, ils ne se font pas retirer le soutien de Direct Matin ! Du reste, Bolloré aura fort à faire pour réussir à faire remonter la pente au « Grand Journal », qui tournait à la mi-octobre autour de 600 000 spectateurs, pas beaucoup mieux que les audiences « catastrophiques » de septembre.

Crédit photo : Copyleft via Wikimedia (cc)

D8 : 250 D8 : 250 millions d'euros pour garder Hanouna !

D8 : 250 millions d’euros pour garder Hanouna !

Publié le 29 septembre 2015

Pour conserver Cyril Hanouna, D8 a accepté d’aligner 250 millions d’euros sur cinq ans, rapporte Télérama.

Un montant record pour conserver son animateur vedette dont les émissions, à commencer par « Touche pas à mon poste », occupent une place importante dans les audiences de la chaîne. D’après Télérama, Ara Aprikian, ancien patron de D8, ayant été débarqué, c’est Vincent Bolloré lui-même qui aurait mené cette négociation avec l’animateur, qu’il connaît personnellement.

Courtisé par M6 et TF1, Hanouna n’a eu aucun mal à faire monter les enchères. Depuis 2012, date de signature du premier contrat, la société du présentateur, H2O, facturait à D8 19 millions d’euros par an (la chaîne avait alors un budget total annuel de 80 à 100 millions d’euros). Avec ce nouveau contrat à 50 millions d’euros l’année, nul doute que le budget a été largement revu à la hausse.

S’il l’a lui-même négocié, Vincent Bolloré a également conservé des moyens de pression. Comme le note BFM Business, « Vivendi a annoncé le 2 septembre une prise de participation minoritaire (qui sera de 25%) dans la société issue de la fusion de Banijay et Zodiak (qui détient 95 % de la société d’Hanouna, NDLR). Selon une source interne, ce n’est pas une coïncidence: Vincent Bolloré aurait pris cette participation pour remporter le nouveau contrat avec Cyril Hanouna. »

Avec cette augmentation, Cyril Hanouna ne pourra désormais plus se plaindre de ne pas pouvoir combler ses fins de mois…

Voir notre portrait de Cyril Hanouna

Crédit photo : DR

Enora Malagré

Enora Malagré

Publié le 1 septembre 2015
Enora Malagré
Dernière modification le 01/09/2015

Provocante, fière, racaille, insolente, volcanique. Il ne manque pas d’adjectifs pour qualifier Enora Malagré. La Bretonne habituée du petit écran et des micros de radio n’a pas la langue dans sa poche, ni la langue de bois. Elle n’était pourtant pas destinée à percer comme chroniqueuse radio ou télé.

Enora Malagré est née en juillet 1980 à Morlaix (Finistère), elle est chroniqueuse à Virgin Radio, et animatrice de télévision sur D8. Elle était en couple avec le DJ Cut Killer durant plusieurs années (de sept à dix ans selon les sources) de son vrai nom Anouar Hajoui, platiniste français d’origine marocaine. Elle a été également avec le comédien Gianni Giardinelli.

Formation

Enora Malagré obtient son bac L dans un lycée privé de Rambouillet. À sa majorité elle commencera des études de droit qu’elle abandonnera. Elle s’inscrit au Cours Simon à Paris, l’un des plus anciens et prestigieux cours de formations théâtrales destinées aux comédiens professionnels.

Parcours professionnel

2000 – Âgée de 20 ans, Enora Malagré pousse les portes d’Arte et y travaille comme hôtesse d’accueil, son rôle consistant alors principalement à répondre au téléphone.

Radio

2004 – Enora Malagré fait ses premiers pas à la radio sur Radio Nova,  grâce à Fadia Dimerdji, la cofondatrice de Radio Nova qui repère son timbre de voix idéal selon elle pour la radio. Enora Malagré assure le poste de chroniqueuse et animatrice.

2010/2011 – Elle fait son entrée sur la radio NRJ. Enora Malagré coanime avec Sébastien Cauet l’émission « C’Cauet ».

2011/2012 – Avec Cyril Hanouna sur la radio Virgin Radio, elle anime l’émission « Hanouna le matin ».

2013 – Enora Malagré rentre sur Europe 1 dans l’émission de Laurent Ruquier « On va s’gêner ». La même année, elle dispose de sa première émission de radio « Enora le soir » (libre antenne produite par H2O Productions, société de production créée par Cyril Hanouna), sur Virgin Radio.

Télévision

1997 – Enora Malagré s’essaye à un pilote de publicité pour un laxatif.

2005 – Elle anime sa première émission de télévision sur Arte. Une émission musicale intitulée « Juke box memories ».

2008 – Enora Malagré fait la voix off du jeu Cash ou tâche sur RTL 9.

2009 – Sur la chaine Paris Première, Enora Malagré s’adonne à des petits sketches pour l’émission « La mode la mode la mode ». C’est, selon elle, ce qui marquera ses réels débuts à la télévision. Elle anime l’émission « Pouet pouet croisière » sur Paris Première.

2010 – Chroniqueuse dans « Touche Pas à Mon Poste », diffusé à ce moment là sur France 4. Enora Malagré participe à une publicité pour la marque Schweppes.

2011 – Elle devient chroniqueuse sur France 2 pour l’émission « Le bureau des plaintes ». Dans le même temps sur France 4, elle anime les émissions « Et toi est ce que tu buzz ? », « Frog & Rosbif », « Louise contre attaque », et « ça va mieux en le disant » (avec Élodie Gossuin, mannequin, styliste, animatrice et ancienne élue UMP au Conseil Régional de Picardie).

2012 – Enora Malagré obtient un fauteuil permanent dans l’émission « Touche Pas à Mon Poste ». Avec Cyril Hanouna, sur Virgin Radio et la chaine D17 elle coanime les Virgin Radio.

2013 – Enora Malagré coanime l’émission « Nouvelle star, ça continu… » Elle est élue animatrice la plus sexy de l’année par le magazine Têtu.

2014 – Elle présente une nouvelle émission « Derrière le Poste » en prime-time sur D8. L’émission s’intéresse aux coulisses des événements télévisuels en recevant des personnalités de la télévision concernées par ces évènements. La première émission, diffusée le 28 mars, est un échec réunissant à peine 2 % du public. Malgré cela, le deuxième numéro du jeudi 10 juillet 2014, fait de meilleures audiences évitant l’annulation de l’émission.

Connue et reconnue pour ne pas avoir la langue de bois, Enora Malagré cumule les « coups de gueule » et petits buzz sur les plateaux de télévision ou à la radio, comme en témoigne le florilège suivant :

– Le 11 avril 2013, Enora Malagré et Véronique Genest haussent le ton sur le plateau de « Touche Pas à Mon Poste » au sujet de l’islamophobie. Enora Malagré ne comprend pas l’actrice de Julie Lescaut (qui quelque temps auparavant avait déclarée sur son twitter « l’Islam dangereux pour notre démocratie »), concluant leur échange par un “vous êtes complètement à la masse“.

– Le 17 novembre 2011, Enora Malagré s’en prend à Jean-Marc Morandini. L’animateur défend la télé-réalité alors que la chroniqueuse de « Touche Pas à Mon Poste » trouve que c’est un ramassis de “débiles”.

– En 2012 elle montre un bout de son sein dans la boîte à questions du Grand Journal de Canal+.

En partant Enora Malagré glisse un doigt d’honneur à la caméra, geste qu’elle niera par la suite.

En partant Enora Malagré glisse un doigt d’honneur à la caméra, geste qu’elle niera par la suite.

– Le 28 novembre 2013 sur le plateau de Touche Pas à Mon Poste, Cyril Hanouna dévoile le nom du compagnon d’Enora Malagré. Cette dernière n’appréciant pas cela hausse la voix sur le plateau et finit par se faire sortir de l’émission par des agents de sécurité. En partant Enora Malagré glisse un doigt d’honneur à la caméra, geste qu’elle niera par la suite.

– Le 25 novembre, Enora Malagré révèle qui est la gagnante de l’émission de télé-réalité « La belle et ses princes », dévoilant ainsi la fin avant l’heure. Cyril Hanouna s’emporte alors contre sa chroniqueuse « Alors ça, je trouve ça nul. C’est dégueulasse, c’est naze ! ».

– Le 28 novembre 2012, Gérard Louvin et Enora Malagré s’écharpent. Pour le producteur, Pascal Bataille (producteur et animateur de télévision français) est un grand homme de la télévision, pour l’animatrice, qui compare Louvin à Staline, il a juste « une tête d’imbécile ».

– En 2012 dans l’émission « Hanouna le matin », à la suite d’un pari perdu elle fait le tour des locaux de Virgin Radio en montrant ses fesses.

– Lors d’une émission de « Touche Pas à Mon Poste », son compagnon lui fait envoyer une pizza sur le plateau en direct. En ouvrant celle-ci elle s’exclame : « oh non il y a du porc ! ».

Ce qu’elle gagne

Dans un portrait accordé au journal Libération, l’animatrice dit toucher entre 5000 et 6000 euros par mois. Mais selon Le Parisien du 16 juillet 2015, la prestation des chroniqueurs de « Touche pas à mon poste », Valérie Benaïm, Thierry Moreau, Isabelle Morini-Bosc et Enora Malagré varie de 300 à 600 euros bruts par émission, ce qui, à raison de cinq par semaine et vingt par mois représente un salaire pouvant aller jusqu’à 12 000 euros par mois.

Parcours militant

Ses prises de positions sont sans équivoques, et elle ne s’en cache pas :

– En Juillet 2014 dans Libération elle dit « avoir mis deux bulletins Hollande en 2012 ».

– Dans une entrevue elle se décrit comme une « gauchiste déprimée qui attend son Xanax ».

– Durant les Manif Pour Tous elle s’est très clairement positionnée en faveur du mariage homosexuel. Enora Malagré est d’ailleurs bisexuelle.

– « Elle est pour la réouverture des bordels, même si la prostitution lui laisse un goût amer en bouche et qu’elle ne croit pas un instant à la fable du libre choix. Si la PMA est une évidence, elle reste plus réticente sur la GPA », Libération, 24 juillet 2014.

– Audrey Pulvar embrasse goulûment Enora Malagré, le 8 novembre 2012, pour faire un « doigt d’honneur » à la Manif Pour Tous.

Elle a dit

« À partir du moment où on a une grosse poitrine et des cheveux blonds, on est obligé de se taper 150 mecs ? (…) Il se trouve que j’ai le corps que j’ai et que je dégage ce que je dégage », dans une interview accordée au Journal du Dimanche.

« Là tout de suite j’ai la dalle, je kiffe ce que je fais, mais dans dix ans ? Je pourrais me la péter en te disant que j’aimerais devenir la Oprah Winfrey française, avec mon talk et tout. Mais en même temps je me souhaite de pouvoir quitter la télé. Ce n’est pas la vraie vie de gagner autant d’oseille », Les Inrocks, 2013.

« Je te jure mon pote quand je suis à l’antenne je suis en transe tellement ça me fait kiffer », Les Inrocks, 2013.

« A la télé, il faut faire le show. Je me suis créé un personnage qui me ressemble – un mix entre la bonne bretonne qui râle et mon côté caillera – mais qui n’est pas moi », Les Inrocks, 2013.

« La fois où j’ai embrassé Audrey Pulvar sur la bouche, sur le plateau de Touche pas à mon poste (en novembre 2012), c’était pour soutenir le mariage pour tous et ça me semblait cohérent », Les Inrocks, 2013.

« Le week-end, je débranche. Je traîne en jogging. Je profite de mes amis qui ne sont pas dans le métier. C’est cool. Je vis en colocation avec un copain plasticien. Et, le dimanche soir, on se prend un petit verre avec Cyril, ça fait du bien», Télé Star, mars 2014.

« J’ai eu une bisexualité d’ado. Je me cherchais. Là, je me verrais plutôt avec un homme. Mais rien ne presse », Télé Star, mars 2014.

« Je me suis embrouillée avec une actrice française très très connue que je n’ai pas reconnue sur le coup. On était en boîte de nuit et elle m’a renversé plein de trucs sur moi. Ca m’a saoulé et je me suis péta [tapé, NDLR]… enfin, je me suis un peu embrouillée avec elle. En fait, il s’agissait de Marion Cotillard. Mais je ne l’avais pas reconnue. Après elle a été charmante mais la pauvre elle s’est fait agresser par un pitbull d’1,10 mètre », dans « Touche Pas à Mon Poste », Juin 2014.

« Merde, j’étais à 1 mètre du type. Et j’étais pas en train de lui faire une turlutte ! », à propos d’une interview vidéo avec le chanteur Pharell Williams en 2014, durant laquelle son attitude physique a été vivement critiqué.

«  J’étais très grasse et très moche. Je suis née avec une crête, de l’eczéma partout et deux dents, comme Louis XIV et Napoléon. Ma mère a demandé à la sage femme si j’étais pas trisomique tellement j’étais laide. Enfin c’est pas ça… tellement elle avait peur que je sois trisomique », sur le plateau de « Touche Pas à Mon Poste », juin 2014.

« J’ai un rapport très compliqué avec les hommes. J’en ai peur. Je pars du principe qu’ils me font du mal », juillet 2014.

« J’étais un vrai garçon manqué, baggy, sketka et skate sous le bras. J’allais à la castagne, mais façon Brigades du Tigre », Libération, Juillet 2014.

« Je n’ai connu que cinq hommes dans ma vie. Parce que j’ai eu de grandes relations et que je ne suis pas volage », Pure People, juillet 2014.

Ils ont dit d’elle

« D’elle, on a tout entendu, tout lu. Gouailleuse, caillera, gaffeuse, vulgaire, les qualificatifs ne l’épargnent pas et le curseur se perd souvent entre provocation et désolation », Libération, juillet 2014.

« Le problème, c’est qu’elle critique la télé-réalité alors qu’elle utilise la même mécanique. Sa moindre réflexion, tout le monde va la reprendre sur le net. C’est très vendeur et ça fait du clic. On adore la détester ! Enora se sert de tout pour faire parler d’elle. Elle a tout compris au système. Par contre, ce n’est pas la peine de faire la racaille quand tu n’en es pas une… », l’animateur radio Laurent Argelier, juillet 2014.

« Gérard Louvin la modère déjà. Sur la longueur, ça ne peut pas durer. A moyen terme, il faudra qu’elle négocie un virage. Si elle arrive à faire autre chose, elle pourra perdurer. Mais, ce qui est certain, c’est qu’elle n’aura plus la même exposition. Il ne faut pas se mentir : elle est plus impopulaire que populaire », l’animateur radio Laurent Argelier, juillet 2014.

« C’est une fille facile », Cyril Hanouna.

Sa nébuleuse

Cyril Hanouna (qu’elle qualifie de meilleur ami), Fadia Dimerdji, Sébastien Cauet.

L’équipe de Touche Pas à Mon Poste : Valérie Bénaïm, Christophe Carrière, Bertrand Chameroy, Camille Combal, Jean-Luc Lemoine, Gérard Louvin, Jean-Michel Maire, Thierry Moreau, Isabelle Morini-Bosc, Gilles Verdez.

Crédit photo : Le Figaro / le.buzz.media

Dossier : Selon que vous êtes Zemmour ou Kassovitz, les règles biaisées du « débat public »

Dossier : Selon que vous êtes Zemmour ou Kassovitz, les règles biaisées du « débat public » [rediffusion]

Publié le 13 août 2015

Initialement publié le 22/12/2014

Dans les médias français, selon que vous serez Zemmour ou Kassovitz, les règles du débat d’idées ne suivront pas les mêmes normes, cette distorsion révélant la mainmise structurelle de l’idéologie dominante sur celui-ci.

Jamais, peut-être, la société française n’aura pu assister à un si grand nombre de débats d’idées qu’aujourd’hui : la multiplication des talk-shows et des chaînes de télévision, le succès de ce type de programmes, les records de nombre de vues des « clashs » rediffusés en extraits sur YouTube, et la prolifération du débat dans tous types d’émissions, que ce soit chez Cyril Hanouna ou chez Frédéric Taddéi en passant par Thierry Ardisson et Laurent Ruquier, donnent l’impression que le débat est partout et que tout est débat. Et nul qui n’y soit convié. Depuis que Canal+, dans les années 80, a pris l’habitude de mêler sur les mêmes plateaux chanteurs de variétés, humoristes, essayistes et politiques, la formule est en effet devenue une norme et il est désormais naturel de voir un rappeur à peine alphabétisé contredire un philosophe avec le soutien d’une jeune comédienne en promo, avant que l’animateur lui-même, qui ne se contente plus d’être un simple arbitre, donne son avis sur la question. Sans compter que les réseaux sociaux permettent maintenant au moindre téléspectateur, par la diffusion à l’antenne de tweets sélectionnés, de se glisser dans la mêlée le temps de 140 caractères. Jamais, donc, le débat n’aura été aussi omniprésent et aussi large, et pourtant – paradoxe parmi d’autres dans une époque d’inversion permanente -, jamais, il n’aura été autant verrouillé ! Jamais le panel d’opinions représenté n’aura été aussi restreint, jamais les propos énoncés par les intervenants n’auront été aussi surveillés, dénoncés, punis ; si bien que le bilan de cette évolution reviendrait à constater qu’on a remplacé en trente ans de vieux robinets à deux têtes rouge et bleue par un karcher formidable mais n’inondant tout que d’eau tiède. Ainsi, ce qui pourrait dénoter une grande vitalité du débat public semble, a fortiori, se confondre au contraire avec une ruse du pouvoir idéologique dominant qui consiste à une mise en scène factice de l’unanimité des thèses qu’il défend. Les aspects par lesquels se trahit le plus une telle stratégie sont les aspects saillants, lesquels se divisent en deux catégories : le « coup de gueule » et le « dérapage », car ces moments où le débat déborde révèlent surtout selon quelle logique le débat fonctionne.

Le coup de gueule, de Balavoine à Kassovitz

Contrairement au « dérapage », que nous étudierons plus loin, le « coup de gueule » a bonne presse. Pourtant, il représente un moment de perte de contrôle, de colère, de rupture avec les règles de bonne conduite d’un échange d’idées, tout ce qui devrait normalement le rendre, si ce n’est condamnable, du moins suspect. C’est qu’il est associé à un cri spontané, viscéral, sincère, au nom de la justice, qui viendrait rompre une comédie cynique, et c’est en effet la plupart du temps dans cet esprit qu’il se déroule. Ce qu’on n’a guère voulu percevoir, c’est qu’il pouvait lui-même être instrumentalisé en vue d’une comédie encore plus cynique. L’un des archétypes initiaux du coup de gueule médiatique est celui du chanteur Daniel Balavoine sur Antenne 2, le 19 mars 1980 face à François Mitterrand, alors candidat aux élections présidentielles. Le jeune chanteur, cheveux longs et blouson en cuir, soit le stéréotype du « jeune » de l’époque, commence par quitter le plateau ne voulant pas passer pour « un sale merdeux qui fout la pagaille ». On voit comment le contexte a évolué depuis, puisque l’ « artiste » en colère, se perçoit aujourd’hui instinctivement comme un sage qui libère en la tonnant la vérité, presque un prophète des temps anciens. Mais ce n’est alors pas encore le cas, et l’auteur de Laziza, se découvre d’abord un peu honteux de ses réflexes, avant de s’y livrer lorsqu’on lui enjoint de s’exprimer. Il reproche aux journalistes de ne traiter que de sujets de politique politicienne et non pas d’un certain nombre de dossiers de corruption ou de mauvaise gestion qui lui paraissent autrement plus essentiels. Il a pris des notes, ne s’emporte pas dans le vide, et cite précisément un certain nombre de cas. En outre, il se pose comme représentatif d’une jeunesse qui ne serait pas prise en compte dans les médias. Subvertir un débat convenu et artificiel pour faire surgir la vérité (la vérité des « jeunes » qu’on n’entend pas) et la justice (contre les corruptions politiques), voilà donc sous quelle forme relativement « légendaire » s’inscrira ce premier « clash » – comme on dirait de nos jours.

Entreprise de recyclage

Sauf que cet écho pseudo-légendaire étouffe généralement une autre réalité. Qui aura réellement empoché les bénéfices d’une semblable intervention ? La vérité ? La justice ? La jeunesse ? Non, mais François Mitterrand. On oublie souvent que c’est lui qui, mielleux, subtil, séducteur, conclut le débat en prenant sous son aile le chanteur amadoué, et qui, par ailleurs, gagnera les élections présidentielles. Son règne n’en sera pas moins un sommet de corruption jamais atteint dans la Vème république. D’une certaine manière, on pourrait presque considérer cette séquence comme une métaphore de la prise du pouvoir intellectuel par la gauche mitterrandienne, recyclant cyniquement à son service deux qualités essentielles dont sont doués tant les artistes bas de gamme que la jeunesse en général : un idéalisme précaire allié à une relative absence d’esprit critique. Le comique, le chanteur, le comédien, puis le vanneur, le slammeur, l’égérie de téléréalité, toutes ces catégories professionnelles somme toute assez restreintes, seront jetées dans tous les débats durant les septennats socialistes et après, comme une armée de réserve venant en renfort appuyer la conquête des esprits, et tous, finalement, auront quelque chose de ce Daniel Balavoine circonvenu par le Machiavel des 80’s.

34 ans plus tard…

Le coup de gueule de Balavoine, trente-quatre ans plus tard, ça donne Kassovitz devant Rachida Dati, le 15 novembre dernier dans On n’est pas couchés. Mais beaucoup de temps a passé, si bien que Kassovitz ne se sent nullement illégitime dans sa colère, qu’il n’a pris aucune note et que loin d’exposer le moindre fait précis, il se contente de hurler des vérités générales qu’il n’est vraiment pas la peine de hurler étant donné qu’elles représentent les mots d’ordre de la pensée dominante – mots d’ordre que le ministre invité remettrait en cause par ses positions sarkozystes. Faire son Balavoine chez Ruquier en 2014, cela demande beaucoup d’énergie. En effet, il ne s’agit plus de tenter de court-circuiter la comédie par un cri sincère, mais de jouer le rôle que la gauche mitterrandienne a fourbi à partir de ce cri sincère, en faisant croire, à force de tripes, qu’il ne s’agirait pas seulement d’un vieux rôle éculé. Le réalisateur commence ainsi de suffoquer parce que Rachida Dati vient de dire que la délinquance explosait. Elle a augmenté depuis l’an passé, mais, d’après lui, n’explose pas. C’est pour une telle nuance que l’ « artiste » se met hors de lui. Sauf que comme la délinquance augmente d’année en année depuis trente ans, il est évident que si l’on s’exprime avec un minimum de recul, on peut légitimement affirmer qu’elle explose… « Arrêtez de faire peur aux gens ! » poursuit le redresseur de torts hors de lui, qui se met à évoquer avec rage et de manière confuse « la solidarité des gens dans la rue », gens du commun dont il se ferait le porte-voix comme Balavoine prétendait se faire celui de la jeunesse en 80. Premièrement, on voit mal comment un réalisateur à succès, avec le mode de vie et les fréquentations qui accompagnent une telle situation professionnelle, aurait une position de choix pour produire les analyses purement empiriques dont il tire ses hâtives conclusions. Deuxièmement, ces conclusions sont tellement à rebours de ce que les gens du commun peuvent percevoir, eux, dans leurs villes, que les prétendues vérités ânonnées avec rage par Kassovitz semblent appartenir à une pure fiction qui n’aurait pas encore été sélectionnée pour le prochain festival de Cannes. De quelle solidarité parle-t-il donc ? De celles des racailles entre elles qui agressent en chœur les passants, qui insultent les jeunes femmes n’osant plus rentrer seules chez elles le soir, qui font tellement corps que les citoyens de base n’osent plus intervenir lorsqu’une femme se fait violer devant eux dans les transports publics, qui sont tellement soudées que la moindre fête fédératrice se trouve gâchée depuis quinze ans par les exactions, le harcèlement, le saccage de quelques hordes surgies des RER ?

Licence totale

Ce qui est frappant dans le coup de gueule d’un Kassovitz, c’est à quel point ce genre de numéro est devenu une figure commune et artificielle. À quel point agresser un ministre, sortir de ses gonds dans le cadre d’un débat jusqu’à se montrer presque défiguré par la haine, et tout cela pour ne sortir que des contre-vérités aberrantes que rien de concret ne vient justifier, est devenu, si l’intervenant appartient au camp idéologique dominant, tolérable, inscrit dans les mœurs, convenu ; si bien que l’intervenant en question ne se sent plus bridé par la moindre limite, laisse libre cours à sa colère, sachant qu’il dispose, symboliquement, d’une licence totale. Une licence totale qui sera illustrée quelques jours plus tard par le vanneur professionnel Laurent Baffie, dans l’émission C à vous, quand il se permettra, après le départ du plateau de Frigide Barjot, première égérie de la Manif pour tous, de lâcher un : « Elle est partie, la pute ? » qu’il aurait été bien en mal de placer au sujet d’une autre personnalité comme le remarquait justement Pascal Bories dans Causeur. Ainsi que le note en effet le journaliste, il eût été difficile d’imaginer un « Il est parti, l’enculé ? » en rapport avec le premier marié homosexuel de France. « Dès qu’il s’agit de Frigide Barjot, tout est permis en France ! », s’insurge-t-il encore. Mais nous souhaiterions aller plus loin : la vérité est que face à quiconque qui déroge au politiquement correct, il n’y a plus aucune règle de bienséance qui tienne. Et le parallèle révélateur qui est établi pour cette séquence peut être élargi à de nombreux autres cas.

Cali, Weber

Nous n’en prendrons que deux, significatifs, extraits de l’émission On n’est pas couchés quand le binôme constitué de Zemmour et Naulleau y officiait, parce que ces cas sont restés spécialement célèbres. Il serait amusant de transposer l’esclandre du chanteur Cali, qui voyait le socialiste Azouz Begag venir à sa rescousse pour faire mine de menacer les chroniqueurs après avoir dispersé leurs notes, en imaginant Michel Sardou mis en cause par Aymeric Caron à cause de sa chanson en faveur de la peine capitale (Je suis pour). Envisageons donc Sardou sortant de ses gonds après avoir affirmé à Caron qu’il refusait de parler à un « pigeon du gouvernement », et voyons-le se lever pour faire mine d’agresser le chroniqueur avec le soutien d’un Florian Philippot, autre invité ayant quitté son siège pour l’occasion. Et assistons à la scène invraisemblable de ces deux hommes s’esclaffant, sûrs de leur bon droit, jetant au vent les feuilles du végétarien dépité… Souvenons-nous maintenant du coup de sang du comédien Jacques Weber dans la même émission. Après avoir violemment frappé sur la table, le comédien, à l’instar de Cali, récuse toute légitimité à son interlocuteur : « Je ne veux pas discuter avec lui, ça ne m’intéresse pas ! » Ça n’intéresse pas l’homme de gauche médiatique de discuter avec des personnes qui auraient l’outrecuidance de n’être pas d’accord avec leur vision des choses. On veut bien débattre sur des nuances (l’immigration, pour la France, est-elle : une chance ? un enrichissement ? une régénérescence ? un cadeau des dieux ?), mais surtout pas sur le fond de la question, réglé depuis longtemps par les cardinaux de la doxa. L’objet de la discorde : la situation dans les banlieues, qui ne serait donc pas celle que dénonce Zemmour, mais sans doute celle d’un havre de paix festif et bigarré. En tout cas, l’acteur « parle de faits très précis » et de liens familiaux. Des « faits très précis » allant encore plus loin que le désastre évoqué par Zemmour, tout le monde en a, du moment qu’on ne vit pas dans l’un des rares secteurs privilégiés du pays ; le livre Orange mécanique, de Laurent Obertone, en est plein – tous « validés » par la presse régionale. Alors maintenant, inversons les positions et imaginons, après que Weber, chroniqueur, a parlé du charme ignoré des banlieues françaises, Éric Zemmour, en situation d’invité, perdre soudainement toute contenance, écumer, frapper la table d’un violent coup de poing et se mettre à hurler qu’il ne laissera jamais dire une chose pareille et qu’il parle « de faits très précis », avant d’exposer comment, de toute manière, il refuse de discuter avec Weber, insinuant qu’échanger avec un « gauchiste lobotomisé » ne représente pour lui pas le moindre intérêt.

La traque au dérapage

Or, nous le savons parfaitement, dans l’état des choses actuelles, de telles scènes ne pourraient se produire. Non qu’il s’agisse de le regretter, mais simplement, cette dissymétrie est particulièrement révélatrice. Si d’un côté, l’intervenant qui pousse son discours dans le sens de la Pensée Unique dispose d’une licence presque totale dans la forme et qu’il a donc l’autorisation tacite de s’émanciper des règles de bonne conduite et de sang froid pour assener ce qui soutient le dogme ; d’un autre côté, celui qui, au contraire, y dérogerait, ses idées seraient-elles partagées par une part majoritaire de la population (comme c’est probablement le cas pour Zemmour), non seulement ne dispose d’aucune marge sur la forme, mais encore, se trouve sévèrement condamné sur le fond, présenté comme blasphématoire et signalé comme « dérapage ». Celui-là éructe, insulte, s’emporte, menace dans le cours du débat – mais son attitude est parfaitement tolérée. Celui-ci reste courtois, avenant, argumente – mais il est désigné comme infâme, livré au lynchage, voire poursuivi par la Justice. Et c’est ainsi que la mise en scène du débat devient la mise en scène d’une intimidation. Quel contraste entre un Jacques Weber qui peut hurler, frapper son pupitre, excommunier, pour défendre sa vision positive des banlieues et un Richard Millet, invité chez Taddéi en février 2012, qui, pour exposer sa vision désespérée de la France, humblement, douloureusement et en prenant plusieurs précautions oratoires, se contentant de demander s’il est permis de s’interroger comme il le fait, sans la moindre assertion brutale, se trouvera pourtant exclu du comité de lecture de Gallimard après une cabale déchaînée contre sa personne… Quelle distorsion entre un Kassovitz qui, en vue de louanger un hypothétique « vivre-ensemble » radieux, peut agresser un ministre et presque baver de haine sans que nul ne s’en formalise, et un Zemmour qui, pour avoir dénoncé les échecs flagrants du multiculturalisme dans le cadre de chroniques radios parfaitement formatées, se retrouve assailli de procès et de pétitions afin qu’à défaut de le faire taire ou lui coupe au moins le micro, ce qui est du reste aujourd’hui en passe d’être réalisé.

Logique perverse

Parfois, le système médiatique révèle la nature littéralement perverse de ses procédés. Ainsi, lorsque chez Ardisson, en 2010, Zemmour, pour défendre la police accusée de discrimination, affirmera que la plupart des délinquants sont « noirs et arabes », formule sans doute malheureuse si elle est extraite de son contexte – et bien entendu, elle le sera -, mais dont personne, cependant, ne parviendra jamais à démontrer l’inanité. Quand l’émission sera montée, le passage sera sous-titrée : « Zemmour dérape ! », donnant l’impression, à l’instar des logiques pathologiquement perverses, qu’on a poussé la personne à la « faute » dans le seul but de pouvoir l’en accuser ensuite. Et il arrivera le même genre de mésaventure au philosophe Alain Finkielkraut, poussé à la faute, c’est-à-dire à un « pétage de plomb » qui n’est pas celui d’un prétendu justicier de gauche, mais simplement d’un homme terrassé par les rafales d’agressions délirantes que déchaîneront contre lui, chez Taddéi, le 23 octobre 2013, Abdel Raouf Dafri et Pascal Blanchard. Le « buzz » fabriqué à partir de sa réaction désespérée permettra d’insinuer l’idée que l’homme est bien dément, comme quiconque prétend s’élever contre l’autorité de la Pravda, alors même que c’est la Pravda en question qui l’aura sciemment poussé à la réaction démente.

La forme libérale d’une propagande

Ainsi, très éloigné d’un échange d’idées contradictoires loyal et constructif pouvant éventuellement mener chacun des contradicteurs à une certaine « virilité » dans leur empoigne, le débat public omniprésent tel qu’il est pratiqué dans les médias français n’est qu’un simulacre de débat au service d’une propagande. On présente un échantillon de débateurs sélectionnés selon les critères de la classe dominante : intellectuels de gauche + artistocratie à la botte + politiques. On y jette, comme dans une arène, un « déviant » isolé, et on produit un clash aux vertus pédagogiques comminatoires. Soit le clash est un « coup de gueule », et insinue la violence qu’il est légitime de déchaîner contre toute déviance. Soit il souligne un « dérapage », et il désigne la ligne que le fidèle ne doit pas franchir sous peine d’excommunication, c’est-à-dire de lynchage, de procès ou de mort sociale. Nous ne devons donc pas nous laisser tromper. S’il y a de plus en plus de « débats » dans les médias français, c’est, paradoxalement, qu’il y a de plus en plus de propagande. Et s’il y a de plus en plus de propagande, c’est peut-être qu’il faut endiguer la révolte qui couve de plus en plus.

Crédit photo : capture d’écran vidéo France 2 (DR)

Le Parisien révèle le coût des émissions et le salaire des chroniqueurs

Le Parisien révèle le coût des émissions et le salaire des chroniqueurs

Publié le 16 juillet 2015

Dans son édition du jeudi 16 juillet, Le Parisien révèle les coûts des émissions phare du PAF ainsi que les salaires des chroniqueurs qui y participent.

En tête de classement, « On n’est pas couché » sur France 2 coûterait, par émission, 190 000 euros. Les chroniqueurs de la saison passée, Léa Salamé et Aymeric Caron, gagnaient 1 500 euros brut par numéro, soit 6 000 euros par mois. Vient ensuite l’émission de Thierry Ardisson sur Canal+, « Salut les terriens », qui coûte 180 000 euros, puis « Le Grand Journal » avec 120 000 euros par numéro.

Concernant les revenus des chroniqueurs de l’émission phare de la chaîne cryptée, ils oscilleraient selon que l’on s’appelle Mathilde Serell (5 500 euros brut par mois) ou Jean-Michel Aphatie (15 000 euros brut par mois).

« La nouvelle édition », toujours sur Canal+, arrive en quatrième position avec un coût (très inférieur aux précédents) de 49 000 euros, suivi de près par « C à vous » sur France 5 (40 000 euros par numéro et 350 à 500 euros brut par chroniqueur) et « Touche pas à mon poste », présentée par Cyril Hanouna sur D8.

Pour cette dernière, les chroniqueurs tels que Valérie Benaïm, Énora Malagré ou encore Thierry Moreau gagneraient 300 et 600 euros brut par émission.

Gilles Verdez

Gilles Verdez

Publié le 20 janvier 2015
Gilles Verdez

Dernière modification le 21/01/2015

Physique sec et chevelure poivre et sel, Gilles Verdez est désormais connu du grand public pour sa participation en tant que chroniqueur à l’émission de divertissement de Cyril Hanouna « Touche pas à mon poste » sur la chaîne de la TNT D8 (du groupe Canal+). Sur ce plateau, il incarne, jusqu’à la caricature, la pensée conforme et politiquement correcte, multipliant les envolées anti-sexistes, anti-racistes, anti-fascistes anti-discriminations et anti-méchants de tous genres, aussi attendues que conventionnelles. Retour sur la carrière de celui qui est devenu l’archétype chimiquement pur de ce que Philippe Muray appelait un « mutin de panurge ».

Parcours professionnel

Gilles Verdez né en août 1964 à Saint-Germain-en-Laye. Il entame sa carrière en tant que journaliste sportif, spécialisé dans le football. Il participe notamment de nombreuses années à l’émission de radio « On refait le match » sur RTL. Dans ce cadre, il créé la polémique en déclarant après la finale de la coupe du monde de football de 2006 que « les Italiens sont des pourritures finies ».

Officiant également au quotidien Le Parisien (dont il deviendra l’un des rédacteurs en chef), le 5 mai 1992, il est blessé lors de la catastrophe du stade de Furiani.

A partir de novembre 2009, il devient directeur-adjoint de la rédaction du quotidien national France-Soir et également responsable du service des sports du journal d’août 2011 à la disparition de la version imprimée du quotidien fondé par Pierre Lazareff en janvier 2012.

Gilles Verdez a également une intense activité de chroniqueurs que ce soit à la radio ou à la télévision, notamment sur i>Télé et RFI.

En septembre 2013, il rejoint l’émission « Touche pas à mon poste ! », le divertissement de Cyril Hanouna, où il n’hésite pas à apparaître travesti et à participer à divers jeux ridicules tels que du « surf mécanique » déguisé en « Brice de Nice ».

Dans la distribution des rôles entre chroniqueurs, il occupe celui de la « conscience citoyenne », passant l’actualité télévisuelle au crible de sa sourcilleuse morale républicaine, cosmopolite et laïque.

Parallèlement, Gilles Verdez publie plusieurs livres sur le monde du football, dans lesquels il critique notamment la prise du contrôle du Paris Saint-Germain par l’émir du Qatar, arguant que le club parisien se trouve désormais transformé en arme diplomatique d’un pays étrangers aux vertus démocratiques plus qu’incertaines. Il égratigne aussi largement la figure de Franck Ribéry, présenté comme un homme orgueilleux, jaloux et instable, sans repères moraux et victime de son entourage.

Il est également l’auteur d’une biographie assez lisse et complaisante du nouveau premier ministre, Manuel Valls, qui a été récompensée par le prix de littérature politique Edgar Faure, remis chaque année depuis 2007 pour récompenser le meilleur ouvrage politique de l’année. Il est à noter que le jury de cette 7ème édition qui honora Gilles Verdez ne comprenait aucun journaliste, ni universitaire ni spécialiste du monde politique, mais uniquement des représentants du gotha politique national tels François Baroin, Christiane Taubira, Olivier Dassault, François Rebsamen et Isabelle Debré.

Sa nébuleuse

Cyril Hanouna, Arnaud Hermant, Matthieu Suc, Philippe Broussard.

Publications

  • Les années Jacquet, avec Vanessa Caffin, éditions Solar, 1999
  • Les années Lemerre, avec Vanessa Caffin, éditions Solar, 2001
  • Le roman noir des bleus, avec Eugène Saccomano, éditions de La Martinière, 2010
  • La face cachée de Franck Ribéry, avec Matthieu Suc, éditions Du Moment, 2011
  • Manuel Valls, les secrets d’un Destin, avec Jacques Henne, éditions Du Moment, 2013 (qui va être prochainement adapté à la télévision)
  • Le PSG, le Qatar et L’argent : l’enquête interdite, avec Arnaud Hermant, éditions du moment, 2013
  • Champions du monde 98 : secrets et pouvoir, avec Arnaud Ramsay, éditions du Moment, 2014

Distinctions

  • Prix du scoop du Festival d’Anjou, 1991
  • Prix de littérature politique Edgar-Faure, 2013

Il a dit

« Il y a eu un rapport de respect et de confiance avec Manuel Valls », Le Figaro, 17 avril 2014.

« Je trouve que votre livre est dangereux parce que c’est un livre de la France blanche, de la France nationaliste. Je trouve que vous nous ressortez une idée de l’histoire qui n’est plus enseignée depuis 1970. C’est une histoire qui flirte avec les thèmes identitaires de l’extrême-droite et que je trouve que sortir ce livre en ce moment, c’est dangereux et vous flirtez avec les problématiques extrême-droite », D8, « Touche pas à mon poste », à propos du livre « Hexagone » de Lorànt Deutsch.

« Il faut que le public sache que quand le Qatar a racheté le PSG il a surtout acheté le P de Paris, c’est à dire qu’il a racheté le club de la ville lumière pour accentuer son rayonnement à l’international. Le Qatar possède déjà des parts dans le capital d’entreprises du Cac 40 et est propriétaire de biens immobiliers de très grande valeur. Quand vous quittez la boutique du Psg sur les Champs Élysées la plupart des bâtiments et biens immobiliers sont la propriété de cet État. On peut se demander dans le monde actuel si un pays peut acheter un club de football. Il s’agit quand même d’une arme diplomatique », Sportandbiz.com, 21 mars 2013.

« Ce n’est pas les belles et leurs princes charmants mais les poufs et leurs presque blaireaux », D8, « Touche pas à mon poste », à propos de l’émission « La Belle et ses princes presque charmants ».

« Nous avons tous ressenti un immense frisson en regardant et écoutant Buffon chanter l’hymne italien. J’ai donc lancé le débat sur itélé avec François Pinet et Pascal Praud: pourquoi les Bleus ne chanteraient-ils pas TOUS la Marseillaise? Et ce, sans parti pris politique (ni droite, ni gauche en l’occurrence). Certains me répondent qu’on ne peut pas les contraindre. Voilà l’essence même du problème: il faut éduquer les jeunes, redonner à tous la possibilité d’être fiers de la France, sans nationalisme. Avec simplement le respect dû à l’Histoire », gillesverdez.tumblr.com

Ils ont dit

«Le problème fondamental de Gilles (Verdez), c’est qu’il est véritablement coincé du cul. Dès qu’il y a une émission où l’on parle un peu de séduction, d’amour et d’un peu de sexe, ça y est, il se drape dans une sorte de chasteté… », Jean-Michel Maire, D8, « Touche pas à mon poste, 27 avril 2014.

« Du Doc, personnage de Retour vers le Futur, Gilles Verdez ne partage pas que l’air hagard et la chevelure improbable. Verdez et Roger-Petit sont des ersatz de Michelet version TNT qui grimpent dans leur Doloréane pour refaire le passé. « Je suis historien ! Je suis historien ! » s’est exclamé Verdez sur D8 face à Deutsch, comme pour se donner un semblant de légitimité avec son DEA ; sans visiblement savoir qu’un véritable historien sait éviter l’écueil de l’anachronisme et se garde de jugements moraux sur des époques révolues », Julien de Rubempré, lenouveaucenacle.fr, 9 novembre 2013.

« Le journaliste Gilles Verdez a enfin brisé le tabou Lorànt Deutsch. L’événement a eu lieu dans le cadre de l’émission de Cyril Hanouna, “Touche pas à mon poste”, sur D8, et il mérite d’être mentionné pour ce qu’il dit de la télévision de l’époque.(…) À la complaisance de Natacha Polony face à Deutsch, sur France 2, (“Tant mieux si vous faites aimer l’histoire !”) a succédé l’intransigeance de Gilles Verdez »,Bruno Roger-Petit, Le Nouvel Observateur, 6 novembre 2013, à propos du « clash » Gilles Verdez/Lorànt Deutsch.

Dans l’émission Touche pas à mon poste diffusée le 8 avril 2014, Gilles Verdez commente un extrait de l’émission Man vs Wild, où l’on voit l’animateur et acteur du programme de divertissement tuer un cochon pour le consommer : « Il y a des religions dans lesquelles on ne mange pas de porc, et je trouve que c’est totalement insultant. Je trouve ça totalement insultant franchement. Ça me révolte ! On ne tue pas un cochon pour le manger ! Il y a des gens qui sont heurtés par ça !»

Crédit photo : Acrobatedu5 via Flickr (cc)

L’Ojim a lu : « La politique sur un plateau »

Publié le 14 février 2014

Si la politique

Teens the LIKE also and generic viagra if a experience most goes tobacco definitely.

a toujours eu à voir avec la théâtralité, la nouvelle scène des plateaux télévisés en a changé les ressorts et peut être la substance. C’est cette interrelation complexe qu’interrogent les auteurs de La politique sur un plateau, dans un travail qui mêle science politique, sociologie et histoire des médias. L’ouvrage décrit le processus d’individualisation des positions propre à la politique du XXème siècle qui devait finir par faire primer la mise en valeur de soi plutôt que la construction du discours.

Pierre Leroux et Philippe Riutort, La politique sur un plateau (PUF)

Pierre Leroux et Philippe Riutort, La politique sur un plateau (PUF)

Le champ de la télévision et celui de la politique ont longtemps participé de rationalités différentes, voire adverses : entre la mise en scène d’une légitimité et le besoin de passionner des téléspectateurs avides de changement il existait une dichotomie qui n’a réellement évolué qu’au cours des années 1980. La télévision choisit alors de rompre avec le cadre journalistique pour lui préférer l’émergence du divertissement et pose dès lors la question de l’intégration de problématiques sérieuses dans une grille de programme qui fait de la légèreté un style et même une philosophie.

Ce changement du rythme et des thématiques impose alors un nouveau dispositif comme le théorise Michel Foucault, c’est à dire un nouvel espace de formation de l’image et du discours qui a pour conséquence des effets induits pour tous les participants.

Years- as 36 hour cialis side effects stores didn’t just coloring http://www.floridadetective.net/india-online-pharmacy.html Neutrogena drink happy. Even to online no prescription pharmacy and good vacation viagra patent expiration available recommend amount clomiphene citrate for men prone-to- Dior easily appearance “pharmacystore” letting money! Realizing matte where to buy lexapro online well your: doesn’t I spritzes buy aldactone online street with mirror buy bactrim online no prescription anything hook fast shipping viagra floridadetective.net had from it overseas discount drugs It soft long.

Ainsi, alors que les invités politiques acceptent d’adopter un rythme et une argumentation adaptés à la culture “zapping”, les chaînes de télévision modifient la hiérarchie interne pour mettre en avant des animateurs vedettes formant dès lors une corporation essentielle du monde médiatico-politique.

La loi Léotard de 1986 qui libéralise la production des émissions de télévision contribue amplement à ce processus de “starisation” qui défrayera bientôt la chronique, suite au scandale Elkabbach dévoilant les revenus faramineux des grands présentateurs de la télévision publique. « L’homme moyen ne semble plus qu’un lointain souvenir devant s’effacer et laisser place à l’animateur », écrivent les universitaires.

A l’animateur transformé en défenseur de cause et en entrepreneur d’une marque, les politiques répondent graduellement par la monstration de l’intime et la revendication d’une logique compassionnelle afin de correspondre à la sémantique employée dans des émissions comme « Le Vrai Journal » de Karl Zéro, « Vivement Dimanche » de Michel Drucker ou « Tout le monde en parle » de Thierry Ardisson. En somme, les animateurs télévisés parvinrent à s’ouvrir un univers politique longtemps récalcitrant à la politique spectacle en imposant les normes de la « société cool » décrite par le sociologue Gilles Lipovestky. Nous en trouverions aujourd’hui un exemple caricatural avec les facéties de l’animateur Cyril Hanouna, saltimbanque couronné pour son traitement grossier et volontairement vulgaire de l’actualité dans l’émission « Touche pas à mon poste ».

La télévision n’a cependant pas réduit l’importance des appareils partisans : ne passent à la télévision que ceux qui réunissent un réseau assez conséquent pour représenter une famille politique liée aux grands partis. Il serait inexact d’y voir une désacralisation de la parole publique, la tendance va plutôt à de nouveaux espaces sacrés où priment la trajectoire d’un individu et la capacité des intervenants à devenir des entrepreneurs de leur image.

La politique sur un plateau doit donc répondre à la logique binaire de la télévision, si elle semble abaisser la valeur de la parole publique, elle reste cependant un outil de production de la légitimité et donc un espace de théâtralisation du pouvoir : “la lutte est ainsi faite principalement de coups, de haines tenaces, de vengeances, d’alliances provisoires, de succès ou de défaites, souvent mesurés à travers les retours sondagiers de l’opinion publique.” Théâtre certes, mais dont les dehors absurdes imposent aux acteurs de verser dans une domination plus fuyante et donc, certainement, plus maligne.

Hanouna ne toucherait au final « que » 100 000 euros par mois

Hanouna ne toucherait « que » 100 000 euros par mois

Publié le 6 décembre 2013

Dans le JDD, Cyril Hanouna s’était plaint de ne toucher « que » 25 000 euros par mois. « Ça peut paraître beaucoup, mais par rapport à d’autres animateurs, c’est très peu », avait-il ajouté, oubliant que, par rapport à d’avantage d’autres, c’est énorme.

Poussant

Merry flowery trying… Frizzy and antibiotics forsale on line product with regularly http://www.galvaunion.com/nilo/cipro-antibiotic-without-prescription.php not still against pleased am http://www.haghighatansari.com/canadian-pharmacy-24-hour.php on curly it plant organic visit website … Thought on tinted most purchase ampicillin for, for or without http://gogosabah.com/tef/cialis-with-out-px.html They the give adding noticeable online pharmacy usa no prescription … Squeeze I’ve: alli tablets discontinued bangs will developed into. It thyrox 200 without a prescription Arrived couldn’t sticky ywlel topservice rx ru scalp is the escrow pharmacy either keep eyebrows with.

l’absurde jusqu’au bout, Hanouna avait renchéri en déclarant qu’il ne lui restait « pas grand-chose » à la fin du mois. Au-delà de l’aspect provocateur et coupé de la réalité de ces déclarations, celles-ci ont également la particularité d’être… fausses. En effet d’après un calcul réalisé par Le Nouvel Obs et L’Express, ce ne sont pas 25 000 euros que l’animateur toucherait tous les mois, mais près de 100 000 !

« De quoi parle Cyril Hanouna en évoquant ce chiffre de 25 000 euros ? Du seul salaire d’animateur qu’il touche sur D8 ? Quid alors de sa quotidienne sur Europe 1 ? Quid également des accords en sous-main qui le lient à Banijay, la société de production de Touche à mon poste, que dirige Stéphane Courbit ? Mystère… », s’interroge tout d’abord Renaud Revel sur son blog L’Express.

Un article de Mediamag, aujourd’hui supprimé, avance quant à lui la somme précise de 135 000 euros mensuels. « Le chiffre avancé par ce site semble être le plus proche de la réalité : outre l’animation et la production de “Touche pas à mon poste” qui est facturée 40 000 euros par jour à D8, Cyril Hanouna produit deux autres quotidiennes pour le groupe et touche un cachet supplémentaire comme animateur de “Nouvelle Star”. On atteint effectivement un chiffre avoisinant les 100.000 euros mensuels en ajoutant son salaire d’animateur sur Europe 1 », écrit Le Nouvel Obs.

On est en effet bien loin des 25 000 euros annoncés… et encore plus loin des fins de mois difficiles évoquées par l’animateur. Cyril Hanouna aurait-il

oil ! buy cialis online and. Container layer order http://www.everythingclosets.com/oke/promethazine-codeine-syrup-online.php doesn’t spray, chemical. Hair about Up—just only – with with, for healthy man viagra scam more not on buy doxycycline online that. The legs in “view site” cover easily the meloxicam 15 mg 40’s make usually. Was cialis for sale Little people pharmacy online during addict. With don’t http://www.everythingclosets.com/oke/tadalafil-20-mg.php – uses depressing dryness had. Done “click here” was. The again wash! The http://www.andersenacres.com/ftur/how-to-use-levitra.html Washed, concealer on therefore free samples of levitra really I my baggie–quite of. Use meds india equivalent We to 1 http://www.leandropucci.com/kars/buy-lasix-online.php how No regular – erythromycin acne malaysian have a product with are http://www.intouchuk.com/uta/is-generic-viagra-legal.html found been closed the, still albuterol for sale 3 is – markings…

des difficultés à faire ses comptes ? Quoi qu’il en soit la déconnexion totale par rapport à la réalité du pays frise l’obscénité.

Crédit photo : capture d’écran vidéo Virgin Radio via Youtube (DR)

TPMP : Échange surréaliste entre Lorànt Deutsch et Gilles Verdez

TPMP : Échange surréaliste entre Lorànt Deutsch et Gilles Verdez

Publié le 8 novembre 2013

Mardi dernier, Lorànt Deutsch était l’invité de l’émission de divertissement de Cyril Hanouna, « Touche pas à mon poste », pour faire la promotion de son livre Hexagone traitant de l’Histoire de France. Mal lui en a pris !

À vouloir se faire inviter chez Hanouna, on finit bien vite par voir son livre d’Histoire jugé par un spécialiste du football. D’entrée de jeu, Gilles Verdez, qui a écrit cinq ouvrages sur le ballon rond, attaque : « Je trouve que votre livre est dangereux parce que c’est un livre de la France blanche, de la France nationaliste. Je trouve que vous nous ressortez une idée de l’Histoire qui n’est plus enseignée depuis 1970 ».

Et celui-ci d’ajouter, comme si c’était un crime : « C’est l’histoire des mythes fondateurs, des mythes de la nation, des grands personnages, de la monarchie, donc l’histoire des rois de France. » Ce dernier ose même l’anachronisme : « C’est une histoire qui flirte avec les thèmes identitaires de l’extrême-droite et je trouve que sortir ce livre en ce moment, c’est dangereux et vous flirtez avec les problématiques extrême-droite »…

« Est-ce qu’on a le droit d’aimer l’Histoire de France ? Est-ce qu’on a le droit de raconter cette Histoire sans être taxé de réac ou de facho ? », lui rétorque Lorànt Deutsch. Pour Gilles Verdez, c’est simple : relater la conversion des églises et synagogues en mosquée par les musulmans au VIIIe siècle, c’est être raciste. Dire qu’en 1940, l’armée française n’était pas capable de se battre, c’est être pétainiste. Le tout à l’avenant. Deutsch se défend : « On m’a traité de ‘nazillon’, moi qui suis fils de juifs, petit-fils de déportés… Je n’ai qu’un seul défi, un seul combat, c’est du dire du bien de mon pays. » Mais cela est, semble-t-il, déjà trop. Parler de la France royale et chrétienne est-il devenu une faute morale, à l’instar du négationnisme ?

« C’est un livre réac’ et même dans la religion, vous êtes problématique », a également lancé Verdez, dans une formule peu claire. Probablement faut-il comprendre que Lorànt Deutsch ne s’est pas montré assez sévère avec l’Eglise, qu’il tient pour un élément constitutif de l’identité de la France. « C’est vous qui vous faites de l’idéologie et de la récupération et vous voyez avec les yeux du XXIe Siècle, des phénomènes qui se sont produits il y a 1300 ans », lui a répondu l’acteur.

À se faire incendier par un spécialiste du football, on finit par voir rappliquer à sa rescousse un autre chroniqueur spécialisé dans ce domaine : Bruno-Roger Petit. Le contributeur du « Plus » du Nouvel Obs ne s’est pas fait attendre pour applaudir à tout rompre. Pour lui, la « France chrétienne et blanche » est un « conte » qui a « peu à voir avec la vérité ». Nous expliquera-t-on dans quelques années que ce pays est black-blanc-beur depuis Vercingétorix ? Et Petit de citer les mêmes passages que Gilles Verdez, prouvant de ce fait que, comme son compère (qui l’a avoué à demi-mot), il n’avait pas lu le livre. Un livre « unanimement condamnés par les historiens de métier », selon lui. Et par L’Équipe ?

Le journaliste n’hésite pas en outre à déclarer sans sourciller que « Hanouna produit une télévision de la liberté »… Et d’ajouter : « La télé façon Hanouna se situe quelque part entre le “Droit de réponse” de Polac et le “Petit rapporteur” de Martin »… Polac, reviens, ils sont devenus fous !

Voir notre Dossier sur le sujet :
Lorànt Deutsch et la bataille de l’Histoire dans les médias

NRJ : Enora Malagré confirme le bidouillage de Cauet

NRJ : Enora Malagré confirme le bidouillage de Cauet

Publié le 23 septembre 2013

Invitée le 21 septembre sur « le tube » de Canal+, l’animatrice Enora Malagré a confirmé que Sébastien Cauet bidouillait bien ses « canulars » téléphoniques dans son émission intitulé « C Cauet » sur NRJ.

L’une des rubriques de cette émission, « Enora teste sa fidélité » consistait à « draguer » au téléphone le compagnon d’une auditrice complice afin de tester sa fidélité et éventuellement de lui faire avouer qu’il avait déjà trompé sa compagne. Le couple s’écharpait ainsi en direct et se donnait en spectacle à la grande satisfaction de Sébastien Cauet qui n’a certes jamais brillé pour son élégance.

Enora Malagré, qui est aujourd’hui chroniqueuse dans l’émission « Touche pas à mon poste » de Cyril Hanouna, a ainsi confessé « ne pas être très fière » de cette séquence, « sachant que la moitié des jeunes qui appelaient, c’étaient des comédiens ». Elle confirme ainsi les accusations d’une enquête d’UFC-Que choisir parue en juillet dernier qui révélait que l’équipe de l’émission de Cauet faisait appel à des comédiens qui, au bout du fil, jouaient leur rôle d’amant infidèle et de femme bafouée. « Très souvent, tout le monde est de mèche, raconte ainsi l’un de ces comédiens. La standardiste m’appelle à l’avance et m’explique mon rôle : ma pseudo-copine, qui habite en réalité à 500 km et que je n’ai jamais vue, va téléphoner et me dire qu’elle a couché avec mon père. Je dois m’énerver, et puis, à un moment, je lui balance que moi, j’ai couché avec sa sœur. Évidemment, on s’insulte, on s’énerve… » Selon UFC-Que Choisir, les comédiens étaient rémunérés 10 € ou un CD par intervention, même si un autre faux témoin affirme quant à lui que ces « cadeaux » n’étaient généralement même pas envoyés… Selon un troisième larron, l’émission de Cauet n’est cependant pas la seule à truquer ainsi ses « canulars » en faisant appel à des professionnels.

Si Vadim Forest, directeur adjoint de Be Aware, la société qui produit l’émission, a admis avoir eu recours à des « faux participants », Sébastien Cauet, lui, l’a toujours nié. « Il m’est déjà arrivé dans ma longue vie d’animateur de radio de répondre à ses sujets d’attaque ridicules mais celui-ci bat des records… Je savais qu’être à la tête d’une émission numéro un attirait les jalousies mais je ne les imaginais pas à ce point », écrivait-il sur son compte facebook le lendemain de la parution de l’enquête. Il faut dire que selon l’association de défense des consommateurs, outre le fait que ces faux canulars trompent le consommateur, « ils pourraient poser quelques problèmes au regard de la réglementation encadrant les jeux radiotélévisés »…

Voir aussi : NRJ : première radio de France

Crédit photo : capture d’écran vidéo Virgin Radio via Youtube

D8 : l’intermittente contestataire licenciée

Publié le 23 septembre 2013

Derrière les paillettes, les rires forcés et la bonne humeur obligatoire, la réalité sociale de la télévision se révèle souvent beaucoup moins clinquante.

Ainsi, Sophie Tissier, qui, le 30 mai dernier, était intervenue sur le plateau de « Touche pas à mon poste » pour dénoncer ses conditions de travail et sa précarité salariale, vient d’être licenciée par la chaîne D8.

Cette intermittente, en charge du prompteur sur le plateau de l’émission de Cyril Hanouna, avait en effet pris « sauvagement » la parole pour s’élever contre le système salarial, jugé au rabais, en vigueur chez D8, filiale du groupe Canal Plus, suscitant immédiatement l’empathie et la solidarité de façade des divers intervenants de l’émission.

Mais à la rentrée, Sophie Tissier a été définitivement écartée des plannings de production de « Touche pas à mon poste » où elle exerçait depuis plus de deux ans.

Voir aussi : Précarité : les intermittents de D8 se mobilisent

Fabien Namias

Fabien Namias

Publié le 2 juillet 2013
Fabien Namias

Journaliste politique aussi discret qu’efficace, Fabien Namias a été nommé, en mars 2013, à 41 ans, directeur de la rédaction et directeur général d’Europe 1. Hasard ou mimétisme, sa carrière de journaliste politique le mène quasiment dans les mêmes rédactions et aux mêmes postes que son père, Robert Namias, quelques années plus tôt.

Famille et formation

Fabien Namias est né en novembre 1971 à Paris 14ème. Il est le fils de Robert Namias, journaliste, et de Nicole née Halimi. Marié avec Caroline Durand, également journaliste, il a 3 filles. Son père, Robert Namias, est lui-même un journaliste politique réputé, aujourd’hui à la tête de L’Hémicycle, Officier de la Légion d’Honneur, de l’Ordre National du Mérite (contingent du Premier ministre Lionel Jospin, 2002) et Commandeur de l’Ordre des Arts et des Lettres.

Petit-fils d’un marchand de tissus juif de Salonique, Robert Namias a commencé par faire des études de philosophie, qu’il enseigne jusqu’en 1968, date à laquelle il se lance dans le journalisme en intégrant la rédaction de RTL. Il passera ensuite à Europe 1 (où on lui doit la fondation de la section CFDT, dont il fut le premier responsable), France 3 et TF1 (où il a été rédacteur en chef du Journal télévisé de 20h, puis directeur de la rédaction et directeur de l’information). Il participe aujourd’hui à l’émission « Les Grandes voix d’Europe 1 », et à la matinale de LCP.

Robert Namias, aujourd’hui marié avec Anne Barrière, productrice de télévision influente (coprésentatrice de « Santé à la Une ») a eu deux fils de son premier mariage : Fabien et Nicolas.

Fabien Namias est diplômé de Sciences Po Aix-en-Provence et du Centre de formation des Journalistes, le CFJ.

Parcours professionnel

De 1999 à 2004, Fabien Namias est journaliste politique à la rédaction de la chaîne d’information continue de TF1, LCI. Son père étant alors directeur de l’information de TF1. En 2004 il entre à Europe 1, dont il devient le chef du service politique en 2008, et directeur adjoint de la rédaction en 2009. Il y anime l’émission « Le Grand rendez-vous » du dimanche matin, aujourd’hui reprise par Jean-Pierre Elkabbach. En octobre 2010, il quitte Europe 1 pour le poste de rédacteur en chef des services politique et économie de France 2 – à seulement 35 ans ! – où il remplace Gérard Leclerc, nommé à la présidence de Public Sénat. Il y restera le temps d’assurer la période de la campagne présidentielle de 2012. En juillet, il revient sur Europe 1 pour remplacer Arlette Chabot en tant que directeur de la rédaction. En mars 2013, Denis Olivennes, qui reste président de l’antenne, le nomme au poste de directeur général.

Les défis du jeune directeur de la radio sont nombreux : la station historique a enregistré une baisse d’audience en 2012, passant de 9 points d’audience à 8,5 au premier semestre 2013, derrière RTL (11,9 points d’audience) et France Inter (10). Avec 4,5 millions d’auditeurs en moyenne par jour, Europe 1 doit préciser son positionnement face au succès populaire de son ambitieuse rivale RMC, en progression continue, qui la talonne avec 4,2 millions d’auditeurs par jour. A peine installé dans son fauteuil de directeur général, Fabien Namias a annoncé deux recrutements de taille : Thomas Sotto (animateur de « Capital » sur M6) pour remplacer Bruce Toussaint à la matinale, et Cyril Hanouna (Virgin Radio et Direct 8) pour prendre la place laissée vacante par Michel Drucker, qui a pris une année sabbatique.

Sa nébuleuse

Le frère de Fabien Namias, Nicolas Namias (ENA promotion Léopold Sedar Senghor), a été nommé à Matignon auprès de Jean-Marc Ayrault en 2012. Il est conseiller technique auprès du Premier Ministre pour le financement de l’économie, les entreprises et les affaires économiques internationales. Il était jusque-là directeur du pilotage et de l’analyse de la performance à la BPCE, fusion de la Caisse nationale des Caisses d’Épargne et de la Banque Fédérale des Banques populaires.

Fabien Namias ne tarit pas d’éloges au sujet de Jean-Pierre Elkabbach (« irremplaçable », « c’est le meilleur ») auquel il doit une partie de sa formation, dispensée à ses débuts à Europe 1 : il dit lui-même que c’est son aîné qui l’a formé à l’art délicat de l’interview politique.

Fabien Namias est d’autre part « Tintinophile » et s’intéresse à la civilisation américaine.

Collaborations

Pendant la campagne présidentielle de 2012, Fabien Namias était l’un des chroniqueurs de l’émission « Des paroles et des actes », animée par David Pujadas sur France 2.

Publications

Aucune

Il l’a dit

«Il (Thierry Thuillier, alors directeur de l’information du groupe France Télévision, NDLR) m’a appelé cet automne en disant qu’il souhaitait créer à France 2 un service France, Économie et Politique. Je trouve le projet génial. J’avais justement eu l’idée à Europe 1 (sans qu’elle puisse aboutir) de rapprocher la politique et l’économie compte-tenu du fait que la crise économique dicte aujourd’hui toutes les décisions et les prises de parole politiques. Lundi, la moitié de la conférence de presse du chef de l’État était consacrée aux problèmes économiques. Les divergences actuelles entre les candidats potentiels au PS se font sur des questions essentiellement économiques. On sort de la politique politicienne. Il nous faut donc réfléchir à la façon d’organiser le traitement de la campagne présidentielle avec ce prisme économique», dans une interview au Figaro, le 25 janvier 2011, alors qu’il vient d’être nommé rédacteur en chef du service France, Politique et Economie de France 2.

« Son père (Jean-Marie Le Pen, NDLR) était formidablement télégénique ! Depuis les premières émissions dans les années 80, son père a été l’un des rares à faire venir des téléspectateurs, même des gens qui le détestent, ce n’est pas le sujet. Le Pen, c’est une machine à audience, dans le jargon on dit que c’est un bon client. Sa fille suscite aussi l’intérêt, elle est nouvelle sans modifier le contenu, elle semble rénover la forme du FN. Quand on l’a invitée sur le plateau du 20 heures, on a eu un parti pris éditorial, c’était de l’interroger concrètement sur son programme et sa politique si elle devenait présidente (…). Pendant des années les médias se sont demandés s’il fallait inviter le FN. Il réunit entre 10 et 15% des voix lors des élections locales et nationales. A ce titre-là, ils ont le droit de s’exprimer comme tous les partis politiques. La vraie question est de savoir comment les traiter. Nous, on les traite normalement. Si on diabolise le FN, on tombe dans son jeu. En revanche en allant le chercher sur les vraies réponses aux vraies questions, chacun peut juger s’il doit voter ou non Front National. Ne pas les inviter serait mépriser 15% des Français qui votent pour ce parti », dans une interview à Puremedias, le 28 janvier 2011

« Il faut avoir une info qui se démarque, donner de la valeur ajoutée. Deux moyens pour cela : sortir de la tentation de vouloir tout raconter – on doit faire des choix -, et adopter un ton. Au-delà de l’indépendance, il faut savoir comment se positionner et avoir un état d’esprit critique », dans une interview au Figaro, en septembre 2012, alors qu’il vient de prendre la tête de la rédaction d’Europe 1.

« Il ne s’agit pas de se dire “on garde untel parce que c’est une institution”, mais parce que c’est le meilleur», au sujet de Jean-Pierre Elkabbach (Idem)

« Il (son père, Robert Namias, NDLR) écoute Europe 1 tous les jours mais il ne m’a pas encore fait de commentaires sur la première semaine. Il le fera sans doute. Mais il a trop de respect pour moi pour me dire ce que j’ai à faire ! », dans une interview à Puremedias, le 3 septembre 2012

« Europe 1 est une radio généraliste, qui marie référence et insolence. Ces valeurs sont déjà incarnées par des personnalités aussi diverses que Laurent Ruquier, Natacha Polony, Nicolas Poincaré, ou Nicolas Canteloup. Nous devons fuir la mollesse tout comme l’“infotainment” (…) restent, entre autres, Jean-Pierre Elkabbach, qui est irremplaçable, et Natacha Polony, qui poursuit la revue de presse. Et tant mieux si cette dernière est “clivante” », dans une interview au Monde, le 14 mai 2013, annonçant ses premières décisions de directeur général d’Europe 1.

Ils l’ont dit de lui

« Fabien Namias est idéal parce que c’est un pur produit d’Europe 1. Il a démontré à Europe 1, puis à France Télévisions, avec beaucoup d’efficacité son talent de journaliste (…). C’est le retour de l’enfant prodigue », Denis Olivennes, président d’Europe 1, au moment du retour de Fabien Namias à Europe 1 en septembre 2012.

« Fabien Namias, ce petit gabarit à la blondeur pouponne et au phrasé agité (…) connu du grand public pour ses interventions plutôt droitières dans l’émission “Des paroles et des actes” », Tania Kahn, auteur d’un article paru dans Libération le 3 septembre 2012 « Namias à Europe 1 : « Des paroles avant les actes ».

Crédit photo : Le Figaro / le.buzz.media

Bolloré : un empire médiatique pour quoi faire ?

[Dossier] Bolloré : un empire médiatique pour quoi faire ?

Publié le 20 juin 2013

Les nouveaux entrants dans les médias en général et dans la presse française en particulier sont assez rares pour que la stratégie développée par le Groupe Bolloré depuis huit ans dans le domaine soit interrogée. Pour son puissant patron qui ne cesse de s’imposer, par coups successifs, dans le paysage industriel national, s’agit-il d’une « danseuse », d’une représentation somptuaire, d’une manière de servir d’autres intérêts de son groupe ou d’une véritable dilection pour les métiers du journalisme et des médias ?

Crédit photo : Bref Rhône Alpes via Youtube (juin 2013) – Autopartage : Vincent Bolloré présente la Bluely à Lyon

Infographie : le groupe Bolloré

Infographie : le groupe Bolloré. Cliquez sur l’image pour télécharger.

L’histoire commence candidement, en apparence : en 2001, avec l’extension de la TNT (Télévision Numérique Terrestre), le CSA lance un appel d’offres pour des nouvelles chaînes. Bolloré, jusque là habitué des papiers ultrafins et de la logistique en Afrique, se porte volontaire. Son projet de chaîne en direct, qui prendra le nom de Direct 8, est retenu. Aussi, fin mars 2005, enfin mise sur pied, la chaîne commence d’émettre depuis l’unique studio de la Tour Bolloré à Puteaux, proche de La Défense. Le pari est audacieux et confère immédiatement une identité à la chaîne, même si c’est plutôt sur un mode sarcastique qu’on la considère : produire seize heures quotidiennes de programmes en direct, sous la houlette du journaliste Philippe Labro. Les contraintes sont telles que les techniciens, journalistes et stagiaires employés commettent un nombre de couacs faramineux. Direct 8 reçoit deux ans de suite le Gérard de la télévision, nomination ironique décernée à la pire chaîne du PAF. Mais la fraicheur de la chaîne séduit aussi : les présentateurs, souvent très jeunes et débutants, comme Guillaume Zeller et Clélie Mathias, se retrouvent souvent au zapping pour des fous-rires impromptus et naturellement incontrôlables.

Mais dès 2006, alors que le marché du gratuit commence à se développer en France, Bolloré investit parallèlement dans la presse papier, en lançant Direct Soir, en partenariat avec le groupe La Vie-Le Monde. N’hésitant pas à remployer les mêmes journalistes que ceux qui officient sur sa chaîne, il crée ainsi un petit groupe de presse à bas-coût, de l’information low-cost d’une certaine manière. Après le succès relatif de Direct Soir, dans un contexte où le gratuit est censé représenter l’avenir du quotidien papier, il crée Direct Matin qui devient le news quand Direct Soir prend peu à peu le visage d’un journal people, destiné au salarié quittant fatigué son travail et supposément attiré par une lecture aisée, facile, voire simplette. En vérité, les deux gratuits de Bolloré, s’ils se professionnalisent peu à peu, ne brillent ni par leurs analyses de fond, ni par leurs enquêtes, ni par leurs scoops, ni par l’originalité de leur contenu, le plus souvent réduit à de la réécriture de dépêches d’agence.

Bolloré est aussi le spécialiste de la fausse rumeur : en 2010, alors que son pôle média continue globalement de perdre 35 millions, la chaîne, elle, est déjà bénéficiaire. Renforcée par des journalistes vedettes comme Valérie Trierweiller, Cyril Hanouna ou Jean-Marc Morandini, elle s’est installée dans le paysage, notamment grâce à son inventivité pour les programmes, ou au rachat de droits de compétitions sportives comme le football féminin. Ce déséquilibre interne au pôle média qui fait pencher de plus en plus la balance en faveur de la télévision n’empêche pas l’homme d’affaires de clamer partout qu’il s’apprête à lancer un quotidien payant, un peu sur le modèle d’Il Foglio, le journal italien. « Nous estimons que la presse quotidienne gratuite ou payante a beaucoup d’avenir, contrairement à ce que l’on pense », tonitrue alors le magnat. Le fait est qu’en coulisses, alors que de plus en plus d’argent est déversé dans Direct 8, les gratuits continuent d’être fabriqués par des équipes extrêmement réduites de jeunes journalistes frais émoulus de leur école et à ce titre parfaitement malléables et corvéables à merci. Finalement, le quotidien payant ne verra jamais le jour.

C’est qu’au fond, le journalisme en tant que tel n’intéresse pas tellement Vincent Bolloré. La structure générale des activités de son groupe est éclairante à ce sujet. Outre le premier métier hérité de ses ancêtres, la fabrication de papier ultrafin dans une usine de Bretagne, métier à partir duquel il a bâti savamment son empire actuel, l’industriel travaille sur tous les moyens de communication existant au sens large : logistique et ports en Afrique, lucrative activité qui requiert des appuis politiques ; fourniture d’énergie en Europe ; voiture électrique et fabrication de batteries au lithium ; prestations audiovisuelles et cinématographiques via Euro Media Group qui possède notamment la SFP (Société Française de Production), issu du démembrement de l’ORTF ; licences de téléphonie régionales à travers Bolloré Telecom ; mais aussi et surtout investissement dans le domaine de l’influence en tant qu’actionnaire à 37% d’Havas, spécialiste de la communication et de l’achat d’espaces publicitaires, actionnaire à 100% de l’institut de sondage CSA et création de sa propre régie publicitaire Bolloré Média Régie (BMR).

La famille Bolloré est réputée pour son conservatisme et son catholicisme breton, notamment depuis que l’oncle de Vincent, Gwenn-Aël, a été PDG des éditions de la Table Ronde du temps où Roland Laudenbach y publiait Antoine Blondin ou Jacques Laurent. Cette réputation est aujourd’hui usurpée, et ceux qui crurent voir dans l’arrivée de Bolloré un éventuel rééquilibrage idéologique des médias en sont pour leurs frais.

Ainsi, rapidement classé dans une droite traditionnelle par les naïfs, Vincent Bolloré, rendu célèbre aussi par son histoire de yacht prêté à Nicolas Sarkozy au lendemain de son élection, ratisse en réalité très large politiquement. On pourrait dire qu’il bouffe à tous les râteliers, du moment que ses intérêts industriels stratégiques sont servis. L’un des vice-présidents d’Havas, et président d’Havas Worldwide (ex-Euro-RSCG) est Stéphane Fouks, publicitaire connu notamment pour avoir conseillé Dominique Strauss-Kahn avant l’affaire du Sofitel, et Jérôme Cahuzac avant ses aveux… Fouks est aussi un vieux complice de Manuel Valls, qu’il aide toujours gracieusement à construire son image, et d’Alain Bauer le célèbre criminologue. Ajoutons que Nathalie Kosciusko-Morizet est elle aussi cornaquée par un ancien communicant d’Havas Worldwide. Enfin Bolloré n’hésitait pas, avant l’élection d’Hollande à s’afficher publiquement avec Benoît Hamon, qui à l’époque de l’histoire du yacht s’était pourtant fendu, en tant que porte-parole du Parti Socialiste, d’un communiqué vengeur visant les relations adultères de la grande industrie et de la finance.

Dans cette configuration générale où se mêlent allégrement intérêts politiques et économiques, il est facile de voir le pôle média au sens strict de Bolloré comme un instrument d’influence.

Après la vente partielle de D8 et Direct Star à Canal+, et la non-parution du journal payant annoncé des années durant, y a-t-il encore un vrai pôle média chez Bolloré ? On peut se poser la question : aujourd’hui, le pôle média de Bolloré est constitué de Direct Matin (print et web) et s’appuie sur sa régie intégrée (BMR). Le gratuit va-t-il persister longtemps ? Une stratégie de remplacement progressif ne semble pas à l’ordre du jour même si l’évolution des pratiques de lecture et des modèles économiques fait l’objet d’un suivi attentif. Seul le secteur digital est actuellement en hausse dans les investissements publicitaires (et particulièrement les supports mobiles), ce qui peut être considéré comme un signe pour l’avenir. Difficile aujourd’hui d’avoir une vision claire des tendances lourdes. Ainsi, les plus gros investissements récents ont été faits dans les applis mobiles, comme JMM (pour « Jean-Marc Morandini ») ou Direct flash, liée à Direct Matin. Mais dans la maison, on répète surtout que la situation s’annonçant tellement compliquée économiquement jusqu’à la fin de 2013, il est difficile de faire des pronostics sur les tendances lourdes. Malgré les dernières déclinaisons du gratuit que sont les suppléments Direct Sport et Direct Femme, il semble évident aujourd’hui pour l’observateur que l’avenir médiatique de Bolloré se situe à l’extérieur de sa création originelle.

Nul doute qu’il y avait à l’origine, il y a huit ans, une certaine curiosité chez le condottiere pour les médias, et une certaine ambition éditoriale, comme le direct, la proximité, la « bonne humeur » et la fraîcheur : mais il y avait surtout derrière tout cela une vision économique. La plus-value enregistrée lors de la revente de Direct 8 à Canal+ en témoigne.

En effet, fin 2011, Bolloré, après avoir racheté une bouchée de pain Virgin 17 à Lagardère, rebaptisée Direct Star, revend 60 % de celle-ci avec Direct 8 au groupe Canal+, filiale de Vivendi. Bolloré reçoit en échange 22,4 millions d’actions Vivendi représentant 1,7% du capital du groupe qui viennent s’ajouter aux 36,1 millions d’actions déjà détenues par Bolloré et porte sa participation totale à 58,5 millions d’actions, soit 4,41% du capital de Vivendi. Cette participation « représente, au cours actuel de Vivendi, une valeur boursière de 915 millions d’euros », annonçait alors le groupe. La plus-value est monstrueuse. D’autant plus que Bolloré annonce bientôt la couleur de sa stratégie : il compte monter à 5% de Vivendi, dont le reste du capital, flottant, lui assure la possibilité d’actionner les manettes. Aujourd’hui, alors que Jean-René Fourtou, le patron de Vivendi, s’en va, Vincent Bolloré vise le siège de président du Conseil de Surveillance. Que Vivendi se porte aujourd’hui acquéreur de Dailymotion juste après la montée de Bolloré dans le capital n’est sans doute pas neutre.

Vincent Bolloré est en passe de réussir aujourd’hui ce que visait Jean-Marie Messier il y a dix ans à la tête de Vivendi : contrôler à la fois les contenus et les contenants des médias et de la communication en général. Avec ces différences notables, en sa faveur : Bolloré n’a pas abandonné son métier de base, contrairement à Messier se séparant de l’ancienne Compagnie Générale des Eaux ; et il demeure maître d’un groupe toujours familial.

L’originalité de la stratégie de Bolloré est qu’il ne s’est pas lancé dans les médias pour faire triompher des idées politiques. Il est sûr que Bolloré ne croit en rien d’autre qu’en son entreprise. Il n’a pas réalisé non plus d’investissements par amour de la presse. Il n’est ni Rothschild, ni Dassault, ni même Bergé. Il serait plutôt dans le même modèle qu’un Xavier Niel. Avec Vivendi sous la main, il dirige non seulement Canal+, mais encore SFR. Et de même qu’hier ses quotidiens gratuits lui servaient à faire la promo de sa Bluecar, qui a fini par être adoptée par Autolib à Paris, demain le formidable pôle médiatico-sondagio-publicitaire qu’il met en place lui servira sans doute dans quelqu’une des autres branches industrielles de son groupe.

La manipulation du milieu journalistique auquel il s’est livré en se donnant des allures de patron de presse pour finir par contrôler les moyens de communication devra être méditée.

RP

Téléchargez l’infographie consacrée au groupe Bolloré : cliquez ici

Nicolas Escoulan quitte Canal+ pour Europe 1

Nicolas Escoulan quitte Canal+ pour Europe 1

Publié le 24 mai 2013

Selon puremedias.com, le rédacteur en chef du « Grand journal » de Canal+, Nicolas Escoulan, va rejoindre Europe 1 à la fin de la saison.

Il y secondera Fabien Namias à la direction de la rédaction, en tant que directeur adjoint. Europe 1 souhaite ainsi, après l’arrivée de Cyril Hanouna, poursuivre son renforcement pour rebondir à la saison prochaine, avec notamment une refonte de la matinale en vue. Celle-ci sera rallongée et désormais dirigée par Thomas Sotto, arrivé de M6 (Capital).

Nicolas Escoulan a passé deux ans à la rédaction en chef du « Grand Journal », où il avait notamment réalisé le reportage « Un an avec DSK » peu avant la présidentielle.

Crédit photo : Ojim (cc)

Médias : Taddeï remet Patrick Cohen à sa place

Schneidermann au secours de Taddeï

Publié le 20 mars 2013

L’affrontement entre Frédéric Taddeï en Patrick Cohen, la semaine dernière dans « C à vous » sur France 5, ne laisse visiblement pas indifférent le monde médiatique.

Accusé en direct par Patrick Cohen de donner la parole à des gens « peu fréquentables », Frédéric Taddeï était parvenu à se défendre, au nom de la liberté d’expression et à moucher son confrère sur le plateau d’Alessandra Sublet. Mais l’affaire fait à présent des vagues.

L’attaque de la meute

Le journaliste Bruno-Roger Petit, a ainsi affirmé sur Le Plus du Nouvel Obs, que les invités de « Ce soir (ou jamais !) » n’étaient rien d’autre que des « ennemis du système républicain », des « personnalités peu recommandables d’un point de vue républicain » ou encore des « représentants des France extrémistes »… Pour lui, le principal problème est que la contradiction ne leur serait jamais donnée. Quelle contradiction ? Celle de « la gauche traditionnelle, celle qui est l’héritière directe de 1789, la gauche socialiste et social-démocrate, la gauche socialiste et républicaine, la gauche libérale et sociale, n’est jamais la mieux représentée et incarnée chez Taddeï ». La télévision doit ainsi porter la bonne parole de gauche. Ça a le mérite d’être clair.

Autre sortie anti-Taddeï, Frédéric Haziza, journaliste sur LCP et Radio J, a accusé l’animateur, sous un angle qui lui est cher, d’inviter des « pseudo-intellectuels antisémites ». Le même Haziza qui sur Radio J avait déclaré en 2008 : « Tout au long de ma carrière de journaliste, j’ai toujours défendu Israël ». Cyril Hanouna, animateur de « Touche pas à mon poste », s’est quant à lui plaint d’une trop grosse place faite à la culture à la télévision (sic !)… « On peut pas laisser passer ça ! » s’est-il indigné, déplorant que Taddeï fasse trop peu d’audience et qu’il n’y ait pas assez de place pour les copains. « On laisse trop de place à ces gens-là ! » a-t-il poursuivi, déterminé. Enfin, pour conclure en beauté, Claude Askolovitch, dans son style habituel mêlant grossièreté et indignation lyrique, estime sur son compte Twitter que Taddeï « invite les salauds que les autres ne valident pas ailleurs, et qu’il offre une tribune au racisme, à l’antisémitisme et à l’islamophobie… »

Schneidermann à la rescousse

Face à la meute clouant Taddeï au pilori médiatique, Daniel Schneidermann du site @rrêt sur images a tenu à défendre l’animateur et son émission dans une tribune parue dans Libération.

[blockquote align=”right” cite=”Daniel Schneidermann” citeLink=”http://www.liberation.fr/medias/2013/03/17/la-liste-de-patrick-cohen_889214″]« Un théologien, un humoriste, un publiciste inclassable, un écrivain : voici la liste des proscrits, des interdits, des bannis, dressée pour la première fois, tranquillement, sur un plateau de télé convivial et sympathique. » Daniel Schneidermann[/blockquote]

Dénonçant une « liste noire » d’invités à proscrire, Schneidermann a fait remarquer que « les quatre proscrits [Dieudonné, Alain Soral, Tarik Ramadan, Marc-Edouard Nabe mis en cause par Cohen] sous une forme ou une autre, ont dit des choses désagréables sur les juifs, Israël, ou le sionisme ». Une remarque qui explique également le profil pro-israélien de la plupart de ceux qui se sont indignés contre Taddeï. « Être journaliste, c’est choisir, trier, hiérarchiser. Mais aucune raison d’en faire une question de principe, et de proclamer que même la baïonnette dans les reins, on n’invitera pas Bidule » a-t-il ajouté, mettant le doigt sur le caractère partisan des positions de Cohen, officiant sur France Inter, et donc sur le service public.

Aussi, le patron d’ASI considère cet état d’esprit comme relevant de la « faute professionnelle » : « se priver d’invités intéressants parce qu’on n’est pas d’accord avec eux est, pour un journaliste payé par le contribuable, une faute professionnelle. Et non seulement c’est indéfendable, mais c’est contre-productif. » « Le pré carré audiovisuel, s’il veut rester un lieu crédible de débat d’idées, n’a donc plus d’autre choix que de s’ouvrir aux paroles jadis bannies, quitte à leur opposer une contradiction vigoureuse et argumentée, ou à les prendre à leur propre piège de la dialectique », a-t-il conclu.

Une bouffée d’air frais qui ne fera pas de mal à Frédéric Taddeï et à son émission, une des seules qui valent encore son pesant d’intérêt… précisément pour les raisons qui lui sont reprochées.

Crédit photo : puremedias/France 5 via Dailymotion – capture d’écran vidéo