L'Observatoire du journalisme est en régime d'été jusqu'au 22 août : au programme, les rediffusions de nos meilleures publications du premier semestre 2022.
Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
Chronique médiatique d’un confinement annoncé

27 janvier 2021

Temps de lecture : 5 minutes
Accueil | Veille médias | Chronique médiatique d’un confinement annoncé

Chronique médiatique d’un confinement annoncé

27 janvier 2021

Temps de lecture : 5 minutes

Depuis quelques semaines, la rumeur enfle : un nouveau confinement serait prochainement imposé aux Français. Dans la stratégie du gouvernement pour préparer le terrain à cette décision radicale, les médias de grand chemin sont de précieux alliés.

La nécessaire fabrication du consentement

Pour un gou­verne­ment, décider de « con­fin­er » la pop­u­la­tion est une déci­sion dif­fi­cile à pren­dre. L’activité économique et sociale de la société est lour­de­ment affec­tée par un con­fine­ment de la pop­u­la­tion et les con­séquences immé­di­ates et dif­férées sont nom­breuses. Le principe même du con­fine­ment ne fait pas l’unanimité. Cer­tains pays ne l’on pas appliqué alors que d’autres ont pra­tiqué un con­fine­ment lais­sant une assez grande autonomie aux citoyens. Tel n’a pas été le choix du gou­verne­ment français en mars et novem­bre 2020 qui a assigné par­tielle­ment à rési­dence les 66 mil­lions de Français, hormis pour les activ­ité essentielles.

Mais alors que les enjeux de tous ordres sont très impor­tants, le con­fine­ment que le gou­verne­ment pour­rait impos­er pour la troisième fois en un an fait peu débat en France. Il est vrai que les médias de grand chemin sont de pré­cieux alliés dans la stratégie « san­i­taire » du gou­verne­ment. Illustration.

Les préliminaires

Les chaines d’information en con­tinu don­nent fréquem­ment la parole à des pro­fes­sion­nels de san­té. Par­mi ceux qui s’expriment au micro des jour­nal­istes ou lors des débats télévisés, nom­breux sont ceux qui mili­tent pour que le gou­verne­ment organ­ise un nou­veau con­fine­ment en ce début d’année 2021.

Pour ne citer qu’un des médias bien placés par­mi ceux-ci, BFMTV est en pole position.

Dès le 26 décem­bre, la chaine d’information en con­tin­ue relaie l’information selon laque­lle « un médecin réan­i­ma­teur appelle à un recon­fine­ment strict dès le 26 décem­bre ». Le médecin réan­i­ma­teur, c’est le pro­fesseur Djil­lali Annane, qui se répand sur les plateaux de télévi­sion pour exprimer ses con­vic­tions en faveur du confinement.

Le 11 jan­vi­er, BFMTV men­tionne « une tri­bune (dans laque­lle) des médecins esti­ment qu’un recon­fine­ment mi-jan­vi­er est “à craindre” ».

On sem­ble pris dans un enton­noir qui nous con­duit vers une unique issue. Le 13 jan­vi­er, il ne s’agit plus que de répon­dre pos­i­tive­ment à l’angoissante ques­tion : « Pour­rons-nous échap­per au troisième con­fine­ment ? ».

Le 22 jan­vi­er, la chaine enfonce le clou. Quand elle pose la ques­tion de savoir si « un 3e con­fine­ment est inévitable. Ce qu’en pensent les médecins », on con­nait déjà la réponse, déjà con­tenue dans la ques­tion et compte tenu du pan­el de pro­fes­sion­nels de san­té retenu.

Pour résumer la sit­u­a­tion, Anonyme citoyen pub­lie sur Twit­ter quelques arti­cles de médias qui illus­trent son propos :

Les petites phrases

Dans leur stratégie de com­mu­ni­ca­tion, les mem­bres du gou­verne­ment pré­par­ent égale­ment le ter­rain en lâchant des « petites phras­es » auprès des jour­nal­istes. Il s’agit d’accoutumer l’opinion publique à une déci­sion dif­fi­cile à accepter.

Le min­istre de la san­té n’en est pas avare. Le 22 jan­vi­er, au jour­nal de TF1, il indique ne pas exclure un recon­fine­ment, nous apprend Med­scape, un site de for­ma­tion médi­cale con­tin­ue. Une infor­ma­tion qu’il avait lais­sé fuiter dès le 27 décem­bres selon Cap­i­tal.

Le pre­mier min­istre n’est pas en reste : « Jean Cas­tex n’é­carte pas l’hy­pothèse d’un troisième con­fine­ment », nous apprend Le Point le 12 jan­vi­er. On pour­rait mul­ti­pli­er les exemples.

Les opposants au confinement tournés en dérision

Mais la stratégie ne serait pas com­plète si elle lais­sait prise à des argu­ments opposés au con­fine­ment. Par con­formisme ou par con­vic­tion, cer­tains médias de grand chemin rivalisent d’énergie pour tourn­er en déri­sion les opposants au confinement.

Flo­ri­an Philip­pot, l’ancien numéro 2 des Rassem­ble­ment nation­al par­ti aux Patri­otes, est très en pointe dans l’opposition au con­fine­ment. Il organ­ise des man­i­fes­ta­tion à Paris et en province tous les same­di con­tre la « coro­n­afolie ». Il est assez fréquem­ment invité sur le plateau de C New. Pour qual­i­fi­er un échange houleux avec la porte-parole de LREM, GQ Mag­a­zine estime le 20 décem­bre que Flo­ri­an Philip­pot se serait fait « atom­iser ». Les argu­ments auraient donc la même valeur défini­tive que l’arme atom­ique. Sin­gulière présen­ta­tion du débat d’idées proche de l’anéantissement.

Le jour­nal de Bernard Arnault, le très Macron-com­pat­i­ble Le Parisien rivalise d’ingéniosité dans cet exer­ci­ce. Le 23 jan­vi­er, c’est dès la ques­tion posée en titre d’un arti­cle que le sort de cer­tains opposants au COVID ‑19 est réglé : « Com­ment les sou­verain­istes prof­i­tent du Covid pour se faire enten­dre ».

On aura com­pris que les poli­tiques qui cri­tiquent la stratégie du gou­verne­ment le font par cal­cul élec­toral. S’ils sont sincères, ce sont des hulu­ber­lus. La preuve ? François Asse­lin­eau pré­conise du miel pour traiter le Covid, apprend-on en con­clu­sion de l’article. Un résumé un peu (car­ré­ment) lap­idaire pour qui se donne la peine de regarder les nom­breuses vidéos que l’homme poli­tique a con­sacré au sujet sur sa chaine YouTube, avec par­fois une audi­ence considérable.

La révolte populaire passée sous silence

Un autre aspect de l’omerta médi­a­tique est le black-out qua­si-total sur la révolte et l’opposition pop­u­laire à un nou­veau con­fine­ment et aux restric­tions d’activité.

Avez-vous enten­du par­ler du refus de l’ancien prési­dent de Sud radio, Didi­er Mais­to de se pli­er à un nou­veau con­fine­ment, une posi­tion qu’il a présen­tée au micro de Jean-Marc Moran­di­ni, mais qui a été fort peu relayée ?

Avez-vous enten­du par­ler des actions juridiques con­tre les restric­tions de lib­erté ini­tiées par le leader de Via, Jean-Frédéric Pois­son ? Ou par le cer­cle des juristes Droit et lib­erté ?

Avez-vous enten­du par­ler du Hash­tag #JeN­e­MeRe­con­fin­eraiPas, pour­tant très pop­u­laire sur Twit­ter le dimanche 24 janvier ?

Avez-vous enten­du par­ler dans les médias de grand chemin et à une heure de grande écoute du mou­ve­ment de restau­ra­teurs, qui annon­cent ouvrir leur restau­rent le 1er février ?

Avez-vous enten­du par­ler des théâtres qui annon­cent ouvrir leurs salles pen­dant 1 heure le 30 jan­vi­er, pour pro­test­er con­tre leur  fermeture ?

Avez-vous enten­du par­ler, hormis sur les médias alter­nat­ifs, comme TV Lib­ertés, Le média pour tous ou Place gre’net, des man­i­fes­ta­tions con­tre le con­fine­ment et les restric­tions de lib­erté ? Peut-être un peu, peut-être pas du tout au vu du peu de reten­tisse­ment qu’ont eu ces initiatives.

Des questions sans réponses

Les mesures imposées par le gou­verne­ment seraient sans doute plus accep­tées si les médias menaient un véri­ta­ble tra­vail d’investigation sur les dif­férents aspects de la stratégie san­i­taire pour lut­ter con­tre le coronavirus.

Les urgences sur le point de sat­ur­er ? Quel média a fait un point pré­cis sur le nom­bre de lits sup­primés depuis le début de la pandémie mal­gré les engage­ments de min­istre de la san­té d’y sur­soir ? Le Canard enchainé a fait une ébauche de ce tra­vail. On aimerait le voir complétée.

Quid de la stratégie san­i­taire menée dans cer­tains pays asi­a­tiques (le Japon, etc.) qui a per­mis d’avoir un nom­bre réduit de décès dus au coronavirus ?

Quel média fera enfin une présen­ta­tion détail­lée des autres modes de con­fine­ment dans le monde, qui ris­querait de met­tre en avant son car­ac­tère pro­fondé­ment lib­er­ti­cide en France ?

Etc.

Dans cette surabon­dance d’informations et dans ce manque cru­el d’informations per­ti­nentes, sig­nalons la louable ini­tia­tive de Nice-Matin qui a pub­lié le 16 jan­vi­er une analyse sur la sures­ti­ma­tion par San­té publique France du nom­bre de malades du COVID, par rap­port aux don­nées des hôpi­taux publics du départe­ment des Alpes mar­itimes. N’oublions pas que le nom­bre de patients aux urgences est le seul indi­ca­teur qui sert à met­tre la société à l’arrêt. On croit rêver.

Un véri­ta­ble tra­vail d’investigation qui peut sus­citer le débat pub­lic. Un débat qui sem­ble jusqu’à main­tenant con­fisqué en dépit de la surabon­dance de joutes ver­bales sur les plateaux de télévision…

Voir aussi

Cet article vous a plu ?

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait, 400 € pour une infographie, 600 € pour une vidéo. Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés