Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don

12 avril 2015

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Candidature de Jean-Marie Le Pen pour 2017 : la bourde du Point

Candidature de Jean-Marie Le Pen pour 2017 : la bourde du Point

12 avril 2015

En voilà un qui tire des conclusions pour le moins hâtives. Hugo Domenach, journaliste au Point, s’est basé sur un site douteux pour affirmer, le 9 avril, que « Jean-Marie Le Pen se proclame candidat à la présidentielle de 2017 ! »

En cette péri­ode de con­flit entre le père et la fille au sein du Front Nation­al, l’an­nonce avait de quoi aggraver sérieuse­ment la sit­u­a­tion. Jean-Marie Le Pen, can­di­dat en 2017, et donc con­tre sa fille ? C’est ce qu’a affir­mé sans sour­ciller Le Point sur son site inter­net en se bas­ant sur le site jeanmarielepen2017.com. L’au­teur, con­statant que le site avait été créé avant l’en­tre­tien polémique don­né par Le Pen à Rivarol, y voy­ait là « la preuve que les récents “déra­pages” du Men­hir ne sont que le fruit d’une stratégie mûre­ment réfléchie… »

Candidature de Jean-Marie Le Pen pour 2017 : la bourde du Point

Can­di­da­ture de Jean-Marie Le Pen pour 2017 : la bourde du Point

Mais le jour-même, le patri­arche pub­li­ait un démen­ti sur son site, offi­ciel celui-là, pour assur­er qu’il s’agis­sait « évidem­ment d’un can­u­lar dont le but est de semer la zizanie au Front Nation­al ». Et celui-ci d’a­jouter, taquin, qu’il était « affligeant de con­stater qu’un organe de presse en ligne pré­ten­du­ment sérieux comme lepoint.fr le reprenne pour argent comp­tant. Cela en dit long sur le sérieux de cer­tains jour­nal­istes qui devraient tout d’abord véri­fi­er la vérac­ité de leurs allé­ga­tions, b.a.-ba de leur métier. »

Car il est vrai, un sim­ple coup d’œil aver­ti per­me­t­tait à tout un cha­cun d’émet­tre de sérieux doutes sur le car­ac­tère offi­ciel du site en ques­tion : archi­tec­ture incer­taine, dres­sage de louanges abusif, ton trop engagé… Mais plutôt que d’as­sumer son erreur, Hugo Dom­e­n­ach a préféré bot­ter en touche en assur­ant, les yeux dans les yeux comme Cahuzac, sur son compte Twit­ter : « Je ne suis pas l’au­teur de l arti­cle sur la can­di­da­ture de Le Pen. Erreur de signature. »

Faux, à en croire le site Fdes­ouche qui a pub­lié dans la foulée une cap­ture d’écran d’un cour­riel envoyé par [email protected] au webmestre du site sup­posé de Le Pen, où il demande juste­ment si le prési­dent d’hon­neur du FN en est bien le responsable. 

Trop impa­tient, désireux de sor­tir le scoop de la semaine ou encore par pure volon­té de nuire au Front Nation­al, Hugo Dom­e­n­ach n’au­ra vis­i­ble­ment pas su attendre.

Depuis, sa sig­na­ture a été retirée et l’ar­ti­cle lui-même a été totale­ment revu. Il s’in­ti­t­ule désor­mais « Un site par­o­dique annonce la can­di­da­ture de Jean-Marie Le Pen pour 2017 ! ». Or c’est bien Le Point qui a annon­cé cette can­di­da­ture, et en aucun cas ce site qui a été créé, sem­ble-t-il, par des mil­i­tants, en sou­tien à une can­di­da­ture souhaitée du fon­da­teur du FN.

Dans la soirée, Le Point a pub­lié un court com­mu­niqué pour expli­quer l’his­toire de cette « faute ». « Le Point s’est lais­sé abuser quelques min­utes — de trop — par ce site par­o­dique. L’ar­ti­cle, trop vite écrit, trop vite édité et trop vite pub­lié, en con­tra­ven­tion avec nos procé­dures de véri­fi­ca­tion habituelles, a en out­re été attribué à tort à Hugo Dom­e­n­ach », explique l’heb­do­madaire. Mais si ce dernier recon­naît bien une faute, il n’évoque à aucun moment la preuve fournie par Fdsouche mon­trant qu’Hugo Dom­e­n­ach est bien l’au­teur du papi­er en ques­tion… ce qu’il nie toujours.

Mots-clefs : ,

Voir aussi

Cet article vous a plu ?

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait, 400 € pour une infographie, 600 € pour une vidéo. Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Derniers portraits ajoutés