Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Jusqu’à preuve du contraire #3 [Tribune]

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

17 février 2015

Temps de lecture : < 1 minute
Accueil | Veille médias | Jusqu’à preuve du contraire #3 [Tribune]

Jusqu’à preuve du contraire #3 [Tribune]

Temps de lecture : < 1 minute

La trag­ique « Affaire Char­lie Heb­do » a fait couler une riv­ière de sang et des fleuves d’encre et de salive. Pas tou­jours à bon escient. Dans le cadre d’une « tri­bune libre » l’Ojim laisse la parole à Christo­pher Lings qui a déniché quelques unes des impru­dences (cer­taines auraient pu entraîn­er la mort), des out­re­cuid­ances (la lib­erté d’expression à géométrie vari­able) ou sim­ple­ment des insond­ables bêtis­es (la char­mante « réé­d­u­ca­tion » de ceux « qui ne sont pas Char­lie »). Le ton peut en paraître imper­ti­nent sur des sujets graves. Mieux vaut en rire qu’en pleurer.